Beveik prieš 3200 metų faraonas Ramzis III mirė nuo sąmokslininkų rankos. Nusikaltėliai buvo greitai surasti, teisiami ir nubausti pagal visas senovės Egipto taisykles. Atrodo, kad byla baigta.
Jau tris tūkstančius metų tiriamoji medžiaga rinko dulkes pasaulio istorijos archyve, o faraonas vedė eilinį pomirtinį gyvenimą. Tačiau XIX amžiaus viduryje Ramzis III pateko į naujo mokslo - egiptologijos - atstovų dėmesį. Išmokę skaityti senovinius hieroglifus, mokslininkai pradėjo viską versti su užsidegimu.
1865 m. Buvo paskelbtas Turino teisinio dokumento vertimas. Paaiškėjo, kad šiame labai linksmame XII a. Pr. Kr. Dokumente yra sąmokslininkų bylos medžiaga, kaltinamųjų vardai ir teismo priimtas nuosprendis. Priešingai nei detektyvinių tyrimų logika, Ramses III bylos pabaiga mokslininkams tapo žinoma dar prieš radus tikrąjį nužudytojo lavoną.
Ramzio III mumija buvo rasta gana greitai, 1881 m., Praėjus vos 15 metų po Turino papiruso vertimo paskelbimo. Faraonas ilsėjosi Deir el-Bahri, kape DB (TT) -320, drauge su penkiasdešimt kitų karalių, karalienių, princų ir princesių, kunigų ir kitų bajorų atstovų - kapas pasirodė esanti slėptuvė, kur seniai buvo perkelta dešimtys mumijų, bandant apsaugoti kilnius. lieka iš visur esančių plėšikų. (Beje, 1998–2005 m. Bendra Rusijos ir Vokietijos archeologinė ekspedicija dalyvavo pakartotiniame TT-320 kapo tyrime, šio darbo rezultatai išdėstyti knygoje „Caro talpykla ir paslaptingo palaidojimo istorija“).
Dar 1880-aisiais egzemologai, žinoję Ramzio III mirties aplinkybes, bandė apžiūrėti kūną, tačiau negalėjo mumijos aprengti - laidotuvių tvarsčiai buvo taip tirštai įmirkyti dervoje, kad mokslininkai tai laikė balzamuotojų klaida. Mumija buvo išsiųsta saugoti į Kairo Egipto muziejų, o Ramzis III vėl kuriam laikui buvo užmirštas.
Istorija laukė tinkamo žmogaus ir tinkamų priemonių susitikti. Nuo 2002 m. Visur esantis ir nenuilstantis „Egipto Indiana Jonesas“Zahi Hawassas meistriškai panaudojo šiuolaikinio mokslo ir žiniasklaidos galią, vėl pavertęs egiptologiją patrauklia detektyvo istorija ir pasaulio pojūčių šaltiniu.
2000-aisiais Hawassas pradėjo keletą karališkų mumijų tyrimų projektų. Taigi buvo atrasta karalienės Hatšepsuto mumija ir atskleista tikroji Tutanchamono mirties priežastis. Atradimai jaudina paprastų žmonių ir mokslininkų mintis iki šiol. Neseniai „Vesti. Nauka“kalbėjo apie slaptų patalpų atradimą Tutanchamono kape („Kieno tokia mumija? Kodėl paleogenetika yra netikslus mokslas“ir „Slaptų kambarių Tyranchamono kape tyrimas: visos detalės ir fonas“).
Reklaminis vaizdo įrašas:
Mumijos iš caro talpyklos TT-320 neišvengė dar vienos teismo ekspertizės. Tačiau prieš Ramzį III mokslininkai paėmė kitą vyrą, kurio palaikai suintrigavo egiptologus nuo kūno atradimo 1886 m. Kalbama apie „Nežinomo žmogaus E“mumiją, geriau žinomą klaikiu slapyvardžiu „Rėkianti mumija“.
Tyrimo, paskelbto 2008 m., Rezultatai paskatino mokslininkus ir pseudomokslinę visuomenę prisiminti Ramseso III nužudymą ir sąmokslininkų teismą, aprašytą Turino teisiniame dokumente. Hawassas pateikė pagrįstą prielaidą, kad „Rėkianti mumija“yra princas Pentauras, Ramzio III sūnus, dėl kurio buvo užvirta visa ši sąmokslas su sąmokslu ir žmogžudyste, kuris istorijoje išliko kaip „haremo sąmokslas“. Tada viena iš jaunesnių Ramzio žmonų Tii (Teye) išsiruošė nužudyti savo vyro ir sosto sostą, aplenkdama faraono nurodytą įpėdinį. Sąmokslas pavyko tik perpus: faraonas buvo nužudytas, tačiau įsibrovėliai buvo pagauti, teisiami ir nuteisti mirties bausme pagal Ramzį IV, kuris teisėtai paveldėjo savo tėvo sostą.
Pentauro likimas yra trečiame iš penkių ilgų nuteistųjų sąrašų, išvardytų Turino papirusuose: "… Pentauras, kuris buvo vadinamas kitu vardu. Jis buvo atvežtas dėl sąmokslo, kurį jis padarė su Tye, jo motina, kai ji kalbėjo su haremo moterys sukilo prieš jo valdovą. Jis buvo pateiktas liokajų apklausti. Jie pripažino jį kaltu. Paliko jį vietoje. Jis nusižudė ". (cituojamas I. M. Lurie, „Esė apie senovės Egipto teisę XVI - X a. pr. Kr.“)
Iš šio įrašo matyti, kad Pentauras nėra tikrasis kunigaikščio vardas („… kuris buvo vadinamas kitu vardu“), ir kad teismo nuosprendžiu jis greičiausiai buvo priverstas nusižudyti.
Nuo pat pradžių mokslininkų dėmesį patraukė neįprastas mumifikacijos metodas: maždaug dvidešimties metų jaunuolis palaidotas priešingai visoms taisyklėms, tarsi būtų padaręs baisų nusikaltimą ir liko be vilties į padorų pomirtinį gyvenimą. Jos vidaus organai nebuvo pašalinti, drėgmė nebuvo visiškai pašalinta iš kūno, balzamuojančios dervos buvo pilamos tiesiai į lavono gerklę, kad bausmė būtų baigta, kūnas buvo suvyniotas į nešvarų, pagal egiptiečių įsitikinimus, ožkos odą ir paliktas amžinai bevardis. Ir vis dėlto tai buvo nestandartinė, bet mumija - iš kurios tyrėjai padarė išvadą, kad palaikai priklauso ne paprastam nusikaltėliui, kurio kūnu niekas nestovės į ceremoniją, o už baisų žiaurumą nubaustam aukštaūgiui.
Kankinančios agonijos išraiška, sustingusi „Rėkiančios mumijos“veide, mokslininkai paaiškino labai proziškai: esmė yra ne Pentauros kančios mirties patale, o pomirtinis mumijų elgesys, kurio galva laikui bėgant atsimeta.
Liko atlikti genetinius tyrimus, kad patvirtintų hipotezę apie Ramzio III ir „Nežinomo žmogaus E“santykius. Genetikai patvirtino, kad esant didelei tikimybei „Nežinomas žmogus E“yra Ramzio III sūnus. Na, senovės egiptiečiai daug žinojo apie bausmes: tris tūkstančius metų tėvas ir sūnus buvo priversti iškęsti vienas kito draugiją.
Jie netgi buvo nagrinėjami kartu. 2012 m. Medicinos žurnalas „BMJ“paskelbė Ramseso III ir Pentauro, tėvo ir sūnaus, mumijų antropologinių, kriminalistinių, rentgeno ir genetinių tyrimų rezultatus.
Kompiuterinės tomografijos (KT) tyrimas parodė, kaip princas buvo priverstas nusižudyti: odos klostės ant Pentauro kaklo atitinka smaugimo mirties vaizdą.
Tomografas taip pat sugebėjo įsiskverbti į Ramzio III mumijos laidotuvių tvarsčius (jų vis dar neįmanoma pašalinti), atskleidus prieš 3200 metų nužudymo detales. Mokslininkai pirmą kartą gavo patvirtinimą apie istoriją, išdėstytą Turino teisiniame dokumente - anksčiau nebuvo iki galo aišku, ar faraonas mirė dėl sąmokslo ir kaip tiksliai tai įvyko.
„Plati ir gili kaklo žaizda buvo padaryta aštriu peiliu ar kita aštria ašmenimi. Pjūvis pažeidė trachėją, stemplę ir dideles kraujagysles. Mirtis buvo momentinė “, - mokslininkai sausai pranešė moksliniame straipsnyje, paskelbtame„ The BMJ “.
Mumifikacijos procese jie ypač rūpinosi baisia žaizda: balzamuotojai faraono kaklą padengė daugiasluoksniu „šaliku“, pagamintu iš audinio juostelių, o į žaizdos vidų įdėjo vatą - „Horo akies“amuletą, kuris, pagal populiarius įsitikinimus, turėjo gydomąją galią net ir po mirties.
Visos šios detalės tapo žinomos dar 2012 m. Kodėl Ramzis III vėl buvo prisimintas 2016 m. Kovo mėn. Neseniai tapo žinoma nauja informacija apie seniai įvykdytą žmogžudystę, kurią mokslininkai tiesiogine prasme čiulpė iš piršto. Didelis faraono pirštas.
2016 m. Vasario mėn. Daugelio metų karališkųjų mumijų tyrimų rezultatai buvo paskelbti knygos „Scanning the Pharaohs: CT Imaging of New Kingdom Royal Mummies“pavidalu. Zahi Hawassas ir Kairo universiteto radiologas Saharas Salemas.
Iš šios knygos žurnalistai sužinojo naujų širdį veriančių detalių apie Ramzio III nužudymą. Paaiškėjo, kad buvo bent du žudikai. Tokią išvadą padarė Saharas Salemas: kompiuterinė tomografija parodė, kad faraono didįjį pirštą nupjovė ginklas, pavyzdžiui, kirvis ar kardas. Kadangi žaizdos gijimo požymių nebuvo, tai reiškia, kad ji buvo padaryta prieš pat faraono mirtį.
„Kojos žaizda anatomiškai skiriasi nuo anksčiau atrastos žaizdos ant aukos kaklo. Suskaidytų pirštų kaulų forma rodo, kad kojos ir kaklo žaizdas sukėlė skirtingi ginklai. Vadinasi, vienas iš žudikų, ginkluotas kirviu ar kardu, puolė faraoną iš priekio, o antrasis žudikas, ginkluotas durklu ar peiliu, puolė iš paskos. Abu žudikai veikė vienu metu “, - sakoma Sahar Salem laiške„ Live Science “.
Kunigai labai stengėsi paslėpti neestetišką nykščio trūkumą, taip reikalingą pomirtiniame pasaulyje. Dar 1880-aisiais egiptologai pastebėjo per didelį dervų kiekį, įmirkytą faraono laidotuvių tvarsčiuose. "Man atrodo, kad balzamuotojai tai padarė tyčia nuslėpdami didelę paslaptį: trūkstamą pirštą", - sakė Salemas.
Tokie atradimai daug pasako apie žmogaus prigimtį, likimo klastą, apie šiuolaikinio mokslo pasiekimus ir Senovės Egipto teismų sistemos efektyvumą (pabrėžkite būtiną). Sąmokslas nužudyti valdovą yra neatsiejama pasaulio istorijos dalis, egiptiečiai net nebuvo pirmieji. Rusija taip pat nestovėjo nuošalyje. Būtent tokia įvykių eiga - sąmokslas, žmogžudystės, žiaurios bausmės ir šimtmečius išlikęs žudikų sąrašas - labai primena epizodą iš Rusijos istorijos: kunigaikščio Andrejaus Bogolyubsky nužudymas 1174 m. Pereslavlio-Zaleskio katedra (išsami informacija mūsų medžiagoje „Mažiau nei 900 metų: buvo rastas visas princo Andrejaus Bogolyubsky žudikų sąrašas“).