Amžinai palikdamas vanduo mirštančios Aralo jūros dugne atsiskleidė paslaptingų pėdsakų, tarsi paliktų milžiniškų multimetrų instrumentų: potėpiai, juostos, linijos susilieja į nesuprantamas, bet aiškiai atskiriamas figūras.
Pirmasis į juos atkreipė dėmesį Kazachstano tyrimų hidrometeorologijos instituto (dabar Aplinkos ir klimato stebėjimo tyrimų institutas) darbuotojas Borisas Smerdovas - žmogus, kurio mokslinį darbą sudaro nesibaigiančios ekspedicijos, iš kurių jis retai išeina. Pasak Boriso, ženklus jis pirmą kartą pamatė 1990 m. Ant aerofotografijų, padarytų jam visiškai kitokiu tikslu. Iš pradžių galvojau: filmo defektas. Bet kai bandžiau sujungti rėmus, įsitikinau: visos detalės yra visiškai vienodos!
Nesuvokiamos linijos, tarsi nubrėžtos palei pakrantę ir jūros dugną, matomos dėl nedidelio gylio ir vandens skaidrumo, šaudymo zonoje užima apie 500 kvadratinių kilometrų. Jų formos ir dydžiai yra labai įvairūs. Kai kurie atrodo kaip duobės, juostos, atsitiktiniai įbrėžimai. Kiti primena gigantiško šukos pėdsaką: kelios dešimtys lygiagrečių linijų vagoja smėlį, kiekvienas tiksliai pakartoja visas kaimynų formos ypatybes. Vaizdų linijų plotis svyruoja nuo 2 iki 50 metrų, tačiau palei kiekvieną iš jų išlieka griežtai pastovus. Jų suformuotų figūrų plotis siekia kilometrą, ilgis - nuo kelių dešimčių metrų iki 6–8 kilometrų. Daugumą eilučių - „vagas“, kaip ir įbrėžimus, palieka tvirtas daiktas ant šlapio molio paviršiaus. Siauros griežtai pastovaus pločio juostos su apvadais, kurias galima lengvai supainioti su dirvožemio sąvartynu,yra labai panašūs į kanalus, besidriekiančius palei jūros dugną ir jo pakrantę, kuri dar neseniai buvo ir dugnas. Sprendžiant pagal linijų reljefą, jie buvo „subraižyti“ne taip seniai - dešimtimis, galbūt prieš šimtus metų.
Tai, ką jis pamatė, nustebino ir išsinešė Borisą Smerdovą. Per šiuos šešerius metus jis kruopščiai išnagrinėjo šimtus nuotraukų. Darbo metu jis dalijosi ir konsultavosi su kolegomis, geologais, geofizikais, geografais, matematikais, dizaineriais (taip pat ir povandeninės karinės įrangos srityje), astronomija ir galiausiai su ufologais. Tai, kad visi jo konsultantai, jų nuomone, buvo nedviprasmiški, privertė kreiptis į pastarąjį: jokios Žemėje žinomos gamtos jėgos ir kūnai negalėjo palikti pėdsakų, panašių į užfiksuotus aerofotografijose. Kaip negalėjo jų palikti ir žmonių rankų sukurti mechanizmai.
Bet kodėl? Ar dreifuojantys ledo sluoksniai negalėjo palikti keistų įbrėžimų seklios Aralo jūros dugne? Arba tornadai? Ar žvejybos valčių reikmenys? Arba kai kurie kariuomenės „varpai ir švilpukai“, pavyzdžiui, maži povandeniniai laivai, batiskafos ar torpedos vamzdžiai? Jau seniai niekam nebuvo paslaptis, kad praeityje mūsų neįkainojamus ežerus patikimai pasirinko vidaus kariniai-pramoniniai kompleksai, norėdami ką nors išbandyti. Pavyzdžiui, „Issyk-Kul“mieste specialus flotilė dešimtmečius išgyveno tas pačias torpedas. O Aralo saloje Vozrozhdeniye (tinkamas pavadinimas!) Buvo įrengtas poligonas, kuriame masinio naikinimo ginklų - cheminių, o gal ir biologinių - poveikis buvo išbandytas beždžionėms, krokodilams ir kitiems importuojamiems gyvūnams. Taip, visa tai, tiesą sakant, niekada nebuvo paslaptis. Prieš maždaug septynerius metus Kazachstane Vozrozhdenie sala buvo prisiminta tik pašnibždomis,tačiau 80-ųjų pabaigoje Maskvoje taksi vairuotojas man išsamiai pasakojo apie jį: šioje saloje jis tarnavo kaip ekstremali situacija.
Taigi ar tikrai Žemėje nėra nieko, kas galėtų palikti visus šiuos paslaptingus pėdsakus?
- Teisėjas pats, - sako Borisas. Iš milžino šukų krūvos jis išsitraukia nuotrauką, kurioje atsekti tai, kas atrodo kaip mano sūnaus dienoraščio numeris 2. Tada jis padeda priešais save popieriaus lapą, kaip šukos iš karto išdėsto pirštuose tris pieštuko kotus ir, judindamas ranką, bet nesukdamas jos stalo atžvilgiu, nupiešia beveik lygiai tuos pačius „du“. Visų pieštukų linijos yra griežtai lygiagrečios viena kitai, tačiau tuo pat metu jos išlaiko tam tikrą erdvinę orientaciją - pavyzdžiui, palyginti su Žemės magnetiniu lauku, šiaurėje ir pietuose, dienovidiniais ir paralelėmis.
Iš tiesų neįmanoma manyti, kad ledo masyvas, einantis vėjo ir bangų paliepimu, galėtų dugne įbrėžti kažką tokio. Kažkoks tralas, povandeninis laivas ar torpeda - tuo labiau, kad šiam kūnui tektų bet kurią nosį perkelti į priekį, paskui į šoną, tada į laivagalį … Arba pakeliui pakeisti savo geometrinę formą, o tai yra dar neįtikėtina.
Reklaminis vaizdo įrašas:
„Tai dar ne viskas“, - sako Borisas. Ir padeda keliasdešimt paveikslų ant stalo, sujungdamas juos ir išdėstydamas juos į vieną visumą. Rezultatas - įspūdingas vaizdas. „Šių pėdsakų erdviniai modeliai rodo, kad mes susiduriame su tam tikru informacijos lauku“, - tęsia jis. - Šio lauko elementai - linijos - nustato modulio poslinkius, leidžiančius apskaičiuoti labai tikslias kokio nors įprasto taško koordinates. Šioje vietoje, 6 kilometrus į šiaurę ir 39 į rytus nuo informacijos lauko, radau dar vieną ženklą - neįprastai aiškų ir įspaustą. Tai yra tam tikri kampiniai elementai, panašūs į dvigubą rodyklės simbolio galą. Žinote, kaip pionierių žaidime, kai jie ieško paslėpto pranešimo, pereidami nuo vieno simbolio prie kito …
Niekas nežino, kur ir į ką nukreipta „strėlė“, kokių naujų staigmenų gali sukelti paslaptingų pėdsakų tyrimas. Dėl didelių erdvinių matmenų šiuos pėdsakus galima efektyviai tirti tik iš didelio aukščio padarytose nuotraukose. Tačiau Borisas Smerdovas yra užsiėmęs ne tik tuo. Pavyzdžiui, dabar jis išvyko į kitą ekspediciją prie Aralo jūros, kad galėtų ištirti savo natūralaus dydžio radinį, pažvelgti į keistus ženklus iš lėktuvo, bet ne objektyvo, o gyvos akies pagalba. Visi jo atliekami tyrimai yra vienišo entuziasto darbas, ir kaip keista, kad rimto mokslo pasaulis tuo dar nesusidomėjo net po to, kai Kazachstano mokslo laikraštyje pasirodė B. Smerdovo publikacija.
Borisas Smerdovas pateikia savo radiniui grynai ufologinį paaiškinimą: jo nuomone, tai ne kas kita, kaip informacija, kurią mums bando perduoti nežemiškos civilizacijos atstovai. Susilaikysime nuo komentarų: ši tema atrodo per daug nulaužta, o fantazijos apie tai gali nuvesti per toli. Mokslininkams yra didžiulis darbo laukas, ir aš nenorėčiau numatyti jo rezultatų spekuliuodamas. Tuo pačiu išlieka faktas: iki šiol net patys žiauriausi anti-uphologai nesugebėjo paneigti nei paslaptingų pėdsakų kilmės nežemiškos prigimties prielaidos, nei tezės apie jų intelektinę kilmę.
Ir vis dėlto … Negalima nesakyti. Mirštantis Aralas yra amžinas gamtos priekaištas žmogui ir jo baisus įspėjimas. Pirmą kartą žmonijos istorijoje mūsų akyse iš Žemės žemėlapio dingsta visa jūra. Ar tai paskutinis tokio masto praradimas? Gal apie tai tyliai rėkia paslaptingi ženklai?
Iš Nikolajaus Nepomniachtchi knygos „XX amžius: atradimas po atradimo“