Šią savaitę įvyko rimti įvykiai, visi jie buvo blogi, įskaitant Putiną Medvedevą pristatė kaip savo ministrą pirmininką, o Bibi Netanyahu pakvietė į Maskvą Pergalės paradui, nepaisant to, kad tik prieš dieną jis subombardavo Siriją, Rusijos sąjungininkę. Kartą Maskvoje Netanyahu palygino Iraną su nacistine Vokietija. Kaip originalu ir gilu!
Tada jis liepė bombarduoti Siriją dar Maskvoje. Bet ko tada galime tikėtis iš išdidaus narcizo, kuris mano esant tinkamas patiekti vakarienę Japonijos ministrui pirmininkui specialiai pagamintais batais? Asmuo akivaizdžiai eina iš proto (tai jokiu būdu nepadaro jo mažiau pikto ar pavojingo). Bet būtent Rusijos reakcija yra tokia bjauri: nieko, visiškai nieko. Skirtingai nei kiti, aš aiškiai pasakiau, kad atsakomybė „apsaugoti“Siriją (ar Iraną) nuo izraeliečių tenka Rusijai. Tačiau, mano galva, nėra jokių abejonių, kad Netanyahu tiesiog viešai pažemino Putiną ir kad Putinas jį prarijo. Su visa pagarba Putinui, šį kartą jis leido Netanyahu su juo elgtis taip pat, kaip D. Trumpas elgėsi su Macronu. Išskyrus tai, kad Putino atveju su juo taip buvo elgiamasi jo paties sostinėje. Tai dar blogiau.
[Įdomu tai, kad kai graužiasi dėl „nacistinio Irano“, Netanyahu pasakė tikrai gilų ir tikrą dalyką. Jis sakė: „Svarbi istorijos pamoka: kai atsiranda kruvina ideologija, turite jos atsisakyti, kol nevėlu“. Iš tiesų tai dauguma žmonių visame pasaulyje jaučia Izraelio ir jo sionistinės ideologijos atžvilgiu, tačiau, deja, juos valdantys žmonės visiškai nepaiso jų balso. Taigi taip, man atrodo, kad darosi „per vėlu“ir kad pasekmės mūsų kolektyviniam bailumui - dauguma mūsų visiškai bijome pasakyti tiesą apie savo sionistų valdovus - kainuos siaubingą kainą.]
Tada, žinoma, Donaldas Trumpas pasitraukia iš vadinamojo bendro visapusiško veiksmų plano (JCPOA), nepaisant to, kad Iranas visiškai laikosi visų sutarties punktų ir nepaisant to, kad Jungtinės Valstijos neturi įgaliojimų vienašališkai pasitraukti iš šio daugiašalio susitarimo. Bet, kenčiantis nuo megalomano, koks jis yra, ir jau nekalbant apie begalinį vergiškumą Izraelio vestibiuliui, D. Trumpas viso to nepaisė ir taip sukėlė dar didesnę įtampą tarp JAV ir likusio pasaulio, kurį JAV šantažuos ir gąsdins bandydama priversti juos remti Jungtines Valstijas be stuburo padavimo Izraeliui. Kalbant apie izraeliečius, jų „sudėtinga“„strategija“yra primityvi iki kraštutinumų: pirmiausia tempiant D. Trumpą į savo pusę, kad būtų sukurta maksimali įtampa su Iranu, o tada kuo aiškiau ir įžūliau pulti iraniečius Sirijoje.suvilioti iraniečius atsakomosiomis priemonėmis ir tada pakelti „OI VEY !!!
Kaip kažkas gali gerbti, niekada nesižavėti, izraelitai paprasčiausiai nesupranta. Negaliu sugalvoti niekingesnės, bjauriausios, psichopatinės magnatų banditų (ir bailių) gaujos nei izraeliečiai. Tu gali?
Tačiau neabejotina, kad sionistai yra pakankamai galingi, kad vienu metu priverstų ne vieną, o dvi (tariamas) supervalstybes priklausyti nuo jų reikalavimų. Maža to, jie turi galimybę tai padaryti, tuo pat metu priešindami šias dvi supervalstybes. Bent tai rodo du dalykus: JAV dabar visiškai prarado savo suverenitetą ir dabar yra Izraelio protektoratas. Kalbant apie Rusiją, gerai, ji tai daro palyginti geriau, tačiau Rusijos žmonės, tikėdamiesi visiško suvereniteto, suteikė didžiulę paramą Putinui ir visiškas paklusimas Izraeliui neįvyks. Komentaras, kurį perskaičiau Rusijos forume: „Putinas išmetė žmones - mes nebalsavome už Medvedevą“arba „Putinas išdavė žmones - mes nebalsavome už Medvedevą“. Nesu tikras, ar „žmonių išdavystė“yra teisinga,bet tai, kad jis nuvylė daugelį žmonių, manau, yra tiesiog nepaneigiamas.
Dar anksti daryti išvadas ir vis dar yra per daug nežinomų kintamųjų, tačiau aš pripažįstu, kad man tai labai rūpi ir kad pirmą kartą per 4 metus man kyla rimtų abejonių dėl esminių Putino politinių sprendimų. Aš tikiu, kad klystu. Tai sužinosime palyginti greitai. Tikiuosi, kad tai nebus didelio karo forma.
Tuo tarpu noriu susitelkti ties „Skripal“byla. Yra vienas akivaizdžiai keistas dalykas, kurio aš iš pradžių praleidau, bet kuris iš tikrųjų kelia nerimą: tai, kad britai, atrodo, neleidžia Sergejui ir Julijai Skripaliams bendrauti su išoriniu pasauliu. Kitaip tariant, jie buvo pagrobti.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Tarp Julijos Skripal ir jos sesers Viktorijos buvo vienas telefono skambutis, kuriame Julija teigė, kad su ja viskas gerai (ji akivaizdžiai stengėsi Viktoriją nuraminti), tačiau buvo aišku, kad ji negali laisvai kalbėti. Be to, kai Viktorija paminėjo, kad norėtų aplankyti Juliją, pastaroji atsakė „niekas neduos jums vizos“. Po to - visiška tyla. Rusijos konsulatas ne kartą prašė apsilankyti, tačiau visi britai padarė tai, kad „Scotland Yard“paskelbė laišką, kurį, matyt, parašė ne Julija ir kuriame buvo parašyta: Aš turiu prieigą prie draugų ir šeimos, ir aš Sužinojau apie savo konkrečius kontaktus Rusijos ambasadoje, kuri man maloniai bet kokiu būdu pasiūlė jų pagalbą. Šiuo metu nenoriu naudotis jų paslaugomis, bet jei apsigalvosiu, žinau, kaip su jais susisiekti “. Kokie draugai? Kokia šeima?Tai neturi prasmės!
Jos sesuo daug kartų bandė su ja susisiekti įvairiais kanalais, įskaitant oficialius, ir tada, beviltiškai paskelbusi šią žinutę „Facebook“:
Atsakymo nebuvo.
Ką tik įvedžiau šią užklausą į „Google“: „Skripal“. Balandžio 10 d. Yra įrašas, kad ji buvo paleista iš ligoninės. Tai yra paskutinis dalykas, kurį radau. Žiūrėjau į Vikipediją, tas pats, nieko nėra.
Turiu prisipažinti, kad kai pirmą kartą išgirdau Rusijos skundus, pamaniau, kad tai nėra svarbu. Aš galvojau: „Britai Skripaliams sakė, kad Putinas bandė juos nunuodyti, jie tikriausiai bijo ir galbūt vis dar serga dėl to, kad tai juos serga, tačiau britai niekada nebūtų pagrobę dviejų užsienio piliečių ir tikrai ne tokių sąlygų “.
Nebesu tikra.
Pirmiausia pažvelkime į akivaizdų dalyką: baimė dėl „Skripals“saugumo. Tai visiška nesąmonė. Britai galėtų suorganizuoti Rusijos diplomato susitikimą Didžiojoje Britanijoje itin saugomoje britų įstaigoje su tankais, budinčiomis SAS komandomis, ore esančiais sraigtasparniais, bombonešiais ir kt. Rusijos diplomatas galėjo su jais kalbėti per neperšaunamą stiklą ir telefonu. Kadangi rusai yra tokie pavojingi, jo galima ieškoti ginklų. Viskas, ką „Skripal“turi padaryti, yra pasakyti jam, diplomatui, „ačiū, tavo paslaugos nebereikalingos“. Pokalbis baigėsi. Tačiau britai atsisako net to.
Bet tarkime, kad Skripalai taip bijo piktų rusų, kad kategoriškai atsisako. Net iš vaizdo konferencijos. Jiems tai būtų traumuojanti, tiesa? Gerai.
O spaudos konferencija?
Dar labiau jaudina tai, kad, bent jau mano žiniomis, Vakarų korporacijose niekas neprašo šio interviu. Snoudenas gali saugiai kalbėti iš Rusijos ir dalyvauti net didelėse konferencijose, tačiau „Skripaliai“su niekuo nekalba?
Bet čia yra blogiausia jo dalis: praėjo du mėnesiai, kai „Skripals“JK valdžios institucijos visiškai slaptai laikėsi. Du mėnesiai, tai yra 60 dienų. Paklauskite bet kurio pašnekovo ar psichologo, kokį poveikį asmeniui gali turėti 60 dienų „specializuotas gydymas“.
Nebeignoruoju Rusijos „pagrobimo“teiginių. Aš tai matau: iš tikrųjų netikra „Skripal“vėliava sudužo ir sudegė, kaip ir cheminė ataka Dūmoje, kaip MH17, tačiau, skirtingai nei MH17 ar Douma, Skripalai yra du liudininkai, kurių parodymai gali sukelti milžinišką skandalą ne tik vyriausybei. Theresa May, bet visiems tiems stuburiniams europiečiams, kurie „solidarizavosi“su Didžiąja Britanija. Kitaip tariant, Skripaliams tikriausiai niekada nebus leista laisvai kalbėti: jie turi būti nužudyti, arba visiškai nuplauti smegenis, arba dingti. Bet kuri kita galimybė sukels planetos dydžio skandalą.
Negaliu apsimesti, kad mano simpatijos yra Sergejaus Skripalio pusėje: šis žmogus buvo rusų karininkas, kuris davė priesaiką ir tada išdavė savo šalį britams (jis buvo britų agentas, o ne rusas, kaip rašo spauda). Tie, kurie jį šiandien laiko, yra buvę jo viršininkai. Bet Julija? Ji yra visiškai nekalta ir balandžio 5 d. (Kai paskambino Viktorijos seseriai) buvo akivaizdžiai geros sveikatos ir protingo proto. Dabar jos nebėra ir aš nežinau, kas yra blogiau, tai, kad ji daugiau niekada nepasirodys, ar kad vieną dieną ji gali pasirodyti po kelis mėnesius trukusio britų „konsultavimo“. Kalbant apie jos tėvą, jis sumokėjo už savo išdavystę, ir jis taip pat nusipelno geresnio likimo nei užnuodijimas, išnaudojimas ir tada dingimas.
Didelėje dalykų schemoje (sionistų karas prieš visą mūsų planetą) du žmonės, tokie kaip Sergejus ir Julija Skripal, gali būti nesvarbūs. Bet manau, kad bent jau galime prisiminti jų bėdą.
Tai taip pat kelia klausimą, kokioje visuomenėje gyvename. Nesu šokiruotas, kad Britanijos valstybė naudoja tokius metodus (jie visada juos naudojo). Esu sukrėstas, kad vadinamojoje Vakarų „demokratijoje“su laisve, pliuralizmu ir „europinėmis vertybėmis“(kad ir ką tai reikštų) britai galėtų su tuo susitvarkyti.
Kaip dėl tam tikro „solidarumo“su Skripalais - jūs, europiečiai?