Pirmasis apie periodinius polių pasikeitimus mūsų planetoje pranešė istorijos tėvas Herodotas savo klasikiniame darbe:
„Iki šiol egiptiečiai ir jų kunigai man pasakojo legendas apie senovės laikus. Jie man paaiškino, kad nuo pirmojo Egipto karaliaus laikų iki šio paskutinio Hefaisto kunigo praėjo 341 žmonių kartos ir per tą laiką buvo tiek pat aukštųjų kunigų ir karalių. Tačiau 300 kartų yra 10 000 metų, skaičiuojant tris kartas per amžių. Taip, daugiau kaip 300 dar 41 kartos suteikia 1340 metų. Taigi, kunigų teigimu, 11 340 metų Egipte karaliavo tik mirtingieji, o ne dievo pavidalo dievai. Be to, tarp karalių, kurie valdė Egipte anksčiau ar vėliau, jų manymu, nebuvo nė vieno žmogaus pavidalo dievo. Kunigai teigė, kad tuo metu saulė keturis kartus pakilo kitoje vietoje: būtent ji du kartus pakilo ten, kur dabar leidžiasi, ir du kartus leidosi ten, kur dabar. Iš to Egipte nebuvo pakitę dirvožemio ir augalų derlingumas, upių režimas, ligos ar žmonių mirtingumas. (Herodotas, „Istorija“, II, 142)
Ši Herodoto žinia niekada nebuvo komentuota ir aiškinama šiuolaikinio akademinio mokslo rėmuose, nes ši informacija prieštarauja šiuolaikinei mokslo paradigmai. „Zetos“informacija apie periodinius polių poslinkius Žemėje, susijusius su 3600 metų periodiniu X planetos (Nibiru) praėjimu Saulės sistemoje, leidžia mums komentuoti taip:
Keturis polių poslinkius laikotarpiu, kai Egiptas tapo karalyste, nulėmė Nibiru pravažiavimai 12 400, 8 800, 5200 ir 1600 m. Pr. Kr.
Platono pranešimai:
„Juk ten, kur dabar teka saulė, tais laikais buvo saulėlydis ir, priešingai, ten, kur dabar saulė, tada buvo saulėtekis. Bet Dievas tada parodė Atreui ženklą ir viską grąžino į dabartinę tvarką. "(Platonas, Dialogai,„ Politikas ", 269a)
E. P. Ponia Blavatsky „Slaptojoje doktrinoje“rašė:
Okultiniai įrašai rodo, kad net nuo teisingo zodiako skaičiavimų nustatymo Egipte stulpai buvo perkelti tris kartus. (Blavatsky, 1888)
Reklaminis vaizdo įrašas:
Rusijos mokslininkas baronas E. V. Rinkliava, remdamasi daugybe termofilinės faunos ir floros radinių Naujojoje Sibiro salose, dabar esančiose Arkties dykumos zonoje, padarė išvadą, kad Naujojoje Sibiro salose ir cirkuliarinėje tundroje egzistuojant mamutams, bizonams ir raganosiams Šiaurės ašigalis nebuvo toje vietoje, kur jis buvo šiuo metu yra. (Mokestis, 1902)
Immanuelis Velikovskis savo pagrindiniame veikale „Pasauliai susidūrus“rašė: „Jei atidžiai pažvelgsime į ledo dangos vietą Šiaurės pusrutulyje, rasime ratą. Jo centras yra netoli rytinės Grenlandijos pakrantės arba sąsiauryje tarp Grenlandijos ir Baffino salos, netoli 3600 kilometrų spinduliu, netoli nuo dabartinio magnetinio poliaus. Tai paskutinio ledynmečio ledo dangos plotas. Šiaurės Sibiras yra už šio rato ribų; Misūrio slėnis iki 39 laipsnių šiaurės platumos - apskritimo ribose. Rytų Aliaska patenka į jį, bet be vakarinės dalies. Šiaurės Europa taip pat patenka į šį ratą; tam tikru atstumu už Uralo kalnų pasienio linija lenkiasi į šiaurę ir ten kerta Arkties ratą.
Dabar spėliokime: ar Šiaurės ašigalis ne kartą anksčiau buvo pašalintas iš taško, kurį šiandien užima dvidešimt ar net daugiau laipsnių - trumpai tariant, ar jis nebuvo arčiau Amerikos? Atitinkamai, Pietų ašigalį tektų paslinkti tais pačiais dvidešimt laipsnių, palyginti su dabartine jo vieta?
Vienu metu Brahmanų sudaryti dangiškieji žemėlapiai rodo reikšmingus skirtumus nuo to, ką tikėjosi pamatyti šiuolaikiniai astronomai. Kalkuta, 180 laipsnių atstumu nuo Baffin Earth ilgumoje, pagal Brahmano žemėlapius labiau atitiktų Žemės rutulį, kurio ašis būtų Baffin Earth regione, netoli dabartinio magnetinio poliaus. Platumos pokyčiai kituose regionuose į vakarus ir rytus nuo Indijos būtų mažesni.
Visiškai įmanoma, kad prieš dvidešimt septynis šimtmečius ir galbūt trisdešimt penkis šimtmečius dabartinis Šiaurės ašigalis buvo Baffin Land rajone arba arčiau Boothia pusiasalio Šiaurės Amerikos žemyne.
Staigi mamutų mirtis toje katastrofoje tikriausiai įvyko dėl uždusimo ar elektros šoko. Tai iškart sekė Sibiro regionų perkėlimas į Arktį, o tai, greičiausiai, paaiškina faktą, kad gyvūnų lavonai yra gerai išsilaikę.
Panašu, kad mamutai kartu su kitais gyvūnais mirė dėl dujų antplūdžio, kurį dar labiau sustiprino staigus deguonies trūkumas dėl gaisro viršutinėje atmosferos dalyje. Po kelių akimirkų mirę ar jau negyvi gyvūnai pradėjo judėti poliarinio rato link. Per kelias valandas Šiaurės rytų Amerika iš Arkties rato Arkties zonos persikėlė į vidutinio klimato platumas; Šiaurės rytų Sibiras, priešingai, iš vidutinio klimato zonos persikėlė priešinga kryptimi - į poliarinį ratą. Dabartinis atšiaurus Šiaurės Sibiro klimatas prasidėjo nuo to momento, kai Amerikoje ir Europoje staiga baigėsi ledynmetis. “(Velikovsky, 1950)
Taigi Immanuelis Velikovskis 1950 m. Išradingai išsakė tai, ką po pusšimčio metų zetai mums pasakė, kad ankstesnė Šiaurės ašigalio vieta buvo Grenlandija.
Dabar tęskime Velikovsky samprotavimus. Padarykime minties eksperimentą ir padėkime Šiaurės ašigalį Grenlandijoje. Ką pamatysime?
Pamatysime, kad 80% Grenlandijos teritorijos užima Grenlandijos ledas, antras pagal dydį ledo sluoksnis pasaulyje po Antarkties. Skydo plotas yra 1,71 milijono km; ilgis nuo šiaurės iki pietų yra beveik 2,4 tūkstančio km, o plotis šiaurėje siekia 1100 km. Vidutinis ledo storis yra 2135 m. Didžiausias skydo storis viršija 3000 m.
Čia reikia pasakyti, kad ledo danga arba ledo danga yra dangos ledynas, kurio paviršiaus plotas viršija 50 000 km; o storis viršija 1000 m. Dideli, šiek tiek mažesnio dydžio ledynai priskiriami ledo dangteliams. Šiandien yra tik du ledo sluoksniai: Antarkties ir Grenlandijos. Grenlandijos skydo ledo storis siekia 3,4 km, Antarkties skydo ledo storis - iki 4,7 km.
Taigi, šiandien Žemėje yra tik du panašaus dydžio ledo sluoksniai - Grenlandija ir Antarktida - ir pats tokio skydo buvimas Grenlandijoje rodo, kad anksčiau čia buvo Šiaurės ašigalis.
Bet jei Grenlandijos ledo sluoksnis yra didesnio ledo sluoksnio, buvusio aplink Šiaurės ašigalį, liekana, tai ar panašaus likučio galima rasti Antarktidoje?
Pasirodo, gali. Faktas yra tas, kad, skirtingai nuo Grenlandijos ledo dangos, Antarkties ledo danga nėra vienas homogeniškas darinys, tačiau jis yra padalintas į Vakarų Antarktidos ir Rytų Antarkties ledo sluoksnius.
Rytų Antarkties ledo danga yra didžiulis ledo „pyragas“, kurio plotas yra 10 milijonų km; o skersmuo viršija 4 tūkstančius km. Ledo paviršius, paslėptas po 100–150 metrų storio sniego ir ugnies sluoksniu, sudaro didžiulę plokščiakalnį, kurio vidutinis aukštis yra apie 3 km, o didžiausias aukštis jo centre - iki 4 km. Vidutinis ledo storis Rytų Antarktidoje yra 2,5 km, o didžiausias - beveik 4,8 km. Vakarų Antarkties ledo dangos dydis yra žymiai mažesnis: plotas yra mažesnis nei 2 milijonai km; vidutinis storis yra tik 1,1 km, paviršius nepakyla virš 2 km virš jūros lygio. Šio skydo pagrindas dideliuose plotuose yra panardintas žemiau vandenyno lygio, jo vidutinis gylis yra apie 400 m.
Ką tai reiškia?
Jei dabartinis Šiaurės ašigalis pasislinks daugiau nei dvidešimt laipsnių į vakarus į Grenlandiją, Pietų ašigalis pasislinks daugiau nei dvidešimt laipsnių į rytus iki rytinio Antarktidos krašto. Šiuo atveju Pietų ašigalis bus Rytų Antarktidos ledo dangos centre, kuris yra ankstesnio Pietų ašigalio ledo sluoksnio liekana. Tai yra, jei jūs nupiešiate įsivaizduojamą žemės ašį nuo Grenlandijos iki rytinio Antarktidos krašto, tada aplink polius atitinkamai atsiras Grenlandijos ir Rytų Antarktidos ledo sluoksniai.
Iki ankstesnio ašigalio poslinkio Vakarų Antarkties skydo greičiausiai apskritai nebuvo, o Vakarų Antarktidoje nebuvo ledo.
Apie tai kalba ir garsusis Piri Reis žemėlapis.
Kokie yra mūsų komentarai Piri Reis žemėlapyje?
Nuo šiandien yra žinoma, kad tarp 5 200-1 600 metų. Pr. Kr. Pietų ašigalis buvo pasislinkęs daugiau nei dvidešimt laipsnių į rytus nuo dabartinės padėties, tada Antarktidos šiaurinė pakrantė, pavaizduota išlikusiame Piri Reis žemėlapio fragmente, dėl tuometinės geografinės padėties negalėjo būti ledo.
Didžiausias žemėlapio tikslumas, tikslių Žemės matmenų žinojimas, Antarktidos be ledo pakrantės vaizdo tikslumas, sferinės trigonometrijos matematinio aparato naudojimas leidžia manyti, kad pirminį Piri Reis žemėlapio šaltinį Anunnakio dievai sudarė 124-ojo rutulio laikotarpiu (5 200–1600). Prieš Kristų), dar prieš jiems paliekant Žemę 1600 m. per ankstesnį X planetos (Nibiru) praėjimą Saulės sistemos viduje.
Kitas įrodymų rinkinys, kad ankstesnė Šiaurės ašigalio vieta buvo Grenlandija, slypi archeoastronomijos srityje.
Immanuelis Velikovsky knygoje „Pasauliai susidūrus“rašo: „Tolesnių to paties klausimo tyrimų rezultatas buvo nustatyta, kad senovės šventyklos daugiausia orientuotos į rytus, o seniausios iš jų, pastatytos iki septintojo amžiaus prieš mūsų erą, lyg tyčia jų pagrindai nukrypsta nuo dabartinių rytų, ir šią orientaciją galima atsekti palei archajiškus pamatus.
Žinodami, kad Žemė ne kartą pakeitė Saulės tekėjimo ir leidimosi kryptį, pamatų orientacijos pokyčius galime paaiškinti gamtos pokyčiais. Kitaip tariant, šventyklų pamatuose, pavyzdžiui, šventykloje Eleusis, randame duomenų apie žemės ašies krypties ir stulpo vietos pasikeitimą, katastrofose šventykla buvo sunaikinta, o kaskart ją atstatant, kito ir jos orientacija “. (Velikovsky, 1950)
Viena iš žinomų tokio pobūdžio anomalijų yra „Mirusiųjų kelio“bei Saulės ir Mėnulio piramidžių orientacijos anomalija senovės Meksikos mieste Teotihuacan. Štai ką Andrejus Sklyarovas rašo apie tai savo darbe „Gyvenama sala sala“:
„Viena iš didžiausių Teotihuacan paslapčių yra keletas jo išdėstymo ypatybių. Komplekso statyba vyko aiškiai pagal iš anksto numatytą planą - palei vadinamąjį Mirusiųjų kelią, kuris tęsiasi maždaug keturių kilometrų atstumu (nors kai kurie šaltiniai nurodo žymiai mažesnę vertę - 2,3 kilometro) ir kurio plotis yra nuo 40 iki 45 metrų. Ji prasideda dar prieš Citadelę su Quetzalcoatl piramide, praeina pro Saulės piramidę ir baigiasi didelėje teritorijoje Mėnulio piramidės papėdėje.
Yra daugybė skirtingų versijų, kodėl ir kodėl statybininkai laikėsi tokio griežto plano, tačiau čia bus svarbus tik tas jo aspektas, kuris siejamas su keista Mirusiųjų kelio ir viso Teotihuacan komplekso orientacija ne griežtai į Šiaurės ašigalį, bet su kryptimi, nukrypstančia nuo krypties. į šiaurę 15,5 laipsnių rytų.
Tiek daug šios keistos krypties „paaiškinimų“nėra pateikiama. Pavyzdžiui, populiarus yra toks: „… orientacija nėra savavalinė, nes ji nukreipta į tašką vakarinėje horizonto pusėje, kur saulė leidžiasi dviem astronomiškai svarbiomis dienomis - gegužės 19 ir liepos 25 dienomis - vienintelėmis dviem metų dienomis, kai saulė vidurdienį praeina per zenitą tiesiai virš Teotihuacano platumos."
Tačiau, kaip ir daugeliui kitų „paaiškinimų“, tai netoleruoja elementarių bandymų.
Pirma, Mirusiųjų kelias yra nukreiptas į šiaurę, o ne į vakarus. Bet net jei manysime, kad kalbame apie kryptį, statmeną Mirusiųjų keliui, vis tiek liks „antroji“. Pakanka imtis paprasčiausios astronominės programos ir paaiškėja, kad nors gegužės 19 ir liepos 25 dienomis Saulė iš tikrųjų yra savo zenite vidurdienį, ji leidžiasi net 21 laipsniu į šiaurę nuo vakarų krypties, o ne visai 15,5 laipsnių, nes išplaukia iš minėtos citatos. Į šiaurę nuo vakarų krypties, esant reikalingiems 15,5 laipsniams, Saulė leidžiasi visai kitomis dienomis - o skirtumas su nurodytomis datomis yra beveik visas mėnuo -, tačiau šiomis dienomis vidurdienį ji gerokai pašalinama iš zenito …
Ir tai yra vienas iš dar bent kiek suprantamų bandymų paaiškinti keistą Mirusiųjų kelio nukrypimą nuo krypties į šiaurę. Likusi dalis yra daug blogesnė …
Bet, jei atsižvelgsime į legendų nuorodas apie antidiluvinę Teotihuacano kilmę, tai gali būti išreikšta visiškai kitokia versija - keistas 15,5 laipsnių nuokrypis paaiškinamas tuo, kad anksčiau to tiesiog nebuvo!.. Jis atsirado būtent dėl geografinių polių padėties pasikeitimo pasaulio įvykių metu Potvynis. Ir prieš potvynį Mirusiųjų kelias (kuris kartu su piramidėmis tuo metu jau egzistavo!) Buvo griežtai nukreiptas į šiaurę. Tik į „senąją“šiaurę … Tai reiškia, kad Teotihuacanas (bent jau seniausia jo dalis), kaip matyti iš senovės legendų, yra tiesiogine prasme antediluvinė struktūra. Antediluviškas ne „primityvaus“prasme, bet atsižvelgiant į jo sukūrimo laiką “.
Nepaaiškinama Teotihuacan šventyklos komplekso orientacijos anomalija yra lengvai paaiškinama mūsų teorijos požiūriu. Faktas yra tas, kad kompleksas orientuotas ne į šiuolaikinį Šiaurės ašigalį, o į tam tikrą tašką, esantį Grenlandijos salos teritorijoje. Tačiau ten, kaip mes dabar žinome, Šiaurės ašigalis buvo 5200–1600 diapazone. Pr. Kr. Šis faktas suteikia mums galimybę nurodyti šio šventyklos komplekso statybos laiką.
Igoris Smorodinas