Šiandien mūsų yra dvigubai daugiau nei prieš 50 metų. Tačiau kaip teigia Edwardas Osborne'as Wilsonas, visi galime išgyventi - miestuose.
Kalbėti apie miestus yra tarsi kalbėti apie mazgus žvejybos tinkle. Jie yra svarbūs, tačiau jie yra tik tinklo dalis ir atlieka tik dalį jo funkcijų. Nėra prasmės kalbėti apie mazgus atskirai, nes visas tinklas yra svarbus.
Miestai yra sistemos, kurią sugalvojome išsaugoti žmogaus gyvybę Žemėje, dalis. Žmonės paprastai mėgsta miestus ir gyvena miestuose, nes žemės ūkis buvo išrastas maždaug prieš 10 000 metų. Štai kodėl mes tai vadiname civilizacija. Jo atsiradimo istorija rodo, kaip žemės ūkio dėka atsirado miestai, kaip jie aprūpindavo maistu sėdinčius gyventojus, kurie galėtų reguliariai valgyti. Miestai negyvens be laukų ir fermų bei be upių baseinų, kurie juos aprūpina vandeniu. Taigi, nors miestai yra esminis šiuolaikinės civilizacijos elementas, jie yra tik viena visos sistemos dalis.
Šiandien mūsų planetoje gyvena beveik aštuoni milijardai žmonių. Tai didelė figūra, nes tik prieš pusšimtį metų buvome pusė mūsų. Tai yra atsitiktinis eksperimentas su didžiuliais kuolais, ir mes nežinome, ar žemės biosfera gali patenkinti tokio didžiulio skaičiaus žmonių poreikius, taip pat atlaikyti tokius didžiulius atliekų ir toksinų kiekius ir atlaikyti šį krūvį ilgą laiką, savaime gydantis ir gydantis. Tai galime sužinoti tik empiriškai.
Dabar mums toli gražu nesiseka. Tyrimų organizacijos „Global Footprint Network“duomenimis, iki kiekvienų metų rugpjūčio mes išeikvojome savo metinę atsargų atsargą, po kurios pradedame vartoti tuos išteklius, kurie nėra papildomi. Tiesą sakant, mes juos vagiame iš ateities kartų. Valgykite sėklos grūdus - kaip buvo vadinta anksčiau. Tuo pat metu mes į atmosferą išmetame anglies dioksidą, darome tai tokiais kiekiais, kad planetoje vyktų pavojingi klimato pokyčiai, kurie daro gana neabejotiną žalą žemės ūkiui.
Ši situacija negali trukti ilgai. Tai apie metus, bet ne dešimtmečius. Ateitis mums niekaip nežinoma. Joje gali būti viskas nuo ramios klestėjimo epochos iki siaubingo masinio išnykimo. Didelis galimybių spektras pats savaime yra painus ir netgi stebinantis. Tačiau vienas dalykas yra tikras: neįvyks tai, kas negali atsitikti. Kadangi dabartinė padėtis negali trukti ilgai, pokyčiai yra neišvengiami.
Miestai atsiranda galimybių susikirtimo vietoje, tampa vilties spinduliais. Pagal apibrėžimą didelė dalis žmonių ten gyvena mažose vietovėse, todėl jie yra daug geresni už priemiesčius ir kaimo vietoves. Kalbant apie ekologiją, priemiesčiai yra tikra katastrofa. Bet miestai - ten viskas gali pasirodyti daug geriau.
Žmonių noras persikelti į miestus pagal norą ar suvokiamą poreikį sukuria nuostabias galimybes. Jei tinkamai elgsimės ir valdysime urbanizaciją, galėsime išlaisvinti didelę Žemės paviršiaus dalį iš žmonių rasės. Tai bus naudinga daugeliui nykstančių rūšių, su kuriomis mes dalijamės savo planeta, ir tai bus naudinga mums, nes esame visiškai įsipainioję į žemiškojo gyvenimo tinklą.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Turiu omenyje planą, kurį Edwardas Osborne'as Wilsonas vadina „Pusė Žemės“. Jo to paties pavadinimo knyga yra provokuojanti geriausia to žodžio prasme, ir man atrodo, kad apie ją nėra pakankamai kalbama, nes ten apibūdinta pagrindinė mintis atrodo labai kraštutinė. Bet kadangi žmonės palieka žemę ir vis tiek skuba į miestus, pusės Žemės samprata gali padėti mums supaprastinti šį procesą ir išvengti šeštojo didžiojo masinio išnykimo, kurį mes jau pradėjome ir kuris taip pat smarkiai smogs žmonijai.
Koncepcijos idėja yra jos pavadinime. Būtina išlaisvinti pusę žemės paviršiaus nuo žmonių, kad augalai ir gyvūnai ten gyventų be jokių kliūčių, kaip jie gyveno ilgą laiką iki žmogaus pasirodymo. Taip yra ir su vandenynais. Iš jų gauname maždaug trečdalį suvartojamo maisto, todėl jūros taip pat turėtų būti švarios ir sveikos.
Šiandien, kai Žemėje gyvena daugiau žmonių nei bet kada anksčiau, šis planas gali pasirodyti keistas ir net neįmanomas. Tačiau taip nėra. Kadangi žmonės visame pasaulyje jau keliauja iš kaimų į miestus, didžiuliai regionai tuštėja, o šiandien ten gyvena kur kas mažiau žmonių nei prieš šimtą metų. Daugelyje kaimų gyventojų skaičius nepasiekia net tūkstančio žmonių, ir jie palaipsniui patenka į dykumą, nes jaunimas juos palieka. Jei šioms vietoms bus suteiktas naujas tikslas (ir jos bus įvertintos iš naujo), tai bus naudinga apleistumas. Be to, pasirodys naujas darbas: kažkas prižiūrės tuščias teritorijas, kažkas apsaugos juos nuo brakonierių, o kažkas apsigyvens miestuose ir padarys tą patį, ką ir visi kiti.
Taigi pusės Žemės išlaisvinimas iš žmonių nėra smurtinis procesas, nes jis jau vyksta. Čia didesniu mastu reikia nuspręsti klausimą, kaip mes apsigyvensime ir ką paliksime. Svarbus veiksnys čia yra vengti kraštutinumų, absoliutinimo ir siekti idealaus grynumo. Mes esame sudėtingi padarai ir gyvename sudėtingoje planetoje, todėl turime būti lankstūs, kad išgyventume. Taigi šios apleistos erdvės neturėtų būti vadinamos dykuma, dykuma ir dykuma. Laukinė gamta tam tikrame kontekste yra gera, tačiau apleistą žemę reikėtų vadinti darbiniu kraštovaizdžiu arba bendra žeme, kur galima ganyti gyvulius ir užsiimti ūkininkavimu. Visiems šiems žmonėms miestuose reikės maisto, o maistui gaminti reikia žemės. Net jei pradėtume auginti maistą cisternose ir cisternose,žaliavos joms vis tiek turės būti paimtos iš žemės. Neapleistą žemę reikės perkelti į naują žemės ūkio ir gyvulininkystės tipą, kur bus natūralios aplinkos ir laukinės gamtos koridoriai. Mažesnieji mūsų broliai galės judėti šiais koridoriais, jų netrukdys tvoros ir nežudys traukiniai.
Ši koncepcija yra tik vienas iš kelių galimų žmonių rasės išlikimo formatų. Miestus taip pat reikės padaryti žalius ir švarius. Turėsime sukurti be anglies transportą ir elektros energiją, dažyti stogus baltai, sodinti sodus kiekvienoje laisvoje aikštelėje, visiškai perdirbti ir perdirbti atliekas bei išvalyti visas gyvybės palaikymo technologijas, kurias šiuo metu kuriame. Tai taip pat taikoma toms technologijoms, kurias mes galime vadinti teise ir teisingumu - taip sakant - sistemų programomis. Taip, mes kalbame apie teisingumą, nes padorios moterų teisės stiprina šeimas ir stabilizuoja gyventojų skaičių. Pajamų proporcingumas ir laipsniškas apmokestinimas neleis vargingiausiems ir turtingiausiems sunaikinti biosferos, kaip daro didžiulis skurdas ir nežabotas turtas. Taika, teisingumas,lygybė ir teisinė valstybė yra esminiai išgyvenimo strategijos komponentai.
Tuo tarpu miestams visada reikės didesnės žemės nei jų pačių erdvė. Žemės ūkis turės būti neutralus anglies dioksido kiekiui. Tiesą sakant, anglis paprastai turėtų būti neigiama. Jis turi būti pašalintas iš atmosferos nuolat arba laikinai įdedant į dirvą. Šiandien mes negalime būti išrankūs, nes savo saugumą galėsime užtikrinti tik tuo atveju, jei CO2 kiekis atmosferoje sumažės iki 350 ppm. Visi šie darbiniai peizažai turėtų egzistuoti šalia vadinamųjų tuščių kraštų (nors jie ir bus sąlygiškai tušti - dažniausiai tušti nuo žmonių). Šios sritys mums dirbs savaip, sukurdamos sveiką aplinką tvariai ir perspektyviai civilizacijai. Ir visa ši žemė bus apsupta vandenynųkur žvejoti bus leidžiama tik iš dalies.
Visa tai įmanoma. Visa tai reikia padaryti, jei norime išgyventi nepaprastus laikus, kurie mums kelia grėsmę, jei norime sukurti civilizuotą permakultūrą, kad galėtume ją perduoti ateities kartoms. Mes neturime alternatyvos, nes nėra antros planetos, nėra atsarginio plano B. Mes turime tik vieną planetą, o mūsų rūšys turi prisitaikyti prie jos biosferos energijos srautų. Tai yra mūsų projektas. Tai yra gyvenimo prasmė, jei joje ieškote prasmės.
Kim Stanley Robinson