Pozicija dėl žmogaus kilmės, kuri jau seniai tapo moksline aksioma, būtent, kad žmogus kilo iš beždžionės, mūsų laikais daugeliui kelia didelių abejonių. Genetikai vaidino svarbų vaidmenį kuriant tokias abejones.
Jų požiūriu, beždžionės genetinis kodas neturi nieko bendro su tuo, kurį nešioja žmogaus ląstelė. Taigi, atrodo, kad tarp žmogaus ir beždžionės yra tik išorinis panašumas.
Tačiau jei žmonių rasė atsirado mūsų planetoje, tai tarp visų joje gyvenančių gyvų būtybių, be jokios abejonės, turi būti kažkokie „genų giminaičiai“. Kaip bebūtų keista, jie visai nebuvo beždžionės.
Palyginti neseniai spaudoje mirgėjo pranešimas: JAV mokslininkai atrado didelį žmogaus ląstelės genetinį panašumą su pilka žiurkės ląstele. Panašumas buvo toks akivaizdus, kad leido jiems daryti išvadą, jog žiurkė ir žmogus turėjo bendrus protėvius.
Tačiau dar gerokai prieš genetikus psichologai pastebėjo, kad tarp žmonių elgesio visuomenėje ir organizmo su žiurkėmis yra kažkas bendro. Žiurkių ir žmonių elgesio panašumai kartais stebina. Žiurkės yra protingos, greitai sumanios, greitai išmoksta ir pritaiko naujus įgūdžius gyvenime (pavyzdžiui, užtenka, kad viena žiurkė suvalgytų užnuodytą masalą ir numirtų, nes visa kaimenė pradeda nepaisyti viliojančių skanėstų).
Žiurkių pulkai yra labai uždari ir atpažįsta tik savus, ateiviai (tai yra benamės žiurkės - nepažįstami žmonės) tiesiog graužiami. Be to, didelis pulkas tą patį gali padaryti su į jų teritoriją įkritusia kate. Žiurkių populiacijos labai primena socialinę organizaciją, be to, elitinį, fašistinį pobūdį.
Kiekvienos visuomenės viršuje yra stiprus patinas - dominuojantis, vadovaujantis patelių haremui ir pakaitų porai, šiek tiek prastesnis už jėgą. Žemiau yra be teisių turintys parijai, kurie net neturi teisės į savo lizdus. Teisė turėti moterį yra atlygis „iš valdžios“. Tuo pačiu metu pats lyderis yra taip užsiėmęs tvirtindamas savo jėgą, kad net neturi laiko patelėms: jos apvaisintos pakaitalais.
Jei gerai pagalvoji, tai iš pradžių senovėje panašūs įstatymai egzistavo ir žmonių visuomenėje, nors vėlesni kadaise vykę įvykiai buvo kiek pagražinti ir paaukštinti legendose, kurios mums pasirodė. Bet vis tiek gyvenimas buvo toks: griežčiausias pavaldinių numalšinimas ir ne mažiau negailestingas svetimų žmonių naikinimas.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Senovės istorijos knygose (pavyzdžiui, Kronikų knygoje) aprašoma visuomenė, gyvenanti būtent pagal tokius dėsnius. Matyt, iš tikrųjų tai yra slapta, natūrali žmogaus esmė, kurią šiuo metu šiek tiek slopina kultūros įtaka. Tačiau reikia pažymėti: kuo žemesnė visuomenės kultūra, tuo labiau jos narių veiksmai primena žiurkių bandos įpročius.
Tai tik viena iš teorijų, keliančių abejonių dėl visuotinai pripažintos žmogaus kilmės versijos. Pasak tų pačių genetikų, žmonės savo šiuolaikine forma turėjo atsirasti Žemėje mažiausiai prieš 200 tūkstančių metų - tai laikotarpis, penkis kartus ilgesnis, nei egzistuoja (kaip įprasta manyti) žmonių rasė. Tačiau yra pagrindo manyti, kad mūsų užmiršta istorija yra daug senesnė.
Be genetinių savybių, skiriančių žmones nuo beždžionių, yra esminių fiziologinių skirtumų. Jei žmogus laikomas primatu, tada matyti, kad jis (vienintelis) turi ilgesnes kojas nei rankos. Už tai mes sumokame stuburo skausmus ir poslinkius.
Žmogus - vienintelis tarp primatų - turi poodinius riebalus ir retą plaukų liniją kūno paviršiuje, nors jis nėra vienintelis plūduriuojantis vandenyje. Tiesa, tarp hominidų plaukia tik jis. Bet jis vienintelis pasižymi bradikardija, tai yra automatiniu širdies ritmo sulėtėjimu vandenyje.
Be to, tai vienintelis primatas, turintis tokias dideles smegenis, iltines iltis, kaip ir likusius dantis. Jis sugeba sąmoningai kontroliuoti kvėpavimą ir taip moduliuoti kalbos garsus. Entuziastų bandymai išmokyti beždžiones kalbėti žlugo dėl vienos pagrindinės priežasties: jie nesugeba kontroliuoti kvėpavimo.
Žmonės neturi sezoninio poravimosi, kaip ir kiti primatai. Be to, žmogus turi pailgus lytinius organus ir išsikišusias krūtis. Pagal 1960 m. Mokslininkų pateiktą versiją, žmogaus lytinių organų konstrukciją galima paaiškinti tuo, kad mūsų tolimi protėviai, kaip ir ruoniai, laikėsi pusiau vandens gyvenimo būdo. Šiuo atveju pailgi lytiniai organai neleido vandeniui ir nešvarumams patekti į gimdą. Beždžionės turi skirtingą dizainą. Veidiniai santykiai taip pat būdingi vandens gyvūnams.
Hipotezės apie žmogaus kilmę iš vandens aplinkos autoriai kažkodėl neatsižvelgia į tai, kad gamtoje nėra beždžionių veislių, vedančių daugiausia vandens gyvenimo būdą. Kalbant apie žiurkes, yra tokių rūšių. Tačiau kadangi hipotezė buvo sukurta 1960-ųjų pradžioje, jos autoriai, laikydamiesi to laiko dvasios, teigė, kad žmonija kilo būtent iš tokios primatų įvairovės.
Kartu jie vėl prisiminė senąją teoriją, pagal kurią būtent įpročiai, susiję su vandens gyvenimo būdu, paskatino hominidus atskirti nuo pongidų. Šiuo metu nėra žmonių, gyvenusių vandenyje ir šalia jo, pėdsakų. Tik daroma prielaida, kad jie buvo panašūs į savo giminaičius Ramapithecus, kurio fosilijos yra žinomos paleontologijoje. Nepaisant to, kai kurie to meto pėdsakai išliko skirtingų tautų mituose.