1960 m. Astronomas Francisas Drake'as nukreipė radijo teleskopą į Green Bank, Vakarų Virdžinijoje, į dvi į saulę panašias žvaigždes, esančias 11 šviesmečių nuo Žemės. Jis tikėjosi sulaukti signalo, kuris rodytų protingo gyvenimo egzistavimą.
Praėjo 50 metų nuo novatoriško Drake'o eksperimento, ir mes vis dar nieko negirdėjome apie nežemišką gyvenimą. Tačiau daugybės atradimų dėka mintis, kad gyvybė gali egzistuoti už Žemės ribų, atrodo labiau patikima nei bet kada.
Sužinojome, kad gyvenimas gali klestėti esant ekstremaliausioms Žemės sąlygoms - jūros gelmėse prie metano šaltinių, Antarktidos lede ir sausiausiose dykumose.
Taip pat išsiaiškinome, kad skystas vanduo nėra unikali mūsų planetos savybė. Saturno mėnulio Encelado ir Jupiterio palydovų Ganimede ir Europa vandenynus taip pat slepia ledinis paviršius. Net didžiausias Saturno mėnulis Titanas gali laikyti gyvybę savo metano ir etano ežeruose ir upėse.
Kartu su egzoplanetų atradimu mes žinome, kad už Saulės sistemos ribų yra mažiausiai 1800 pasaulių, kuriuos verta tyrinėti. Iš esmės astronomai spėja, kad vien galaktikoje gali būti trilijonas planetų, iš kurių penktadalis gali būti panašios į Žemę. Karlas Saganas kartą pasakė: „Visata yra gana didelė vieta. Jei tai tik mūsų, tada eikvojama daug vietos “.
- Šiandien kai kurie mokslininkai mano, kad gyvenimo už Žemės ribų medžioklė gali duoti vaisių mūsų kartai. „Iki mūsų buvo 10 000 žmonių kartų. Mūsiškiai pirmi sužinos [tiesą] “, - sakė SETI astronomas Sethas Šostakas.
Bet kas bus, kai sužinosime? Kaip perkelti šį atradimą? Koks bus jo poveikis visuomenei? Šis opus klausimas buvo rugsėjo mėn. NASA Astrobiologijos instituto ir Kongreso bibliotekos surengtos konferencijos tema.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Dvi dienas mokslininkų, istorikų, filosofų ir teologų grupė iš viso pasaulio diskutavo, kaip paruošti pasaulį neišvengiamam kito gyvenimo - mikrobinio ar protingo - atradimui kažkur visatoje. Simpoziumą vedė Stephenas Dickas.
Žinoma, atradimo poveikis priklausys nuo konkrečios situacijos. Savo kalboje „Šiuolaikinis požiūris į gyvenimo už žemės paieškas ir kas atsitiks, jei jį rasime“, Šostakas aprašė tris gyvenimo radimo kosmose kelius - arba tris žirgų lenktynes. Pirma, galime jį rasti netoliese - mūsų Saulės sistemoje.
NASA važinėtojas „Curiosity“šiuo metu tyrinėja Marso paviršių ieškodamas praeities ar dabarties gyvybės ženklų. Šiuo metu taip pat diskutuojama apie „Europa Clipper“, misiją į ledinį Jupiterio mėnulį. Antra, naudodamiesi teleskopu galėtume užuosti gyvybę egzoplanetų atmosferoje, kad galėtume pažvelgti į dujas, metaną ar deguonį, o tai gali būti geras ženklas. „James Webb“kosminis teleskopas, kuris startuos 2018 m., Galėtų tai padaryti.
Gyvybės atradimas mūsų Saulės sistemoje, kuri greičiausiai bus mikrobinė, gali neturėti mums tokio rimto poveikio kaip kokia nors protinga civilizacija iš tolo. Mes nerimausime dėl užteršimo galimybės. Galbūt mes net atrasime alternatyvią biochemiją, atrasime naujų paslapčių apie gyvenimo prigimtį. Bet šis atradimas tikrai nepaveiks mūsų, kaip tai galėtų padaryti intelektualių ateivių atradimas.
Ir vėl reikės šimtų, jei ne tūkstančių metų, kol signalas pasieks ir sugrįš. Trečiasis scenarijus mums pasako labai mažai, išskyrus tai, kokia gyvenimo vieta ir aplink kokio tipo žvaigždę sukasi jos planeta.
Kai kurie tyrinėtojai, įskaitant Šostaką, daro tokią prielaidą: „Kai visuomenė sukuria technologiją, galinčią ją panaudoti kosmose, praeina keli šimtai metų nuo visiško paradigmos perėjimo nuo biologijos prie dirbtinio intelekto“. Ši idėja remiasi vadinamuoju „laiko skalės argumentu“.
Daugelis mokslininkų spėja, kad dirbtinį intelektą sukursime iki 2050 m. Čia, Žemėje - praėjus vos šimtui metų po kompiuterių išradimo arba šimtui penkiasdešimt metų po radijo ryšio išradimo. "Esmė ta, kad perėjimas nuo radijo prie intelektualių mašinų neilgai truks - daugiausia porą šimtmečių", - sako Shostakas. „Erdvėje dominuojantis intelektas gali būti nebiologinis“.
Konektiko universiteto universiteto filosofijos profesorė Susan Schneider, kalbėdama tema „Svetimos mintys“, perteikia šią idėją toliau. „Visų smegenų emuliacijos“sąvoka vis labiau populiarėja tarp tam tikrų mokslininkų. Iš čia auga ir kitos įdomios idėjos, tokios kaip „sąmonės įkėlimas“ir „nemirtingumas“. Anot jos, civilizacija, galinti bendrauti naudojantis radijo ryšiu, bus „protinga“, kol sulauksime jos signalo.
Manoma, kad civilizacija, galinti palaikyti radijo ryšį, turėtų sukurti dirbtinį intelektą, kol mes su juo susisieksime. Susan teigia, kad nežemiškas super inteligentiškas gyvenimas iš esmės bus sąmoningas, nes nervinis kodas bus panašus į skaičiavimą ir todėl gerai tiks ant silicio substrato.
Silicio pagrindu sukurta žvalgyba taip pat būtų labai naudinga ilgalaikėms kelionėms į kosmosą. Bet vėlgi, mokslininkai labiau pereina į antropocentrines tendencijas. Tarp mikrobų ir protingos gyvybės Žemėje yra didžiulis atotrūkis, ir nėra jokios garantijos, kad kita protinga gyvybė vystysis taip pat.
Lori Marino, neuromokslininkė, Kimelos gyvūnų gynimo centro direktorė, pasakė kalbą tema „Proto kraštovaizdis“. Prieš galvodami apie kontaktą su ateiviais, turime daug ko išmokti iš kitų Žemės gyvų būtybių (tokių kaip delfinai).
Galiausiai didžiausios pasekmės bus filosofinės. Mikrobinio, sudėtingo ar protingo gyvenimo atsiradimas bet kurioje vietoje, išskyrus Žemę, kelia įdomių klausimų apie mūsų vietą kosmose. Teologai mano, kad tai rimtai pakenks planetos religijoms. Bet ką daryti, jei nieko nerasime greitai arba apskritai niekada?
Pats ieškojimas gali suteikti mums kryptingumo jausmą ir padėti suformuoti planetos tapatumą, sako filosofas Clementas Vidalas. Jei esame iš tikrųjų vieni, turėtume geriau rūpintis gyvenimu čia, Žemėje, tuo pačiu metu plėtodami kolonijas. Tuo pačiu metu astrobiologija gali padėti sumažinti atotrūkį tarp gamtos ir humanitarinių mokslų.
Kaip pasiruošti susidurti su tuo, apie ką tiek mažai žinome? Mes tai darome „toliau kurdami gerą mokslą, bet nepamiršdami fakto, kad mokslas nėra panacėja“, konferenciją apibendrino Stevenas Dickas. „Mes ruošiamės toliau klausinėdami gyvenimo ir proto prigimties“.