Žinomas antropologas, mokslo populiarintojas, portalo Antropogenesis.ru mokslinis redaktorius, biologijos mokslų kandidatas, Maskvos valstybinio universiteto biologinio fakulteto antropologijos katedros docentas. Lomonosovas Stanislavas Drobiševskis.
- Pakanka pažvelgti į vištą - ir viskas tampa akivaizdu. Yra kengūrų, jerboų, išnykusių dinozaurų, kengūrinių žiurkių ir daugelio kitų gyvūnų, kurių jokiu būdu negalima pavadinti protingais, nes dvipusė neturi nieko bendra su intelektu. Kitas dalykas yra tai, kad dvipusiškumas leidžia išlaisvinti priekines galūnes. Tai nėra būtina intelekto plėtrai, tačiau ji gali skatinti jos formavimąsi. Mes turime prisilietimus ir kitus jutimus, kurie perduodami smegenims, tuo juos vystydami. Be to, ir tai yra labai svarbu, galite gaminti įrankius su laisvomis galūnėmis.
Čia aktualus klausimas: ar protas įmanomas be darbo? Faktas yra tas, kad racionalumą žinome tik vienoje versijoje - mūsų. Kokios jos vis dar gali egzistuoti, mes paprasčiausiai nežinome. Iki šiol racionalumas pasirodė tik tarp tų, kurie naudojosi darbo įrankiais. Be to, kuo daugiau šis žmogus naudojasi darbo veikla, tuo jis yra išmintingesnis. Jei dramblys turi kamieną, su kuriuo jis gali ką nors padaryti, natūralu, kad tikimasi, jog jis yra protingesnis nei, pavyzdžiui, raganosis, neturintis tokio organo. Tas pats pasakytina ir apie artimiausius mūsų giminaičius - šimpanzes, kurios taip pat gali ką nors padaryti savo rankomis, bet, pavyzdžiui, antilopės - ne. Nors šių gyvūnų porų dydžiai yra daugiau ar mažiau palyginami, jų intelekto lygis yra skirtingas.
Stanislavas Drobiševskis
Delfinai viską gali padaryti savo burnomis, kaip ir Naujosios Kaledonijos varnos snapais. Bet jūs negalite padaryti daug įrankių savo burna, todėl jų racionalumas patenka į aklavietę ir toliau nesivysto. Dėl priežasties atsiradimo turi būti tam tikros sąlygos, daugybė aplinkybių turi sutapti: tam tikra dieta, aplinka, plėšrūnų ir konkurentų derinys, bendravimas su savo rūšies atstovais ir kt. O dvikojis yra tik dar viena iš tokių sąlygų, kurios išlaisvina priekines galūnes darbui veikla. Ir pats savaime kojų skaičius čia, beje, nėra svarbus.
Jei protas kilo remiantis, pavyzdžiui, vabzdžiais, kurie turi šešias galūnes, jie galėtų būti visiškai keturkojai ir padaryti įrankius priekinėmis letenomis. Tas pats būtų ir tuo atveju, jei, pavyzdžiui, stuburiniai gyvūnai išeitų į sausumą ne keturkojai, o šešiakojai.
Be to, yra skirtumas, apie kokį dvipusumą mes kalbame, nes žmogaus dvilypumas ir paukščio dvipusiškumas visiškai nėra tas pats. Visų dvikojų, išskyrus mus, stuburas iš tikrųjų yra horizontaliai (tik kaklas gali būti vertikalus, tačiau nugara vis tiek išlieka horizontali). Pažvelkite į vištą ar tuos pačius dinozaurus (jų modernioje rekonstrukcijoje) - jie neturi stačios laikysenos. Bipedalizmo ir vaikščiojimo tiesiai sąvoka visiškai nėra sinonimas. Iš tiesų, norint tuos pačius įrankius vilkti iš vienos vietos į kitą, būtų gerai būti vertikaliu, nelinkusiu, kitaip jis tiesiog turės antsvorio ir gyvūnas kris į priekį.
Višta
Reklaminis vaizdo įrašas:
Jei kalbėsime apie kitą svarbų veiksnį - dietą, tai teoriškai protas gali išsivystyti laikantis bet kokios dietos. Bet tai teoriškai. Praktiškai matome, kad jis vystėsi mūsų šalyje ir vystėsi tuo metu, kai tapome tikrai visavalgiai. Nors australopitecinai valgė daugiausia tik augalinį maistą, nebuvo jokios priežasties. Visavalgumas yra svarbus, nes jis kelia stresą. Juk jei padaras yra visaėdis, jis valgo vaisius šiandien, rytoj - vabzdžius, poryt - antilopes. Ir jis turėtų įtraukti skirtingas elgesio programas skirtingoms progoms. Jei gyvūnas maitinasi vienu dalyku, jis turi vieną programą, paprastai įgimtą (kad veiktų visuotinai). Paimkime, pavyzdžiui, skruzdžių dribsnį, kuris moka naikinti tik termitų piliakalnius ir gauti skruzdes, arba kolobą, kuris minta tik lapaisir jam nieko daugiau gyvenime nereikia, nei liūto, kuris pagauna antilopę, be tokių gyvūnų medžioklės, jam neįdomūs jokie kiti įgūdžiai. Šiuo atveju nėra stimulo smegenų vystymuisi - viskas jau apibrėžta ir užprogramuota. O visaėdis padaras turi nuolat ką nors sugalvoti, kad gautų įvairių rūšių maistą.
Tai tapo ypač aktualu, kai mūsų protėviai tapo visavalgiais savanoje, nes ten, viena vertus, yra daug maisto, kita vertus, jis yra paskirstytas didžiulėje teritorijoje. Turime nuolat eiti į skirtingas vietas, gauti vienokių ar kitokių dalykų. Poreikis tai padaryti buvo vienas iš pagrindinių intelekto atsiradimo impulsų.
Tiranozauras
Bendravimas, tai yra socialumas, taip pat yra svarbus veiksnys. Kuo gyvūnas socialiai socialus, tuo daugiau smegenų ir jo elgesys yra kompleksiškesnis, nes bendravimas apima daug nestandartinių situacijų, todėl yra priežastis ugdyti intelektą.
Protingumas paprastai siejamas su netipinėmis situacijomis. Yra daug šio termino apibrėžimų, tačiau štai kas man labiausiai patinka: racionalumas yra gebėjimas nestandartiniu būdu reaguoti į nestandartinius dirgiklius, tai yra, kiekvieną kartą suteikti naujo tipo reakciją, įsisavinti didžiulį kiekį labai skirtingos informacijos ir rasti ryšius tarp, atrodo, nesusijusių. daiktus. Net kalbant apie standartinę situaciją, protas kartais į ją pateikia nestandartinį atsakymą. Racionalumo atveju nėra įgimtų elgesio programų, priešingai, visos programos yra įgyjamos, be to, jos perprogramuojamos per gyvenimą.
Stanislavas Drobiševskis