Ramybė audroje:
„Stillness in the Storm“redaktoriaus pastaba: Finansinės sistemos buvo manipuliuojamos per visą istoriją, kad išlaikytų valdžią valdantiesiems. Tai nėra naujiena daugumai žmonių, sužinojusių tiesą apie dabartinę mūsų finansų sistemą. Nors šiandien pagrindinė srovė gali nepripažinti tiesioginės manipuliacijos, ji tam tikra prasme istoriškai pripažįsta, ty sąmoningai slėpdama manipuliavimo pinigais istoriją. Kitame straipsnyje kai kurie šios istorijos punktai yra išsamiai aptariami ir tai padės suprasti, kaip šiuo metu vyksta ši manipuliacija. - Justinas
Išsami informacija iš „Armstrong Economics“ :
Kadangi turite labai didelę monetų kolekciją, kuri yra jūsų tyrimo dalis, kaip galite būti tikri dėl šių monetų datavimo? Iš jūsų pareiškimo prisimenu, kad Japonijos monetų kalyklai trūksta daugelio metų ir labai keisto staigaus romėnų sidabro kalyklų lūžio. Graikijos, romėnų ir daugelyje kitų monetų nėra datų, kaip mes jau žinome. Ar yra maža tikimybė, kad tuos metus akademija įtraukė į istoriją, kad atitiktų jų apibūdinimą?
Pagarbiai, Patrikas.
Atsakymas: Graikijos monetos nėra datuotos. Dauguma jų buvo nustatyti remiantis archeologiniais atradimais. Todėl Graikijos monetų negalima datuoti konkrečiais metais. Galima nustatyti valdovų seką, o apytikslę datą kartais galime nustatyti iš šiuolaikinių rašytojų. Monetų trūkumas Japonijoje beveik 600 metų reiškia, kad Japonijos numizmatikos įrašų nėra. Tačiau Japonijoje buvo atrastos užsienio monetos. Kinijos monetos buvo naudojamos todėl, kad jos nenuvertėjo su kiekvienu nauju imperatoriumi, kaip kad Japonijoje. Japonijoje net buvo atrastos romėniškos monetos, patvirtinančios, kad turėjo būti koks nors prekybos ryšys, nors ir netiesioginis.
Romos moneta yra labai paprasta, nes Roma nuvertė karalių ir sukūrė Respubliką VIII a. Pr. Kr.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Todėl imperatorius niekada nebuvo vaizduojamas kaip „karalius“, tačiau išlaikė išrinkimo išvaizdą, nes mūsų politikai šiandien yra Respublikos prakeiksmas. Šios romėniškos Domiciano (81-96AD) monetos averse matome TR P VIII, o tai reiškia, kad tai buvo aštuonerių metų jo valdymo laikotarpis, skaičiuojamas nuo jo Tribunijaus Potestato laikų, kuris turi būti atnaujinamas kiekvienais metais, kaip apsimetimas renkant į Senatą, taigi ta pati ES struktūra šiandien naudoja tai paskirdama ES vadovą, kuris niekada nestoja už viešus rinkimus. Prieš tapdamas imperatoriumi po mirties, Domitianas tarnavo konsulu su broliu Titu. Taigi, kita monetos pusė rodo, kad jis taip pat buvo konsulas, tarnavęs XII a. Vėlgi, tai yra metinis laikotarpis.
Štai moneta iš Brutuso, kuris giriasi, kad jis nužudė Julijų Cezarį kovo 44 d. (Kovo 15 d.).
Taip pat turime „Tito“monetą, skelbiančią apie Koliziejaus atidarymą.
Romėnai savo monetų atvirkštinę pusę dažnai naudojo kaip laikraštį, skelbiantį įvykius ir pergales.
Graikai domėjosi menu. Jie varžėsi dizaino srityje, tačiau monetų nenaudojo kaip propagandos priemonės.
Ši „Saturninus“moneta yra turbūt viena iš svarbiausių kada nors atrastų romėnų monetų. Lotyniškas veikalas „Historia Augustawas“buvo parašytas valdant Diokletianui ir Konstantinui III amžiaus pabaigoje. Kūrinyje užfiksuotas imperatorių ir uzurpatorių gyvenimas Romoje iki Diokletiano. Tai buvo trisdešimties biografijų rinkinys. Žinoma, mokslininkai teigė, kad tai buvo klastotė, kaip tai darė su Homeru, nes joje išvardyti žmonės, apie kuriuos jie niekada nebuvo girdėję nuo to laiko, kai Romos imperija žlugo per III amžiaus pinigų krizę. Jie ginčijo ir kūrinio autorystę, ir jo datą. Tai prasidėjo Hermanno Dessau (1856–1931) laikais, kurio pretendavimas į istoriko šlovę prasidėjo 1889 m., Kai jis atmetė minėto rankraščio datą ir autorystę. Jis teigė, kad yra rimtų problemųkurie apima šaltinių pobūdį ir kiek turinys, jo teigimu, buvo gryna fantastika. Jis pasirodė esąs visiškai neteisingas, ir tai paaiškėjo, kai ši moneta ir dar viena moneta buvo atrasta Egipte. Saturninas buvo vienas iš uzurpatoriaus vardų, kurio, jo teigimu, niekada nebuvo.
Štai Julijaus Cezario denaras, vaizduojantis kalinį. Atkreipkite dėmesį, kad vyras turi laukinius plaukus ir barzdą. Manoma, kad ši moneta simbolizavo galų lyderio Verkingetorix užgrobimą. Žinoma, Cezario raštai apie Galijos užkariavimą išliko.
Monetos iš tikrųjų kvestionuoja visą oficialiai įrašytą istoriją. Tačiau oficialūs mokslininkai pernelyg dažnai gina senas interpretacijas ir atsisako peržiūrėti istoriją dėl naujai atrastų faktų. Pavyzdžiui, pati data, kai Vezuvijus išsiskyrė laidodamas Pompėją, anaiptol nėra galutinė, nors akmenyje iškaltą datą rasite 79 m. Rugpjūčio 24 d. Ši data buvo paskelbta laiške istorikui Tacitui praėjus 25 metams po įvykių. Tai buvo senas Plinijaus Jaunesniojo draugas, kuris pateikė liudijimą apie išsiveržimą. Jis teigė, kad išsiveržimas įvyko rugsėjį „Nonum Kal“(devintą dieną prieš rugsėjo mėn. Kalendorius), kuris išverstas kaip rugpjūčio 24 d. Tačiau Tacitas buvo išverstas XVI amžiuje, ir šis klausimas daugeliu atvejų lieka abejotinas. Senovės istorikas Cassius Dio tiesiogiai teigiakad nelaimė įvyko „derliaus sezono pabaigoje“, kuri turėjo būti spalio, o ne rugpjūčio mėn.
Kasinėjimai Pompėjoje atskleidė, kad parduotuvėse rugpjūčio mėnesį buvo parduodami vaisiai, kurie nebuvo sezoniški. Po derliaus nuėmimo buvo amforų, pripildytų vyno, kurie buvo užplombuoti ir paruošti gabenti bei parduoti. Daugelis rastų žmonių buvo apsirengę šiltais drabužiais. Tai atmetė pagrindinis mokslas, tarsi jie tiesiog norėjo apsidengti. Bet 1974 m. Pompėjos „Auksinės apyrankės namų“kasinėjimų metu buvo aptikta 180 sidabrinių ir 40 auksinių monetų su aukų kūnais. Monetos buvo palaidotos kartu su žmonėmis, o tai rodo jų ryšį su išsiveržimu. Monetas jie bandė nekataloguoti iki 2006 m. Nes buvo viena moneta, kuri patvirtino, kad Pompėjos išsiveržimo data buvo neteisinga ir kad „Cassio Dio“data buvo artimesnė faktui nei Tacito data.
Titas išsiveržimo metu buvo imperatorius ir yra prisimenamas dėl savo pagalbos pastangų. Tito administravimas buvo paženklintas ne kariniais ar politiniais konfliktais, o katastrofomis. Pirmoji jos nelaimė buvo Vezuvijaus išsiveržimas. Išsiveržimas sunaikino aplink Neapolio įlanką esančius miestus ir kurortų bendruomenes, be Pompėjos ir Herculaneum, kurie buvo palaidoti po uola, uosiu ir lavašu. Titas paskyrė du buvusius konsulus pagalbos organizavimui ir koordinavimui. Jis asmeniškai aukojo dideles pagalbos pinigų sumas, o kitais metais netgi asmeniškai lankėsi regione, kaip šiandien daro prezidentai po tokių nelaimių (žmogaus prigimtis niekada nesikeičia).
Vienas sidabro denaras buvo atrastas tarp 180 sidabrinių monetų 1974 m. Kai jis buvo kataloguotas, jis apsuko istoriją ir nuo to laiko vėl specialiai palaidotas Neapolio muziejuje, kad neperrašytų istorijos knygų. Tito tėvas Vespasianas mirė 79 m. Birželio 24 d. Todėl bet kuri Tito, kaip imperatoriaus, moneta turėjo turėti patį pirmąjį jo galios įrašą „IMP VIIII“arba 8-ąjį imperatorių, o tai romiečiams reiškė „kariuomenės vadą“. Atlygis, kaip taisyklė, buvo skiriamas šiame istorijos etape už ypač svarbią pergalę. Kai kuriais atvejais šie paskesni apdovanojimai nurodomi skaičiumi, nurodytu po IJP, kuris taip pat leidžia monetas datuoti labai trumpu laikotarpiu.
Ant Pompėjos rastos monetos buvo pavaizduotas „IMP XV“, kuris buvo įteiktas Titui už karą Didžiojoje Britanijoje, kur jis pasiuntė Gnėjų Julių Agricolą, kuris žengė toliau į Kaledoniją ir sugebėjo ten įkurti kelis fortus, kaip užfiksavo Tacitas (Agricola 22).
Todėl šio įvykio metu Titas šį imperatoriaus titulą gavo penkioliktą kartą, praneša Cassius Dio (Romos istorija LXVI.20). Tai įvyko, kaip žinome, 79 m. Po Kr., Maždaug po 3 mėnesių po to, kai jis tapo imperatoriumi po tėvo mirties. Akivaizdu, kad jei Pompėjos griuvėsiuose buvo aptikta kokia nors moneta su nuoroda „IMP XV“, tai yra absoliutus įrodymas, kad Vezuvijaus data - 79 m. Rugpjūčio 24 d. Po Kristaus, negali būti teisinga.
Yra daugybė atradimų, kurie metė iššūkį oficialiosios istorijos požiūriui. Pavyzdžiui, romėniški kardai buvo atrasti Niufaundlande. Romėnai žinojo, kad pasaulis yra apvalus, ne plokščias. Jie vaizdavo pasaulį apvalų ant daugybės monetų. Vienas skeptras, išlikęs iš Romos imperatoriaus Maksentijaus (306-312 m. Po Kristaus), turi gaublį, simbolizuojantį, kad imperatorius valdė pasaulį, o tai buvo gera politinė girtis.
Ironiška, kad monetos užfiksavo istoriją, net kai mokslininkai nusprendė pabandyti jas ignoruoti, o ne pripažinti, kad klydo. Tiesiog žmonės tikriausiai nenori pripažinti savo klaidos. Mokslininkai niekuo nesiskiria nuo politikų, ir net Katalikų bažnyčia bandė apsimesti, kad nebuvo teiginių, kurie būtų sąžininga kai kurių kunigų kritika. Šios nuostatos problema yra ta, kad kadangi ši politika yra palaikoma, ji kenkia visų patikimumui. Mokslininkai nėra išimtis. Tiesiog peržiūrėkite istoriją ir toliau gyvenkite su dabartimi.