Lygiai prieš 100 metų įvyko įvykis, kuris per šį laiką buvo retai minimas.
Fedoras Batovas su žmona Marija Batova
1939 m. Kalifornijos žurnalas „New Eden“paskelbė sensacingą interviu su buvusiu Rusijos lakūnu, stačiatikių pamokslininku ir emigrantu Vladimiru Roskovitsky, kuris pasakojo: 1916 m. Rugpjūčio mėn. Rusijos aviatorių grupė buvo įsikūrusi laikinajame aerodrome 25 mylių nuo Ararato kalno papėdės. Per vieną iš kontrolinių skrydžių iš 14 tūkstančių pėdų aukščio pilotas ir jo partneris pamatė gražią snieguotą viršūnę ir smaragdo spalvos ežerą, iš dalies padengtą ledu. Ir tada sukrėsti liudininkai pamatė ant kranto trumpus storus stiebus suapvalinta viršūne ir plokščią atbrailą, einančią palei visą keisto laivo korpusą, kurio laivagalis pateko į vandenį. Taip pat buvo didžiulė tarpdurys, tačiau pačių durų nebuvo.
Grįžęs į bazę, Roskovitskis pranešė vadui apie neįtikėtiną radinį kalno viršūnėje. Ši istorija sukėlė lakūnų juoką ir pašaipą, tačiau pats vadas nesijuokė - jis teigė, kad Roskovitskis ir jo partneris to nežinodami padarė nuostabiausią šimtmečio atradimą, nes rastas laivas yra biblinė Nojaus arka, esanti Ararato kalno viršūnėje apie 5 tūkstančius metų, o ledas, nuolat dengiantis viršūnę, gelbsti laivą nuo sunaikinimo.
Pranešimas apie atradimą apie Araratą buvo išsiųstas karaliui. Į mistiką linkęs Nikolajus II ir jo žmona Aleksandra Feodorovna 1916 m. Dinastijos saulėlydžio metais žinias apie antrąjį Nojaus arkos atėjimą suvokė kaip dievišką artėjančio potvynio pranešėją. Jie nuoširdžiai tikėjo, kad pilotų radimas Biblijos kalne yra antra ištiesta dieviška pagalbos ranka, galinti išgelbėti juos nuo būsimos revoliucijos. Karalius įsakė nedelsiant surengti 150 žmonių ekspediciją ir išsiųsti ją į Araratą nuodugnesniems tyrimams. Ekspedicija vyko, buvo atlikti visi indo matmenų matavimai, kurie praktiškai sutapo su Biblijoje aprašytais. Arkos viduje rasta šimtai mažų skyrių ir keli dideli su aukštomis lubomis. Viskas buvo nudažyta dažais, panašiais į vašką. Laivo statybai buvo naudojama oleandro mediena,netenka skilimo. Ant kalno virš laivo buvo rasta sudegusių rąstų ir sunaikinto būsto akmenų liekanų.
Išsami ataskaita su diagramų, matavimų, nuotraukų priedais, patvirtinta ekspedicijos narių parašais, išsiųsta Nikolajui II. Bet tai buvo 1917 m., Griaudėjo „Aurora“salvė, po kurios įvyko mirtini šūviai Jekaterinburge, „Ipatiev“namo rūsyje. Dokumentai pateko į Trockio rankas, kuris neturėjo laiko arkai, ir jie nebeprisiminė paslaptingo radinio.
Praėjo daugiau nei 20 metų, kol buvęs emigrantas lakūnas, tapęs kukliu JAV dvasininku, išdrįso pasakoti pasauliui šią istoriją. Prireikė net daugiau nei pusės amžiaus, kol šis leidinys pasirodė Rusijoje žurnale „Science and Religion“1994 m.
Beveik iškart po šio interviu į žurnalo redakciją atėjo laiškas. Joje tam tikra pilietė Loshadkina pranešė, kad jos senelis Fiodoras Batovas buvo vienas iš Ararato pakilimo dalyvių ir iš jo žodžių visiškai patvirtino Roskovitsky istoriją.
Reklaminis vaizdo įrašas:
- Prisimink, arka nėra mitas, aš tai mačiau savo akimis, - pasakė Batovas anūkei.
Tačiau dauguma rimtų mokslininkų gana skeptiškai vertino Roskovitsky apreiškimus, manydami, kad galite pasakyti bet ką, remdamiesi dokumentais, „sudegusiais revoliucijos gaisre“.
Ir iki šiol ginčai tęsiasi: ar Nojaus arkos egzistavimas yra mokslinis faktas, ar religinė fikcija? Argumentų „už“ir „prieš“yra daugiau nei pakankamai. Dar 1269 m. Marco Polo paminėjo, kad "… tolimoje žemėje aukšto kalno lede ilsisi Nojaus arka".
1955 m. Prancūzų tyrinėtojas F. Navarre iš ledo iškirto arkos gabalą, kuriam vėliau buvo atlikta radijo anglies analizė. Rezultatas leido nustatyti arkos amžių - 5 tūkstančius metų, beveik tikslią atitiktį Biblijos tradicijai.
Buvo daugybė žmonių, kurie įvairiais laikais užlipo į Biblijos kalno viršūnę ir savo akimis pamatė Nojaus sukūrimą. Tai yra Turkijos mokslinės ekspedicijos nariai, apie savo atradimą paskelbę dar 1840 m., Taip pat lordas Bryce'as ir princas Nuri. Tarp liudininkų yra ir mūsų tautiečių. Rašytojas Charlesas Berlitzas knygoje „Dingęs Nojaus laivas“cituoja istoriją apie Georgijų Khagolyaną, kuris būdamas 8 metų su seneliu užkopė į Ararato kalną ir pamatė legendinį laivą.
Nuotraukos darytos 2003 m. iš kosminio palydovo „Quick Bird“
1953 m. Amerikiečiai paėmė visą seriją nuotraukų iš sraigtasparnio su gana aiškiais laivo kontūrais. Ir 2004 m. Vašingtone daktaras Danielis McGivernas, tyrinėdamas kosminio palydovo darytas nuotraukas, patvirtino, kad Ararato šlaite 4725m aukštyje yra tam tikrų anomalijų. „Anomalijos“parametrai beveik tiksliai atitinka arkos matmenis.
2009 m. Spalio mėn. Kinijos archeologai, užkopę į Ararato kalną, viešai paskelbė atradę arką 4000 metrų aukštyje.
Neturime nei teisės, nei pagrindo nepasitikėti šiais žmonėmis, tarp kurių yra visame pasaulyje žinomi mokslininkai ir žymūs tyrėjai, juolab kad laikui bėgant atsiveria vis daugiau techninių ir technologinių galimybių išspręsti šią paslaptį. Tačiau tuo pačiu metu, kaip galima patikėti mūsų pragmatizmo ir skepticizmo kupinu amžiumi, kad žmogaus rankomis pagamintas laivas be 8 žmonių gali sutalpinti „kiekvieno padaro porą“, kurių skaičius viršijo šimtus tūkstančių? Kaip tilpti į savo laikiną „telpa“didžiulį maisto kiekį jiems ir žmonėms ir išgyventi audringuose potvynio vandenyse, 5 tūkstančius metų neišdildomai stovint mums švento kalno viršūnėje?
Pragmatiški protai visiškai atmetė šią legendą, ypač uolų sovietmečiu. Taigi, garsus matematikas Perelmanas 1934 m., Atlikęs daugybę skaičiavimų ir skaičiavimų, pareiškė, kad potvynis tiesiog negalėjo įvykti, nes net jei visi atmosferoje esantys vandens garai būtų kondensuoti į vandenį ir nuvarvėti ant žemės, tada maksimalus jo paviršiaus sluoksnis nebūtų viršys 2,5 cm. Tai reiškia, kad juo plaukioti gali tik popierinė valtis, bet ne didžiulė arka. Tačiau, pasak mokslininkų, įvairiais amžiais vidutinė metinė oro temperatūra žemėje smarkiai keičiasi, o tai daro įtaką svarbiems gamtos procesams. Taigi per pastaruosius 80 metų jis išaugo daugiau nei dvigubai. Būtent tai sukėlė keistas klimato anomalijas skirtingose žemės rutulio vietose, miškų gaisrus ir potvynius didžiulėse teritorijose, padarydama didelę žalą.
Jamesas Irwinas, šešis kartus aplankęs amerikiečių astronautą mėnulyje, ieškodamas į Araratą pakilusios arkos, turėjo savo nuomonę šiuo klausimu: „Dievas nenori, kad būtų atidaryta skrynia, ir, ko gero, jis turi tam rimtų priežasčių“.
Vis dėlto, kad ir kokios būtų šios priežastys, Nojaus arkos svarba, svarbi visais laikais, pirmiausia slypi moralinėje pamokoje, kurios jis mums moko. Jūs turite gyventi sąžiningai, dorai ir oriai bet kokiomis aplinkybėmis, tada pats Dievas pasirūpins jumis.
Liana Petrosyan