Nuo sraigtasparnio aukščio Jamalo krateris atrodo kaip maža skylė žemėje. Artėjant matosi, kaip ledo sienos leidžiasi žemyn, o apačioje - vanduo. Aplink amžinąją tundrą ir jai būdingą didingą ramybę.
Sunku patikėti, kad prieš kelis mėnesius čia įvyko kataklizmas, kuris susprogdino ne tik uolienų masę (tiesiogine prasme), bet ir naujienų srautus (perkeltine prasme). Vardu pavadinto Naftos ir dujų geologijos ir geofizikos instituto specialistai „AA Trofimuk SB RAS“neseniai grįžo iš ekspedicijos, kurios metu jie ištyrė piltuvą, norėdami padaryti išvadas apie įvykio priežastis.
Mokslininkai atliko geofizinius tyrimus naudodami tomografijos, magnetinės paieškos ir radiometrijos metodus, skambėdami formuodamiesi artimoje zonoje. Pastarojo esmė yra tokia: ant paviršiaus išdėstoma uždara grandinė, tada įjungiama srovė, tada ji staigiai išjungiama, o atsakas matuojamas kita grandine, kuri priklauso nuo tam tikros konstrukcijos atsparumo po žeme.
"Su jo pagalba mes pažvelgėme į maždaug 300 metrų gylį, o tomografija rodo tik pirmuosius 50. Tai yra du vienas kitą papildantys metodai", - komentavo ekspedicijos narys, technikos mokslų kandidatas Vladimiras Vladimirovičius Potapovas. Kalbant apie magnetinį ir radiacinį foną, pirmuoju atveju, kaip sako mokslininkai, anomalijų nėra, o antruoju atveju rodikliai šiek tiek padidėja, tačiau taip yra dėl uolienų išsiskyrimo.
Specialistai dirbo keturias su puse dienos - neskaičiuojant, žinoma, laiko, kurio prireikė stovyklai įrengti. „Kažko, ko mes tiesiog neturėjome laiko, negalėjome fiziškai. Kai kurie dalykai nebuvo padaryti dėl saugumo “, - sako pagrindinis inžinierius Olegas Nikolajevičius Kushnarenko.
INGG SB RAS direktoriaus pavaduotojas, technikos mokslų daktaras Igoris Nikolajevičius Jelcovas priduria: „Mūsų geofizikai turėjo didžiulę pagundą nusileisti į šį kraterį, tačiau institutas neįgaliojo entuziastingų mokslininkų (nors būryje buvo alpinistas) tokio pavojingo darbo“.
Dabar, kaip pažymi Vladimiras Potapovas, vis dar sunku pasakyti, kokie bus tikslūs rezultatai, nes visų gautų duomenų apdorojimas yra ilgas procesas. „Bet kokiu atveju, manau, nebus šimtaprocentinio tikrumo dėl to, kas nutiko, - pabrėžia geofizikas, - bet vis dėlto darbus reikia tęsti, ir ne tik mums - visais įmanomais būdais. Pateikti hipotezes, jas patikrinti, nes, pirma, pats krateris yra labai įdomus mokslinis reiškinys, antra, tokie dalykai iš esmės gali reikšmingai paveikti Yamalo infrastruktūros plėtrą “.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Tiesą sakant, mokslininkai atliko žvalgybos darbus, kurie vis dėlto gali labai paskatinti mokslo bendruomenę suprasti, kas nutiko, taip pat suteikti prielaidas kitai kelionei: kam reikia skirti daugiau dėmesio, be to, ne tik šiame krateryje, bet ir vietose, kur potencialiai gali atsitikti kažkas panašaus.
Kaip bebūtų, preliminarūs rezultatai buvo gauti. Ekspertai kalba apie juos atsargiai ir su daugybe išlygų, tačiau aišku viena: nėra vienos pagrindinės milžiniško sprogimo priežasties. Visas kompleksas, jei norite, puokštė aplinkybių, sulankstyta po vieną „gėlę“, kuri kiekviena atnešė savo indėlį, pasiteisino ir neaišku, kas tarnavo kaip metaforinis paskutinis šiaudas.
Pirma, Jamalo krateris yra tektoninių lūžių sankirtoje. „Nepaisant to, kad pats regionas yra seismiškai rami teritorija, vyksta aktyvus tektoninis gyvenimas. Zona, kurią svarstome, yra dviejų didelių gedimų, kertančių pusiasalį, sandūroje “, - komentuoja Igoris Eltsovas.
Vladimiras Potapovas tęsia: „Be abejo, tai rodo šiuos dalykus: buvo šiek tiek aukštesnė temperatūra vien dėl to, kad šiluma kyla iš mūsų planetos centro palei šiuos„ žemės įtrūkimus “. Tai sušildė aplinką “.
Antra, kaip pažymi SB RAS (Tyumen) Žemės kriosferos instituto vyriausioji tyrėja, geologijos ir mineralogikos mokslų daktarė Marina Oskarovna Leibman, įvyko labai šilta vasara - atitinkamai šildymas buvo pridėtas ir iš viršaus.
„Apskritai pastariesiems sezonams„ Yamal “būdinga aukšta temperatūra šiltuoju metų laiku, o tai, beje, kelia nemažai problemų dėl Bovanenkovskoye lauko plėtros“, - skliausteliuose sako Igoris Jeltsovas.
Tačiau čia į sceną patenka vienas pagrindinių renginio dalyvių: dujos hidratuojasi. Jų išstūmimas, pasak mokslininko, yra darbinė Jamalo kraterio susidarymo hipotezė: „Kaip paaiškėjo, jie„ gyvena “tiek giliame sluoksnyje, kuris yra pusiasalyje pirmame šimte metrų, tiek paviršiniame.
„Gali būti, kad buvo dar keletas veiksnių, kurie išprovokavo įvykusią pneumovatą. Visi po truputį pridėjo - sprogo dujos, atsirado piltuvėlis “, - sako Vladimiras Potapovas.
Beje, šiuo atžvilgiu Jamalo kraterio prielaida yra susijusi su kita hipoteze, susijusia su kitu neįtikėtinu gamtos reiškiniu - Bermudų trikampiu. Mokslininkai yra gana proziški žmonės ir jų netenkino anapusiškas ne tik laivų, bet ir lėktuvų dingimo priežasčių paaiškinimas.
"Yra versija, kad tai susiję būtent su dujų hidratų pasireiškimu", - šypsosi Igoris Eltsovas. - Jie pradeda aktyviai skaidytis, metano ledas virsta dujomis, ir tai vyksta kaip lavina, kaip branduolinė reakcija, ir pradeda išsiskirti labai dideli jo kiekiai. Atitinkamai, sušilęs, vandenynas užverda, o plūduriuojantys laivai šiame vandenyje skęsta su didžiule dujų dalimi, o dėl metanu persotintos atmosferos turbulencijos oro indai skęsta “.
Skirtingai nuo Bermudų trikampio, Jamalo krateris nėra unikalus reiškinys. Ekspertų teigimu, iš tikrųjų žmonės tokius dalykus žino. Tiesa, sunku kalbėti apie jų dažnumą, nes visa tai vyksta labai retai apgyvendintose vietovėse.
„Kaip mums buvo pasakyta - nurodant, kad tai tik gandai - pusiasalyje yra nenormalaus gylio ežerų. Norėdami patikrinti informaciją, net jei ji pateikiama pusiau legendomis, mes išmatavome netoliese esančių vandens telkinių gylį, tačiau visais atvejais jis buvo ne didesnis kaip trys metrai. 10-15-20 metrų rodiklis būtų laikomas neįprastu, ir šiuo atveju, atsižvelgiant į plokščią reljefą, tokių ežerų pobūdis nėra aiškus. Taigi galima manyti, kad tokie kataklizmai įvyko prieš dešimtis tūkstančių metų, o dabar likę krateriai yra pripildyti vandens “, - pažymi Olegas Kušnarenko.
Mokslininkų ekspedicija buvo sudėtinga, ją inicijavo akademikas Michailas Ivanovičius Epovas, INGG SB RAS direktorius ir Sergejus Nikolaevičius Mišikovas, „Gazprom Dobycha Nadym“vadovas. „Turiu pasakyti, kad tai yra gana retas atvejis, kai valstybinė korporacija ir mokslo organizacija susivienijo ir sujungė išteklius: dalį pinigų skyrėme iš kitų projektų, rinkome įrangą, atlikome daug matavimų, o dabar mes interpretuojame medžiagą.
Mūsų partneriai aprūpino mus sraigtasparniais ir specialia įranga, - toliau aiškina Igoris Eltsovas. "Kadangi mes kalbėjome apie didelę metano koncentraciją ir užsidegimo galimybę, gana įprasti dalykai, tokie kaip elektrinis gręžtuvas, ten negalėjo veikti, jie turėtų būti tik specialios konstrukcijos" Be to, kelionėje taip pat dalyvavo „Gazprom VNIIGAZ“atstovas, kurio užduotyse buvo imti mėginius, aprašyti geomorfologiją ir atlikti kitus susijusius darbus.
Mokslininkai teigia, kad Jamalo krateris, nors ir ne arti Bovanenkovo lauko, bet vis tiek gana pavojingu atstumu, dar kartą primena: infrastruktūrą (įskaitant dujotiekius, pastatus, inžinerinius statinius) reikėtų sukurti atsižvelgiant į tektoninių gedimų buvimą, siekiant sumažinti riziką. Neįmanoma užkirsti kelio tokiems gana retiems gamtos reiškiniams, kurie turi tokią galią - ir iš tikrųjų kaip?
Jekaterina Pustolyakova
„Mokslas Sibire“svetainė
Nuotraukos sutinkamos su V. Potapovu