Ekspertai dar kartą ištyrė vienintelį „Yeti“filmą. Jie priėjo prie išvados, kad tai nėra kaip klastotė
Tikriausiai daugelis yra girdėję apie garsųjį Pattersono-Gimlino filmą. Ir kažkas jį net matė. Tai vienintelė Bigfoot nuotrauka pasaulyje. Arba jeti. Arba bigfoot, kaip jis vadinamas JAV. Bent jau ekrane jis pasirodo ne kaip neryški dėmė ar neaiškus šešėlis, bet kaip gyva būtybė.
Filmuotą medžiagą Rogeris Pattersonas ir Bobas Gimlinas padarė 1967 m. Spalio 20 d. Miškinguose ir laukiniuose Kalifornijos kalnuose. Šie žmonės anaiptol nebuvo biologai ar net hominologai - tie, kurie atkakliai ieško bent jau yeti pėdsakų. Jie buvo rodeos - profesionaliai užsiėmė kaubojų lenktynėmis. Tačiau, pasak hominologų, jiems nepaprastai pasisekė. Grynai atsitiktinai. Mes šuoliavome po apylinkes ir staiga sutikome „Bigfoot“. Tiksliau moteris. Ir tai pavyko nufilmuoti net ne fotoaparatu, o kino kamera. Nuo to laiko ginčai nesumažėjo, ar filmas netikras, ar ne.
Keli žmonės jau prisipažino, kad pasipuošė kailiniu kostiumu ir ėjo kraštu. 2002 m. Netgi buvo paskelbta, kad Jeti „tėvas“, vienas Raymondas L. Ray Wallace'as, statybų bendrovės savininkas, mirė. Neva tai buvo tas, kuris suorganizavo apgaulę, aprengdamas žmoną gorilos kostiumu. Wallace'o sūnus pasakojo apie tai. Ir jis sakė, kad jo tėvas patarė Pattersonui, kad „Bigfoot“rėmuose atrodytų natūraliai.
Pats Pattersonas, miręs nuo vėžio 1972 m., Prieš mirtį prisiekė, kad apgaulės nėra. Ir jis pamatė tikrą jeti. Nepaisant to, daugelio mintyse tai buvo įspausta: Pattersono-Gimlino filmas yra netikras. Ten vaikšto ne „Bigfoot“, o paprastas. Tik apsirengusi kostiumu su vilna.
Yeti tėvas neįdiegtas
Neseniai pasirodė skaitmeninė filmo kopija su padidintomis detalėmis. Ir vėl personalas tapo tyrimo objektu. Jiems vadovavo antropologas ir anatomas Noahas Davidas Hensonas iš
Teksaso valstijos universiteto. Jo išvada: apie klastotę negali būti nė kalbos. Tiksliai išmatuotas padaro aukštis - 222,23 centimetrai. Volasas akivaizdžiai neturėjo tokios didžiulės žmonos. Tai yra, jis išrado, kad persirengė. O tokio ūgio vyrus rasti nėra lengva.
Hensonas matė natūralų raumenų žaidimą, kurio negalėjo perteikti joks kostiumas. Jeti veidas anaiptol nėra kaukė.
Ekspertas taip pat atkreipia dėmesį į būtybės rankų ir jo aukščio santykį. Jis yra daug didesnis nei žmonių. Remiantis statistika, panaši proporcija gali būti nustatyta vienam asmeniui iš 52 mln. Visoje Amerikoje jų būtų ne daugiau kaip trys. Ir mažai tikėtina, kad vienas iš jų buvo specialiai surastas ir įtrauktas į filmavimą.
O moteriškos krūtys, kurios matomos ant padaro? Anot Hensono, net turėdami įmantriausią vaizduotę, apgavikai nebūtų sugalvoję tokių detalių pridėti prie „kostiumo“. Žinoma, Wallace'o žmona turėjo krūtis. Bet ne tokia didžiulė, kaip prisimena liudininkai.
Ir dar viena ypatybė: padaro eisena rodo, kad šaudymo metu ji buvo nėščia.
Hensonas mano, kad persirengęs asmuo negalėjo vaidinti Pattersono-Gimlino filme. Todėl Wallace'as nėra jo tėvas. Ir tam tikras hominoidas pateko į kadrą.
BTW
Slapta ekspertizė SSRS
Reklaminis vaizdo įrašas:
1971 m. Gruodį Kanados tyrinėtojas Rene Dahindenas į Maskvą atvežė filmą „Apie didžiapėdę“. Jis buvo labai slaptai parodytas keliose mokslo institucijose.
Centrinio protezavimo ir protezavimo tyrimų instituto specialistai iškart atkreipė dėmesį į skirtumą tarp filme filmuotos būtybės eisenos ir šiuolaikinio žmogaus eisenos. Ir dėl savo didžiulio svorio.
Valstybinio centrinio kūno kultūros instituto (dabar - Kūno kultūros akademija) Biomechanikos katedros vedėjas profesorius Donskojus netgi pateikė rašytinę nuomonę. Ir jis pabrėžė, kad padaro eisena žmogui „absoliučiai nėra būdinga“. Jis turi „natūralų judėjimą, be pastebimų dirbtinumo žymių, būdingų visokiems apgalvotiems mėgdžiojimams“.
Tada prie tyrimo prisijungė žinomi hominologai -
Dmitrijus Bayanovas ir Igoris Burtsevas, parašę visą knygą, įrodydami, kad filmas nėra netikras. Rasta dešimtys skirtumų tarp nufilmuoto padaro ir asmens. Jie taip pat padarė išvadą, kad „padaro plaukai negali liudyti apie ypatingą kostiumą, nes, nepaisant šio dangalo, aiškiai matomi rankų, nugaros ir kojų raumenys. Galvos padėtis, matomo kaklo nebuvimas, pailgos statinės formos liemuo ir pailgos viršutinės galūnės išskiria Yeti nuo žmogaus.
Akivaizdu, kad tiek praeities, tiek dabartiniai tyrimai skeptikų neįtikins. Nors Hensenas prisipažino, kad pats buvo skeptikas - jis netikėjo „Bigfoot“egzistavimu. Kol išsamiai neišstudijavau Pattersono-Gimlino filmo.