Daktaras Johnas E. Mackas, amerikiečių psichiatras ir Harvardo universiteto medicinos mokyklos profesorius, interviu Prancūzijos Institutui Recherche sur les Experiences Extraordinaires (INREES) kalba apie užsieniečių pagrobimo fenomeną.
Apie darbą su psichiatru Stanislavu Grofu
Mane domino mano mokytojas Stanislavas Grofas, čekų psichoanalitikas, kuris 1950-ųjų pabaigoje pradėjo eksperimentuoti su (psichoaktyviąja medžiaga) LSD ir nustatė, kad mūsų supratimas apie proto struktūrą yra visiškai ribotas ir kai sąmonė atsiveria atsiskleidžia sąmonės ir būties lygiai, kurie yra daug gilesni už tuos, kurie susiję su kasdiene tikrove ir kuriuos jis vadina transpersonaline būsena.
Tai būsena, kai sąmonė nėra prisirišusi prie kūno. Ne kūno patirtis bus tokia būsena. Kai žmogus nebėra ribojamas šio kūno. Holotropinis kvėpavimas - metodas, atėjęs iš jo LSD tyrimų, naudojamas dažnas gilus kvėpavimas, išraiškinga muzika, kai žmogus gali pasiekti nepaprastą sąmonės būseną, tačiau jau be narkotikų. Tai panašu į LSD, bet nėra LSD.
Taigi pagal savo patirtį, kurią pirmą kartą turėjau su Grofu atliekant kvėpavimo pratimus, pastebėjau, kad, mano nuostabai, mano sąmonė XVI amžiuje pasikeitė iš buvimo savimi, buvimu tėvu rusu, kurio 4 m. sūnui mongolai nukirto galvą. Tai nebuvo fantazija. Tai buvo kažkas, kai buvau tiesiogine prasme perkeltas į būseną, kurią galima pavadinti praėjusiu gyvenimu, transpersonaline patirtimi, kai sąmonė keliauja laiku. Ar buvo toks žmogus, aš nežinau, tai visiškai nesvarbu, tačiau patirtis buvo labai stipri ir labai reali. Tiek, kad jis sukėlė man daugiau supratimo ir empatijos rusų gydytojams, su kuriais buvau vienu metu. Tai buvo laikas, kai mes vis dar taikėmės į branduolinius ginklus ir pan. Tai buvo labai galingas transpersonalinės patirties pavyzdys.
Susitikimas su Budu Hopkinsu
Reklaminis vaizdo įrašas:
Kažkuriuo metu, kai baigėsi pameistrystės su Grofu pabaiga, jis man padovanojo Keefe Thompsono parašytą straipsnį, kuriame buvo skyrius apie ekstremalias dvasines patirtis ir kuriame buvo kalbama apie NSO susitikimus, kuriuos Grofas priskyrė prie nepaprastų dvasinių išgyvenimų. Skaičiau šį straipsnį ir vis klausiau - kadangi tai buvo Jungo NSO fenomeno aiškinimas - aš vis klausiau: gerai … bet ar tai tikra? Tai, ką norėjau pasakyti iš tikrųjų, tuo metu buvo tiesiogine prasme - ar NSO buvo tikri, ar žmonės tikrai matė ateivius ir pan. Ir … manau, kad jei pakankamai atkakliai užduosite klausimą, Visata susitiks pusiaukelėje ir pateiks informaciją, atitinkančią šį klausimą. Nes po mėnesio ar dviejų vienas iš žmonių grupėje, kurioje išmokau šio metodo … moteris, vardu Blanche, psichologė,paklausė, ar norėčiau susitikti su Budu Hopkinsu. Aš paklausiau: kas jis? Ji pasakojo, kad jis yra menininkas iš Niujorko, tiriantis žmones, turinčius patirties, kai užsieniečiai juos išvežė į kosminius laivus. Ir aš maniau, kad tai visiškai beprotiška. Nepaisant to, kad į viską žiūrėjau gana atvirai, turėdamas transpersonalinę patirtį su Grofu, man tai jau buvo per daug. Bet ji pasakė, kad ne, visa tai labai realu ir kad turėčiau eiti pas jį. Ji pati turėjo bylą ir buvo supažindinta su Hopkinsu dėl šios bylos. Nuėjau susitikti su juo, jis pasakojo apie šį reiškinį. Kitą kartą su juo buvo keli žmonės … Ir mane nustebino tai, kad jie buvo labai paprasti, paprasti žmonės, išskyrus tai, kad jie turėjo tokią nepaprastą patirtį. Tai mane šokiravo. Aš paklausiau: kas jis? Ji pasakojo, kad tai menininkas iš Niujorko, tiriantis žmones, kurie turėjo patirties, kai juos į kosminius laivus išvežė užsieniečiai. Ir aš maniau, kad tai visiškai beprotiška. Nepaisant to, kad į viską žiūrėjau gana atvirai, turėdamas transpersonalinę patirtį su Grofu, man tai jau buvo per daug. Bet ji pasakė, kad ne, visa tai labai realu ir kad turėčiau eiti pas jį. Ji pati turėjo bylą ir buvo supažindinta su Hopkinsu dėl šios bylos. Nuėjau susitikti su juo, jis pasakojo apie šį reiškinį. Kitą kartą su juo buvo keli žmonės … Ir mane nustebino tai, kad jie buvo labai paprasti, paprasti žmonės, išskyrus tai, kad jie turėjo tokią nepaprastą patirtį. Tai mane šokiravo. Aš paklausiau: kas jis? Ji pasakojo, kad tai menininkas iš Niujorko, tiriantis žmones, kurie turėjo patirties, kai juos į kosminius laivus išvežė užsieniečiai. Ir aš maniau, kad tai visiškai beprotiška. Nepaisant to, kad į viską žiūrėjau gana atvirai, turėdamas transpersonalinę patirtį su Grofu, man tai jau buvo per daug. Bet ji pasakė, kad ne, visa tai labai realu ir kad turėčiau eiti pas jį. Ji pati turėjo bylą ir buvo supažindinta su Hopkinsu dėl šios bylos. Nuėjau susitikti su juo, jis pasakojo apie šį reiškinį. Kitą kartą jis turėjo kelis žmones su savimi … Ir mane nustebino tai, kad jie buvo labai paprasti, paprasti žmonės, išskyrus tai, kad jie turėjo tokią nepaprastą patirtį. Tai mane šokiravo.patyrė, kai užsieniečiai juos išvežė į kosminius laivus. Ir aš maniau, kad tai visiškai beprotiška. Nepaisant to, kad į viską žiūrėjau gana atvirai, turėdamas transpersonalinę patirtį su Grofu, man tai jau buvo per daug. Bet ji pasakė, kad ne, visa tai labai realu ir kad turėčiau eiti pas jį. Ji pati turėjo bylą ir buvo supažindinta su Hopkinsu dėl šios bylos. Nuėjau susitikti su juo, jis pasakojo apie šį reiškinį. Kitą kartą jis turėjo kelis žmones su savimi … Ir mane nustebino tai, kad jie buvo labai paprasti, paprasti žmonės, išskyrus tai, kad jie turėjo tokią nepaprastą patirtį. Tai mane šokiravo.patyrė, kai užsieniečiai juos išvežė į kosminius laivus. Ir aš maniau, kad tai visiškai beprotiška. Nepaisant to, kad į viską žiūrėjau gana atvirai, turėdamas transpersonalinę patirtį su Grofu, man tai jau buvo per daug. Bet ji pasakė, kad ne, visa tai labai realu ir kad turėčiau eiti pas jį. Ji pati turėjo bylą ir buvo supažindinta su Hopkinsu dėl šios bylos. Nuėjau susitikti su juo, jis pasakojo apie šį reiškinį. Kitą kartą su juo buvo keli žmonės … Ir mane nustebino tai, kad jie buvo labai paprasti, paprasti žmonės, išskyrus tai, kad jie turėjo tokią nepaprastą patirtį. Tai mane šokiravo.turint Grofo tarpasmeninę patirtį, man to buvo per daug. Bet ji pasakė, kad ne, visa tai labai realu ir kad turėčiau eiti pas jį. Ji pati turėjo bylą ir buvo supažindinta su Hopkinsu dėl šios bylos. Nuėjau susitikti su juo, jis pasakojo apie šį reiškinį. Kitą kartą jis turėjo kelis žmones su savimi … Ir mane nustebino tai, kad jie buvo labai paprasti, paprasti žmonės, išskyrus tai, kad jie turėjo tokią nepaprastą patirtį. Tai mane šokiravo.turint tarpasmeninę Grofo patirtį, man to buvo per daug. Bet ji pasakė, kad ne, visa tai labai realu ir kad turėčiau eiti pas jį. Ji pati turėjo bylą ir buvo supažindinta su Hopkinsu dėl šios bylos. Nuėjau susitikti su juo, jis pasakojo apie šį reiškinį. Kitą kartą jis turėjo kelis žmones su savimi … Ir mane nustebino tai, kad jie buvo labai paprasti, paprasti žmonės, išskyrus tai, kad jie turėjo tokią nepaprastą patirtį. Tai mane šokiravo.paprastų žmonių, išskyrus tai, kad jie turėjo tokią nepaprastą patirtį. Tai mane šokiravo.paprastų žmonių, išskyrus tai, kad jie turėjo tokią nepaprastą patirtį. Tai mane šokiravo.
Dabar … tai, kad į tai žiūrėjau rimtai - ir jaučiau, kad tai yra labai svarbu - taip buvo todėl, kad aš pati jau buvau persmelkta transpersonalinės patirties per pamokas su Grofu.
Pirmoji mano patirtis
Taigi, nors maniau, kad tai neįmanoma, beprotiška, vis tiek norėjau sužinoti daugiau. Kai pradėjau susitikti su žmonėmis, jie pradėjo lankytis pas mane Bostone, Kembridže. Kai kuriuos atsiuntė Hopkinsas, paskui kiti pradėjo mane rasti patys. Ir … aš … nepamenu, ar sakiau tai anksčiau … kai pradėjau juos vertinti, jie nesirgo jokia psichine liga. Nebuvo jokių požymių, kad tai būtų iš žiniasklaidos. Tai, ką jie pasakė, buvo per daug konkrečių detalių, aiškiai išreikštų, pasikartojančių. Tada žiniasklaidoje nieko panašaus nebuvo. Tai nutiko jiems kaip tikram įvykiui. Ir emocijos buvo labai intensyvios. Be to, tai, ką jie apibūdino, kiekvienas žmogus apibūdino daugmaž tą patį. Bet jie vienas kito nepažinojoneturėjo iš to jokios naudos, buvo sunerimę dėl to, nenorėjo, kad visa tai būtų tiesa. Ypač mums būtų malonu, jei duočiau jiems kokių nors tablečių, kurios juos išgydytų arba patikintų, kad tai buvo svajonė. Jie negalėjo užmigti, jei įvyktų tokie reiškiniai. Išklausęs 50–60 šių žmonių, buvau visiškai įsitikinęs, kad tai kažkas tikrai paslaptingo ir tikro. Ir aš turėjau galvoti, jei tai tikra, ką visa tai reiškia? Taip ir pradėjau. Ir aš turėjau galvoti, jei tai tikra, ką visa tai reiškia? Taip ir pradėjau. Ir aš turėjau galvoti, jei tai tikra, ką visa tai reiškia? Taip ir pradėjau.
Jie nėra šizofrenikai
Kiekviena psichinė būsena turi savo specifinius aspektus. Pavyzdžiui, sergant šizofrenija žmonės neturi tik vienos keistos idėjos. Visas jų elgesys … jie linkę būti užsisklendę, nėra pernelyg aiškiai išreikšti, yra kitų dalykų, kuriais jie tiki, yra visuma … Su paranojine šizofrenija jie turi visą įsitikinimų sistemą, kad jų buvo siekiama visą gyvenimą, jie paprastai yra visiškai įsitikinę, kad jų idėjos yra teisingi ir jie bando jus kuo nors įtikinti. Bet šie žmonės yra visiškai skirtingi. Jie puikiai žino, kad tai yra priešingai, nei linkę manyti kiti žmonės. Jie ne tik tuo tiki, bet ir tiesiog turi probleminės patirties. Jie neturi jokio apsėdimo persekiojimu. Ir dauguma jų yra sveiki žmonės. Jie turi darbą, šeimas, gerus santykius. Sergant psichoze ir šizofrenija, vis daugiau kriterijų nurodo asmens santykio su kitais kokybę. Ir šie žmonės yra labai geri. Taigi čia nėra nieko panašaus į psichozę. Išskyrus galbūt tai, kad jie turi idėjų apie tai, ko neturėtų būti, atsižvelgiant į visuotinai priimtą pasaulėžiūrą. Ir jei norite psichozę pavadinti tuo, kas prieštarauja visuotinai priimtai pasaulėžiūrai, tada visiems, kurie … Tai jie kurį laiką bandė padaryti sovietų sistemoje. Jei kažkas buvo disidentas, vadinasi? - buvo sakoma, kad disidentas nesilaikė dominuojančios marksistinės filosofijos ir buvo išsiųstas į psichiatrijos ligoninę. Jei atsižvelgsime į psichozę, tada, kai kažkas turi požiūrį, kuris skiriasi nuo vyraujančios paradigmos - kurią mes, kaip visuomenė, tam tikru mastu darome, yra gerai … bet laisvoje visuomenėje nėra jokių ženklųkad šie žmonės nėra normalūs.
Tai ne sapnai
Kita kategorija yra svajonės. Na … Daugelis žmonių, kaip žinote, pabunda po miego, ryte … kai sapnavai ir pabudai, tada žinai, kad tai buvo sapnas. Tačiau kartais tie, kurie patyrė šią patirtį dar prieš einant miegoti. Jie nemiegojo visai. Kitus žmones net pažadino tai, kas vyksta. Ryte pasakę jie sako, kad kažkas juos pažadino, o kai tai įvyko, jie buvo pabudę. Be to, tai gali neatsitikti naktį. Naktį galima supainioti su miegu. Bet nebebus jokios painiavos, jei vaikas buvo mokyklos kieme, atsirado šviesa ir … jis, žinai, dingo kelioms valandoms. Tai retai, tačiau yra tokių atvejų. Daug žmonių buvo paimti iš savo automobilių, kai jie važiavo, o iš viršaus buvo šviesair taip toliau … Taigi tai … akivaizdu, kad ne tik kažkas, susijęs su nakties laiku, verčia žmones galvoti, kad tai atrodo kaip sapnas.
ir jokių haliucinacijų
Haliucinacijos reiškia tam tikras psichines ligas, tokias kaip šizofrenija arba kai kas nors vartoja narkotikus ir turi haliucinacijų. Tačiau haliucinacijos paprastai turi tam tikrą išvaizdą. Girdi kažkokį balsą, arba matai kokį nors gyvūną ar dar ką nors, ko iš tikrųjų nėra. Tačiau haliucinacijos neturi kompleksinio, gerai išreikšto pasakojimo, pasakojimo, kuris turi pradžią, tęsinį, pabaigą. Deliriumas gali, bet ne haliucinacijos. Aš ką tik jums pasakiau, kodėl tai nėra nesąmonė. Bet žmogus automobilyje arba kai miega.., atsiranda šviesa, ateina padarai, jis jaučiasi paralyžiuotas, jį paima, perkelia į laivą, kažkas ten vyksta, gali būti ir kitų žmonių, jis turi telepatinį kontaktą su ateiviais, paimdamas kažkoks išbandymas - įvyksta visas sudėtingas įvykių rinkinys, kuris kartojasi iš žmogaus į kitą,su nežymiais skirtumais. O haliucinacijos yra asmeniškos. Galima ginčytis, kad tai didžiulės haliucinacijos. Tačiau masinės haliucinacijos įvyksta, kai žmonės yra tam tikros visuomenės dalis arba turi bendrą patirtį, kai visi turi tą pačią idėją, nes jie bendrauja tarpusavyje. Tačiau šie žmonės yra iš viso pasaulio ir tarpusavyje nebendrauja. Ir visi išgyvena tą patį … Tai neatrodo masinė haliucinacija.
o ne fantazijos
Fantazijos … na … Vėlgi - fantazijos yra labai asmeniškos. Turite tam tikrų idėjų rinkinį, ką nors įsivaizduokite … Tai jūsų vaizduotė. Tai nebus dešimt tūkstančių žmonių, šimtas tūkstančių žmonių su ta pačia fantazija. Tu supranti. Pagal apibrėžimą tam tikra fantazija yra susijusi su konkrečiu asmeniu tam tikru laiku.
Tai tikra patirtis
Bet mano požiūriu svarbiausias taškas - ne iš bendro, o iš mano diagnostikos - yra tai, kad jie apibūdina šią patirtį ar šiuos įvykius kaip žmones, kurie kalba apie tai, kas jiems iš tikrųjų nutiko … Kai kalbate su psichiškai nenormaliu asmeniu, kuris pasakoja tai, kas yra kliedesinė iliuzija, tada pajuntate, kad taip nebuvo. Galiu pasakyti.., t.y. Žinau, kad čia nėra kažkas, kuo žmogus nori, kad tikėčiau, jis bijo ar kaip nors iškreipia tikrovę. Bet čia nėra nieko panašaus. Žmonės čia yra sveiko proto, dažniausiai. Jie man pasakoja apie tai, kas yra labai … jie žino, kad aš galiu … manyti, kad jie yra pamišę, kad yra šiek tiek nepatikimi man apie tai pasakodami, jie patys yra kupini abejonių ir netikrumo.. ir tuo pačiu metu jie kažką apibūdina labai tikroviška, intensyvi šviesa,kažkas nutiko jų kūnui … Pati kokybė, kaip jie apie tai kalba, kaip ir ką nors patyrę žmonės, kalba apie tai, kas jiems nutiko.
Mano darbo metodas
Su visais pacientais dirbu vienodai. Ką aš darau pirmiausia, klausiu, kas jus čia atvedė … Ir jie atsako: mano terapeutas mano, kad aš patiriu tai, ką jūs rašote ar sakote. Arba … pavyzdžiui, kad visą gyvenimą, mano tėvai, taip pat ir vaikystėje, kad tam tikri įvykiai buvo tik svajonės … T.y. Aš atsižvelgiu į istoriją ne tik į pačią patirtį ar simptomus, jei norite, kas priverčia juos galvoti, kad jie priklauso šiai žmonių kategorijai, bet ir į viską apie save - jų gyvenimą, kokius santykius palaiko su žmonėmis, darbą, asmeninis gyvenimas, t.y. ką sveikatos specialistai daro vertindami. Tada grįžtu prie jų patirties, detalių.
Paprastai tai trunka apie pusantros valandos. Ir tada, atsižvelgiant į situaciją, aš arba paprašau jų ateiti kitą kartą, tęsti pokalbį akis į akį, galiu atsivesti artimuosius, kad patikrintų liudijimą, jog žmonės nėra linkę sugalvoti istorijų ir kad jais galima pasitikėti. Tada sąmonėje savaime atsiranda daug prisiminimų apie patirtį. Tačiau kai kurie yra kažkur giliai ir sunkiai įsimenami. Jie mato tai … šviesą virš ežero ir tai yra labai reikšminga ir svarbu, ir tada … jie jaučia, kad kažkas įvyko, bet jie nėra labai tikri, kas.
Ir tada aš atsipalaiduoju - ką žmonės vadina hipnoze. Aš kartais atlieku atsipalaidavimo pratimą, vadinamą regresija. Ir gana dažnai šie įvykiai prisimenami išsamiau. Ne tik dėl hipnozės, bet ir dėl hipnozės atsiranda daugiau informacijos apie tai, ką jau girdėjau. Tai dažnai leidžia žmogui išreikšti kai kurias pagrindines emocijas ir taip pat gauti aiškesnį vaizdą apie tai, kas, atrodo, įvyko. Šis pirmasis hipnozės seansas paprastai yra tikras žmogaus sukrėtimas, pavyzdžiui, jūsų vakar vakaro pokalbis. Nes iškylančios detalės yra tokios galingos ir nepaneigiamos, kad žmogus nebegali gyventi neigimo būsenoje, kurioje jis buvo. Didelis atsipalaidavimo privalumas yra tai, kad kylančios emocijos yra tokios intensyvios,šviesus ir taip neabejotinai susijęs su kažkuo tikru, kad … jei tu būni kambaryje, kai taip nutinka, ne tik aš esu viena, bet ir visi, kuriuos pakviečiau, išeina su žodžiais: Aš nežinau … kažkas čia tikrai įvyko Aš negaliu paaiškinti ir pan.
Tie, kurie išbandė pokyčius
Ir … kaip jau sakiau, turėjau šimtus panašių atvejų. Ir kaip veikia mokslas - atsiskleidžia pasikartojantis scenarijus, kuris turi tam tikrą stabilumą. Ne visi atvejai yra vienodi. Kai kurie yra labiau traumuojantys, kiti labiau orientuoti į dvasią, kai kurie yra labiau susiję su ekologija, turi apokaliptinius vaizdus. Bet pagrindinė istorija čia kartojama - kaip matau po kelių šimtų atvejų - tiek JAV, tiek kitose šalyse. Ir visa tai susilieja į bendrą vaizdą, kuris turi tvirtą … tiesos formą.
Kartais žmogus ir toliau ateina, su kai kuriais mes draugaujame ir susitinkame metai iš metų. Jie linkę integruoti patirtį į gyvenimą ir kuo labiau sumažinti pačią patirtį, aktyvią patirtį. Jei kažkas atsitiks, jie vėl ateis. Man susidaro įspūdis, kad tokios patirtys, kaip tiesioginis buvimas erdvėlaivyje, dabar yra rečiau pasitaikančios. Ir tai, kad patys išgyvenimai tampa subtilesni, kaip šviesos kamuolys, turintis informacijos, ar kaip dvasinis atsivėrimas, ar žmonės tampa … labiau panašūs į mokytojus dėl savo patirties.
Mūsų požiūris į pasaulį žlunga
Mūsų kultūros rėmuose tokie reiškiniai tiesiog neįmanomi. Tai kas! Kodėl turėčiau atkreipti dėmesį į kultūrą, kuri jau žlunga. Turime paremti jos prielaidas, kad ji yra ne daugiau kaip jos karinė doktrina ar pozicija aplinkosaugos, ekonomikos ar bet kurio kito akivaizdžiai subyrančio mūsų visuomenės aspekto atžvilgiu. Ir lieka tik idėja būti, kuri yra visų kitų problemų priežastis. Bet tai, ką daro šis reiškinys, pradeda pulti tai, kas yra tikroji problema, t. ribotas būties supratimas. Ir jis mums sako, kad realybė yra ne tik tai, ką mes apie ją galvojome.
Iš to kyla milžiniškos pasekmės, t. kad gyvename visatoje, kuri nėra tokia ribota, bet yra gausesnė, ir kad jei nerimaujame dėl Žemės ir vienas kito, su meile, tada jų užteks visiems. Ir tai keičia pačius principus, kaip elgsis korporacijos, kaip elgsis šalys ir armijos, o mes nesunaikinsime Žemės, gyvensime darnoje, kartu patirsime tikrovės sakralumą, gamtos sakralumą. Ir sunaikinimas siekiant komercinių interesų būtų laikomas šventvagyste.
Šis visas reiškinys tam tikra prasme yra paskutinis vinis, įmuštas į mūsų pasaulio idėjos karsto dangtį. Visa kita, kas sugenda - sugenda dėl to, kad nesupratome pasaulio. Ir dabar žlunga pati pasaulio idėja.
Apibrėžti tikrovę
Tai kas? Idėja, kas įmanoma, kyla iš pasaulėžiūros. Visa tai yra sąlyginė. Kultūra nusprendžia, kas yra tikra. Tai, kas tikra šiai kultūrai, gali būti visiškai kitokia nei tai, kas yra tikrovė Amerikos indėnams, realybė Tibeto budistams, ar realybė Havajų kahunai ir pan. Turime vieną idėjų rinkinį, kas yra tikra. Labai ribotas. Ir bėgant šimtmečiams darosi vis labiau ribotas. Kaip sakė poetas Rilke, atrofavosi juslės, per kurias galime pažinti dvasinį pasaulį. Nes mes net neturime struktūros savo suvokimo gebėjimams pažinti didesnę tikrovę.
Tarsi prarastume pačius pojūčius, kuriais galėtume pažinti už šio riboto fizinio horizonto. Todėl dabar negerbiu šiandien dominuojančio požiūrio į pasaulį, nes jis yra sąlyginis. Ji buvo suformuota tam tikru laiku tam tikroms problemoms spręsti. Šis konkretus pasaulio vaizdas, kurį mes vadiname moksliniu materializmu ir kuris šiandien yra dominuojanti pasaulėžiūra, buvo suformuotas tam tikroms problemoms spręsti tam tikru metu.
Problema buvo ta, kad bažnyčioje dominavo mąstymas ir jei kažkas panašus į Galilėjų ką nors pasakė apie Mėnulį ir Jupiterį, palaikydamas Koperniką, kad Žemė nėra visatos centras, kai bažnyčia bando padaryti žmogų visatos centru, t. tuo metu tai buvo idėjų tironija. Tada mokslas tapo ribotos, tada vyravusios teologinės pasaulėžiūros ribotumų dokumentavimo būdu. Tada mokslas tapo materialiuoju mokslu, tada jis, jei norite, virto senu požiūriu į daiktus. Ir taip palaipsniui, pradedant XV, XVI, XVII amžiais, dvasinė, tiksliau religinė, pasaulėžiūra ėmė trauktis dar prieš mokslinę. Tačiau atrodė, kad jie greta egzistuoja, kurį laiką tai buvo savotiška mintis, kad egzistuoja dvasinis pasaulis, kurį bažnyčia ir psichologai gali pažinti. Tie. mokslininkai rūpinosi tik materialiu pasauliu. Bet palaipsniuinuo XVI iki XX a. visos dvasinės žinios buvo nustumtos į šalį, o mokslinis pažinimo būdas tapo vieninteliu žinojimo būdu. Ir požiūris į tai, kad vis labiau siaurėja, nes žinojimo būdas tampa vis labiau ribotas. Vaizdžiai tariant, dvasios vaikas buvo išmestas kartu su religiniu vandeniu.
Mūsų požiūris į pasaulį
Todėl ėmiau vis mažiau gerbti dominuojančią pasaulėžiūrą, nes pradėjau suprasti, kad, visų pirma, klinikiniu požiūriu pasaulėžiūra tiesiog neatlaiko kritikos. Šie žmonės … Aš labiau pasitikiu pacientais, nei tikiu mūsų pasaulėžiūra. Jie yra daug įtikinamesni. Neturėčiau jokio pagrindo tikėti mūsų pasaulėžiūra, tačiau man nuo ankstyvos vaikystės buvo įteigta tikėti. Bet kai tik supratau, kad tai tik mano mąstymo programavimas ir tai nebuvo pagrįsta jokiomis faktinėmis žiniomis, išskyrus vadinamuosius „dėsnius“, kurie yra tik mokslinės materialistinės pasaulėžiūros dalis, aš pradėjau prarasti pagarbą tam.
Ne todėl, kad tam nėra vietos - mokslas turi savo vietą, kurdamas vaistus, ginklus ir pan., Bet ta prasme, kad materialistinė pasaulėžiūra gali suteikti gerą gyvenimą, išlaikyti gyvybę Žemėje, paaiškinti tokius reiškinius kaip ne kūno patirtis su klinikine mirtimi, ateivių pagrobimai. … tai tiesiog neveikia. Ši pasaulėžiūra negali paaiškinti nieko … ji susidoroja su labai mažai. Ir tai yra pasaulėžiūra, kuri turėjo pasirūpinti … Aš vis labiau prarandu pagarbą šiai pasaulėžiūrai, kuri nesugebėjo išspręsti nė vieno iš jų … neišspręsti … ne visai tinkamo žodžio … ji negali viso to suvaldyti. XIV amžiuje juoda mirtis, maras išplito visoje Europoje ir nužudė trečdalį gyventojų, o bažnyčia neturėjo ką pasiūlyti.
Ir juoda mirtis, kuri vėl pasirodė net Galilėjaus laikais, - jo laikais yra informacijos apie marą, - buvo aišku, kad senasis būdas, bažnyčios būdas, buvo netinkamas, kad atitiktų materialiojo pasaulio realijas ir liga yra viena iš jų. Bet dabar turime kitų problemų. Ne todėl, kad jau galime išgydyti visas ligas, bet bent jau žinome, kam mokslas yra naudingas šia prasme. Bet dabar turime visą problemų rinkinį. Žmonių grupių santykiai, branduoliniai ginklai, anomalijos … visokios anomalijos, kurios yra nepaaiškinamos … ekonominiai klausimai, teisingumo klausimai - nė vienas iš jų nėra laikomas mokslinės materialistinės pasaulėžiūros, kuri … veikiau atrodo kaip apvalkalas iš pasaulėžiūros, jei gerai pagalvoji, tai visai nėra pasaulėžiūra. Sumažinti žinias apie tikrovę iki grynai materialaus pasaulio … bet kaip apie visą emocijų pasaulį, dvasinį pasaulį,subatominis pasaulis … kvantinis pasaulis. Kvantinė fizika, kaip girdėjote konferencijose, pati kvantinė mechanika pakerta dominuojantį požiūrį į materialistinį pasaulį. Nes jei pažvelgsite į subatominę tikrovę, ten nieko nėra, nėra materialaus pasaulio - tik galimybės ir tikimybės. Bangos … ir … dalelės, kurios nėra lokalios ir nėra sujungtos materialiais ryšiais. Nauji fizikos atradimai, jei yra rimtai svarstomi, tiesiog pakerta dominuojančią pasaulėžiūrą, taip pat reiškinį, apie kurį kalbu.kurie yra ne vietiniai ir nesusiję materialūs ryšiai. Nauji fizikos atradimai, jei yra rimtai svarstomi, tiesiog pakerta dominuojančią pasaulėžiūrą, kaip ir fenomenas, apie kurį kalbu.kurie yra ne vietiniai ir nesusiję materialūs ryšiai. Nauji fizikos atradimai, jei yra rimtai svarstomi, tiesiog pakerta dominuojančią pasaulėžiūrą, taip pat reiškinį, apie kurį kalbu.
Aš negaliu kovoti su prietarais
Kada prasmė diskutuoti su jais, kai susiduriate su žmonėmis, kurie susiduria su išankstiniais nusistatymais ir dominuojančia pasaulėžiūra ir asmeniškai neatliko išankstinio tyrimo? Tai, žinote, kaip elgtis su sunkiąja artilerija, dominuojančia pasaulėžiūra. Jie turi daugiau skirstymų nei aš, tiesa? Taigi su savo įrankiais … Aš negaliu laimėti prieš karines atakas iš dominuojančios pasaulėžiūros. Aš galiu dirbti tik tada, kai yra tam tikras minčių atvirumas, sąmonė, ar tu supranti?