Naujas Vakarų Australijos universiteto mokslininkų grupės tyrimas parodė, kad augalai turi ilgalaikę atmintį. Tai padidino ankstesnių tyrimų svarbą, rodantį, kad augalai gali atlikti sudėtingus mąstymo procesus, įskaitant gebėjimą pajusti baimę, laimę, gebėjimą bendrauti ir net skaityti žmonių mintis.
Princas Charlesas kartą pasakė, kad kartą jis kalbėjo su augalais ir jie jam atsakė. „The Economist“straipsnyje buvo pažymėta, kad nors princas buvo išjuoktas dėl savo pareiškimo, nauji atradimai patvirtina, kad Charleso pastabos nebuvo nepagrįstos.
Taigi pažvelkime į augalų protą
Augalai turi ilgalaikę atmintį - nauji tyrimai
Daktarė Monica Galiano iš Vakarų Australijos universiteto vadovavo tyrimui, kuris buvo paskelbtas žurnale „Oecologia“. Ji su kolegomis iš aukščio mėtė vazonuose pasodintas mohoso gėles ant smūgius sugeriančio paviršiaus, kuris nebuvo pavojingas gėlėms. „Mimosa“buvo pasirinkta dėl gebėjimo sulankstyti lapus pavojaus atveju, todėl šio augalo reakciją labai lengva pastebėti.
Mokslininkai norėjo išsiaiškinti, ar augalai gali suprasti, kad šis procesas jiems negresia, ir ar jie gali tai prisiminti ilgesnį laiką. Augalai pradėjo reaguoti po kelių kritimų, jie prisiminė, kad veiksmas buvo nekenksmingas. Mokslininkai įsitikino, kad tai lemia ne tai, kad augalai buvo tiesiog pavargę ir nebegalėjo reaguoti į dirgiklius. Augalai nuolat reagavo į kitus pasirinktus dirgiklius.
Eksperimentai buvo atliekami su skirtingais augalais ir skirtingais laikotarpiais. Kai kurie augalai nebuvo sutrikdyti 28 dienas po pirmojo eksperimento. Po tiek dienų jie vis dar prisiminė išmoktą pamoką ir nereagavo į kritimus, o atsakė į kitus dirgiklius.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Kaip augalai gali galvoti be smegenų?
Nepaisant to, kad augalai neturi smegenų ir nervų sistemos, kaip ir kiti labiau išvystyti organizmai, mokslininkai šiam reiškiniui paaiškinti pateikė alternatyvias hipotezes. Pavyzdžiui, „Economist“siūlo, kad informacija gali būti perduota elektrinių signalų pavidalu per pažangią augalų metabolinę sistemą.
Augalai turi jausmų
1966 m. Cleve'as Baxteris padarė atradimą, po kurio žmonės pradėjo kalbėtis su savo kambariniais augalais. Baxteris dirbo CŽV melo detektorių specialistu. Jo sukurta detektorių sistema vis dar naudojama JAV karinėse ir vyriausybinėse agentūrose. Jis atliko kambarinių augalų eksperimentus, kuriuos vėliau aprašė knygoje „Slaptas augalų gyvenimas“.
Cleve Baxter eksperimentuoja su dracaena augalu
Jis paėmė dvi drakenas ir vienos jų lapus sujungė su melo detektoriumi. Jis liepė savo padėjėjui sutrypti vieną iš augalų. Kai tai buvo padaryta, ant antrojo augalo pritvirtinta poligrafija parodė grafiką, rodantį, kaip žmonėms rodoma baimė.
Baxteris tęsė eksperimentą. Į laboratoriją pateko įvairūs žmonės, įskaitant ir augalą sunaikinusį asmenį. Poligrafas neužfiksavo jokios augalo reakcijos į likusius žmones, tačiau įėjus padėjėjui, trypiant krūmą, poligrafas vėl rodė linijas, rodančias baimę. Augalas, atrodo, atpažino šį asmenį. Baxteris taip pat nustatė, kad augalas pajuto džiaugsmą, kai buvo laistomas, ir netgi mokėjo skaityti žmonių mintis.
Augalai gali skaityti mintis
Vieną dieną Baxteris susimąstė, kokį eksperimentą jis turėtų atlikti. Jis manė, kad gali sudeginti augalo lapus, kad sužinotų, kokia bus reakcija. Kai tik jis tai pamanė, prie augalo pritvirtintas poligrafas parodė baimę.
Baxterio eksperimentus pakartojo kiti tyrėjai, įskaitant rusų mokslininką Aleksandrą Dubrovą ir Marcelį Vogelį, kurie dirbo IBM atliekant eksperimentus su įvairiais augalais, įskaitant saulėgrąžas.
Augalai gali „kalbėti“
Augalų gebėjimas bendrauti yra dar viena įdomi tema. Dr. Galiano tyrinėjo šį klausimą, jis buvo paskelbtas Oksfordo žurnaluose 2012 m. Galiano paaiškino, kad augalų gebėjimas sukelti garso bangas yra gerai žinomas faktas.
Tačiau daugelis mokslininkų mano, kad šie garsai yra šalutinė augalų reakcija į vandens trūkumą, o ne prasmingas bendravimas. Bet Galiano dėl to nėra tikras. Ji paminėjo eksperimentus, kurie parodė, kad kai kurie garsai kyla iš burbuliukų sistemos augalų ksilemos induose.
Ji tyrė augalų bendravimo procesą. Garso bangos generuojasi rezonuojančiomis kavitacijos poromis, kurios atsiranda, kai augalui trūksta vandens. Tačiau Galiano pažymi: „Augalų skleidžiami akustiniai signalai yra labai įvairūs. Be to, neseniai įrodyta, kad šie garsai atsiranda ne tik dehidracijos ir kavitacijos procesų metu “.
„Mechanizmų, kuriuos gyvūnai turi bendrauti su aplinka ir tarpusavyje, sistema jau seniai yra išsamių mokslinių tyrimų objektas. Kalbant apie augalus, nors tokių tyrimų yra, jie nėra pripažįstami ir nėra tokie pažangūs, kaip gyvūnų atveju, rašo Galiano. "Tai ypač pasakytina apie augalų bioakustiką ir tuo labiau stebina, kad gebėjimas pajusti garsus ir vibracijas yra filogenetinis jutiminis modalumas, slypintis visų gyvų organizmų elgesio tvarka ir jų santykis su aplinka."
Vogelio eksperimentas
Marcelis Vogelis 27 metus dirbo vyresniuoju mokslininku IBM; per šį laiką mokslininkas užpatentavo per šimtą išradimų. Jis atliko augalų tyrimus ir padarė stulbinančių atradimų, įrodančių, kad augalai ne tik gali skaityti žmonių mintis, bet ir dideliais atstumais demonstruoja telepatinius sugebėjimus. Be to, kuo daugiau dėmesio augalui skiria žmogus, tuo didesnis augalo sugebėjimas suvokti to žmogaus mintis.
Vogelis skaitė straipsnius apie Cleve'o Baxterio eksperimentus, po kurių žmonės aštuntajame dešimtmetyje pradėjo kalbėtis su savo kambariniais augalais. Iš pradžių Vogelis manė, kad Baxterio eksperimentas yra nepatikimas ir jo rezultatai negali būti tikri. Vogelis nusprendė atlikti panašų eksperimentą. Danas Willisas, buvęs „Vogel“tyrinėtojas, savo eksperimento rezultatus paskelbė „MarcelVogel.org“.
„Vogel“sujungė augalus prie varžos matavimo prietaiso, galinčio registruoti elektros sroves. Kai Vogelio sąmonė buvo aiški ir kvėpavimas buvo tolygus, augalai nereagavo. Kai mokslininkas su pertraukomis kvėpavo ir galvoje laikėsi tam tikros minties, augalai reagavo stipriai.
Willis pažymėjo: „Augalai sugeba suvokti žmogaus mintis skirtingais atstumais - ar tai būtų 20 cm, ar du metrai, ar du kilometrai. Tai patvirtino Vogelis, kuris iš Prahos galėjo paveikti prie įrašymo įrenginio prijungtą gamyklą San Chosė laboratorijoje “.
Stebėdamas, kaip vienas iš augalų reaguoja, kai sužeidžiamas kitas (nupjaustomas, padegamas lapai ar išraunamas), Vogelis pastebėjo, kad stebėtojo augalo reakcija pasikeitė priklausomai nuo to, kiek dėmesio mokslininkas skyrė šiam augalui. Vogelis suprato, kad tyrėjo mintys gali turėti įtakos tokių eksperimentų rezultatams.
Willis paaiškino: „Tai yra viena iš priežasčių, kodėl kai kurių mokslinių tyrimų subtilių energijų srityje negalima lengvai pakartoti. Tai ne visada yra mokslinio protokolo, o santykių klausimas. Deja, daugelis mokslininkų mano, kad tai yra neaktualūs ir galbūt erzinantys epifenomenai. Ir nors tokie žmonės yra mokslininkai, pasak Marcelio, jie buvo technikos specialistai, bandantys įrodyti, kad anksčiau žinomi dalykai yra tiesa “.