Ar išlaikysime egzaminą kaip rūšį? - Kodėl užsieniečiams reikalinga biomasė? - Skrydis kaip didžiausias malonumas. - "Mūšyje yra ekstazė …" - Kas paėmė beždžionę? - „Velniški“„svečių“elementai. - Ar norite tapti kosminio zoologijos sodo eksponatu? - Ar neturėtume padėti „galvoje turintiems broliams“? - Mes visi esame Saulės vaikai, tačiau klausimų lieka.
Jei darysime prielaidą, kad mūsų „broliai galvoje“turi proto viršenybę prieš emocijas, tada labai svarbu suprasti, kokį vaidmenį emocijos vaidina jų elgesyje. Visi puikiai žinome, kokį vaidmenį jie vaidina „Homo sapiens“. Beveik visas žmogaus jutimų asortimentas padėjo formuoti mūsų smegenis, elgesio logiką ir elgesio būdą. Mes tiesiogiai iš gyvūnų pasaulio gaudavome daug, net per daug. Kartais sunku atskirti, kur baigiasi žmogaus instinktai, kuriuos klaidingai priskiriame tik Pavlovo šunims, ir kur prasideda gerai realizuoti jausmai. Pyktis, godumas, nežabotas noras įsakyti kitiems, suvokti kažkieno - ar tai aukštesnės sąmonės produktai?
Žmonės, formuodami savo bendruomenę, beveik vienas kitą nužudė, ir juos galbūt išgelbėjo ne tiek protas, kiek savisaugos instinktas, kuris buvo perteiktas nebe pavieniams individams ar gyventojų grupėms, bet daugumai žmonių. Vėlgi, instinktas. Jau nekalbant apie reprodukcijos instinktą. Todėl neneniekinkime savęs, kad naudojamės paveldėjimu, gautu iš gyvūnų pasaulio. Ir kas jam blogo šiame paveldėjime? Pažiūrėkite, kaip šuo susitinka su mylimu šeimininku, kaip šuniukai plekšnoja šalia namų, kaip jie mėgsta žaisti ir pyksta kaip pokštas …
Su prancūzų rašytoja Herve Bazin teko aptarti kovą tarp gyvūnų pojūčių ir aukštesnio proto žmonėms. Šeimos problemų ekspertas, poetas ir filosofas, turintis didelę (kaip ir ateivių) galvą, turintį retą mąstymo greitumą ir aštrumą, sprendžiantį minties sugebėjimą, nustebino mane savo atsakymu į mano abejones dėl žmonijos ateities, tarsi lemdamas iškreipti ją sugalvojusį gėrį. geriausi protai. „Ar mes nesame pasmerkti, jei esame taip sukurti? Aš paklausiau. - Argi nesunaikinsime savęs savo rankomis? Bazinas sakė:
- Tai, ką jūs man ką tik paaiškinote, aš išsakiau viena fraze: žmogus laiko egzaminą, paskutinį egzaminą kaip biologinė rūšis.
Vėliau šią mintį jis išreiškė švelnesne formuluote: "Jis laiko paskutinį sveiko proto egzaminą … Mes neturime teisės nesilaikyti šio egzamino".
Dabar, atrodo, mums gali būti suteikti nemalonūs ženklai. Tačiau ateivius vargu ar galima laikyti mūsų teisėtais egzaminuotojais. Jie taip pat priklauso jurisdikcijai. Jiems taip pat gali būti užduoti klausimai. Jei tiesa, kad jie, kaip ir mes, atsiskyrė nuo gyvūnų pasaulio tik pora milijonų metų anksčiau, ar tada jie išsaugojo senojo pasaulio gerąsias savybes? Ar jie jaučia grožį ir harmoniją? Gerumas? O gal tai laikoma beprasme? Ar jie nori kompensuoti tai, ką prarado ar praleido mūsų pagalba? Ar tiesa, kad jie tiria Žemės biomasę, norėdami sukurti mutantus, kurie sujungtų žemiečių jėgą ir sveikatą su svetima išmintimi? Priešingu atveju, kodėl reikia paimti kraują ir vidurius iš gyvūnų, o ką jau kalbėti apie žmones, kurie jau buvo atlikti priverstinius tyrimus?
Štai vienas iš pranešimų, patvirtinančių tokius eksperimentus. 1967 m. Rugsėjo 9 d. Netoli Alamoso, Kolorado valstijoje, JAV, rastas negyvas kumeliukas. Jo galva buvo atskirta nuo kūno. Trūko smegenų, stuburo, širdies, plaučių ir skydliaukės. Prie lavono kraujo nebuvo. Netoliese nebuvo jokių automobilių pėdsakų, tačiau rasta 15 apvalių įlenkimų, ko gero, iš erdvėlaivio stovėjimo aikštelės. Lavoną apžiūrėjęs patologas padarė išvadą, kad pjūvis kūne, einantis nuo kaklo iki krūtinės, „sudegintas“chirurginiu būdu. Nors tokios operacijos įranga Žemėje jau buvo išrasta, šiame regione ji nebuvo praktikuojama. Arklio vardas buvo Snippy. Tai, ką jie jai padarė, buvo vadinama „Snippy fenomenu“.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Panašių radinių rasta ir kitose šalyse. Buvo užregistruota mažiausiai 10 000 tyčinio gyvulių žalojimo atvejų, kurių priežastys nebuvo aiškios. Negyvų gyvūnų kraujo ir vidaus organų trūkumas rodo, kad ateiviams šios medžiagos reikia genetiniams eksperimentams.
Panašu, kad ankstesni bandymai kuriant humanoidinius ateivių mutantus nedavė patenkinamų rezultatų. Suburti antžeminių ir kosminių asmenų DNR, nepažeidžiant paveldimumo, pasak genetikų, yra nepaprastai sunki užduotis net tiems, kurie yra gerai pasirengę ją išspręsti. Neatsitiktinai daugelis amerikiečių „siaubo filmų“peržiūri mutantų, keliančių problemų žemiškiems gyventojams, temą. Gali būti, kad kai kurie duomenys iš tikrų „angarų“ir kitų studijų vietų bei kontaktai su ateiviais „nutekėjo“į šiuos filmus.
Atrodo, kad ateiviai vis tiek išlaikė daug teigiamų dalykų savo evoliucijos procese, kitaip mes būtume turėję daug daugiau aukų iš susitikimų su jais ore ir ant žemės. Turint jų technines galimybes, būtų galima „reaguoti“į grunto šaudymą, jei jie to norėtų. Tačiau Vonas Kevitskis baiminasi, kad jų kantrybė nebus pakankamai ilga, jei kai kurie žemiečiai, nesuvokdami pavojaus, atkakliai ir agresyviai atsikratys savo buvimo. Tai reiškia Kevitskio pranešimą JAV ir SSRS prezidentams.
Ko reikėtų pavydėti, yra elonautų sanglauda, jų tarpusavio pagalba, gebėjimas veikti koordinuotai. Norint išlaikyti liniją ar išmesti „kelius“kosminiu greičiu, reikia ne tik telepatinės nuoseklumo priimant sprendimus, bet ir kolektyvizmo jausmo. Jie sugeba tiek individualiai akrobatikai, tiek grupinius manevravimo stebuklus. Kai jie eina į rikiuotę, išsiveržia į tris ar penkis 14–40 tūkstančių kilometrų per valandą greičiu (o kartais ir nedideliu greičiu, tarsi rūpindamiesi auditorija), atrodo, kad tokio pobūdžio skrydžiai jiems teikia malonumą, tarsi jie būtų žmonės, atsiprašau, užsienietis, perėmė iš paukščių šį pasididžiavimo pasididžiavimą. Aistra sklęsti mums būdinga nuo vaikystės, iš pradžių ji pasireiškia sapnuose, paskui verčia žmones sklandyti, šokti parašiutu,sustingęs šokinėja nuo viršūnių parasparniu. Mus traukia į orą ir toliau į kosmosą.
Panašu, kad mūsų „proto broliai“pagaliau įgyvendino šią amžių senumo svajonę, įterptą į protingas ir net ne itin protingas būtybes, matyt, embrioniniu lygmeniu. Juk paukščiai po ilgos kelionės išsiskyrė iš gyvūnų pasaulio, apvažiavę kartu su kitais faunos atstovais. Todėl beždžionės, voverės ir kai kurie kiti gyvūnai tikriausiai taip mėgsta skristi iš šakos į šaką. Tie, kuriems nesiseka įlipti į sausumą (skraidančios žuvys), taip pat turi galimybę skristi. Siekdamas atsiriboti nuo žemės paviršiaus, kažkas tarsi kosminis, iš anksto nustatytas. Kaip neprisimeni Gorkio „gimusio ropoti - negali skristi“. Egzistuoja visa mokslo šaka, kuri siekia rasti žmogaus kosminius principus, įskaitant būties ritmus - sinergetiką, tačiau pastangos šia linkme labiau primena filologinius eksperimentus.
Mes taip pat paveldėjome iš savo artimiausių giminaičių iš gyvūnų pasaulio - primatų tokią savybę kaip smalsumas. Noras įkąsti per riešutą, paragauti vaisių, įsitikinti, kad galite valgyti ir kas yra pavojinga, ir viskas, kas priklauso nuo jūsų pačių patirties, juk yra racionalumo riboje ar arti šios sienos esančių gyvūnų pasaulio atstovų (augintinių, kai kurių paukščių ir t. T.) Nuosavybė. be abejo, primatai, pradedant gorilomis ir šimpanzėmis, baigiant babuinais ir makakomis, visas Bandarlogas, kaip jį pavadino Kiplingas, juokdamasis iš šios bandos noro nuolat blaškytis, be galo girtis ir triukšmauti).
Panašu, kad renkantis (kas jį padaro) kandidatą į protingas būtybes, kai izoliuojamas žmogus nuo gyvūnų pasaulio tarp tokių biologinių rūšių kaip, tarkime, mieliausi (ir muzikiniai) arkliai ar dramblys su milžinišku smegenų dydžiu, papūga, galinti kalbėti, arba protingas ir humaniškas delfinas, beždžionė, vis dėlto laimėjo būtent dėl savo nepataisomo neramumo, greičio, kuriuo ji įvaldė aplinkinį pasaulį, viską išbandydama suimdama ir prisimindama, kas jai buvo gerai, o kas blogai. Potraukis žinioms ir atvedė ją į žmones.
Yra terminas IC, informacijos tęstinumas. Šis keblus žodis žymi Visatos protą, pašaukimą, apie tai Ciolkovskis taip karštai kalbėjo su Čiževskiu. Tai, kas viduje nukreipia visų rūšių medžiagų vystymąsi nuo inertiškų formų iki perspektyvesnių, prie organinių junginių, medžiagų ir medžiagų, turinčių atspindėjimo dovaną, gebėjimą atsižvelgti į tai, kas vyksta aplink, sugebėjimą plėtoti jo struktūrą, veda į gyvojo pasaulio evoliuciją link vis daugiau intelekto, į aukštesnį intelektą. Ir pakilimas į tai prasidėjo ne taip seniai, jei matuojama pagal geologinius standartus.
Taigi, Olduvai slėnyje (Etiopija), Rytų Afrikoje, daugiau nei prieš du milijonus metų stačia pusiau beždžionė Lucy žengė į ateitį, kurios evoliucija išplėtė kaukolę ir pridėjo daugiau smegenų. Tai buvo mūsų pirmtakė, DNR, iš kurios vienija visa žmonija, neatsižvelgiant į rasę ir žemynus. Prieš kelis dešimtmečius italų genetikas Cavalli-Sforza bakterijose atrado seksualumą (daugindamiesi jie atidavė savo jausmingumą silpnu elektriniu signalu). Tai buvo pradžia. Atlikdamas daugybę bandymų, Cavalli-Sforza sugebėjo krauju perskaityti daugumos gyvų žmonių praeitį, jų perėjimą iš vienos pasaulio dalies į kitą, maišydamasis su kitomis rasėmis 100 tūkstančių metų atstumu! Visuose mėginiuose buvo rastos originalios nuorodos, įtrauktos į DNR. Pasirodėme, anot Cavalli-Sforzos, „afrikiečiai“, Liucijos giminės. Žmonija pasirodė esanti viena, nors kai kurie teigia, kad jie vis tiek buvo PIRMAI. O kiti tvirtina, kad, skirtingai nei kiti, į Žemę jie atvyko tiesiai iš Marso ar Veneros. Na, gerai, kiekvienam savo! Ir už savo tyrimus Cavalli-Sforza buvo apdovanotas Nobelio premija.
Visų šių jungčių, skirtų „jausmingumui“, tiksliau, ateivių jausmams aptikti, reikia norint įvertinti dabartinės žmonijos pavojaus laipsnį, kurį gali sukelti arti „ateivių“. Prisiminkime klausimus, kuriuos smalsus, bet naivus Raudonkepurė uždavė Vilkui apie jo akis, ausis ir dantis, o mainais už tai gavo - tai suvalgo tave! Nenorėčiau, prisipažinsiu, gauti tokį atsakymą į savo klausimus JAM.
Šiuo atžvilgiu žurnalo „Flying Saucer Review“direktorius Gordonas Krateris, buvęs Didžiosios Britanijos diplomatas, kalbėjo labai diplomatiškai:
„Mes radome elementų, kurie šiame reiškinyje vadinami antgamtiniais. Deja, yra ir „velniškų“elementų. Susidaro įspūdis, kad NSO reiškinyje yra dvi jėgos: viena jėga, galinti padėti žmonėms, ir kita, tikriausiai, užsiėmusi mūsų sunaikinimu. Šią problemą mes nagrinėjame daugiausia šiuo dualizmo aspektu. Pabrėžiu: tai yra pagrindinė mūsų rūšies problema “.
Prancūzų kilmės amerikiečių mokslininkas Jacquesas Vallee'as, pripažintas autoritetas ufologijoje, mąsto šiek tiek kitaip, tačiau jo samprotavimai taip pat kelia nerimą:
„Pabandysiu taip paaiškinti NSO poveikį mūsų kultūrai: egzistuoja Žemės planetos valdymo sistema. Ji palaipsniui pradėjo veikti Antrojo pasaulinio karo pabaigoje, kai buvo išnaudoti seni mitai.
Ar pačią sistemą valdo koks nors protas, žemiškoji, dieviškoji, kosminė ar kitokia? Aš nieko apie tai nežinau. Ar tai natūralu, ar tai lemia istoriniai ir socialiniai-politiniai įstatymai? Aš nežinau. Ar tai paaiškinama genetika, natūralia evoliucija? Ar tai dirbtina? Negaliu pateikti jokių paneigimų ar įrodymų “.
Beveik kaip Sokratas: „Aš žinau tik tai, kad nieko nežinau“. Pateiksiu dar vieną sprendimą, reikšmingą dėl to, kad jis priklauso DNR struktūros atradėjui Nobelio premijos laureatui Francisui Crickui, kuris laikosi nežemiškos gyvybės atsiradimo hipotezės, tarsi ją būtų atnešęs prieš tris milijardus metų mūsų planetoje nusileidęs kosminis laivas:
„Gali būti, kad jie (ateiviai) norėjo paversti Žemę kažkuo panašiu į rezervatą ar natūralų tarpgalaktinį parką, kuriame gims ir bus išsaugotos gyvos rūšys, kurios evoliucijos metu nepasiekė tobulumo ir liko gerokai atsilikusios nuo kitų, tačiau vis tiek gali būti naudingos kaip genų atsargos. ar kaip gamtos atrakcionai “.
Ši kosminio zoologijos sodo idėja nėra tokia bloga, nes ji suteikia galimybę civilizacijai išsaugoti, tačiau grasina ją panaudoti kitų žmonių reikmėms. O „ateiviai“gyvena pagal šią teoriją ir Maurice'o de Sano hipotezę „dirbtiniuose pasauliuose“, esančiuose milžiniškuose besisukančiuose cilindruose. Žymus mokslinės fantastikos rašytojas Stanislavas Lemas prieštaravo šiai hipotezei, manydamas, kad bet kokia civilizacija turi būti „sutvarkyta“. Tačiau, kaip mes prisimename, pavyzdžiui, K. Ciolkovskis manė, kad „įsitvirtinti“nebūtina. Pasak jo, įgijęs telepatinio bendravimo galimybę, ateities žmonija galės akimirksniu bendrauti, kad ir kur ji būtų Visatoje, kol Galaktika virs vienomis didžiulėmis smegenimis, vienais bendrais namais, o gyvenimas įgauna „švytinčią“formą. Tiesa, tai buvo, kaip prisimena skaitytojas,apie tolimą - po daugybės milijardų metų - ateitį. Joks kitas asmuo iki šiol nežiūrėjo. Net mokslinės fantastikos rašytojai.
Ciolkovskio prognozes pokalbių su juo metu užfiksavo kitas nuostabus aiškiaregis A. L. Čiževskis. Jei jis dabar būtų gyvas, jis tikriausiai sugebėtų iššifruoti daugybę ateivių elgesio paslapčių, kurie kvėpuoja dėl gedimų, kuriuos jis vadino „gyvąja elektra“, grąžindamas kūno gyvybinės veiklos atsargas, susilpnėjusias tolimose klajonėse. Ir gal tai padėtų patiems „ateiviams“.
Abu mokslininkai rėmėsi visų pasaulio reiškinių vienybe ir ryšiu, iš visuotinės idėjos apie visų gyvų būtybių vienybę su visata. Ciolkovskis rašė:
„Proto ir pažinimo plėtra turėtų suteikti kažką bendro. Iš tiesų, Kosmosas yra vienas, jo dėsniai yra monotoniški, medžiagos yra tos pačios. Vadinasi, skirtingų grupių planetų gyventojų žinios turėtų būti vienodos … supratus tą patį Kosmosą, jie tampa panašūs … jų proto ir žinių pobūdis atspindi tą pačią Visatą “(pabrėžė autorius. - LZ).
Įdomu tai, kad Csiolkovskis žemės sąlygomis pasireiškusią gravitacijos jėgą laikė kliūtimi žmogaus tobulumui pasiekti. Tuo pačiu metu kūnas ir jo kraujodaros sistema, įpratusi prie sunkumo, nesvarumo, kaip pažymėjo profesorius P. Koržujevas, „bus kitokie, nes jų neskatins įprasti žemiški veiksniai, jų depresija įmanoma ir ilgą laiką būnant asmeniui kosminėje erdvėje - degeneracija “. Galbūt todėl užsieniečiams to labai reikia, jei jie praleidžia didžiąją dalį savo gyvenimo be svorio, maitindami savo buvimą Žemėje ir kitose planetose. Todėl jie ieško emanacijų visoje Žemėje - nuo Uzbekistano ir Sasovo iki Kanados ir Alto Planalto, Brazilijos centrinio regiono, kur astrologai pastatė vieną iš keturių planetos „čakrų“, per kurias Žemė gauna energiją. Mums tai yra natūralus reiškinys, tačiau ateiviams tai gali būti naudinga, nes labiausiai jiems galbūt reikia gyvybės energijos, kuri telkiasi tik kai kuriose erdvės vietose. Visų pirma, mūsų Žemėje, kurią Saulė apdovanojo karštu švelnumu.
Žinoma, mūsų išvadose negalima paslėpti tik puikių žmonių citatų. Akademikas Vernadskis kalbėjo apie tai, kad reikia vadovautis praktika, „o ne kosmogonijomis“, remiantis „empirine astronomijos medžiaga“. Vernadskis pažymėjo, kad veikiant kosminei spinduliuotei, pažįstamos antžeminės medžiagos įgyja naujų savybių. Viena iš svarbiausių gyvybinių jėgų šioje srityje yra Saulė.
„Mūsų protėvių nuojauta, - rašė A. Čiževskis, - vedė juos į tą pačią išvadą kaip ir mokslo užkariavimai! Žmonės ir visos žemiškos būtybės yra tikrai „saulės vaikai …“.
Bet jei ateiviai gimė ir vystėsi Saulės sistemoje ir šviestuvas jiems padarė formuojamąją įtaką, tai padidina mūsų bendravimo su jais ir tarpusavio supratimo galimybes. Įskaitant savitarpio pagalbą kuriant vis tolimesnius Visatos horizontus. To paragino ir Ciolkovskis, kai kreipdamasis į Čiževskį jis sušuko: „Visa esmė yra perkėlimas iš Žemės ir Kosmoso kolonizavimas. Turime eiti, taip sakant, kosminės filosofijos link! Deja, mūsų filosofai apie tai negalvoja. Ir kas, jei ne filosofai, turėtų imtis šio klausimo “.
1915–1930 metais Čiževskis praleido mažiausiai 50 mėnesių Kalugoje pas Ciolkovskį ir susitiko su juo apie 250 kartų. Nuo šios bendrystės abu savo giliausias mintis atvedė į diskusiją visame pasaulyje, abu, ypač Ciolkovskis, tapo astronautikos ir kosmoso, kaip žmogaus mąstymo mastelio, apaštalais. Abu jie patyrė begėdišką savo mokslininkų, bet iš esmės neišmanančių kolegų, išpuolius. Bet dabar, praėjus dešimtmečiams, jie pasirodo tikru, dideliu mastu. Tie, kurie juos apšmeižė (ir tuo pačiu apiplėšė), liko nereikšmingi.
Tuo tarpu Tsiolkovskis, iš anksto sudaręs milijardų metų prognozes, pasirodė esąs nesvarbus artimiausios ateities pranašas, kai jis pasakė Čiževskiui: „Mane galėtų įvertinti po šimto ar dviejų šimtų metų, bet tuo metu jie mane pamirš“. Taip, abu gerokai lenkė savo erą, tačiau dabar ji pati juos pasivijo - tuo sunkiu laikotarpiu, į kurį įžengė žmonija. Tuo metu, kai daugelis sąvokų yra sąmoningai pakeistos, kai melas tapo įprastu blogio įrankiu, kurio tikslas - išsaugoti neteisybę ir neleisti žmonėms suvokti, kur yra šios neteisybės šaltiniai. Puikių mokslininkų mintis išlieka gairėmis sprendžiant kardinalias žmonijos problemas. Tuo pačiu nežinojimas ir kvailumas niekur nedingo ir ilgą laiką sulėtins visuomenės ir žmonių vystymąsi. Tačiau pats faktas, kad šių genijų dėka žmonija įžengė į kosmoso amžių,nauja egzistencijos era, kad skrieja Tsiolkovsky apskaičiuotos kosminės raketos, o gyvenimo Žemėje prognozės yra paremtos Čiževskio doktrina apie Saulės įtaką visai žemiškai veiklai, leidžia išspręsti galimą ir tikėtiną santykių su nežemišku intelektu dilemą. Duotas raktas, svarbu jį naudoti tokiu lygiu, kurį nustatė didieji netolimos praeities protai.
„NSO. Jie jau čia … “, - Lolly Zamoyski