Šis straipsnis yra iš „The New York Times“, kurį pateikė filosofijos profesorius dr. Prestinas Greenas.
Nuo 1990-ųjų socialinių ir gamtos mokslų tyrinėtojai bandė atsakyti į klausimus apie mūsų pasaulio raidą kompiuteriniais modeliavimais. Kas sukelia karus? Kurios politinės sistemos yra stabilesnės? Kaip klimato pokyčiai veikia pasaulinę migraciją?
- „Salik.biz“
Šių kompiuterinių modeliavimo rezultatų kokybė yra nevienoda, nes juos riboja tai, kiek gerai šiuolaikiniai kompiuteriai gali atkurti mūsų neįtikėtinai sudėtingą pasaulį.
O kas, jei kompiuteriai vieną dieną gali būti tokie galingi, kad gali sukurti pačius sudėtingiausius elgesio ir vystymosi modelius. Ir tuo pat metu sukurkite kiekvieną asmenį taip, kad negalėtumėte atskirti mėgdžiojimo nuo tikro gyvo žmogaus.
O gal visa tai jau įvyko?
2003 m. Švedų filosofas Nickas Bostromas pateikė išradingą argumentą, kad iš tikrųjų galime gyventi pažangių civilizacijų sukurtu kompiuteriniu modeliavimu.
Jis pasiūlė, kad jei jūs manote, kad kažkada ateityje mūsų civilizacija sugebės sukurti sudėtingas daugelio užduočių imitacijas, atkuriančias mūsų protėvių gyvenimą, tada galbūt jūs dabar gyvenate tik viename iš šių modeliavimų.
Reklaminis vaizdo įrašas:
T. y., Mūsų pasaulis iš tikrųjų gali būti vienas iš daugelio imituojamų modeliavimų ir gali būti dalis didelio tyrimo projekto, kurį sukūrė ateities civilizacijos, norėdami ištirti žmogaus civilizacijos istoriją.
Fizikas ir Nobelio premijos laureatas George'as Smootas paaiškino tai: "Jei esate antropologas / istorikas ir norite suprasti, kaip civilizacijos pakilo ir žlugo, tada turėsite atlikti daugybę modeliavimų, kuriuose dalyvaus milijonai ir milijardai žmonių".
Teorija, kad mes gyvename kompiuteriniame modeliavime, gali pasirodyti keista, tačiau ji rado daug bendraminčių. Technologas ir verslininkas Elonas Muskas kartą pareiškė, kad tikimybė, kad nesame simuliuoti modeliavimo modeliai, yra „viena iš milijardų“.
Pastaraisiais metais mokslininkai susidomėjo šios teorijos išbandymu. 2012 m., Įkvėpta profesoriaus Bostromo žodžių, Vašingtono universiteto fizika pasiūlė empirinio modeliavimo hipotezės eksperimentą.
Informacija yra gana sudėtinga, tačiau pagrindinė idėja yra paprasta: Kai kurie šiuolaikiniai kompiuteriniai mūsų kosmoso modeliavimai sukelia savitas anomalijas - pavyzdžiui, modeliuotų kosminių spindulių elgesyje yra akivaizdžių trūkumų. Ir jei atidžiau pažvelgsime į kosminius spindulius mūsų Visatoje, tada, jei ten matysime tas pačias anomalijas, tai rodo, kad mes tikrai gyvename modeliavime.
Panaši patirtis buvo pasiūlyta 2017 ir 2018 m. Tačiau iki šiol nė vienas iš šių eksperimentų nebuvo atliktas. Ir tikiuosi, kad jie niekada nesuklys. Tiesą sakant, rašau tai norėdamas perspėti, kad šių eksperimentų atlikimas gali būti pragaištingai bloga idėja - galinti sunaikinti mūsų visatą.
Pagalvok apie tai šitaip. Jei tyrėjas nori išbandyti naujo vaisto veiksmingumą, gyvybiškai svarbu, kad pacientai NEŽINotų, jei vartoja šį vaistą ar placebą (manekeną). Jei pacientams pavyks tai sužinoti, eksperimentas nebus prasmingas ir bus atšauktas.
Taigi, jei mūsų visata buvo sukurta labai išsivysčiusios civilizacijos mokslinių tyrimų tikslais, tada galima pagrįstai manyti, kad šiems tyrinėtojams labai svarbu, kad nežinotume, jog gyvename modeliavime. Ir jei mes sužinosime, jie sustabdys modeliavimą, tai yra, jie sunaikins mūsų pasaulį.
Autorius: Prestinas Greenas, filosofijos profesorius Nanango technologijos universitete Singapūre