Stalinas Buvo Kitoks Tame Kare - Alternatyvus Vaizdas

Turinys:

Stalinas Buvo Kitoks Tame Kare - Alternatyvus Vaizdas
Stalinas Buvo Kitoks Tame Kare - Alternatyvus Vaizdas

Video: Stalinas Buvo Kitoks Tame Kare - Alternatyvus Vaizdas

Video: Stalinas Buvo Kitoks Tame Kare - Alternatyvus Vaizdas
Video: The Soviet Story Sovietu pasaka [LT] [LV SUBTITRES] 2024, Gegužė
Anonim

Didžiojo Tėvynės karo pabaigoje visi sąjungininkų valstybių lyderiai - Churchillis, Rooseveltas, de Gaulle'as labai vertino Stalino vaidmenį kare, žavėjosi juo per sukąstus dantis ir pateikė pavyzdžiu Hitlerį ir Goebbelsą. Visas pasaulis žino, ką Čerčilis pasakė po Josifo Vissarionovičiaus mirties: „Stalinas priėmė Rusiją plūgu, bet paliko su atomine bomba“. Pažymėsiu, kad iki 1953 m. Kovo 5 d. Buvo ruošiamasi išbandyti vandenilio bombą, kuri buvo susprogdinta praėjus 4 mėnesiams po lyderio mirties, ir vyko visapusiškas darbas raketoje R-7, su kuria Jurijus Gagarinas buvo paleistas į kosmosą, ir vis dar pradedama jos modernizacija. visų vidaus pilotuojamų erdvėlaivių.

Deja, pusę amžiaus rusofobai visomis juostomis tvirtino, kad Stalinas Raudonajai armijai padarė tik žalos 1941–1945 m. Jis nukirto galvą Raudonajai armijai, jis sudarė 1939 m. Maskvos sutartį ir taip paleido Antrąjį pasaulinį karą, tačiau nepaisė skautų perspėjimų apie karo pradžią.

GINKLOS APKRITIMAS

Per dvejus metus (1938–1939) Raudonoji armija priėmė 158 tūkstančius vadų, politinių darbuotojų ir kitų karo specialistų. Per trejus prieškario metus (1939–1941) karo mokyklas baigė 48 tūkstančiai žmonių, o aukštesnius mokymus - 80 tūkstančių. Per 1941 metų pirmąjį pusmetį iš mokyklų ir akademijų į karius buvo išsiųsta dar 70 tūkstančių karininkų. Iš viso 1941 m. Sausio 1 d. Kariuomenės ir karinio jūrų laivyno vadovaujančių pareigūnų darbo užmokestis buvo 579 581 žmogus. Be to, per ketverius metus (nuo 1937 iki 1940 m.) Buvo parengta 448 tūkst. Atsargos karininkų.

Suimtas 1937-1938 m. (Pagal įvairius autorius) buvo ne daugiau kaip 10 tūkstančių vadų ir politinių darbuotojų.

Labai kuklų vadovaujančių darbuotojų trūkumą (1941 m. Sausio 1 d. - 13 proc.) Sukėlė visai ne represijos, o trigubas ginkluotųjų pajėgų skaičiaus padidėjimas ir milžiniškas techninės įrangos padidėjimas.

Tezė, kad 1937 m. „Buvo sušaudyti geriausi, o jų vietoje paskirti vidutinybės ir sukčiai“, yra klaidinga. Vertinant tokį oficialų kriterijų kaip išsilavinimo lygis, tada nuo 1937 iki 1941 metų karininkų, turinčių aukštąjį ir vidurinį karinį išsilavinimą, skaičius ne tik nemažėjo, bet ir padvigubėjo - nuo 164 iki 385 tūkstančių žmonių. Bataliono vado ir aukštesnėse pareigose karo išvakarėse vadovaujančio personalo dalis be karinio išsilavinimo sudarė tik 0,1%. Tarp divizijų vadų 1941 m. Sausio 1 d. 40% turėjo aukštesnį karinį išsilavinimą, 60% turėjo vidurinį karinį išsilavinimą. Tarp korpuso vadų atitinkamai 52 ir 48 proc.

Reklaminis vaizdo įrašas:

Kitas klausimas - koks buvo tuometinio karinio švietimo „efektyvumas“, jei Karo akademija. 1920-aisiais - 1930-ųjų pradžioje Frunze priėmė vadus su dviem parapijos mokyklos klasėmis. Deja, šiais žodžiais nėra perdėta. Su šiuo „išsilavinimu“gynybos liaudies komisaras Vorošilovas ir Timošenko, pakeitę jį liaudies komisaru, Kijevo karinės apygardos vadu Žukovu ir jį pakeitusiu Kirponosu, pakilo į pačią karinės hierarchijos viršūnę. Tokiomis aplinkybėmis Žukovo pirmtakas kaip generalinio štabo viršininkas Meretskovas atrodo tiesiog nepadoriai protingas - jis turėjo keturias klases kaimo mokykloje ir vakarinę suaugusiųjų mokyklą Maskvoje.

„Puikus strategas“maršalas Tuchačevskis baigė tik pėstininkų mokyklą ir niekur kitur nesimokė, bet labiau norėjo mokyti kitus. Maršalas Blucheris baigė 1 (vieną!) Parapijos mokyklos klasę ir niekur kitur nesimokė.

Kalbant apie sunkiosios pramonės liaudies komisarą Sergą Ordžonikidzę ir jo pavaduotoją Ivaną Petrovičių Pavlunovskį, jie taip pat nebaigė karo mokyklų. 1901–1905 m. Ordžonikidzė mokėsi paramedikų mokykloje ir, matyt, jos nebaigė. Ir Pavlunovskis niekur nesimokė, išskyrus parapijos mokyklą. Bet Pavlunovskis buvo atsakingas ir už Raudonosios armijos mobilizacijos skyrių. Būtent šie didingi diletantai 1920–1930 m. Nusprendė Raudonosios armijos likimą.

Norėčiau pažymėti, kad kiekvienas pilietinis karas yra katastrofa kariuomenei, kuriai vadovaujant žlunga „ideologai“ir „partizanai“. Prisiminkime, kad 1789–1793 metais Prancūzijoje generolais buvo paskirti keli tūkstančiai teisininkų, jaunikių, menininkų ir kt. Jie kalbėjo mitinguose ir susitikimuose ir sėkmingai nužudė savo piliečius Vandėjoje, Bretanėje, Lione ir Marselyje. Tačiau apgultant stipriai įtvirtintoje Tulono tvirtovėje per mėnesį buvo pakeisti trys vadai. Tada karo taryboje kvailas 24 metų kapitonas alyvuogių veidu suspaudė revoliucinius generolus. - Čia yra Tulonas, - jis parodė į Aiguillette fortą, esantį 8 km nuo miesto. - O vaikinui nesiseka geografija, - juokėsi generolai. Tik komisaras Augustinas Robespierre'as, visagalio diktatoriaus brolis, įvertino vaikiną.

Tulonas krito per vieną dieną. Ir visoje Europoje žygiavo dideli batalionai, vadovaujami „mažojo kapralo“. Tačiau tarp jo maršalų nebuvo nė vieno revoliucijos generolo. 1789–1793 m. Modelio generolai buvo įvykdyti mirties bausme, išsiųsti iš šalies, išsiųsti į savo valdas, patraukti per revoliucinius metus arba, geriausiu atveju, užimti administracines pareigas karo ministerijoje. Europos sostines paėmė leitenantai ir eiliniai einantys į Egilleto forto ir Arkolskio tilto puolimą.

Taigi Rusijoje viskas pasikartojo. „Pilietinio karo herojų“pašalinimas buvo ne katastrofa, o Raudonosios armijos palaima.

Stalinas permiegojo karą

Chruščiovas ir kiti begėdiškai melavo, kad Staliną reikia pažadinti pranešant apie karo pradžią. Na, tada jis 7 dienas nieko nesulaukė, uždarė į šalį. Bet pažvelkime į Stalino gautų asmenų žurnalą: 1941 m. Birželio 21 d., Nuo 18.27 iki 23.00 val., Jis priėmė 13 žmonių. Berija Stalino kabinete buvo 19.05–23.00 val., Vorošilovas 19.05–23.00 val. Molotovas niekada neišėjo iš Stalino kabineto 18.23–23.00 val.

Na, o birželio 22 dieną Stalinas nuo 5,45 (!) Iki 4,45 priėmė 29 žmones, įskaitant beveik visą SSRS vadovybę.

Birželio 23 dieną 3.20 (!) Įėjo Molotovas ir Vorošilovas, po 5 minučių - Berija, dar po 5 minučių - Timošenko. Iš viso sulaukta 21 lankytojo. Pastarasis buvo paleistas 1.25 val., Tai yra birželio 24 d.

Šiuos duomenis kiekvienas gali palyginti su pirmojo Pirmojo pasaulinio karo pirmųjų savaičių Nikolajaus II dienoraščiu.

Stalinas gavo kelias dešimtis sovietų žvalgybos pareigūnų žinučių su karo pradžios datomis nuo 1941 m. Gegužės 15 d. Iki liepos, tarp jų buvo ir birželio 22 d.

Kalbant apie karinę strategiją, „Barbarossa“planas buvo azartas. Devynias karo veiksmus savaitei Vermachtas turėjo pasiekti Archangelsko-Kazanės liniją, o paskui palei Volgą - iki Astrachanės.

Sekundę tarkime, kad vokiečiai, net jei ne per devynias savaites, bet iki metų pabaigos, pasiekė šią ribą. Bet ir tada tai būtų ne karo pabaiga, o tik jo naujas etapas. Ten vokiečiai būtų pasikėlę prieš „Rytų Stalino sieną“(mano vardas), kuri ėjo per Gorkį, Kazanę, Saratovą, Stalingradą ir Astrachaną. Jau 1941 m. Rugsėjo mėn. Ten pradėti statyti įtvirtinimai. Iki 1941 m. Pabaigos ten buvo pastatyta 39 tūkstančiai gaisrinių konstrukcijų, 5,7 tūkst. Km nesprogių prieštankinių užtvarų, 15 tūkst. Žemės darbų apimtis siekė 78 milijonus kubinių metrų. m.

Atkreipkite dėmesį, kad UR (įtvirtintos teritorijos) statyba vyko ne tik palei Volgą, bet ir palei Suros upę. Leiskite jums priminti, kad Sura teka iš pietų į šiaurę lygiagrečiai Volgai 300–450 km atstumu 1200 km, o UR jos krantuose apėmė Volgos miestus Čeboksarą, Kazanę, Ulanovską ir Kuibyševą.

Čuvašo autonominės sovietų socialistinės respublikos teritorijoje Sursko siena ėjo palei Surą palei Yadrinsky srities Zasurskoe kaimo liniją - Krasnochetaysky regiono Pandikovo kaimą - Alatyro srities Sursky Maidan kaimą - Alatyrą iki sienos su Uljanovsko sritimi. Dešimtys tūkstančių Čuvašo ASSR gyventojų dalyvavo statant objektą. Suro siena buvo pastatyta per 45 dienas.

Valstybinio gynybos komiteto potvarkiu ir 1941 m. Spalio 23 d. Karinio jūrų laivyno liaudies komisaro įsakymu „Volgos“upės laivų mokomasis būrys buvo pertvarkytas į „Volgos“flotilę. Tų pačių metų lapkričio 6 dieną buvo nustatyta jo pajėgų sudėtis, organizacija ir bazė.

Buvo numatyta suformuoti šešias upių laivų brigadas, tarp jų 54 ginklus, 30 šarvuotų valčių, 90 minų valčių, patrulinių ir 60 valčių - jūrų medžiotojai, taip pat 6 oro eskadrilės (36 orlaiviai), 6 atskiri jūrų pėstininkų batalionai, 6 torpedos batalionai valtys. Šias organizacines priemones buvo numatyta baigti iki 1942 m. Balandžio 1 d.

Taigi fantastiškoje Vermachto išvažiavimo į Volgą iš Gorkio į Astrachanę versijoje vokiečiai būtų radę galingą gynybos liniją.

Hitleris turėjo visiškai pagrįstą alternatyvą atsisakyti Anglijos 1941 m., Perimti viso Viduržemio jūros baseino, įskaitant Vidurinius Rytus ir Turkiją, kontrolę. Beje, pastaroji galėjo būti padaryta be Churchillio pasidavimo. „Luftwaffe“ir „Kriegsmarines“gali nutraukti Angliją ant žlugimo ribos, nutraukdami jūrų eismą per Atlantą. 1942 m. Pavasarį, turėdamas daug didesnį potencialą nei 1941 m. Birželį, Hitleris galėjo pradėti karą ar derybas su SSRS.

Pagrindinė Raudonosios armijos nesėkmių priežastis pirmaisiais karo mėnesiais yra ta, kad Vokietijos armija mobilizavosi dar 1939 m. Rugpjūčio – rugsėjo mėnesiais ir net per pusantrų metų sumušė dešimčių Europos valstybių armijas, susidūrė su nemobilizuota ir apskritai nepasirengusia karui Raudonąją armiją.

Taigi kodėl Stalinas nepradėjo mobilizacijos 1941 m. Gegužę? Jis tikėjosi Hitlerio sveiko proto, kad jis pradės karą 1942 m., Ir visais įmanomais būdais bandė jį atidėti.

Prisiminkime, kad 1914 m. Vokietija paskelbė karą Rusijai būtent reaguodama į savo armijos mobilizacijos pradžią.

Todėl Stalinas vadovavo paslėptai mobilizacijai. 1941 m. Gegužės mėn. - birželio pradžioje prisidengiant mokymo rezervo mokymu buvo vykdoma dalinė mobilizacija, leidusi pakviesti daugiau nei 800 tūkst. Žmonių, naudojamų papildyti divizijas, esančias daugiausia šalies vakaruose. Nuo gegužės vidurio keturios armijos (16, 19, 21 ir 22) ir vienas šautuvų korpusas pradėjo judėti iš vidaus karinių rajonų į Dniepro ir Vakarų Dvinos upių liniją. Nuo birželio vidurio prasidėjo slaptas vakariausių pasienio apygardų darinių pergrupavimas: prisidengiant patekimu į stovyklas, buvo paleista daugiau nei pusė padalinių, kurie sudaro šių rajonų rezervą. Birželio 14–19 dienomis vakarų pasienio apygardų vadovybė gavo nurodymus atšaukti priekinės linijos direktoratus į lauko vadavietes. Personalo atostogos buvo atšauktos nuo birželio vidurio.

Radau įdomų 1941 m. Birželio 16 d. Itin slaptą dokumentą apie kulkosvaidžių perkėlimą į vakarų UR: 2700 „Degtyarev“kulkosvaidžių vidinių rajonų avarinio rezervo sąskaita, 3 tūkstančius „Degtyarev“kulkosvaidžių ir 2 tūkstančius „Maxim“iš Tolimųjų Rytų fronto rezervų. Pastariesiems buvo įsakyta grįžti į Tolimuosius Rytus 1941 m. IV ketvirtį - žiemą su Rusija niekas nekovos.

Panašu, kad daugelis vakarinių apygardų vadų ignoravo centro nurodymus. Pavyzdžiui, neįvykdytas įsakymas užmaskuoti aerodromus, išsklaidyti orlaivius ir pasiimti vadovaujančių darbuotojų šeimas vasaros atostogoms.

Dar 1940 m. Stalinas tiesiogine prasme įsiuto: "Mūsų oro miestai vakariniuose rajonuose primena čigonų stovyklas!" Iš tiesų vakariniuose Ukrainos ir Baltarusijos regionuose, kur buvo palyginti geros gyvenimo sąlygos, būriais skubėjo žmonos, vaikai, uošvė, tetos ir kt. Retorinis klausimas: ar vaikai taip pat bėgo ir skandalavo savo žmonas Luftwaffe oro uostuose Generalinėje Vyriausybėje?

Ir kodėl iš Maskvos į pasienio rajonus buvo įsakyta „nepasiduoti provokacijoms“?

Kokia galėjo būti provokacija - sinchroniška su didžiuliu Vermachto išpuoliu arba laiku išdėstyta keliomis valandomis ar dienomis? Bijoti sinchronizuotos provokacijos yra visiška idiotika. Tada lieka toks provokacijos variantas, kuris suteikia Vokietijai priežastį pasiskelbti agresijos auka ir pradėti karą. Tačiau Hitleris jau seniai žaibiškai surengė be jokių provokacijų - Norvegija, Olandija, Belgija, Jugoslavija, Graikija ir kt.

Tad kodėl dabar Fuehreriui reikėjo bent kelioms valandoms atimti iš savęs netikėtumo faktoriaus ir suteikti SSRS galimybę priversti karius iki visiško pasirengimo kovai, pradėti bendrą mobilizaciją ir pan.? Tikrai be provokacijų Goebbelsas nebūtų sugebėjęs paaiškinti vokiečiams SSRS puolimo priežasčių?

Taigi, gal saujelė vokiečių karininkų be vadovybės sankcijos būtų nusprendę provokuoti, kad būtų paleistas karas su SSRS? Deja, apie tai negalima kalbėti. Birželio 22 dieną jau buvo suformuotas bendras sąmokslas prieš Hitlerį, tačiau jo tikslas buvo ne išplėsti karą, bet panaikinti fiurerį ir sudaryti taiką.

KARAS SU LENKIJA … Nebaigtas

Nedaugelis žino, kad iki birželio 22 dienos SSRS jau kariavo su … Lenkija. Kai 1939 m. Rugsėjo 17 d. Raudonosios armijos dalys kirto Lenkijos sieną, Lenkijos vyriausybė jau rėžėsi į Rumuniją ir buvo labiau suglumusi radusi sau naują nuolatinę gyvenamąją vietą. Lenkijos ministrai neturėjo laiko paskelbti karo SSRS, svarbiausia buvo laikytis daugiau aukso.

Bet 1939 m. Gruodžio 18 d. Emigrantė Vladislovo Sikorsky vyriausybė, kurią 1939 m. Spalio mėn. Sudarė anglų ir prancūzų Prancūzija, visiškai laikydamasi visų formalumų, paskelbė karą SSRS. Aš jums pasakysiu paslaptį, nes taika su Lenkija dar nebuvo sudaryta, formaliai Rusija vis dar yra karo su Lenkija, kuri dabar laikoma Sikorsky emigravusios vyriausybės teisine įpėdine, padėtis.

1941 m. Pradžioje sovietų vyriausybė gavo informaciją iš NKVD, kad Vietinė armija rengia didelę provokaciją sovietų ir vokiečių pasienyje. Įsivaizduokite šimtų, jei ne tūkstančių, ginkluotų vyrų, apsirengusių vokiečių uniformomis, proveržį per mūsų sieną. Mūšis prasidėtų naudojant artileriją ir aviaciją. Mūsų lėktuvai nušautų vokiečių lėktuvus, vykstančius į konflikto zoną, kad išsiaiškintų situaciją ir, kaip sakoma, „mes einame“. Beje, 1940–1941 m. Lenkijos politikai ir generolai atvirai išpūtė savo svajones žaisti Vokietiją ir SSRS, kad „abiem liktų tik uodegos“.

Būtent šios provokacijos sovietų vadovybė bijojo 1941 m. Birželio mėn. Na, o jei kuris liberalas jį atmeta, tai nėra rimta, sakoma, leiskite jiems pasidomėti Londono vyriausybės 1944 metais pradėta operacija „Tempest“. Pasak jo, Tėvynės armijos daliniai turėjo užimti didelius miestus, kai vokiečiai atsitraukė, sukurdami ten civilines administracijas, pavaldžioms Londone, ir susitikti su sovietų kariuomene, eidami šeimininkų, tai yra teisinės valdžios, vaidmenį. Norint įgyvendinti šį planą, jis turėjo pritraukti iki 80 tūkstančių Tėvynės armijos narių, esančių daugiausia rytinėse ir pietryčių Lenkijos vaivadijose bei Lietuvos, Vakarų Ukrainos ir Vakarų Baltarusijos teritorijose.

Namų kariuomenės bandymas užgrobti Vilnių ir Lvovą virto farsu, o Varšuvos sukilimas virto tragedija. Nereikia nė sakyti, kad jei operacija „Tempest“pavyks, Europos centre atsiras Vietinės armijos kontroliuojama sritis, dėl kurios Antrasis pasaulinis karas galėjo išaugti į trečdalį. Iš tikrųjų emigrantų vyriausybė neslėpė, kad operacija „Tempest“nebuvo skirta nugalėti Vokietiją, o sukurti konfliktą tarp SSRS ir Vakarų sąjungininkų.

VISA VYNO ASMENINĖ PROBLEMA

Birželio 22-osios naktį pasienyje karaliavo dešimtys vienetų ir garnizonų. Kažkas sumanė 8 km nuo sienos surasti Aukštosios vadovybės artilerijos pulkų mokymo centrą. Valdžiai patiko patogūs lenkų karininkų namai jų kariniame mieste. Iki birželio 22 dienos į mokymo centrą buvo pristatyta 400 naujų 152 mm ML-20 ginklų, tačiau personalas taip ir neatvyko. Todėl birželio 22-osios rytą vokiečiai sučiupo 400 nepažeistų haubicų-patrankų ir vėliau intensyviai jas naudojo tiek Rytų fronte, tiek ant Atlanto sienos baterijų.

Ar Stalinas privertė Vakarų fronto vadą Dmitrijų Grigorjevičių Pavlovą eiti į teatrą 1941 m. Birželio 21 d. Vakare, o Juodosios jūros laivyno vadą admirolą Philipą Sergeevichą Oktyabrskį koncertuoti teatre. Lunačarskis, o tada rengti vakarėlį su draugais?

Nuo siaubingo pasipiktinimo, įvykusio Sevastopolyje birželio 22-osios naktį, vėliau admirolas Oktyabrsky ir karinio jūrų laivyno liaudies komisaras Nikolajus Gerasimovičius Kuznecovas padarė žygdarbį. Taigi, Kuznecovas savo prisiminimuose tvirtina, kad jis įsakė priešingai nei Stalino paliepimus apšaudyti vokiečių lėktuvus Sevastopolyje ir labai rizikavo.

Bet kas iš tikrųjų įvyko Sevastopolyje?

Apie trečią valandą nakties Juodosios jūros laivyno būstinėje budėjusiam pareigūnui buvo pranešta, kad SNIS ir VNOS postai, įrengti garso detektoriai, girdi lėktuvų variklių triukšmą.

Šaudyti pavyko tik tada, kai lėktuvai buvo virš Sevastopolio įlankos. 3.48 val. Pirmoji bomba sprogo Primorsky bulvare, o po 4 minučių kita bomba sprogo ant kranto priešais Paminklą skanduotiems laivams. Bet tai nėra taip blogai. Laivyno būstinėje operatyviniam pareigūnui, budėjusiam iš ryšių postų, iš baterijų ir laivų, buvo pranešta, kad prožektorių spinduliuose matomi numesti parašiutininkai.

Mieste prasidėjo panika. Jūreiviai ir NKVD pareigūnai, pakelti pavojaus, puolė ieškoti parašiutininkų. Ir ne tik Sevastopolyje, bet ir visame Kryme. Mieste visą naktį buvo tęsiamas neribotas šaudymas.

Kitą rytą paaiškėjo, kad parašiutininkų nėra, o gatvėse tik tarp civilių jie paėmė 30 nužudytų ir per 200 sužeistų žmonių. Akivaizdu, kad tai nėra dviejų bombų atvejis.

Tiesą sakant, reidą įvykdė penki lėktuvai „He-111“iš 6-osios eskadrilės KG4 būrio, įsikūrusio Cilistria aerodrome Rumunijoje. Jie numetė 8 magnetines minas su parašiutais, du iš jų trenkėsi į žemę, o savęs likvidatoriai dirbo. Sovietų Sąjungos duomenimis, priešlėktuviniai pabūklininkai numušė du „Henkel“, tačiau iš tikrųjų visi vokiečių lėktuvai grįžo į savo aerodromą.

Ką veikia laivyno vadas? Įsakymas Sevastopolio prieigose pastatyti 4 tūkstančius inkarinių minų. Po to, nuo Kaukazo iki pagrindinės laivyno bazės, laivai galėjo plaukti tik vienu siauru farvateriu ir netgi lydimi minų ieškotojų nuleistais tralais, tai yra su 2–4 mazgų kursu. Oktjabrskio kasyklose buvo susprogdinta 12 jų laivų ir ne vienas priešas. Ir ar dėl to kaltas Stalinas?

Taigi, generalinis sekretorius neturėjo klaidų? Taip, dešimtys! Čia yra tik du pavyzdžiai. Iki 1941 m. Birželio Stalinas, deja, vis dar išliko internacionalistas-leninistas. Jis buvo tikras, kad susiskaldymai, susiformavę iš Ukrainos „vakariečių“, baltų ir Krymo totorių, iki mirties kovos su vokiečiais. Dėl to maždaug 20 tokių divizijų pabėgo nepriimdamos mūšio, o didžioji dalis personalo išvyko tarnauti į Vermachtą ir SS.

Ar Stalinas turėjo alternatyvą? Taip, aš juos visus, išskyrus komunistus ir žydus, siunčiau į galinius geležinkelio ir statybos padalinius, darbo armijas ir kt. Matote, jie būtų naudingi SSRS.

Per trejus karo metus Stalinas, gavęs keletą antausių iš motinos istorijos, pakeitė internacionalisto-leninisto filosofiją į Rusijos monarchų filosofiją ir pradėjo priverstinį mažumų, kurių didžioji dauguma vyrų kariavo Hitlerio pusėje, perkėlimą.

Ta proga liberalai kovoja isterijose: "Jis galėjo išlaisvinti savo suvereną rūstybę ištisoms tautoms!" Atkreipkite dėmesį - tai suverenas! Visi Rusijos monarchai, nuo Ivano III iki Nikolajaus II valdymo pabaigos, vykdė masinius perkėlimus etniniu, religiniu ir kitokiu pagrindu.

Ir čia yra dar viena šiurkšti Stalino klaida. 1945 m. Rugpjūčio 19 d. 1-ajam Tolimųjų Rytų frontui ir Ramiojo vandenyno laivynui buvo įsakyta užimti Hokaido salą. Nusileidimui paskirtas 87-asis šaulių korpusas pradėjo krauti į laivus. Ir tada Stalinas įsakė atšaukti nusileidimą Hokaido mieste. Nemažai istorikų teigia, kad po karo Stalinas liūdnai papeikė Sovietų Sąjungos kariuomenės vadą Tolimuosiuose Rytuose maršalą Vasilevskį: „Mes galėjome parodyti nepriklausomybę“.

Taigi, kas buvo karas

Smerkdamas Staliną, Chruščiovas teigė, kad karo metu šaliai vadovavo partija. Tada niekas nedrįso jam prieštarauti. Bet SSKP žlugo ir 50 metų nebuvo rasta karui vadovaujančių „konspiracinių partijos narių“.

Nemažai tiesos mylėtojų, tokių kaip Svanidze, teigė, kad 1941–1945 m. Niekas nebuvo atsakingas už šalį ir Raudonąją armiją - „žmonės, nepaisydami Stalino, laimėjo karą“.

Dabartinė vadovybė vis dar negali aiškiai paaiškinti žmonėms, kurie laimėjo karą. Bet, sprendžiant iš to, kad Rusijos Federacijoje masiškai statomi paminklai Stalino maršalams ir generolams ir iš tikrųjų kuriamas jų kultas, o Stalino paminklams buvo uždraustas draudimas, Volgogradas nepervadintas, paaiškėja, kad Stalino maršalai laimėjo karą.

Deja, „Pergalės maršalas“G. K. Žukovas visiškai nedalyvavo daugelyje didelių Antrojo pasaulinio karo mūšių, pavyzdžiui, Stalingrado mūšyje. Vietoj to, jam nepavyko operacija „Marsas“. Žukovas nedalyvavo Leningrado išvadavime iš vokiečių pusės blokados žiedo 1944 m. Sausio mėn., O suomių pusės - 1944 m. Birželio mėn., Japonijos pralaimėjimo 1945 m. Rugpjūčio mėn. Ir kt.

Nė vienas iš maršalų nedalyvavo vadovaujant partizanų judėjimui, dislokavus precedento neturinčius ginklų kiekius istorijoje, 1941–1942 metais sėkmingai evakavus karines ir civilines įmones.

Dar 1830 metais generolas Karlas fon Clausewitzas suformulavo aksiomą: „Karas yra politikos tęsinys kitomis priemonėmis“. Tai yra, karas gali būti laikomas visiškai sėkmingu tik tuo atveju, jei bus sudaryta pelninga taika. Priešingu atveju karas virsta kruvina kova.

Deja, per pastaruosius tris šimtmečius tik trys valdovai sėkmingai taika užbaigė karus: Petras I, Jekaterina II ir Stalinas. Maršalai nedalyvavo diplomatiniame kare. Naująją pasaulio tvarką sukūrė Stalinas, Malenkovas ir Lavrentijus Berija. Dar šiek tiek padėjo Sergo Berija - įdėti „pasiklausymą“Teherane ir Jaltoje.

Maršalai nedalyvavo atkuriant SSRS ekonomiką 1946–1949 m. Be to, Stalinas juos faktiškai pašalino nuo branduolinių ir raketinių ginklų darbų. Maršalai buvo maloniai nežinantys, kol jiems nebuvo pranešta: sukurta oro gynybos sistema „Berkut“, išbandyta atominė bomba, pradėti darbai prie pirmojo atominio povandeninio laivo ir t.

STALINAS IR HITLERIS PRADĖJO KARĄ?

Dabar dešimtys politikų ir žurnalistų teigia, kad Stalinas yra toks pat nusikaltėlis kaip Hitleris, ir kartu jie paleido Antrąjį pasaulinį karą. Tarkime, kad jie teisūs. Kas iš to seka?

Būtina sunaikinti visus Stalino vadų paminklus. Iš tiesų Vokietijoje niekas neleis pastatyti paminklų Goeringui, Doenitzui, Kesselringui, Keiteliui ir kt.

Visos 1939–1953 metais sudarytos tarptautinės sutartys, įskaitant sienų sutartį, turi būti paskelbtos negaliojančiomis. Dalis Karelijos, dalis Leningrado srities, visa Kaliningrado sritis, pusė Sachalino, Kurilų salos ir kt. turime dovanoti savo mieliems kaimynams.

Rusija turėtų pradėti mokėti kompensacijas mažiausiai keliolikai šalių. Kiek? Na, visai kaip Vokietija. Juk Stalinas ir Hitleris kartu pradėjo karą.

Visi Rusijos Federacijos piliečiai turi draugiškai atgailauti dėl Stalino ir jų protėvių. Įsivaizduokite Evenką ar Dolganą, privalantį atgailauti už savo protėvius, kurie nuo 1917 iki 1953 metų taikiai ganė elnius Taimyre.

Pažymėsiu, kad kolektyvinė atgaila neatitinka krikščionybės, o ypač stačiatikybės, kanonų. Nuo I mūsų eros amžiaus atgaila buvo tik personifikuota, tai yra, kiekvienas žmogus gali atgailauti tik už save ir tik už savo nuodėmes.

Kodėl kolektyvinė atgaila primetama Rusijos žmonėms ir kitoms Rusijos tautoms? Įskiepyti mums visiems nepilnavertiškumo kompleksą.

Kaip matome, Stalino šmeižtas ir raginimai imtis kolektyvinės atgailos nukreipti į visišką Rusijos žlugimą.

Visi kai kurių politikų bandymai rasti vidurį tarp rusofobijos ir patriotizmo labai panašūs į šizofreniją. Leiskite jums priminti, kad šizofrenija kyla iš graikiškų žodžių „proto suskaidymas“, kai žmogus mąsto dviem ar daugiau nesikertančių plotmių.

Pavyzdžiui, Stalinas yra piktadarys, nevertas paminklų, o visi jo generolai ir maršalai, kurie neginčijamai vykdė visus jo įsakymus, yra didvyriai, verti susižavėjimo. Jei Lenkijoje, Ukrainoje ir kitose šalyse sunaikinti jų paminklai, būtina mesti pykčio priepuolį.

1939 m. Maskvos sutartis yra nusikalstamas Molotovo-Ribentropo paktas. Bet šios sutarties nustatytos ribos yra šventos ir neliečiamos.

Dešimtys milijonų rublių kasmet išleidžiami lapkričio 7 d. Paradui, pagerbiančiam 1941 m. Paradą, tačiau tuo pat metu mauzoliejus, ant kurio stovėjo Stalinas, yra kruopščiai užmaskuotas nuo žmonių.

Retorinis klausimas: ar žmonėms yra ateitis, jei jie pagaliau suserga panašia šizofrenija? Kaip atsikratyti šizofrenijos? Paimkite pavyzdžiu požiūrį į istoriją JAV ir Vakarų Europoje.

Leiskite man pateikti bent vieną pavyzdį, kai sovietų aviacija 1941–1945 m. Tyčia užpuolė civilius gyventojus. To nebuvo ir negalėjo būti. Tačiau 1939–1945 m. JAV ir Anglijos aviacija sunaikino daugiau nei 6 milijonus civilių, specialiai bombarduodama miestus, kuriuose nebuvo karinių dalinių ir karinių gamyklų, tokių kaip Drezdenas, Hirosima ir šimtai kitų.

XX a. Vien per vietinius (kolonijinius) karus JAV, Didžiosios Britanijos ir Prancūzijos kariuomenė nužudė iki 20 milijonų moterų ir vaikų.

Apie visa tai galime sužinoti apsilankę atviruose Vakarų archyvuose ir studijuodami labai specializuotą, tačiau atvirą literatūrą. Ten niekas neslepia karo nusikaltimų, kolonijinių nuteistųjų kalėjimų siaubo ir kt. Bet apie tai neužsimenama masinėje žiniasklaidoje ir to negali būti.

Mūsų šalyje jau 25 metus centrinė televizija ir kita žiniasklaida kiekvieną dieną šmeižia Staliną. Iš kitų Rusijos valdovų tai gauna tik Ivanas Rūstusis. O mes tikrai palaipsniui ugdome nepilnavertiškumo ir kaltės jausmą savo protėviams.

Bet ką daryti, jei rytoj kažkas taip pat pradeda ir griežtai dokumentais įrodo, kad Ivanas III, Vasilijus III ir Petras I buvo ne mažiau kruvini tironai nei Ivanas IV ir Stalinas? Iki šiol mūsų gyventojai nežino, kad valdant Aleksejui Michailovičiui, Petrui I ir Annai Ioannovnai Rusijoje, už sentikių, musulmonų ir kitų neištikimųjų tikėjimą buvo nužudyta daugiau nei milijonas žmonių. Palyginimui pasakysiu, kad pagal „asmenybės kultą“nebuvo nė vieno nuosprendžio, kuriame būtų kalbama apie religiją. Teisingai ar neteisingai, tačiau jie buvo teisiami išimtinai dėl antisovietinės agitacijos, sąmokslų smurtiniam valdžios nuvertimui, terorizmo, melagingų denonsavimų ir kt.

Kad išgyventų, Rusija turi nutraukti savęs nemenkinimą ir priimti Rusijos istoriją tokią, kokia ji yra. Ir guodžiamės tuo, kad „už kalno“viskas buvo daug blogiau - vakaruose, rytuose.

Aleksandras Širokoradas