Žmonių eksperimentai visada bus ginčytina tema. Viena vertus, šis požiūris leidžia mums gauti daugiau informacijos apie žmogaus kūną, kuris bus naudingas ateityje, kita vertus, yra nemažai etinių klausimų. Geriausia, ką galime padaryti kaip civilizuoti žmonės, yra pabandyti rasti tam tikrą pusiausvyrą. Idealiu atveju turėtume atlikti eksperimentus, padarydami kuo mažiau žalos.
Tačiau mūsų sąraše esantys atvejai yra visiškai priešingi šiai koncepcijai. Mes galime tik įsivaizduoti, kokį skausmą patyrė šie žmonės - tiems, kuriems patiko žaisti Dievą, jie reiškė ne ką daugiau, kaip jūrų kiaulytes.
1. Pamišimo gydymas chirurginiu būdu
Daktaras Henry Cottonas tikėjo, kad pagrindinės beprotybės priežastys yra lokalizuotos infekcijos. 1907 m. Tapęs beprotiško prieglobsčio Trentone vadovu, Cottonas praktikavo procedūrą, kurią pavadino chirurgine bakteriologija: Cottonas ir jo komanda pacientams atliko tūkstančius operacijų, dažnai be jų sutikimo. Pirma, jie pašalino dantis ir tonziles, o jei to nepakako, „gydytojai“žengė kitą žingsnį - pašalino vidaus organus, kurie, jų nuomone, buvo problemos šaltinis.
Medvilnė taip tikėjo savo metodais, kad net griebėsi jų sau ir savo šeimai: pavyzdžiui, pašalino kai kuriuos dantis sau, žmonai ir dviem sūnums, iš kurių vienam taip pat buvo pašalinta storosios žarnos dalis.
Cottonas tvirtino, kad gydant pacientai greitai atsigavo ir kad jis paprasčiausiai tapo žaibolaidžiu kritikai tiems moralistams, kuriems jo metodai buvo siaubingi. Pavyzdžiui, Cottonas 49 savo pacientų mirtį kolektomijos metu pateisino tuo, kad prieš operaciją jie jau sirgo „galutine psichozės stadija“. Vėlesni nepriklausomi tyrimai parodė, kad Cotton labai perdėjo.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Po jo mirties 1933 m. Tokios operacijos nebebuvo vykdomos, o Cottono požiūris išnyko. Jo garbei kritikai nusprendė, kad jis gana nuoširdžiai bandė padėti pacientams, net jei tai padarė beprotiškai apgaule.
2. Makšties operacija be anestezijos
Jay Marionas Simsas, daugelio gerbiamas kaip pradininkas Amerikos ginekologijos srityje, 1840 m. Pradėjo plačius tyrimus chirurgijos srityje. Kaip bandomąsias jis naudojo keletą negrų vergių moterų. Trejus metus trukęs tyrimas buvo sutelktas į chirurginį vezicovaginalinių fistulių gydymą.
Simsas tikėjo, kad liga pasireiškia, kai šlapimo pūslė yra nenormaliai sujungta su makštimi. Bet, kaip bebūtų keista, operacijas jis atliko be anestezijos. Vienai tiriamajai, moteriai, vardu Anarch, buvo atlikta net 30 tokių operacijų, kurios galiausiai leido Simsui įrodyti savo atvejį.
Tai nebuvo vienintelis siaubingas tyrimas, kurį atliko Simsas: jis taip pat bandė gydyti vergės vaikus, kenčiančius nuo trišulio - kramtomųjų raumenų spazmų, naudodamas batų tamponą, kad sulaužytų ir sulygintų kaukolės kaulus.
3. Atsitiktinis buboninis maras
Richardas Strongas, Filipinų mokslo biuro biologinės laboratorijos vadovas Richardas Strongas, bandydamas surasti tobulą choleros vakciną, kelis skiepijimus įkalino kalinius Manilos kalėjime. Atlikdamas vieną iš šių eksperimentų 1906 m., Jis klaidingai užkrėtė kalinius bubono maro virusu, dėl kurio žuvo 13 žmonių. Vyriausybės tyrimas dėl šio įvykio patvirtino šį faktą. Buvo paskelbta tragiška avarija: vakcinos butelis buvo supainiotas su virusu.
Stiprus po to, kai jo fiasko kuriam laikui nukrito į dugną, tačiau po šešerių metų jis grįžo į mokslą ir šį kartą kaliniams suteikė dar vieną vakcinacijos seriją, ieškodamas vakcinos nuo avitaminozės. Kai kurie eksperimento dalyviai mirė, o išgyvenusiems žmonėms buvo kompensuota jų kančia padovanojus kelis pakelius cigarečių.
Garsūs žinomi Strongo eksperimentai buvo tokie nežmoniški ir tokie pražūtingi, kad nacių kaltinamieji vėliau juos paminėjo kaip Niurnbergo teismo bandymus bandydami pateisinti savo siaubingus eksperimentus.
4. Vergai buvo užpilami verdančiu vandeniu
Šis metodas gali būti vertinamas kaip kankinimas, o ne gydymas. Daktaras Walteris Jonesas 1840-aisiais rekomendavo verdantį vandenį kaip vaistą nuo pilvo pneumonijos - jis kelis mėnesius išbandė savo metodą daugybėje vergų, kenčiančių nuo šios ligos. Jonesas labai išsamiai aprašė, kaip vienas pacientas, 25 metų vyras, buvo nuogas ir priverstas gulėti ant pilvo ant žemės, o tada Jonesas ant paciento nugaros užpylė maždaug 22 litrus verdančio vandens.
Tačiau tai nebuvo pabaiga: gydytojas pareiškė, kad procedūrą reikia kartoti kas keturias valandas ir galbūt to pakaks „atstatyti kapiliarų kraujotaką“. Vėliau Jonesas teigė, kad tokiu būdu išgydė daug pacientų, ir teigė, kad niekada nieko nedarė savo rankomis. Nenuostabu.
5. Elektros srovės poveikis tiesiai į smegenis
Nors mintis, kad kažkas gydomas elektra, yra savaime juokinga, Sinsinatis gydytojas, vardu Roberts Bartolow, pakėlė ją į kitą lygį: jis išsiuntė elektros šoką tiesiai į vieno savo paciento smegenis. 1847 m. Bartolow gydė pacientę, vardu Mary Rafferty, kuri sirgo kaukolės opa - opa tiesiogine prasme suvalgė kaukolės kaulo dalį, o pro šią angą matėsi moters smegenys.
Robertsas Bartolowas
Gavęs paciento leidimą, Bartolowas įterpė elektrodus tiesiai į smegenis ir, praleidęs per juos srovės iškrovas, pradėjo stebėti reakciją. Savo eksperimentą jis pakartojo aštuonis kartus per keturias dienas. Iš pradžių atrodė, kad Rafferty sekasi gerai, tačiau vėlesniame gydymo etape ji pateko į komą ir po kelių dienų mirė.
Visuomenės reakcija buvo tokia didelė, kad Bartolow turėjo palikti ir tęsti savo darbą kitur. Vėliau jis apsigyveno Filadelfijoje ir galiausiai įgijo garbės dėstytojo pareigas Jeffersono medicinos koledže, įrodydamas, kad net išprotėjusiems mokslininkams gali labai pasisekti gyvenime.
6. Sėklidės transplantacija
Leo Stanley, vyriausiasis San Quentino kalėjimo gydytojas 1913–1951, turėjo beprotišką teoriją: jis tikėjo, kad nusikaltimus padariusių vyrų testosterono lygis žemas. Jo teigimu, padidėjęs kalinių testosterono kiekis sumažins nusikalstamą elgesį.
Leo Stanley
Norėdami patikrinti savo teoriją, Stanley atliko keletą keistų operacijų: jis dar gyviems kaliniams chirurginiu būdu persodino neseniai įvykdytų nusikaltėlių sėklides. Dėl nepakankamo sėklidžių skaičiaus eksperimentams (vidutiniškai kalėjimas tris kartus mirė per metus) Stanley netrukus pradėjo naudoti įvairių gyvūnų sėklides, kurias jis apdorojo įvairiais skysčiais, o po to suleido kalinių odą.
Stanley teigė, kad 1922 m. Jis atliko panašias operacijas 600 tiriamųjų. Jis taip pat teigė, kad jo veiksmai buvo sėkmingi, ir aprašė vieną konkretų atvejį, kai pagyvenęs kaukazietiškos kilmės kalinys tapo energingas ir energingas, kai jam buvo persodinta jauna negro sėklidė.
7. Šoko terapija ir LSD vaikams
Lauretta Bender geriausiai žinoma galbūt dėl Benderio psichologinio geštalto testo sukūrimo, kuriame įvertinamas vaiko judėjimas ir jo mokymasis. Tačiau Bender taip pat dalyvavo kiek prieštaringesniuose tyrimuose: būdama psichoterapeutė Bellevue ligoninėje 1940-aisiais, ji kiekvieną dieną šokiravo 98 vaikus pacientus, bandydama išgydyti savo sugalvotą būklę, vadinamą vaikystės šizofrenija.
Lauretta Bender
Ji pranešė, kad šoko terapija buvo nepaprastai sėkminga ir kad tik keli vaikai vėliau atsinaujino. Tarsi šoko terapijos nepakaktų, Benderis taip pat vaikams suleido LSD ir psilocibino - haliucinogeniniuose grybuose randamos cheminės medžiagos, kurios suaugusiesiems būtų buvę daug. Dažnai vaikai gavo vieną tokią injekciją per savaitę.
8. Eksperimentas su sifiliu Gvatemaloje
2010 m. Amerikos visuomenė sužinojo apie labai neetišką eksperimentą su sifiliu. Profesorius, tyrinėjantis liūdnai pagarsėjusį Tuskegee sifilio tyrimą, nustatė, kad ta pati sveikatos organizacija taip pat atliko panašų eksperimentą Gvatemaloje. Šis atskleidimas paskatino Baltuosius rūmus sudaryti tyrimo komitetą ir buvo nustatyta, kad vyriausybės remiami tyrėjai 1946 metais sąmoningai užkrėtė sifiliu 1 300 gvatemaliečių.
Dvejus metus trukusio tyrimo tikslas buvo išsiaiškinti, ar penicilinas gali būti veiksmingas gydymas jau užkrėstam pacientui. Mokslininkai prostitutėms mokėjo užkrėsti kitus žmones, daugiausia kareivius, kalinius ir psichikos ligonius. Žinoma, vyrai nežinojo, kad juos tyčia norima užkrėsti sifiliu. Iš viso dėl eksperimento mirė 83 žmonės. Šie sunkūs rezultatai paskatino prezidentą Obamą asmeniškai atsiprašyti Gvatemalos prezidento ir žmonių.
9. Eksperimentas odos stiprumui padidinti
Dermatologas Albertas Kligmanas 1960 m. Holmsburgo kalėjime išbandė išsamią kalinių eksperimentinę programą. Vienu tokiu JAV armijos remtu eksperimentu buvo siekiama padidinti odos tvirtumą. Teoriškai sukietėjusi oda galėtų apsaugoti karius nuo cheminių dirgiklių karo zonose. Kligmanas kaliniams tepė įvairius cheminius kremus ir vaistus, tačiau vieninteliai rezultatai buvo daugybė randų - ir skausmas.
Albertas Kligmanas
Farmacijos kompanijos taip pat samdė Kligmaną, kad išbandytų jų produktus: jie sumokėjo, kad jis kalinius naudotų kaip žiurkėnus. Žinoma, savanoriams taip pat buvo mokama, nors ir nedaug, tačiau jie nebuvo iki galo informuoti apie galimas neigiamas pasekmes. Todėl dėl daugelio cheminių mišinių atsirado pūslių ir odos nudegimų. Kligmanas buvo visiškai negailestingas žmogus. Jis rašė: „Kai pirmą kartą atvykau į kalėjimą, viskas, ką pamačiau priešais save, buvo begalė akrų odos“.
Galų gale viešas pasipiktinimas ir vėlesni tyrimai privertė Kligmaną nutraukti eksperimentus ir sunaikinti visą informaciją apie juos. Deja, buvusiems tiriamiesiems žala niekada nebuvo atlyginta, o vėliau Kligmanas praturtėjo išradęs vaistą nuo spuogų kovojantį vaistą „Retin-A“.
10. Juosmens punkcijos su vaikais eksperimentai
Juosmens punkcija, kartais dar vadinama juosmens punkcija, yra dažnai būtina procedūra, ypač sergant neurologinėmis ir stuburo ligomis. Bet milžiniška adata, įstrigusi tiesiai į stuburą, pacientui gali sukelti nepakeliamą skausmą.
Arthuras Wentworthas
Tačiau 1896 m. Pediatras Arthuras Wentworthas nusprendė išbandyti akivaizdų dalyką: per eksperimentinę juosmens punkciją, atliktą jaunai mergaitei, Wentworthas pastebėjo, kad procedūros metu pacientui sumažėjo skausmas. Jis įtarė, kad operacija buvo skausminga (tuo metu kažkodėl buvo manoma, kad ji nepakenkė), tačiau nebuvo visiškai tikras. Taigi jis dar padarė keletą procedūrų - 29 kūdikiams ir mažiems vaikams.
Galų gale jis padarė išvadą, kad procedūra yra skausminga, tačiau vis dėlto labai naudinga, nes padeda diagnozuoti ligą. Wentwortho išvados sulaukė nevienareikšmiškų kolegų atsiliepimų: kai kurie jį gyrė, tačiau vienas kritikų teigė, kad tai ne kas kita, kaip „vivisekcija“. Vis didėjantis visuomenės pasipiktinimas dėl eksperimentų vėliau privertė Wentworthą palikti dėstytojo darbą Harvardo medicinos mokykloje.