Gyvenimas už Žemės galėjo atsirasti, bet greičiausiai jis dingo per greitai
Australijos nacionalinio universiteto ekspertai pasiūlė savo sprendimą „Fermi“paradoksui. Tai slypi tame, kad, viena vertus, didžiulėje Visatoje gyvybė, greičiausiai, turėjo atsirasti ne tik Žemėje, bet, kita vertus, jei taip atsitiko, keista, kad senovės ateivių civilizacijų atstovai vis dar neužėmė visų patogių planetų mūsų galaktika.
Deja tiems, kurie tikisi susitikti su ateiviais, naujas paaiškinimas reiškia, kad nežemiškos civilizacijos vis dėlto gali neegzistuoti. Tačiau tai nereiškia, kad gyvenimas atsirado ne kur kitur - galbūt planetos paprasčiausiai per greitai pasikeitė, kad šis gyvenimas neturėjo laiko „įsitvirtinti“.
Artimiausi kosminiai kaimynai - Venera ir Marsas - negali pasakyti apie galimą planetos likimą, potencialiai tinkantį gyvenimui, bet mažiau pasisekusį nei Žemė. Jie, kaip ir Žemė, yra potencialiai gyvenamoje zonoje, o prieš keturis milijardus metų gyvenimas juose galėjo pasirodyti taip pat, kaip ir Žemėje. Tačiau ateityje Marsas tapo šalta, bevandene dykuma, o Venera yra karštas kamuolys, apsuptas sieros rūgšties debesų. Tuo pačiu gyvenimo išvaizda savaime neišgelbėtų nė vienos iš šių planetų.
Žemėje patogus klimatas užtikrinamas dėl to, kad šiame procese dalyvauja patys gyvi organizmai, kurie per trumpą laiką sugebėjo tam pakankamai išsivystyti ir išplisti. Būtent mikroorganizmams pavyko sukurti šiltnamio efektą, kuris vėliau leido klestėti gyvybei.
Mokslininkai mano, kad gyvenimas tikrai galėjo kilti iš daugybės planetų skirtingose visatos vietose, tačiau vėliau jas visas ištiko Veneros ar Marso likimas. Taigi mokslininkai daro prielaidą, kad būsimi kosmoso užkariautojai greičiausiai ras nežemiškos gyvybės pėdsakų kitose planetų sistemose, tačiau tai nebus pastatų griuvėsiai ir ne humanoidų ar roplių griaučiai, o tik vienaląsčių organizmų liekanos, kurios nespėjo evoliucionuoti.
Dmitrijus Erusalimskis