Robotai sparčiai tobulėja - artėja laikas, kai jie užpildys gatves, biurus, butus ir net mūsų kūnus. Ar norime egzistuoti greta mašinų, kurios elgiasi kaip žmonės ir jau konkuruoja su mumis dėl darbo? Iškyla daugybė humanitarinių klausimų.
Ką galite patikėti robotui ir ko geriau atsisakyti? Ar jis sugeba priimti sprendimus, jausti emocijas, ar turi tam tikrą laisvą valią ir ar yra atsakingas už savo veiksmus? Kaip integruoti robotus į visuomenę? Šie klausimai atrodo naivūs. Nors. Bet gali pasirodyti, kad atsakymai į juos nulems mūsų civilizacijos likimą.
Užgesus šviesai, pradėjo groti karšta melodija tų, kurios dažniausiai lydi mados modelius ant podiumo. Ir mes (žurnalo „Schrödinger Cat“darbuotojai) pamatėme dvi didžiules raudonas širdies formos akis. Robotas oriai ir maloningai kreipėsi į auditoriją. Akys virto dviem mėlynais apskritimais, spinduliuojančiais gerus ketinimus ir vaikišką naivumą, rankas ištiesus žmonėms. Šviesos vėl buvo įjungtos.
- Alantim! - visuomenei pristatė projekto „Promobot“vadovas ir Maskvos technologijos instituto (MTI) robotikos skyriaus vadovas Aleksejus Južakovas. - 2012 metais mes jį vadinome „Promobot“, tada jam prilipo įžeidžiantis slapyvardis „Monument“, tada jis turėjo skambų vardą „Bogdan“, bet dabar jis yra Alantimas - naujojo pasaulio kūrėjų Alano Turingo ir Timo Bernerso-Lee garbei.
Nuotrauka: Skoltech / kot.sh
Alantimas vis pasisuko pirmyn ir atgal ir nuėjo pasikalbėti su žurnalistais, apipylęs juos anekdotais ir istorijomis apie tai, kaip robotai perims valdžią Žemėje ir pervadins ją „Promobotia“. Iš karto prie jo rikiavosi mergaičių eilė, norinčios būti nufotografuotos su tokiu mielu padaru. Alantimas susitiko su merginomis, atsakė į klausimus apie gyvenimo prasmę ir dolerio kursą bei prisiminė visus.
Taigi praėjo pirmoji naujojo Maskvos technologijos instituto Robotikos katedros vedėjo pavaduotojo roboto Alantimo pirmoji darbo diena.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Automobilis su charakteriu
Alantimas nėra unikalus padaras. Promo robotus sukūrusi Permės komanda jau pardavė 60 tokių įrenginių, o šiemet pasirašė sutartis dėl dar 124, praktiškai vykdydama metinį visos Rusijos paslaugų robotikos tiekimo planą - 2014 m. Buvo parduota tik apie 200 buitinių robotų.
Promobotas yra autonomiškas robotas, turintis charakterį, sukurtas darbui sausakimšose vietose: propaguotojas, gidas, šou. Jis moka atpažinti kai kurias pašnekovo emocijas, sugeba suprasti jam adresuotą klausimą ir rasti atsakymą internete, o jei nesupranta klausimo, bando jį nusijuokti.
Tuo tarpu mes nuėjome pas „Alantim“vadovą - MIT prorektorių Evgenijų Plužniką
[Schrödingerio katė] Kaip kilo idėja organizacijai samdyti robotą?
[Grigorijus Bubnovas] Tiesiog supratome, kad anksčiau ar vėliau ateis momentas, kai bus samdomi robotai. Ir mes nusprendėme tapti pionieriais.
[KSh] Taigi ne veltui jie sako, kad robotai reikalauja mūsų darbo
[GB] Tai iš tikrųjų nėra pokštas, bet labai rimta grėsmė, ypač tose vietose, kur dirba daug žmonių. Manau, kad, pavyzdžiui, jau šį dešimtmetį autonominiai automobiliai bus parduodami visur, o po to daugelis vairuotojų liks be darbo. Vyriausybės neišvengiamai susidurs su šiuo iššūkiu - jos turi pradėti galvoti, kaip sukurti naujas darbo vietas ir perkvalifikuoti programas.
[KSh] Kaip manai, kaip vartoti „Alantim“? Kaip ir efektingas žaislas?
[GB] Ne tik! Pavyzdžiui, jam tenka tyrimo užduotis - kaupti duomenis apie robotų bendravimą su žmonėmis, tirti individualias reakcijas į robotus. Ši informacija padės padaryti Alantim būsimų modifikacijų išvaizdą ir elgesį žmogiškesnį ir patogesnį bendrauti.
Nuotrauka: Skoltech / kot.sh
[CS] Kokią informaciją jis renka?
[GB] Visų pirma, duomenys apie reakcijas į jo elgesį - jis turi sistemą emocijoms atpažinti. Pavyzdžiui, kaip kiti reaguoja, kai jis pakelia ranką? Ką daryti, jei jo būdas ką nors daryti juos gąsdina? Mūsų gestus sušvelnino evoliucija - mes nedvejojame, sakykim, krapštydami pakaušį - ir su robotu vis tiek turime pereiti iki „natūralaus“elgesio. Beje, jis prisimena žmones juos fotografuodamas.
Tačiau gali kilti problemų: žmonių atvaizdai laikomi asmens duomenimis, ir yra įstatymas, ribojantis jų naudojimą. Apskritai čia iškils daug teisinio pobūdžio klausimų - pavyzdžiui, ar reikia mokėti pajamų mokestį už elektrą, kuri buvo suteikta roboto darbuotojui už įkrovimą? Manau, kad netrukus pamatysime, kaip pradės keistis įvairių šalių įstatymai - kartu su žmonių požiūriu į robotus.
Gumos Puškinas ir kiti robotai
Pasaulinė robotų rinka jau klesti, pardavimai muša rekordus - dešimtys milijardų dolerių praėjusių metų pabaigoje.
0,17% - ši pasaulinių pramoninių robotų rinkos dalis yra Rusijoje (pagal 2013 m. Duomenis).
Nuotrauka: Skoltech / kot.sh
Iš Holivudo kasmetinių filmų herojų robotai netrukus taps tikrais veikėjais - ir mes pradėsime gyventi su jais. Ar susitarsime? Pradedant siaubo istorijomis apie Golemą ir Frankenšteiną ar Karelio Čapeko pjesę, kur pirmą kartą atsirado žodis „robotas“, visos šios istorijos, kaip taisyklė, baigėsi vienu dalyku - žmogaus sukurtų padarų sukilimu prieš jų kūrėjus. Ar pavyks sukurti tikrovę, pranokstančią mūsų fantazijas?
Reklama projekto „Promobot“svetainėje aiškiai paaiškina, kodėl roboto darbuotojas yra geresnis už žmogų: jam nereikia atlyginimo ir kombinezono, jis dirba be pertraukų, neserga, neprotestuoja, nesusipainioja, per daug nesako, nereikia mokyti … Yra tiek daug privalumų. kad, remiantis įvairiais vertinimais, ateinančiais dešimtmečiais robotai gali užimti nuo 40 iki 80% darbo vietų, tai yra, mums gresia precedento neturinti masinio nedarbo banga.
Gal galų gale tai virs aukso amžiumi, kai, kaip svajojo Karlas Marxas, žmonės užsiims nemokama kūryba. Bet mes vis tiek turime gyventi, kad tai pamatytume - ir geriausia be socialinių katastrofų. Vargu ar pavyks gerokai apriboti robotų naudojimą: dar niekada įstatymų draudimai negalėjo sustabdyti pažangos. Kokia prasmė? Žmonėms bus uždrausta vairuoti, kai robotų vairuotojai taps visur. Žmogus yra per daug nenuspėjamas. Ar, pavyzdžiui, žmonių pilotai, sugebantys nukreipti lėktuvą į žemę ar į gyvenamuosius rajonus, nėra pavojingi?
Tai reiškia, kad turime išmokti gyventi su robotais
Pirmiausia nuvykome į vietą, kur yra daugybė robotų - į tarptautinę konferenciją „Skolkovo Robotics“. Marga robotų ir jų kūrėjų kompanija susirinko į „Skolkovo Hypercube“. Dideli ir maži, skraidantys ir vaikštantys dronai, profesionalūs ugniagesiai ir elektroniniai valytuvai, mechaninės rankos ir kojos, liemuo ir galvos …
Štai guminė Puškino galva, pritvirtinta ant trikojo, tarsi ant kuolo, stebi praeivius ir nervingai trūkčioja antakį - žmonių per daug, akys bėga. Poeto veidas toks panašus į tikrąjį, kad jaučiate baimę.
Nuotrauka: Skoltech / kot.sh
Netoliese yra robotas, kuris visiškai nepanašus į žmogų. Vietoj kėbulo ant ratų yra lazda, o ne galva - į visas puses pasisukantis ekranas. Tai teleprezentacijos robotas „Webot“, sukurtas Skolkove, siekiant padėti neįgaliems vaikams. Galite prisijungti prie jo per internetą, judėti su juo pastate, matyti ir girdėti, kas vyksta aplink, ir bendrauti su kitais.
Tokie robotai jau naudojami keliose mokyklose - vaikai prisijungia prie jų iš namų ir jiems padedami lanko pamokas, atlieka užduotis, atsako į mokytojų klausimus, važiuoja prie lentos ir bendrauja su bendraamžiais.
Pagrindiniai paslaugų robotų vartotojai Rusijoje ir visame pasaulyje yra žmonės su negalia. Robotika suteikia jiems vilties sugrįžti į visavertį gyvenimą, kaip ir pirmasis Rusijos egzoskeletas „ExoAtlet“. Jos pilotas Jaroslavas, neseniai priverstas gyventi paralyžiuoto žmogaus gyvenimą, vaikšto tarp visuomenės kaip kiborgas iš ateities.
Dar vieną robotų padėjėją mums pristatė japonų profesorius Kazuhiko Terashima:
- Japonijos visuomenė sparčiai sensta, klinikose nėra pakankamai darbuotojų. O mūsų sukurtas robotas „Terapio“pasirodė esąs puikus gydytojo padėjėjas. Jis seka gydytoją, nešiojasi instrumentus, bet svarbiausia, kad prisimena duomenis, todėl medicininiai įrašai tampa nereikalingi. Be to, jis savarankiškai atlieka pacientų ratus ir tokiu atveju kelia pavojų.
Jo veidas turi vaikišką išraišką ir švelnų balsą, jis moka juoktis ir verkti, didžiosios akys visą laiką mirksi - įtikti pacientams, sukelti jiems reakciją, panašią į tą, kurią sukelia vaikai ar kačiukai. Mūsų robotas yra svarbus robotinės ligoninės projekto, nuolat stebinčio pacientus, žingsnis. Beje, žinote, dabar operacijos atliekamos pasitelkus robotus chirurgus.
Nuotrauka: Skoltech / kot.sh
Eidami atpažinsite androidą
„Hypercube“konferencijų salėje koncertuoja robotika ir dizaineriai. Michailas Lebedevas iš Duke'o universiteto kalba apie tai, kaip jis beždžionių smegenyse implantuoja traškučius, kurie leidžia protu valdyti robotus. Sesiją moderuoja Skolkovo mokslo ir technologijos instituto profesorius, kosminių robotų laboratorijos vadovas Dmitrijus Teteryukovas, daug metų dirbęs Japonijoje.
Mes, žinoma, apkepome jį klausimais.
[Schrödingerio katė] Statistiškai robotų skaičius sparčiai auga, bet kur jie slepiasi - išskyrus tuos, kurie naudojami pramonėje?
[Dmitrijus Teterukovas] Be pramoninių robotų, auga ir tarnybinių robotų armija - visi girdėjo apie robotus dulkių siurblius ar robotus keturračius, pristatančius pirkinius. Daugelis šių mašinų naudojamos medicinoje, o JAV armijoje jie jau seniai kariauja: pavyzdžiui, vikšriniai robotai su manipuliatoriumi užsiima minų šalinimu. Apskritai, jie buvo labai naudingi avarinėse situacijose, jie buvo naudojami avarijoje Fukušimoje.
[KSh] Kokius robotus gaminate Rusijoje?
[JT] Aš tęsiu tai, ką dariau Japonijoje. Vienas iš projektų yra valdyti robotų grupę, kai jie veikia pagal bendrą planą, kaip vienas pulkas, keičiasi informacija ir atsižvelgia į vienas kito veiksmus. Mes, žinoma, visa tai išbandysime čia, Žemėje, bet planuojame, kad jie veiks kosmose.
[KSh] Mokslinės fantastikos rašytojai robotus visada apibūdino kaip tokius vienišus padarus …
[JT] Paskirstyti darbą daugeliui yra daug efektyviau nei viską skirti vienam. Pavyzdžiui, vienas savaime važiuojantis automobilis turi apdoroti visą informaciją apie patį kelią, tačiau jei tokių įrenginių yra visur, jiems daug patogiau elgtis pagal bendrą vaizdą ir programą.
[KSh] Kai robotai tampa panašūs į žmones tiek išoriškai, tiek psichiškai, tai pradeda tave šiek tiek gąsdinti?
[JT] Yra japonų profesorius Hiroshi Ishiguro, kuris kuria androidus, beveik nesiskiriančius nuo mūsų - neseniai vieną iš jo geminoidų suklydau su žmogumi. Bet tai tik jam sėdint. Robotas, galintis vaikščioti kaip žmogus, dar neatsirado - jį lengva atpažinti iš eisenos. Ishiguro padarė ir savo, ir dukros.
Tačiau ją pamačiusi dukra išsigando, apsiverkė ir pabėgo. Tai yra, kai robotas tampa labai panašus į žmogų, įvyksta jo atmetimas. Kai ši riba peržengiama, pašalinama nenatūrali išvaizda ir judesiai, robotas pradedamas suvokti kaip tikras žmogus. Tačiau norint jį išlaikyti, reikia pasiekti ne tik fizinį panašumą, bet ir intelektinį - sugebėjimą vesti pagrįstą pokalbį.
[KS] Ar garsusis Turingo kriterijus, pagal kurį robotą reikia laikyti pagrįstu, kurio pokalbyje negalime atskirti nuo žmogaus? O gal reikia kažkaip performuluoti?
[JT] Šis kriterijus dabar suprantamas kaip bandymas programoms, kurios imituoja žmonių pokalbius. Tačiau esmė yra ne tik intelekte - norint suklaidinti antropomorfinį robotą su žmogumi, jis turi būti emocingas, sklandžiai judėti, elgtis kaip žmogus. Jau yra programų, kurios labai įtikinamai demonstruoja sarkazmą ir ironiją. Manau, netrukus bus atskiri skirtingų gebėjimų testai: emocinis Turingo testas patikrins emocijų pakankamumą, ir, pavyzdžiui, motorinis testas - gebėjimas judėti kaip žmogus.
Nuotrauka: Skoltech / kot.sh
[KS] Ar nebijai, grubiai tariant, robotų sukilimo?
[ДТ] Galų gale, žmonės rašo programas robotams, o tai reiškia, kad jie nustato, ką robotai gali ir ko ne, kokius norus jie turės ir ko ne. Kodėl robotai eitų prieš savo kūrėjus, dėl kokios priežasties?
[KSh] Pavyzdžiui, dėl mūsų nesusipratimo, kad jiems taip pat reikia teisių, arba dėl to, kad jie yra išardomi ir sunaikinami pasibaigus jų galiojimo laikui. Robotams skirtas programas rašys ne tik žmonės - anksčiau ar vėliau mašinos taps savarankiškos
[JT] Jie bus mokomi pagal mūsų nustatytą sistemą. Man atrodo, kad ateities versija su žmonių ir robotų akistata veda prie degradacijos, nesvarbu, kas laimi tokioje akistatoje. Evoliuciškai produktyvus scenarijus yra simbiozė, o ne sunaikinimo karas, parazitizmas ar kitoks pavaldumas. Be to, ši simbiozė taip pat pasireikš žmogaus kūne, todėl, mano manymu, įdomiausios etinės problemos iškils ryšium su kiborgizmu.
Kur eis riba tarp žmogaus ir mašinos, kai pradėsime įsirengti sau dirbtinius organus, smegenyse įdiegti lustus, jų pagalba pagerinsime atmintį ir kitus sugebėjimus? Man atrodo, kad ateitis laukia be įtaisų ir asmeninių kompiuterių - pakaks pateikti protinį prašymą ar duoti komandą, nes smegenys bus prijungtos prie tinklo.
Bet gal kiborgams reikės ribojančių įstatymų, panašių į Asimovo robotikos dėsnius - aš juos netgi kažkaip suformulavau. Jų esmė ta, kad kiborge esanti mašina nepasinaudoja valdžia asmeniui, todėl sprendimų priėmimo galia lieka asmeniui, o ne jo pagrindiniam procesoriui.
[KSh] Ar turite svajonių robotą?
[DT] Tai tikriausiai operatoriaus valdomas robotas, turintis telepresence efektą, kuris leistų visiškai bendrauti per atstumą ir perduotų operatoriui visus pojūčius, sukurdamas visiško buvimo efektą.
[CS] Avataras?
[JT] Taip. Šią temą nagrinėjau dar prieš pasirodant „Avataras“, tačiau, žinoma, tokie filmai tam tikra prasme lemia ateitį - mūsų supratimą, ko siekiame ir kas yra įmanoma.
Nuotrauka: Skoltech / kot.sh
Moralinės mašinos
Tuo tarpu „Hypercube“prasidėjo diskusija tema „Moralinis antropomorfinės mašinos portretas“. Psichologijos profesorius Maksimas Kiselevas pasakė įžanginę kalbą apie moralinį robotų pobūdį.
„Roboetika sprendžia visas humanitarines problemas, susijusias su robotais“, - paaiškino jis. - Pavyzdžiui, teisėta: kas atsakingas, jei kur nors važiavo automobilis be vairuotojo - pats robotas, automobilio savininkas ar programuotojas? Arba socialinis, kurio pagrindinis yra galimas nedarbas. Aš pats ne kartą buvau robotų gamyklose - pavyzdžiui, Swindono gamykloje, kur gaminami „MINI Cooper“automobilių komponentai. Joje dirba apie du šimtai robotų ir tiek pat žmonių, o anksčiau nebuvo keturių tūkstančių darbo vietų. Taip pat yra specifinių moralinių problemų, tokių kaip vadinamoji roboto padėjėjo dilema. Kaip žinoti, kada mašininė pagalba tampa neproduktyvi? Įsivaizduokite robotą, minkštą ir purų, kuris seka vaiką ir renka žaislus. Tačiau norint normaliai vystytis vaikui, būtina, kad jis tai padarytų pats.
Užpildyti robofobijos, nuėjome pas robotikos kūrėją profesorių Gianmarco Verugio, Italijos elektronikos, informacinių technologijų ir telekomunikacijų instituto Robotikos mokyklos mokslo komiteto pirmininką - jis tiesiog sėdėjo šalia.
[Schrödingerio katė] Kaip atsirado roboetika?
[Gianmarco Verugio] Kai buvau Asimovo gerbėjas, būdamas šešiolikos metų skaičiau visas jo knygas. Gal todėl po daugelio metų mane užklupo kažkas panašaus į epifaniją, iš kurios kilo roboetika. Supratau, kad Asimovo robotikos dėsniai - „Robotas negali pakenkti žmogui“ir pan. - visai nėra dėsniai, o tiesiog geri norai, nė vieno iš jų praktikoje nesilaikoma. Tikrasis dėsnis yra e = mc2. Kaip ir kitų gamtos dėsnių, jo negalima sulaužyti.
Už įstatymų pažeidimus baudžiama. Trys robotikos dėsniai yra tarsi Biblijos įsakymai, kuriuose sakoma: „Nežudyk“: atrodo, kad visi yra už, bet nesilaiko. Šiuo metu robotizuotų ginklų sistemos yra kuriamos daugelyje pasaulio šalių. Norint nužudyti reikalingi ginklai, o tai reiškia, kad šie robotai sukurti žmonėms nužudyti.
Mes privalome suteikti teisinę galią robotikos dėsniams. Parašyti tokius įstatymus yra nelengva užduotis. Tarkime, robotas gali užmušti žmogų tyčia, o gal netyčia, dėl gedimo ar programos trūkumų, dažnai bus sunku atskirti šias situacijas. Tačiau verta pradėti galvoti apie šias problemas dabar: jei eisime neteisingu keliu, galime labai sugadinti žmonijos ateitį. Kvaila kurti ateitį užmerktomis akimis, tačiau kol kas robotizaciją kuriame aklai.
Karo robotai yra viena iš pagrindinių roboetikos problemų. Mes stengiamės atkreipti į tai įvairių tarptautinių organizacijų dėmesį. Tai nėra tik mano iniciatyva, yra tarptautinis judėjimas „Sustabdyk robotus žudikus!“, Kuris kampanijas vykdo internete ir palaiko JT.
Kita problemų grupė yra susijusi su biorobotų ir dirbtinių organų tema. Kokiu mastu galime, pavyzdžiui, kištis į žmogaus smegenų darbą? Mano draugas eksperimentuoja su žiurkėmis - įterpia elektronus į jų smegenis ir kontroliuoja jų elgesį. Jis tikras žiurkių pilotas! Bet kai žmogaus smegenys yra pilnos visų rūšių neuroimplantų, kurie sustiprina sugebėjimus arba valdo kibernetinius organus, panašų kontrolės perėmimą galima atlikti ir su žmonėmis.
Nuotrauka: Skoltech / kot.sh
[KS] Bet mes negalime atsisakyti technologijų pranašumų vien todėl, kad naujos galimybės visada eina kartu su naujais pavojais?
[DV] Kaip išspręsti šias problemas, kad technologijos nepadarytų mūsų valdomų valdymo objektų, o priešingai, padidintų mūsų laisvę? Aš neturiu atsakymo į šį klausimą, tiesiog noriu jį pateikti, suprasdamas visą jo sudėtingumą ir mūsų situacijos vizijos neišsamumą.
Prieš roboetiką kyla daug netikėtų klausimų. Įsivaizduokite, pavyzdžiui, tokią situaciją: slaugytoja robotas rūpinasi vienišu pagyvenusiu žmogumi, kuris su mašina bendrauja labiau nei bet kas kitas. Ir ji greitai pradeda laikyti ją asmenybe, mylėti ją kaip asmenybę ir kentėti, jei ji palūžta - mes tai linkę daryti net su primityviais „Tamagotchi“, bet čia bus kur kas stipresni jausmai. Ar galima tokį robotą išjungti? Man žmogus yra žmogus, o mašina - mašina, bet bijau, kad žmonės netrukus pradės klysti …
[KSh] Kaip juos atskirti? Pokalbių robotai jau išlaiko Tiuringo testą …
[DW] Pradėčiau nuo to, kad mūsų psichika yra ne tik kūne, kaip ir talpykloje. Psichika yra įmontuota į kūną - tampame protingi ir sąmoningi įgydami kūno patirties. Dirbtinio intelekto samprata, sugalvota informatikų 1960-aisiais, darė prielaidą, kad virtualiam pasauliui pakanka, kad jis pasirodytų. Dabar ši idėja juokais vadinama GOFAI (senas geras dirbtinis intelektas), o kūrėjams tapo aišku, kad norint įgyti intelekto vaizdą, programai reikės roboto korpuso ir ilgos bendravimo su realiuoju pasauliu patirties. Bet paprastai kalbant, mes negalime sukurti protingos mašinos vien todėl, kad vis dar labai mažai suprantame, kaip veikia smegenys, kokia yra priežastis ir sąmonė.
[KSh] Taigi, robotika nesprendžia robotų teisių? Bet ką darysi, jei rytoj tavo kompiuteris pasakys: „Aš bijau, neišjunk manęs?
[DW] Na, ne, robotų teisės mane pradės jaudinti, kai paskutinis žmogus planetoje turės visas teises. Vis dar yra per daug darbo, kad žmonės galėtų pradėti rūpintis automobiliais. Roboetika yra susijusi su žmonėmis, mes turime tai daryti, nes mes patys kuriame savo ateitį.
Paskelbta populiaraus mokslo žurnale „Schrödinger's Cat“# 5 (07) 2015 m