Žemės žmonės kalba beveik 7000 (septyni tūkstančiai) kalbų. Kodėl žmonijai to reikia? Kaip tai nutiko? Kodėl šios kalbos visame pasaulyje pasiskirsto netolygiai? Kodėl kai kuriuose regionuose labai skiriasi kalbos, o kituose - ne?
Garsiausią paaiškinimą pateikia Biblija: „Leiskimės žemyn ir supainiokime jų kalbą, kad vienas nesuprastų kito kalbos“(Pradžios 11: 7). Kalbų painiojimas - arba kalbų atskyrimas, daugybės kalbų ir kultūrų atsiradimas - laikomas Dievo bausme, bausme už Babilonijos pandemiją.
Mokslininkų, žinoma, šis paaiškinimas netenkina. Net Charlesą Darwiną, sukūrusį šiuolaikinę evoliucijos teoriją, domino veiksniai, darantys įtaką kalbų atsiradimui ir plitimui.
Problema ta, kad šiuos veiksnius iki šiol buvo sunku išmatuoti. Mokslinių prielaidų „patikėti harmonija su algebra“buvo neįmanoma, todėl atsirado kelios prieštaringos teorijos. Galbūt šie „techniniai“apribojimai lemia mokslinių straipsnių šia kritine tema trūkumą - pasak Kolorado universiteto docento Michaelo Gavino, iki šiol paskelbta mažiau nei 20 tyrimų apie veiksnius, turinčius įtakos kalbinei ir etninei žmonijos įvairovei. …
„Nuostabu, kaip mažai žinome, kaip buvo sukurti kalbų ir kultūrų dauginimosi scenarijai, kaip atsirado įvairovė, kuri dabar apibrėžia pačią žmonijos esmę“, - sako Gavinas.
Natalijos Ivanovos & quot; Etninė grožio mozaika & quot; Nuotrauka iš lensculture.com
Michaelas Gavinas yra tarptautinės tyrėjų grupės, siekiančios išmatuojamo atsakymo į šiuos esminius klausimus, vadovas. Gavino „komanda“yra tokia pati įvairi, kaip ir tyrimo objektas: joje yra kalbininkų, geografų, ekologų, antropologų ir evoliucijos biologų iš JAV, Brazilijos, Vokietijos, Kanados ir Švedijos.
Eksperimentui tyrėjai pasirinko Australiją, žinomą dėl didelės vietinių kalbų įvairovės - žemyne jų yra daugiau nei keturi šimtai. Mokslininkai išsikėlė sau gana paprastą tikslą: nustatyti minimalų veiksnių ir procesų rinkinį, kuris nulėmė kalbų skaičių ir teritorinį pasiskirstymą Australijos žemyne.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Tarpdisciplininis požiūris pasiteisino: mokslininkams pirmą kartą pavyko sukurti imitacinį modelį (kompiuterinį modeliavimą) procesams, kurie formuoja kalbinės įvairovės scenarijus. Kitaip tariant, jie nustatė keletą objektyvių kompiuterio parametrų ir pasiekė patikimą rezultatą.
Michaelas Gavinas neslepia, kad jo komanda neturėjo jokio konkretaus požiūrio: jie eksperimentavo su parametrais, pritaikydami savo žinias iš skirtingų mokslo sričių ir įprastos logikos. Eksperimentas buvo pagrįstas makroekologų kitais tikslais pasiūlytais modeliais.
Pasak Gavino, derinyje, kuris pasirodė esąs sėkmingas, jie naudojo tris labai paprastas prielaidas, pagrįstas nepatikrintomis hipotezėmis: 1) žmonių grupės užpildys laisvas teritorijas, 2) krituliai apribos gyventojų tankumą ir 3) grupės išsiskirs, kai gyventojų skaičius pasieks tam tikrą ribą. Skirstomos grupės atitinkamai kalbės skirtingomis kalbomis.
„Norėjome parodyti, kad kompiuterinis modeliavimas gali būti naudojamas kalbų įvairovei tirti. Bet mes patys nesitikėjome, kad toks paprastas modelis parodys puikius rezultatus “, - sakė Gavinas.
Pagal įvestus parametrus kompiuteris „numatė“406 aborigenų kalbų egzistavimą Australijoje - iš tikrųjų jų yra 407. Teritorinis kalbų pasiskirstymo modeliavimas pasirodė ne toks tikslus: prognozė sutapo su tikrove tik 56%. Tačiau pradžia buvo padaryta.
Vis dar iš kompiuterinio modeliavimo, rodančio Australijos kalbinės įvairovės klimatą ir demografinį scenarijų. Vaizdas: Biokultūrinė įvairovė & Gamtos apsaugos tyrimų grupė CSU / Youtube
Išbaigtas kompiuterio modelis tikrai stebina savo požiūrio paprastumu. „Tuščiame“Australijos žemėlapyje mokslininkai uždėjo tinklelį, kurio kiekviena ląstelė maždaug atitinka 450 kvadratinių metrų plotą. km, užtenka žmonių grupei gyventi.
Vienoje iš šių langelių kompiuteris patalpino aborigenų grupę ir tada pritaikė jai eilę paprastų taisyklių. Taisyklės nustatė, kaip augo pagrindinė populiacija, kaip žmonės plito po visą teritoriją ir kaip jie buvo suskirstyti į atskiras populiacijas, kurios pradėjo kalbėti skirtingomis kalbomis.
Naudodamiesi Australijos pavyzdžiu, mokslininkai nustatė aiškų ryšį tarp kritulių / didžiausio populiacijos dydžio ir viso žemyno kalbų skaičiaus / jų geografinio pasiskirstymo.
Tačiau tai yra Gavino komandos pasiūlyto kompiuterio modelio pažeidžiamumas: Australijai tinkanti formulė (įskaitant kritulių akcentavimą) nėra universali, ji neveiks visur. Tačiau mokslininkai neneigia, kad jų modelis yra tik pradžia, reikalaujanti papildomų tyrimų.
„Keli veiksniai, įskaitant ryškius natūralius kontrastus, būdingi tik Australijai“, - aiškina Gavinas. „Tačiau mes esame beveik tikri, kad regionuose, kuriuose yra panašios gamtinės sąlygos ir socialinė senovės bendruomenių organizacija, mūsų modelis duos panašų rezultatą. Pavyzdžiui, Afrikos ir Šiaurės Amerikos dalyse. Bet mes suprantame, kad formulė nėra universali ir dar netaikoma kitose pasaulio dalyse, rezultatai bus klaidingi. Nepaisant to, mes jau siūlome mokslinį metodą, įrankį, kurį galima naudoti tiriant procesus, kurie suformavo neįtikėtiną kultūrinę ir kalbinę mūsų pasaulio įvairovę “.
Mokslininkai savo darbo rezultatus paskelbė leidinyje „Global Ecology and Biogeography“, supaprastinta tyrimo atpasakojimas paskelbtas Kolorado universiteto tinklalapyje.
Marija Myasnikova