Tikėk - netikėk
1984 m., Atsakydamas į žurnalo „Tekhnika-Youth“žurnalisto klausimą: „Ar tikite, kad žvaigždžių ateiviai buvo mūsų planetoje?“- Aleksandras Kazantsevas atsakė:
- Nesuprantu tokios klausimo formuluotės „tikėk - netikėk“! Aš tiesiog žinau: - jie buvo. Aš žinau, nes turiu lemiamų įrodymų. Dabar būtina, kad mokslas neatmestų gamtos ir istorijos „kuriozų“, bet užsiimtų išsamia ne tik radijo astronomijos, bet ir istorinės ieškojimų krypties plėtra.
Rimtai kalbant apie NSO
Į 1983 m. Laikraščio „Oro transportas“korespondento klausimą: „Ar galime rimtai kalbėti apie nežinomų orlaivių buvimą beveik žemės erdvėje?“(jis turėjo omenyje unikalų 1928 m. atrastą reiškinį - dvigubą arba uždelstą aidą, kai į kosmosą siunčiami radijo impulsai grįžo su tam tikru vėlavimu, tarsi būtų atspindėti iš kokio nors objekto, esančio netoli Mėnulio) - atsakė V. S. Troickis:
- Šis reiškinys liko nepaaiškintas, nors pats neįprastų stebėjimų faktas nekelia abejonių.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Keistas aidas buvo pastebėtas tik tada ir daugiau nebuvo pastebėtas. Kodėl? Kai kurie tyrinėtojai šį reiškinį aiškina kaip signalus iš ateivių kosminio zondo, remdamiesi uždelstais aidais kuria žvaigždėto dangaus vaizdus ir parenka žvaigždę, iš kurios šis zondas galėjo būti išsiųstas, tačiau tai neperžengia toliau, hipotezė lieka hipoteze. Žinoma, bet kuri hipotezė turi teisę egzistuoti. Kuo daugiau hipotezių, tuo išsamesni tyrimai, hipotezės atveria kelią tyrimams. Hipotezės turi egzistuoti, būtų nemoksliška jas atmesti vien todėl, kad jos skamba fantastiškai. Hipotezė yra gera kaip darbo priemonė; tyrimus galima atlikti bet kuriuo kampu. Objektyvus tyrėjas, kad ir kokią poziciją jis iš pradžių eitų, visada ateis į tiesą. Jei faktas egzistuoja, tadanorint tai paaiškinti, nustatyti tiesą, reikia atlikti kruopščius tyrimus … Man atrodo, kad yra griežti formų formavimosi modeliai, susieti su cheminių elementų, molekulių, molekulinių agregatų, sudarančių biologinę sistemą, savybėmis … Taigi, greičiausiai, mes ir mūsų dar neradome ar kosmoso broliai, kurie neatsiskleidė, yra panašūs.
Štai taip mąsto sovietų akademikas A. Migdalas:
- Senovės Romos teisininkai sprendė bylas pagal nekaltumo prezumpciją: kaltinamasis buvo laikomas nekaltu, kol jo kaltė nebuvo įrodyta. Panašiai iš mokslininkų neturėtų būti reikalaujama paaiškinti keistus ir nesuprantamus reiškinius, kol romantikos mėgėjai moksliškai neįrodo, kad tokie reiškiniai egzistuoja. Prieš klausiant, kodėl, priešingai nei teigia fizikai, skraidančios lėkštės juda didesniu nei šviesos greitis, reikia įrodyti, kad lėkštė yra materialus objektas, o ne „saulės spindulys“.
Istorijos mokslų daktaras A. Mongaitas:
- Viską, ką žmonija pasiekė, ji pasiekė pati, pagimdžiusi šiuolaikines technologijas, šiuolaikinę estetiką ir moralę; tam jam nereikėjo iš kosmoso atskridusių pagalbininkų.
SSOR Mokslų akademijos narys korespondentas V. Migulinas:
- Tai (apie ateivių zondus - V. K) nėra hipotezė, o tik spėlionės. Yra didelis skirtumas. Mes, tyrėjai, pirmiausia bandome suprasti fizinį reiškinio mechanizmą. Kalbant apie ateivius, kurie naudojasi kažkokiais nežinomais judėjimo principais, nesuprantamais fizikos dėsniais - tu gali jiems nurašyti viską, ko nori, kaip ir ant Dievo … Žinoma, tai yra labai mažai tikėtina. Tiek daug, kad interpretuoti įvairius nesuprantamus atmosferos ir kosmoso reiškinius kaip laivus iš kitų planetų yra tiesiog nemoksliška. Kol kas nėra jokios priežasties.
Astronautų ir stratonautų nuomonė
Astronautų ir stratonautų pasisakymai mūsų tema yra nepaprastai įdomūs.
- Bet pažvelkime dar kartą į praeitį, sako lakūnas kosmonautas, technikos mokslų kandidatas Yu. N. Glazkovas, - ir pabandykite ten surasti raketų variklių ūžesį … Čia yra legenda apie Kajaapo indėnus, gyvenančius Amazonės žemupyje.
Senovėje kažkas nusileido nuo kalnų į slėnį, kuriame gyveno indėnai. Naujokas buvo apsirengęs keistais, neįprastais drabužiais, jis turėjo griausmingą ginklą. Jis buvo nepažeidžiamas, stipriausi ir judriausi kariai krito palietę jo drabužius. Jo griausmingas ginklas galėjo sunaikinti ne tik medieną, bet ir akmenį. Tačiau ateivis nepaverčia indų vergais. Jis statė mokyklas, mokė gyventojus rankdarbių gamybos pagrindų. Jis padėjo indėnams, išgelbėjo juos nuo bado. Bet tada atėjo laikas, kai svečias pradėjo ruoštis namams. Jis užkopė į kalno viršūnę, ten kilo baisus riaumojimas, ugnis, dūmai, o užsienietis dingo ant dangaus ant keisto „medžio“. Vietovės krūmai degė, gyvūnai išsibarstė …
Prisimindami visa tai per šventes, indai rengiasi iš šiaudų pagamintais ateivio drabužiais, stebėtinai panašiais į skafandrus … Apie tą patį ritualinį kostiumą buvau informuotas po ekspedicijos į Polineziją. Dievas, atėjęs pas vienos genties gyventoją, buvo apsirengęs tais pačiais drabužiais kaip ir indėnai atėjęs Kayapo. Jis taip pat nešė griausmingą ginklą ir davė žmonėms ugnies.
Bet ar legendos apie ateivius yra tik panašios? Amerikos žemyne, Peru, Polinezijoje, Velykų saloje būdingi bendri įvairių struktūrų, rašto modeliai. Pavyzdžiui, megalitinės konstrukcijos atkartoja inkų mūrą, piramidės turi panašias atviras platformas, kaip Tiahuanaco ir Velykų paminklai. Piktografinis rašymas taip pat turi daug panašumų. Pavyzdžiui, apverstų iš eilės horizontalių linijų stiliumi.
Velykų metu galite rasti papuošalų, patvirtinančių santykį su Saule ne tik kaip dievybę, bet ir kaip natūralų dangaus kūną. Ant kai kurių uolų galite pamatyti dievo vaizdą, skrendantį tarp žvaigždžių „mėnulio laivu“. Tarp egiptiečių taip pat galima rasti paukščio žmogaus, turinčio galios lazdą, atvaizdą. Velykų saloje akmeniniai stabai stovi tyliai, bet ne tik stovi, bet ir sėdi stabai.
Dabar uždėkite ant sėdinčio stabo nugaros: „… prieš paleidimą kosminiame laive gausite astronauto pozą. Kaip galite paaiškinti daugybę panašumų? Juk didžiulis vandenynas, pavojingas, pilnas uraganų ir audrų, skiria Pietų Ameriką, Polineziją ir Velykų salą. Mokslininkai įrodė, kad tarp mūsų protėvių nebuvo tiesioginio kontakto ir negalėjo būti. Bet iš dangaus atėję dievai yra šiek tiek panašūs, jie „mokė“žmones tų pačių amatų, rašė …
NSO šalininkai teigia, kad Amerikos stratonautai Mėnulyje matė ateivių laivus. Jie turėjo žodį „Šventasis Nikolajus“kaip įprastą kodą NSO žymėti, tačiau juos taip nustebino tai, ką jie pamatė atvykę į Mėnulį, kad jie persiuntė į Žemę be kodo:
- Tiesiai priešais mus, kitoje kraterio pusėje, kiti kosminiai laivai stebi mus!
Jie sako, kad neatsitiktinai amerikiečių astronautai Mėnulyje bandė susprogdinti branduolinį įtaisą mokslo reikmėms, tačiau sprogo „Apollo“deguonies balionas. Taip pat nepavyko paskutinės raketos pakopos sprogimas ir besitęsiantis mėnulio skrydis. Užsieniečiai tam sutrukdė. Vienas iš jų orlaivių, cilindro pavidalu, savotiškai bendravo su „Apollo“, derindamas jo judėjimą su juo. Stratonautas Aldrinas visa tai nufilmavo. Gordonas Cooperis, grįžęs į Žemę, pasakė:
- Protingos būtybės iš kitų planetų reguliariai lankosi mūsų Žemėje, ketindamos užmegzti ryšį su mumis. Skrydžių į kosmosą metu esu susidūręs su įvairiais laivais.
Kai žurnalo „Der Spiegel“korespondentas paprašė patvirtinti šiuos žodžius pačiam Cooperiui, jis apstulbo.
- Absoliutus melas, aš niekada to nesakiau. Kažkas išsiurbė iš piršto šią nesąmonę! - pasipiktinęs tarė jis.
Kosmonautas Nikolajus Rukavišnikovas; programos dalyvis
„Apolonas - Sojuzas“, specialiai paklausė Thomaso Stuffo * Fordo:
- Ar tiesa, kad jūsų astronautai matė laivus iš kitų Mėnulio planetų ir net juos užfiksavo? juostoje?
- Ne, - atsakė Stafordas, - nieko panašaus nebuvo. Tai yra fantastika!
Nuo to laiko kosmonautai sklandė šių anekdotą:
„Kosmonautas centrui praneša:
- Už dviejų kilometrų nuo laivo už lango pasirodė didžiulis mėlynas monstras su antena ant galvos. Jis nuolat žiūri į mane ir rankose laiko fotoaparatą. Ką daryti?
- Dabar mes spręsime, - atsako centras, - bet kol kas nusišypsok jam!.."
Klausiamasis ženklas visada buvo mokslo pažangos stimulas. Žinomi sovietų mokslininkai A. Moninas ir G. I. Barenblattas paaiškina, kaip atmosferoje ir vandenynuose gali pasirodyti paslaptingi disko formos dariniai, kuriuos žmonės suvokia kaip „skraidančias lėkštes“.