Prancūzų mokslininkas, inžinierius ir fizikas Gaspardas-Gustave'as Coriolis 1835 metais aprašė efektą, kuris vėliau buvo pavadintas jo vardu. Šio efekto esmė yra ta, kad rėmelyje, kuris sukasi, pavyzdžiui, žemės paviršiumi, stebėtojui atrodys, kad visi kūnai juda išlenktu keliu.
Tačiau Christopheris močiutė iš „Louisville Tech“ir Jeffersono draugijos sugebėjo išsiaiškinti, kad atradimas buvo aprašytas prieš du šimtus metų. 1651 m. Italų astronomas Giovanni Riccioli paskelbė 77 argumentus apie Koperniko teorijos nenuoseklumą. Juose jis bandė įrodyti, kad dangaus kūnų judėjimas yra kitokio pobūdžio nei Žemės sukimasis aplink Saulę ir jos ašį. Jis teigė, kad šiuo atveju pragaras nebus toje vietoje, kur turėtų būti, ir bus pažeista visa „kosmoso estetika“.
Be to, Riccioli aprašė, kad jei planeta Žemė tikrai suktųsi, tada jos greitis skirtingose platumose būtų kitoks. Jis teigė, kad jei Kopernikas būtų teisus, tada patrankos sviedinys, šautas iš patrankos ties pusiauju šiaurės ar pietų kryptimi, bet kokiu atveju nukreiptųsi į vakarus ar rytus, nes skrendant šoviniui žemė po juo judės. Tada panašus poveikis nebuvo žinomas, todėl Richolli klydo manydamas, kad Žemė nesisuka.
Žinoma, Koriolio nuopelnas neginčijamas, nes, skirtingai nei Richolli, jis paaiškino tokio reiškinio egzistavimą. Žinoma, šio efekto pamatyti branduolio skrydyje nebus įmanoma, nes jis pasireiškia tik didelėse sistemose, tokiose kaip vandenyno srovės ir oro sąlygos.
Be to, Coriolis sugebėjo suprasti, kad, be šūvių iš pusiaujo, reikėtų nukreipti ir objektus, judančius bet kuria kryptimi, o ne tik į pietus ar šiaurę.
Pasak pono močiutės, Ricolli dažnai nepelnytai ignoruojamas istorikų dėl jo antikopernikiškos teorijos. Nors, nesant tikslių matavimų, italų mokslininkas pateikė gana pagrįstus argumentus. Akivaizdu, kad „Naujojo Almagesto“autorius buvo tikras mokslininkas, o ne kvailas tamsuolis, aklai neigęs heliocentrinį pasaulio modelį.