Sprogdink Parlamentą - Arba Mirsi! - Alternatyvus Vaizdas

Turinys:

Sprogdink Parlamentą - Arba Mirsi! - Alternatyvus Vaizdas
Sprogdink Parlamentą - Arba Mirsi! - Alternatyvus Vaizdas

Video: Sprogdink Parlamentą - Arba Mirsi! - Alternatyvus Vaizdas

Video: Sprogdink Parlamentą - Arba Mirsi! - Alternatyvus Vaizdas
Video: MUMIJA (2017) Makiažo stebuklai! 2024, Gegužė
Anonim

Jei žiūrėjote filmą „V - Vendetta“, tai, žinoma, atsimenate kaukę, kurioje ekrane pasirodo pagrindinis veikėjas. Tačiau ne visi žino, kad šioje kaukėje pavaizduotas anglų liaudies herojus Guy Fawkesas, pagerbtas lapkričio 5-osios naktį. Šventė vadinama Guy Fawkes naktimi arba laužo naktimi. Lapkričio 5-osios naktį visa šalis sprogsta fejerverkais. Panašu, kad gatvėse liepsnoja gaisrai: žmonės žygiuoja degančiais fakelais, tempia statines, apgaubtas liepsnos, ir negailestingai deginančius prieštaringų politikų paveikslus. Tačiau pagrindinė kaliausė, kurią reikia sudeginti, priklauso būtent tokiam Guy Fawkesui. Kas jis, šios progos herojus?

Piktadarys ar herojus?

Guy Fawkesas pateko į Didžiosios Britanijos istoriją beveik susprogdindamas Didžiosios Britanijos parlamentą. Visu rimtumu. Jis tapo vienu iš katalikų organizuoto Parako sąmokslo dalyvių. Sąmokslo tikslas buvo išsiųsti tuometį valdantį karalių Jokūbą I į kitą pasaulį ir tuo pačiu metu visus parlamento narius, kurie turėjo susitikti į susitikimą 1605 m. Lapkričio 5 d. Ir būtent Guy'ui Fawkesui buvo patikėta padegti saugiklį, kuris vedė į parako statines, paslėptas rūsyje tiksliai po Valdovų rūmais. Bet jam nereikėjo surengti rungtynių: lapkričio 4 d. Vėlai vakare Guy Fawkesas buvo areštuotas prie pat rūsio. Neatlaikęs kankinimų, jis išdavė visus sąmokslo dalyvius ir kartu su jais buvo įvykdytas. Tada parlamentas priėmė specialų dekretą, nurodantį lapkričio 5-ąją švęsti kaip „džiugią padėkos už išganymą dieną“. Įstatymas buvo panaikintas 1859 m. Tačiau žmonės ir toliau neoficialiai švenčia šią šventę.

Tačiau panašu, kad pačią Guy Fawkes asmenybę žmonės pradėjo suvokti visiškai kitaip - ne kaip piktadarį, kuris kėsinosi į Dievo duotą karaliaus asmenį, o kaip kovotoją už darbininkų teises. Tai nutiko po to, kai 2006 m. Buvo išleistas jau minėtas filmas „V už Vendetta“, sukurtas pagal to paties pavadinimo komiksus. Filmas yra sukurtas tolimoje ateityje. Didžiojoje Britanijoje karaliauja totalitarinis režimas, o pagrindinis veikėjas (nežinomas asmuo Guy Fawkeso kauke) veikia kaip kovotojas prieš patį režimą ir galų gale susprogdina parlamentą džiūgaujančios visuomenės akivaizdoje.

Nuo tada „Guy Fawkes“kaukė tapo labai populiari tarp interneto vartotojų. Ir dabar kiekvieną kartą garsią lapkričio naktį minios jaunuolių lygiai tokiose pačiose kaukėse išeina į gatves su plakatais ir šūkiais, raginančiais socialinį teisingumą.

Nedorėliai bus nubausti

Reklaminis vaizdo įrašas:

Ar Guy Fawkesas galėtų tikėtis, kad jo vardas - vienintelis dalyvavęs sąmoksle - išliks žmonių atmintyje šimtmečius? Iš tikrųjų šio kario vaidmuo įvykiuose buvo minimalus, nors ir labai reikšmingas. Taip, būtent jo ranka turėjo uždegti saugiklį. Taip, Guy Fawkesas buvo penkių žmonių sąmokslo dalis. Bet jis buvo tik atlikėjas. Idėja jam nepriklausė. Manoma, kad pirmą kartą jį pasiūlė sukilėliams vadovavęs turtingas aristokratas Robertas Catesby. Tai jis surinko pirmąjį nepatenkintų penketą ir kartą pakvietė susprogdinti karalių į pragarą.

Kodėl Jokūbas I taip erzino katalikus? Faktas yra tas, kad užėjęs į sostą jis nepateisino jų lūkesčių - jis neprilygo teisėms su Anglikonų bažnyčios šalininkais ir net neminkštino velionės Elžbietos I katalikams nustatytų apribojimų. dalyvių ir dėl to buvo parengtas visas sukilimas, dėl kurio religinė ir politinė galia šalyje pereis katalikams. Planas buvo toks; Guy'as Fawkesas padegė saugiklį, skubėjo prie laukiančios valties, greitai nuplaukia Temzę ten, kur laivas turi pervežti bėglį į Olandiją, o jo bendražygiai, surinkę didelius būrius ginkluotų kovotojų provincijose, iškart po sprogimo persikėlė į Londoną. ir perimti valdžią į savo rankas. Tai turėjo užfiksuoti Jokūbo I dukterį, jaunąją Elžbietą, paskelbti savo karaliene ir paskirti regentą iš žymių katalikų. Planas buvo parengtas iki smulkmenų. Viskas buvo paruošta, o sąmokslininkai tik ir laukė sprogimo parlamente signalo persikelti į Londoną. Kas trukdė jiems įgyvendinti savo planą? Taip, įprasta išdavystė. Sprogimo išvakarėse vienas iš Lordų rūmų narių gavo anoniminį laišką, kuriame nežinomas geradarys patarė jam neiti į susitikimą, jei gyvenimas jam brangus, nes tą dieną „nedorėliai bus nubausti“. Ponas nedelsdamas pranešė apie laišką. Ir tada įvyko tai, kas nutiko.persikelti į Londoną. Kas trukdė jiems įgyvendinti savo planą? Taip, įprasta išdavystė. Sprogimo išvakarėse vienas iš Lordų rūmų narių gavo anoniminį laišką, kuriame nežinomas geradarys patarė jam neiti į susitikimą, jei gyvenimas jam brangus, nes tą dieną „nedorėliai bus nubausti“. Ponas nedelsdamas pranešė apie laišką. Ir tada įvyko tai, kas nutiko.persikelti į Londoną. Kas trukdė jiems įgyvendinti savo planą? Taip, įprasta išdavystė. Sprogimo išvakarėse vienas iš Lordų rūmų narių gavo anoniminį laišką, kuriame nežinomas geradarys patarė jam neiti į susitikimą, jei gyvenimas jam brangus, nes tą dieną „nedorėliai bus nubausti“. Ponas nedelsdamas pranešė apie laišką. Ir tada įvyko tai, kas nutiko.

36 statinės parako

Tai yra oficiali to, kas įvyko, versija. Bet tai nėra taip paprasta. Tyrinėtojams šį Britanijos istorijos epizodą vis dar gaubia rūkas. Ir todėl. Yra įtarimų, kad daugelis tyrimo dokumentų ir pranešimai buvo šiek tiek pataisyti. Mokslininkai nustatė, kad net pats aukščiausiasis teisėjas „pataisė“nusikaltėlių parodymus, jei rado juose kažką „negero“. Pagrindinio dokumento originalas - išsamūs liudijimai, kuriuos parašė Thomasas Winteris, vienas pagrindinių sąmokslininkų, apskritai dingo, o jo vietoje pasirodė gana abejotina kopija, neva „baltas popierius“, kurį dailiai nukopijavo pats Winteris, kuris iš tikrųjų nesugebėjo tinkamai parašyti, nes buvo sužeistas į dešinę ranką. Todėl gimė pati sąmokslo versija, kurią žino visas pasaulis. O kas iš tikrųjų įvyko? Niekas negali tiksliai pasakyti.

Tačiau idėja buvo išties pribloškianti - sunaikinti visą valdantį elitą vienu ypu ir taip radikaliai pakeisti valstybės valdymo sistemą šalyje. Drąsiai. Nuotykių. Ir svarbiausia - beveik tikra! Patikėkite ar ne, tais laikais Anglijos parlamentas buvo beveik nesaugomas. Įsivaizduokite: jo rūsiai ir apatiniai aukštai buvo tiesiog išnuomoti prekybininkams! Sąmokslininkai, tikėdami pretekstu, sugebėjo susitarti dėl vieno iš rūsių subnuomos ir palaipsniui tempė ten net 36 statines parako (o kas spėtų, kad statinės yra parakas, o ne silkė?). Ir jei ne tas nelemtas anoniminio autoriaus laiškas, sprogimas tikrai būtų įvykęs, o po jo visa šalies istorijos eiga galėjo pasikeisti. Tačiau taip neatsitiko. Kodėl? Iš kur atsirado lemtingas laiškas? Ir kaip karališkosios kariuomenės pajėgos per labai trumpą laiką - tik per vieną savaitę - sučiupti visus šalies sąmokslininkus? Taip pat: kaip visa šalis staiga sužinojo apie nepavykusį sąmokslą, atsižvelgiant į tai, kad tais laikais nebuvo telefono, televizijos ar interneto? Žodžiu, klausimai, klausimai …

Ir vėl mano panele …

Ir ar gali būti, kad toks grandiozinis planas gimė penkių ne itin iškilių šalies „protingų vaikinų“galvose? Manau, kad ne. Šiuolaikiniai tyrinėtojai priėjo prie išvados, kad bent dvi jėgos nematomai galėtų vadovauti sąmokslininkams. Pirmasis yra jėzuitai, kuriuos istorikai vadina „slapta Vatikano sargyba“. Yra žinoma, kad Catesby sąmokslo vadovas dažnai bendravo su Anglijos jėzuitų vadovu Henry Garnettu. O antrasis - Robertas Cecilas, Solsberio grafas, Anglijos valstybės sekretorius, artimiausias karaliaus Jokūbo I bendradarbis, kontroliavo visus sąmokslininkų veiksmus. Kaip tai gali būti?

Paaiškinimai yra skirtingi. Galbūt Cecilas, sužinojęs apie katalikų planus, kol kas nusprendė nesiimti veiksmų prieš karaliaus priešus, kad atskleistų visą sąmokslo tinklą, ir paskutinę akimirką paimti juos raudonomis rankomis. Rizikinga, nes rizikuojama karaliaus gyvybe. Bet laiku išsiųstas „anoniminis laiškas“leido daugiau nei sėkmingai atlikti „bombonešių“neutralizavimo operaciją.

Iš kur Cecilas gavo informacijos apie sąmokslininkų veiksmus? Žinoma, jis turėjo agentų. Ir pagrindinį vaidmenį, pasak kai kurių tyrinėtojų, šiuo atveju atliko tam tikra dama, kaip ir mano ponia iš Dumaso romano „Trys muškietininkai“. Jos vardas buvo ledi Margaret Mildmayne. Ji „draugavo“su visais - sąmokslininkais, jėzuitais ir karaliaus valstybės sekretoriumi. Ji turėjo didžiulę informaciją, kuri galėjo pradžiuginti kurią nors iš šalių. Ekstremalios klasės šnipas, mano panelė nepaliko praktiškai jokių dokumentų, o mokslininkams pavyko suformuluoti hipotezę apie šios ponios vaidmenį žlugusiame perversme tik remiantis keliais asmeniniais laiškais ir netiesioginėmis nuorodomis kituose dokumentuose. Yra versija, kad pačią karaliaus susprogdinimo idėją Catesby pasiūlė ledi Mildmayne. Viename iš savo laiškų Catesby sako, kad jis buvo supažindintas su ponia, kuri „nuožmiai užjaučia mūsų idėjas“. Ir netrukus po minėtos pažinties sąmokslininkų vadovas pateikė aiškų veiksmų planą, įskaitant ir sprogimą parlamente. O kas šią idėją pasiūlė pačiai mano damai? Jėzuitai? O jei tai būtų pats Robertas Cecilas? Įsivaizduokite, yra tokia prielaida: valstybės sekretorius, pritaręs karaliui Jokūbui, sugalvojo visą sąmokslą, kad gautų dingstį galutinai susidoroti su katalikais kartą ir visiems laikams …

Kaip ten bebūtų, kai atėjo laikas, į bloką ėjo ne pagrindiniai lėlininkai, o jų lėlės. 1606 m. Sausio 30 ir 31 d. Londono centre, Šv. Pauliaus katedros kieme, įvyko nuožmi egzekucija: sąmokslininkai nebuvo tiesiog pakarti - pusiau mirę, ištraukti iš kilpos, jie taip pat buvo kastruoti, išdarinėti, ketvirti ir nukirsti. Catesby išvengė šio baisaus likimo - jis nesikreipė į teismą, nes žuvo mūšyje, bėgdamas nuo vyriausybės pajėgų. Guy'ui Fawkesui taip pat pasisekė: pakarimo metu konspiratorius, išsekintas kankinimų, susilaužė kaklą ir akimirksniu mirė.

Elena GALANOVA