Planetinis Protas - Fantazija Ar Realybė? - Alternatyvus Vaizdas

Turinys:

Planetinis Protas - Fantazija Ar Realybė? - Alternatyvus Vaizdas
Planetinis Protas - Fantazija Ar Realybė? - Alternatyvus Vaizdas
Anonim

Kolektyvinis gyvūnų elgesys iš esmės skiriasi nuo atskirų individų elgesio. Kaimenė ar populiacija turi mums vis dar nesuprantamą savybę, kuri paprastai vadinama „viena valia“arba „imperatyviu impulsu“, kuriam paklūsta atskiri individai. Stebėdami migruojančių paukščių pulkus ar skėrių debesis vienu impulsu eidami griežtai apibrėžtu keliu, mokslininkai vis dar negali atsakyti į klausimą - kas juos varo?

- „Salik.biz“

Išmintingo vado mitas

Skėrių spiečius neabejotinai randa kelią per smėlį ir dykumas iki žaliųjų slėnių, kur yra maisto. Tai galima paaiškinti genetine atmintimi ar instinktu, tačiau keistas dalykas: jei atskiras individas pašalinamas iš pulko, jis iškart praranda kryptį ir pradeda atsitiktinai bėgti viena ar kita kryptimi. Žmogus nežino nei judėjimo krypties, nei jo tikslo. Bet kaip tada pakuotė tai žino?

Image
Image

Tyrinėdami metinius paukščių skrydžius, mokslininkai iškėlė hipotezę, kad jų judėjimą veda seni ir patyrę asmenys. Pagalvokite apie išmintingą žąsį Akku Knebekaise iš „Niels's Kelionės su laukinėmis žąsimis“. Ši hipotezė neabejojo, kol japonų ornitologas profesorius Yamamoto Huroke nustatė, kad migraciniai pulkai neturėjo lyderio. Taip atsitinka, kad skrydžio metu pulko gale yra beveik viščiukas. Iš dešimties atvejų šeši jauni paukščiai skrenda prie pulko galvos, vasarą išsirita iš kiaušinio ir neturi skraidymo patirties. Bet, kovojęs su pulku, paukštis paprastai neranda tinkamos krypties.

Termitų piliakalniai - kuriantys kolektyvinį protą?

Reklaminis vaizdo įrašas:

Kai kurie mokslininkai mano, kad ir žuvys, „būdamos mokykloje“, „protingesnės“. Tai patvirtina eksperimentai, kurių metu žuvys, ieškodamos išeities, turėjo plaukti per labirintą. Paaiškėjo, kad žuvų grupės teisingą kryptį pasirenka greičiau nei vien plaukdamos.

Image
Image

Prancūzų tyrinėtojas Louisas Thoma, daugelį metų studijavęs termitus, rašo: „Imk du ar tris - niekas nepasikeis, bet jei padidinsi jų skaičių iki tam tikros„ kritinės masės “, įvyks stebuklas. Lyg gavę svarbų užsakymą, terminantai pradės kurti darbo komandas. Jie pradės sukrauti vienas ant kito mažus gabaliukus, kad ir ką jie sutiktų, ir pastatys stulpelius, kuriuos vėliau sujungs skliautai. Kol negausi kambario, kuris atrodo kaip katedra “. Taigi žinios apie visą struktūrą atsiranda tik tada, kai yra tam tikras skaičius asmenų.

Su termitais buvo atliktas toks eksperimentas: statomame terminale buvo įrengtos pertvaros, jos statytojus padalijus į izoliuotas „brigadas“. Nepaisant to, darbas tęsėsi, ir kiekvienas judesys, ventiliacijos kanalas ar kambarys, kuris, kaip paaiškėjo, buvo padalytas pertvara, nukrito tiksliai ties viena kitos sankryža.

Instinktai - į šoną

"Skėrių spiečius, - rašė garsus prancūzų tyrinėtojas Rémy Chauvinas, - yra didžiuliai rausvai debesys, kurie nusileidžia ir kyla tarsi įsakydami". Koks tas nenugalimas impulsas, kuris varo visą šią tankią, kelių tonų masę, kurios neįmanoma sustabdyti? Jis teka aplink kliūtis, slidinėja per sienas, meta į vandenį ir nekontroliuojamai tęsiasi pasirinkta kryptimi.

Pelės ir mėgstamos pelės yra vienodai nesustabdomos staigios migracijos metu. Pakeliui sutikę griovį, jie neina aplink jį, neieško kito kelio, o užklumpa gyva banga, pripildydami kraštą svyrančiais kūnais, išilgai kurių šimtai tūkstančių kitų ir toliau nesustodami juda. Sutramdyti, sutraiškyti, uždusti giliame griovyje, prieš mirdami jie nė kiek nesistengia pabėgti, sudarydami tiltą tiems, kurie seka. Stipriausias išgyvenimo instinktas yra užgniaužtas ir visiškai prislopintas.

Tyrėjai ne kartą pažymėjo, kad migruodami Pietų Afrikos gazelės, liūtas, užvaldytas jų srauto, buvo bejėgis iš jo išlipti. Pajutusios ne menkiausią baimę, gazelės judėjo tiesiai į liūtą, tekėdamos aplink jį kaip negyvas daiktas.

Nieko per daug

„Gyventojų valia“, kuri glumina mokslininkus, pasireiškia kažkuo kitu. Paprastai, kai tik individų skaičius pradeda viršyti tam tikrą kritinį skaičių, gyvūnai, tarsi paklusdami nežinomai tvarkai, nustoja daugintis palikuonių. Pavyzdžiui, apie tai rašė Kembridžo universiteto daktaras R. Lawsas, daugelį metų tyręs dramblių gyvenimą. Kai jų populiacija per daug išauga, patelės praranda gebėjimą daugintis, arba patinų brendimo laikotarpis prasideda daug vėliau.

Image
Image

Atitinkami eksperimentai buvo atlikti su triušiais ir žiurkėmis. Kai tik jų buvo per daug, nepaisant pašaro gausos ir kitų palankių sąlygų, prasidėjo nepaaiškinamas padidėjusio mirtingumo etapas. Be jokios priežasties buvo organizmo susilpnėjimas, sumažėjęs atsparumas, ligos. Ir tai tęsėsi tol, kol gyventojų skaičius nebuvo sumažintas iki optimalaus dydžio.

Be akademinio susidomėjimo, klausimas, iš kur ateina signalas, darantis įtaką pulko elgesiui ir populiacijos dydžiui, turi didelę praktinę reikšmę. Jei būtų įmanoma išardyti jo kodą, būtų galima sėkmingai kovoti su kenkėjais, naikinančiais derlių: Kolorado bulvių vabalas, vynuogių sraigės, žiurkės ir kt.

Karo metų fenomenas

Savireguliacijos įstatymas paslaptingai išlaiko pusiausvyrą moterų ir vyrų populiacijoje, nors vyrų ir moterų biologinė kilmė yra vienodai tikėtina. Tačiau jei populiacijoje yra mažai patelių, tarp naujagimių vyrauja moterys, jei vyrų yra mažai, tada jos pradeda gimti. Šis reiškinys yra gerai žinomas žmonių bendruomenėje, demografai jį vadina „karo metų fenomenu“. Karų metu ir po jų staiga padaugėjo naujagimių vyrų tose šalyse, kurios patyrė vyrų netektis.

Perėjimo nuo kiekybės prie kokybės pavyzdys?

IN IR. Vernadskis pristatė „biosferos“sąvoką - visą žemėje gyvenančių gyvų daiktų masę. Ši visuma turėtų būti laikoma „kaip vientisas planetinis organizmas“. Biosferą taip pat matė garsus prancūzų paleontologas ir filosofas Teilhardas de Chardinas. Tai, anot jo, „gyva būtybė, kuri nuo pat pirmųjų jos evoliucijos etapų pasklido po Žemę, nubrėžia vieno milžiniško organizmo kontūrus“.

Daugelis mokslininkų su tuo sutinka, pavyzdžiui, garsus vokiečių fizikas G. T. Fechneris manė, kad Žemė turėtų turėti kažkokią vieningą kolektyvinę sąmonę. Kaip žmogaus smegenys susideda iš daugybės atskirų ląstelių, planetos sąmonė, jo įsitikinimu, sudaryta iš joje esančių atskirų gyvų būtybių sąmonės. Ir ši sąmonė turėtų skirtis nuo atskirų individų sąmonės, nes visos smegenys kokybiškai skiriasi nuo atskirų ląstelių, kurios ją sudaro.

Dar nepavyko įrodyti, kad Žemėje gyvenantys „superorganizmai“sudaro savotišką kitos, aukštesnės eilės visumą, taip pat paneigti šią hipotezę. Jos neginčijamas pranašumas vis dėlto yra tas, kad jis ne tik tam tikru mastu paaiškina tam tikros gyventojų „valią“, bet ir siūlo tokio pasaulio suvokimo modelį, kuriame nėra draugų ir priešų, kur visi gyvi daiktai yra tarpusavyje susiję, tarpusavyje susiję ir harmoningai papildo vienas kitą. draugas.

Nikolajus Belozerovas, „XX amžiaus paslaptys“, Nr. 15 Planetų intelektas - fantazija ar realybė?