Senovės Indija Tampa Senovės - Alternatyvus Vaizdas

Turinys:

Senovės Indija Tampa Senovės - Alternatyvus Vaizdas
Senovės Indija Tampa Senovės - Alternatyvus Vaizdas

Video: Senovės Indija Tampa Senovės - Alternatyvus Vaizdas

Video: Senovės Indija Tampa Senovės - Alternatyvus Vaizdas
Video: Gretos pasakojimas apie Indija 2024, Gegužė
Anonim

Vakarų mokslininkai jau seniai tikėjo, kad civilizacija Indijoje atsirado maždaug 500 m. Prieš Kristų, likus vos porai šimtmečių iki Aleksandro Didžiojo užkariavimų. Tačiau kuo tyrėjai artimiau susipažino su Indija, tuo rimtesnės tapo jų abejonės dėl jų pačių išvadų. O XX amžiaus 20-aisiais Indijos archeologai D. R. Sachni ir R. D. Bakerjė Indo slėnyje atrado seniausią civilizaciją, egzistavusią tuo pat metu kaip ir Senovės Egiptas bei Mesopotamija ir užėmusią plotą, didesnį nei abu jo didieji ir garsūs amžininkai.

- „Salik.biz“

Proto-Indijos civilizacija

Kaip vėliau paaiškėjo archeologų iš Didžiosios Britanijos, Pakistano ir kitų šalių kasinėjimai, jie apgyvendino proto-indėnų miestus, tokius kaip Harappa ar Mohenjo-Daro, Kaukazo rasės Viduržemio jūros šakos atstovus, veido bruožų ir kūno struktūros panašūs į tipiškus europiečius, bet tamsiaodžiai. Europos ir Amerikos mokslininkai proto-Indijos civilizacijos gyvenimą apibūdina kaip laikotarpį nuo 3200 iki 1500 m. Pr. Kr. Jų kolegos iš Indijos turi šiek tiek kitokią nuomonę, atsižvelgiant į šį laiką 5300–2800 m. Pr. Kr.

Tiesios, kruopščiai suplanuotos miesto gatvės, gerai išplėtotos vandentiekio ir kanalizacijos sistemos, įskaitant vandens kaupimo užtvankas. - pagrindiniai civilizacijos bruožai. Įvairūs metalo gaminiai, daugybė keramikos rūšių, didžiulės konstrukcijos - visa tai negalėjo pasirodyti. staiga. Matyt, trūko ryšio tarp senovės medžiotojų-rinkėjų genčių ir Harappos. Indijoje buvo rasta daug akmens amžiaus vietų, tačiau nė viena iš šių kultūrų net nepanašus į proto-Indijos civilizaciją. Galbūt istorikai pasiūlė, kad trūkstamas ryšys tarp jų yra palaidotas po vandeniu dėl pakilusio vandenyno lygio, kurį lemia žemyno ledynų tirpimas? Juk gerai žinoma, kad paskutiniame ledynmetyje, maždaug prieš 18 tūkstančių metų, jūros lygis buvo bent 130 metrų žemiau dabarties.

Radiniai Cambay įlankoje

Remdamasis šiais svarstymais, Indijos vyriausybės vardu Nacionalinis vandenynų technologijos institutas (NIOT) atliko keletą šalies pajūrio tyrimų, naudodamas naujausius sonarus. Cambay įlankoje 1999–2000 m. Buvo atrastos senovės upių vagos, nusidriekusios iki pat vandenyno, kurios buvo šiuolaikinių tęsinys. Tačiau tikroji sensacija buvo senovės miestų griuvėsių atradimas šioje įlankoje - jie slėpėsi 20–40 metrų gylyje po storu dumblo sluoksniu.

Reklaminis vaizdo įrašas:

Dažniausiai aptinkami namų liekanos, kurių matmenys apie 15x5 metrai. esantis ant griežto geometrinio tinklelio. Taip pat buvo rasti masyvių konstrukcijų, nepaprastai panašių į „Didžiąsias pirtis“, ir Harappos bei Mohenjo-Daro klėtis, pėdsakai, taip pat struktūros, panašios į Harappano citadelę.

Iš įlankos dugno iškastas purvas apėmė daugybę įdomių dirbinių: įvairių keramikos dalių, mikroakmenų įrankių, karoliukų iš pusbrangių akmenų, statulų ir plytų dalių bei žmonių palaikų. Paleokanalinių nuosėdų pavyzdžiai, kuriuos mokslininkai vadina senoviniais kanalais, leido nustatyti, kad upės čia tekėjo 19000–3000 m. Pr. Kr. Vieną iš įlankos dugne rastų miestų Indijos archeologai linkę tapatinti su mitiniu Dvarakos miestu, kuriame, pasak Mahabharatos, gyveno dievas Krišna. Mokslininkai užtikrintai sako, kad miestai čia stovėjo jau 9500 metais prieš Kristų. ir kad yra įrodymų, rodančių žmonių buvimą šiame regione jau prieš 30 tūkstančių metų.

Sako tradicija

Tuo tarpu Indijoje visada buvo tradicinė nuomonė, kad šalies kultūra iš tikrųjų atsirado daug anksčiau, nei dabar įprasta manyti, o Senovės Indija buvo daug didesnė nei šiuolaikinė Indija. Jis driekėsi beveik nuo Australijos iki Madagaskaro, galbūt kaip salynas. Labai tikėtina, kad kai kurie indėnai suvokia savo istoriją, turi tikras šaknis. Kartais tai veda nepriklausomus tyrinėtojus į mintį apie savotiškos Azijos Atlantidos egzistavimą.

Kaip rašo amerikietis Davidas Samuelis Lewisas, vienas iš nuolatinių populiaraus žurnalo „Atlantis Rising“bendradarbių, šiuolaikinės Vakarų mokslo mokyklos koncepcijos prieštarauja Indijos tradicijai. Bet ne visada buvo taip. XIX amžiaus antroje pusėje, kai Europoje pradėjo formuotis mokslinės teorijos apie žmogaus kilmę, geologai ir archeologai priėmė Biblijos potvynio, išnykusių žemynų ir žemės Indijos vandenyne idėją. Pavyzdys yra Didžiojo pietinio žemyno egzistavimo hipotezė - ją pateikė britų gamtininkas Alfredas Russellas Wallace'as. Pietų Azijos mitai gana atitiko geologų atradimus - tų, kurie kalbėjo apie ten gyvenusio žemyno egzistavimą. kur dabar yra Indijos vandenynas, Arabijos jūra ir Bengalijos įlanka. Šie mitai vis dar gyvi Pietų Indijoje, Šri Lankoje ir Andamanų jūros salose.

„Praėjusiame amžiuje, - sakoma senovės Šri Lankos tekste, -„ Ravanos citadelę, 25 rūmus ir 400 tūkstančių gatvių prarijo jūra “. Povandeninės sausumos masės, remiantis vienu senoviniu aprašymu, buvo tarp Tuticorino pietvakarinėje Indijos pakrantėje ir Manaaro Šri Lankoje. Šios žemės, einančios po vandeniu, dydis nebuvo lygus tam, ką kalbėjo XIX amžiaus geologai, tačiau jei ji tikrai egzistavo, tai tiksliai yra Indijos subkontinento dalis. Viename iš pietų Indijos tamilų epų, Silappadhikarema, dažnai minima plati teritorija, vadinama Kumara Nad. dar žinomas kaip Kumari-Kandam. Jis driekėsi toli už šiuolaikinės Indijos pakrantės. Senovės Pietų Indijos komentatoriai ilgą laiką kalbėjo apie priešistorinį Tamil Sangham - dvasinę akademiją, įsikūrusią šioje senovės žemėje. Jie taip pat rašė apiekad žemyno viduryje po vandeniu išnyko dvi upės - Kumari ir Pakhroli, apie šalį, apipintą kalnų keteromis, apie gyvūnus, apie augmeniją. Ši Pandijos karalystė, pasak legendos, egzistavo nuo 30 000 iki 16 500 pr.

Tai patvirtina senoviniai žemėlapiai

Senoviniuose geografiniuose žemėlapiuose galima rasti įrodymų, kad senovėje egzistavo didelis Indijos vandenyno sausumos plotas. Sovietų atlantologas Aleksandras Kondratovas pažymėjo, kad garsiajame Turkijos admirolo Piri Reiso žemėlapyje, sudarytame 1508 m., Šri Lankos sala yra parodyta Hindustano pietrytiniame gale. O į pietryčius nuo jo pavaizduota didžiulė Taprobanos sala, kelis kartus didesnė už Šri Lanką. Taip pat pasaulio žemėlapyje, kurį XV amžiuje sukūrė Venecijos vienuolis Fra Mauro, netoli Indijos galite pamatyti Sailamo salą - tai yra Ceilonas, dabartinė Šri Lanka. - ir į rytus nuo jos yra didžiulė Taprobanos sala.

Italijos keliautojas Marco Polo taip pat nepaisė salos. Jis pranešė: už tūkstančio mylių į pietvakarius nuo Andamanų salų yra „Ceilono sala, tikrai didžiausia pasaulyje. Aplink yra 2400 mylių, o senais laikais ji buvo dar didesnė - 3600 mylių; taigi jis pasirodo vietinių jūreivių žemėlapyje. Pučia šiaurės vėjas, todėl didžioji salos dalis yra nuskendusi ir jo tapo mažiau nei senais laikais “. Tačiau Šri Lankos ilgis iš šiaurės į pietus yra mažesnis nei 450 kilometrų, o iš vakarų į rytus - tik 224 kilometrai. Kiti viduramžių geografai, tiek arabai, tiek europiečiai, per daug pabrėžia Šri Lankos dydį. Senovės autorių raštuose mes taip pat randame Taprobanos salos aprašymus, kurie labai skiriasi nuo to, kokia šiandien yra Šri Lankos sala. Ir Taprobanas. pasak istorikų, jis minimuose darbuose minimas „stebėtinai anksti“.

Pavyzdžiui, vienas didžiausių antikos geografų Pomponijus Mela rašo: „Kalbant apie Taprobaną, šią žemę galima laikyti sala, tačiau, sekant Hiparchu, galima manyti, kad tai yra kito pasaulio pradžia. Tokia prielaida yra gana priimtina: Taprobana yra apgyvendinta, ir nėra informacijos, kad kas nors būtų apvažiavęs šią žemę laivu “. Anot Plinijaus, šešėliai Taprobane liejami ne į šiaurę, o į pietus. saulė kyla iš kairės ir leidžiasi iš dešinės: tai reiškia, kad sala buvo pietiniame pusrutulyje, o Šri Lanka yra tarp šeštojo ir aštuntojo šiaurės platumos laipsnių!

Visi šie įrodymai leidžia manyti, kad Indijos subkontinento srityje ir toliau į pietus povandeniniai archeologai vis dar gali tikėtis naujų nuostabių radinių.

Žurnalas „XX amžiaus paslaptys“, № 20. Andrejus Chinaevas