Yra žinoma daug struktūrų, kurių išvaizda yra nepaaiškinama. Jei jų išvaizdą priskiriame užsieniečių veiklai, tada tikslas nėra aiškus. Dar įdomesnė yra istorija, kurią 1998 metais paskelbė mūsų buvęs tautietis M. K. Gabrinovičius per ufologų konferenciją Oaklande (Kalifornija).
70-aisiais I. M. Gabrinovičius, kuris dar nebuvo ufologas, dirbo netoli nuo Hantimansijsko, vadovaudamas komandai remontuoti ir nutiesti tiltus per upes. Ypač daug iššūkių buvo 1974 m. - žiema buvo šalta, o tiltus nugriaudė pavasarinės ledo dangos. Tais laikais nebuvo priimta palikti gyvenviečių be žinios. Pirmiausia nuėjome ten, kur tiltas buvo vienintelis susisiekimas. Ir todėl jie neskubėjo į Kukushkino kaimą - nors tiltas ten buvo nugriautas, tačiau iki Borovajos upės dar buvo šeši kilometrai, tačiau kolūkio pirmininkas Gribanovas vienas po kito atsiuntė paraiškas, kuriose jis informavo, kad sunku naudoti šį fordą. Bet jis netrukus sustojo. Jie paaiškino, kad prisitaikė prie Kukushkino. Ir pirmininko neramumas buvo žinomas.
- „Salik.biz“
Liepos pabaigoje susirinkę, net pasiėmę sprogmenis susprogdintiems poliams detonuoti, jie atvyko.
Tai buvo nakties metu. Iš pradžių Gabrinovičius nusprendė, kad patys kolūkiečiai atkūrė perėją iš kažkokių metalinių atliekų konstrukcijų. O iš kurių iš sutemų tu negali išsiskirti. Jis silpnai mirgėjo … Tarsi aliuminis. Gal netoliese sudužo lėktuvas?
Nuėjome pas pirmininką paaiškinti. Gribanovas teigė, kad neįmanoma be tilto Kukushkino mieste. Ir viršininkai nesijaudino: jie turi žemėlapyje pažymėtą fordą, todėl ją remontuoti reikia laiko. Tačiau vietiniai chantų medžiotojai žino, kad geriau nesikišti į tas vietas, kur yra fordas. Gyventojų skaičius Kukushkino yra pusė rusų, o kita pusė - hantų. Kol buvo tiltas, valstiečiai juančiai iš hanto juokėsi: „Kodėl gi nesikišti?“Bet vis tiek jie nevažiavo į fordą, niekada negali žinoti, ko … Moterys sakė, kad „ten kažkas yra“. Ir chantai nuo neatmenamų laikų žinojo, kad ši vieta yra užimta, kad ten atsirado „vyresnieji broliai“. Atrodo malonus, bet atsitiktinai jie gali pakenkti. Jei staiga jų laikas eis kitaip, upė sustos. Jie priminė, kad šamanas Toivo, kuris mokėjo elgtis su pelėda, nuvyko ten su dovanomis ir grįžo po aštuonerių metų, nors manė, kad praėjo dvi dienos. aš tau sakiaukad jis taip pat skrido su „broliais“. Jie parodė jam žemę iš tolo ir dar daugiau. O ką tiksliai, senieji chantai jau pamiršo. Tačiau jie nepamiršta vieno dalyko - „broliai“neįsakė kištis į jų „didelius ritualus“.
Pats pirmininkas ne kartą matė, kaip kažkas švietė virš miško. Ypač tai buvo pastebima naktį. Gal kažkur toliau buvo slapta mokymo vieta … Bet tai nėra jo reikalas.
Tada tiltas buvo nugriautas. Nieko nedaryti, turėjau įvaldyti fordą. Tik viskas viena - sunkvežimis užstoja, dar negėręs vandens, o arklys užsispyręs. Kelis kartus siunčiau žmones dviračiu. Jie nepateko į centrą, grįžo. Jie sakė, kad tarsi kažkas neleistų jiems priartėti prie fordos. Ir tarsi balsas kyla galvoje, o tai jau neįmanoma. Taigi Gribanovas pranešė, kad tiltas yra skubiai reikalingas.
Vieną naktį automobilis priartėjo prie namo. Tik dabar pirmininkė supranta, kad be tilto neturėjo kur eiti. Ir tada dėl tam tikrų priežasčių jis nebuvo nustebintas. Automobilis tamsus, naktį jo tikrai negalima pamatyti. Bet mes žinome, kodėl anksčiau atsirado juodas automobilis. Taigi prieš karą jo tėvas buvo išvežtas. Ir kažkaip nebuvo baimės. Išėjo du. Tiksliai - viršininkai! Tik ne regioninį, bet imkitės aukščiau! Kaip ir tikėtasi, tamsiuose kostiumuose.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Tada Gribanovas pagalvojo: „Kodėl jis neužrakino durų, dabar jos jau yra įėjime“. Tokie viršininkai yra neįprasti; atrodo, kad pirmininkas net nelabai supranta. Jis praneša kaip sapne, nedvejodamas, tarsi iš atminties perskaito aiškinamąjį raštą, kodėl jis turi siųsti žmones į fordą. Tarsi tai yra pagrindinis viršininkų rūpestis. Tada jis pasakė apie tiltą, be kurio neįmanoma. Ir vis dar nežinoma, kada jie atvažiuos iš miesto, kad padėtų naują. Ir jie linkčioja. Jie sako, bus, bus statybininkų, bet jie nieko nesakė … Ryte pirmininkas pradėjo galvoti, kas tai? O ar buvo? Automobilio pėdsakų nebuvo, todėl buvo įsivaizduojama? Prieškambario durys užsirakina.
Kitą naktį kaimas miegojo kaip po atostogų. Šunys dejuodavo, jie nesigėdytų taip. Išeik ir pažiūrėk … Taigi nė vienas žmogus negalėjo atsibusti! Tai kainuos, sako jie. Ir svajonė tik sustiprėjo. O ryte atsibudome tarsi įsakydami - tuo pačiu metu.
Ir jie pamatė, kad tiltas stovi. Šitas! Kai kurie buvo pakrikštyti, o kiti, kuriems partinė sąmonė neleido, tik prisiekė. Bet chantai iš karto paaiškino, kad jo „aukštesnieji broliai" buvo pastatyti taip, kad žmonės, pasak jų, nesikištų į savo vietas ir nesikištų į „didelius ritualus". Jie pradėjo naudoti tiltą - veltui, ar verta? Pirmininkas ir nutrauktos paraiškos.
1974 m. Gabrinovičius, klausydamasis šios istorijos, negalėjo visko suprasti: ar tikrai pirmininkas taip juokauja? Ryte visi kartu ėjome apžiūrėti tilto. Verta. Gabrinovičius matė daugybę tiltų, perėjų, pats daug statė ir niekada nematė tokios konstrukcijos. Toks tiltas negalėjo stovėti, neturėjo būti visoms „statybų koncepcijoms“. Atrodė, kad jis kabo ir nebuvo aišku, kaip jis laikėsi - nebuvo atramų, jis vos nelietė žemės. Šiek tiek išlenktas, ir jūs neužstosite, nes paviršius yra šiurkštus.
Kai sunkvežimis apvažiavo, Gabrinovičius visomis žaizdomis jautė, kad konstrukcija „nežaidė“. Kas paėmė krovinį? Projektas buvo lyg ir sąlyginis - tik skirtas pervažai pažymėti. Jokių siūlių, varžtų, kniedžių. Tarsi liejama. Medžiaga atrodo kaip aliuminis, tačiau pjūvio pėdsakų nėra. Toks tiltas laikui bėgant „nesusirgs“. Gal tokia medžiaga yra - ta išlenkta, lenkta erdvė, kurioje sustojo laikas?
Turime pranešti. O kaip gi? Jei užsiminsite apie „viršutinius brolius“, tada psichiatrijos ligoninė grasins. O kaimas laukia sprendimo. Pranešti, kad tiltas vertas? O jei jie ateis patikrinti darbo? Kur, jie paklaus, užsienio technologijos? O kas, jei metalas vis tiek suserga, virsta milteliais? Ir Gabrinovičius nusprendė susprogdinti tiltą kaip „netinkamą SNIPs“ir pastatė dar vieną - iš natūralių drebulės.
Kreipiausi į regioninį centrą, kuris, kaip buvo įprasta, pasakė narsiai: „Vietinis tiltas buvo kažkaip pastatytas, bet jis buvo„ netinkamas “. Turime susprogdinti ir kurti kaip žmogus “.
Nebuvo įmanoma išpūsti iš karto. Aš netgi turėjau gauti „nurašytą“dinamitą per pažįstamą orderio karininką. Tik penktuoju bandymu tiltas griuvo ir plūduriavo kaip purvina pakaba fordos kryptimi, kaip tik laiku „aukštesniesiems broliams“.
Galbūt tų metų būdas liko Amerikos ufologų stebuklas ne mažiau kaip kontaktai su nežemiškos žvalgybos atstovais. Ir Gabrinovičius išsakė keletą svarstymų.
Žmogus iš prigimties yra linkęs į materializmą. Ir pasaulio pažinime jis mieliau operuoja vaizdiniais dalykais, nukirpdamas tai, kas neatitinka jau atidarytų įstatymų. Bet galbūt kita Priežastis bando su tam tikru „medžiagiškumu“suprantamų vaizdų pagalba priversti mus jį priimti? Galbūt jų poelgiai kartais mums kelia rūpestį, o kartais tiesiog atsiejimas. O koks protas? Ar dar ne per anksti mums užduoti tokius klausimus? Ir jūs niekada nežinote, kad vartojama reikšmė „staiga“atsirado vartojant žmogų? Nedaugelis galvoja, kad mokslo, kuris veikė su medžiagiškumu, principai dabar vis labiau grįžta į magijos principus, kurie taip pat veikia su materialumu, bet per nematerialiąsias jėgas.
Daugelį metų mokslas rūpinosi tik materija. Tačiau dabar ji susidūrė su tokiomis jėgomis, kurios nėra sudarytos iš elementarių dalelių, kaip materija klasikine prasme. Ir mokslo objektas buvo tiesiog ne materialios jėgos. Ir jei šamanas jaučia „viršutinių brolių“poelgius, tada jis kažką savaip supranta savaip: kad tai yra jų „didieji ritualai“.
Maksimas Siverskis