JAV prezidento Nacionalinės kosminės tarybos vykdomasis sekretorius Scottas Pace'as interviu „Scientific American“aprašė dabartinę šalies strategiją išlaikyti lyderystę kosmose.
„Dabar lyderystė matuojama, kiek žmonių nori su jumis dirbti, kiek žmonių nori būti jūsų komandos dalimi, tiesa? Jei norime šiandien tapti pasauline kosmoso tyrinėjimo lydere, mums reikalingi iššūkių ir realistiškumo reikalaujantys projektai, kurie taip pat apima prasmingą tarptautinę partnerystę ir privačiojo sektoriaus dalyvavimą “, - sakė D. Pace.
- „Salik.biz“
Jo nuomone, ši strategija smarkiai skiriasi nuo to, ką septintajame ir aštuntajame dešimtmečiuose darė JAV ir Sovietų Sąjunga. „Tuo metu buvo kalbama apie lyderystės demonstravimą darant tai, ko kita šalis negalėjo padaryti“, - sakė vykdomasis sekretorius.
Pasak eksperto, NASA perorientavimas iš įgaliotosios misijos į Mėnulį, o ne Marsą yra susijęs su galimybe integruotis į tarptautinių partnerių programą, o skrydis į Raudonąją planetą iš esmės būtų amerikiečių projektas.
„Jie buvo tokie ambicingi (misijų į Marsą ir asteroidų projektai - apytiksliai Lenta.ru), kad nesuteikė galimybės sudaryti tarptautines ar komercines partnerystes, todėl, sakyčiau, jie iš tikrųjų prieštarauja nacionaliniams JAV interesams. Ir priežastis, kodėl mes užsiimame kosmosu, yra ne pati kosmosas, o JAV nacionalinių interesų skatinimas “, - teigė D. Pace'as.
Pace taip pat kalbėjo apie galimą konkurenciją tarp brangaus „Boeing“sukurto nešiklio „Space Launch System“ir kosminių privačių amerikiečių kompanijų „Blue Origin“ir „SpaceX“pigių raketų. „Sunkiosios raketos yra strateginis nacionalinis turtas, pavyzdžiui, orlaivių vežėjai“, - teigė ekspertas. „ArsTechnica“su juo nesutiko, nurodydama įvairius finansavimo šaltinius projektams „Boeing“, „Blue Origin“ir „SpaceX“.