Sinchroniškumas (sinonimai: sinchroniškumas, sinchroniškumas - iš graikų kalbos „vienu metu“) yra to paties tipo, dviejų ar daugiau įvykių grupavimas aplink vieną semantinį centrą. Kalba šioje medžiagoje bus apie nuostabų ir nesuprantamą sveiku protu pakartojant išoriškai nesusijusius reiškinius. Sąvoką „sinchroniškumas“įvedė šveicarų psichologas ir mąstytojas C. G. Jungas, atskirdamas jį nuo paprasto atsitiktinumo.
- „Salik.biz“
Laivo „Titanikas“istorija
Yra žinoma, kad medicinoje yra „porinių atvejų sindromo“sąvoka (nors ji oficialiai nepatvirtinta) - mistinis skirtingų žmonių retų ligų ar būklių, neturinčių jokio ryšio, dubliavimasis. Taigi, pavyzdžiui, jei žmogus ateina į ligoninės skubios pagalbos skyrių su scolopendros įkandimu, kuris yra egzotiškas šioms dalims, tada po kurio laiko kitas asmuo gali būti pristatytas ten su tuo pačiu įkandimu - iš kitos miesto dalies.
Klasikinis sinchroniškumo pavyzdys buvo ir tebėra „Titaniko“viršenybės istorija. Jis prasidėjo mitu, pagal kurį dievų dievas Dzeusas išmetė prieš jį sukilusius titanus į tamsias Tartaros gelmes … Keletą metų prieš „Titaniko“nuskendimą amerikiečių rašytojas Morganas Robertsonas išleido apsakymą „Futness“, kuriame jis numatė vėlesnius tragiškus įvykius (tekste burlaivis vadinamas „ Titanas “). O 1912 m. „Nesuprantamas“stebuklų laivas „Titanikas“nuskendo Atlanto vandenyno gelmėse dėl susidūrimo su ledkalniu. Šios tragedijos „aidai“seniai sujaudino smalsių piliečių protus: 1939 m. „Titanikas“šiek tiek palietė ledo bloką, kuris apgadino laivą ir išgąsdino įgulą iki mirties; didžiulis ledo blokas nukrito ant namo stogo ir jį sulaužė, kai šeima žiūrėjo filmą apie „Titaniko“nuskendimą;pagrindinė „Titaniko“aktorė Kate Winslet filme „Hamletas“suvaidino Shakespeare'o „Ophelia“vaidmenį, kuris, kaip žinia, nuskendo. Kitas pagrindinis „Titaniko“veikėjas, aktorius DiCaprio filme „Paplūdimys“, taip pat yra užimtas „vandens“tema …
Kaip žinote, visos filmo „Titanikas“nuskendimo versijos buvo nufilmuotos saugiomis studijos sąlygomis (išskyrus Džeimso Camerono versiją, kuris nusileido į vandenyną šaudyti tikrojo „Titaniko“). Pakartotiniai pinigų tūzų pasiūlymai atkurti visą „Titaniko“darbinę kopiją buvo atmesti. Ši idėja niekada nerado to, kas ją įgyvendintų - tikrovės neatitinkančio laivo mistinė grėsmė atrodė per daug bauginanti …
Slyvų pudingas
Reklaminis vaizdo įrašas:
Prancūzijos astronomas Camille'as Flammarionas savo legendinėje knygoje „The Unknown“aprašo keistų įvykių, nutikusių jo draugui, poetui Émile Deschamps, seriją. Studijuodamas mokykloje Deschampsas sėdėjo prie to paties stalo su berniuku, vardu M. de Forguibu, kuris keletą metų gyveno Didžiojoje Britanijoje, kur tapo priklausomas nuo britų nacionalinio patiekalo - slyvų pudingo. Emilis taip pat išbandė šį patiekalą, tačiau jame nieko ypatingo nerado. Vieną dieną, kaip suaugęs, Deschampsas ėjo pro restoraną ir pamatė, kaip ruošiamas slyvų pudingas. Nostalgiški prisiminimai privertė poetą įstoti į įstaigą ir užsisakyti patiekalą. Tačiau pudra jau buvo užsakyta … taigi, Forgibu! Jis atpažino savo mokyklos draugą ir, žinoma, pakvietė jį valgyti prie stalo … Praėjo daug metų. Kažkodėl Deschampas atvažiavo aplankyti, kur buvo patiekiama ta pati angliška pudinga. Poetas prisiminė istoriją su draugu ir papasakojo svečiams. Kai kurie iš esančių net juokaudami sakė, kad šiandien jūsų pudrai trūksta tik jūsų mokyklos draugo. Tada pasibeldė į duris ir įėjo … Forgibu vis dėlto labai senas - pasirodo, jis važiavo aplankyti savo kaimynų, tačiau supainiojo duris. Nustebęs Deschampas, šeimininkams sutikus, pakvietė Forgibu prie stalo, o valgymo pabaigoje pasakė: „Dabar nebūsiu nustebęs, jei sutiksiu Forgibu ketvirtą kartą. Juk užtenka kažkur užsisakyti slyvų pudingo! “Nustebęs Deschampas, šeimininkams sutikus, pakvietė Forgibu prie stalo, o valgymo pabaigoje pasakė: „Dabar nebūsiu nustebęs, jei sutiksiu Forgibu ketvirtą kartą. Juk užtenka kažkur užsisakyti slyvų pudingo! “Nustebęs Deschampas, šeimininkams sutikus, pakvietė Forgibu prie stalo, o valgymo pabaigoje pasakė: „Dabar nebūsiu nustebęs, jei sutiksiu Forgibu ketvirtą kartą. Juk užtenka kažkur užsisakyti slyvų pudingo! “
Baisūs sutapimai
Niūrus kažkokio „kosminio juokdario“ar žvilgsnio stiklo pokštininko (mitologijos klouno veikėjas) „humoras“taip pat pasireiškia tragiškais mūsų gyvenimo sutapimais.
Spalio 24 diena yra „lietaus diena“Baikonūro kosmodromui, aukų atminimo diena. Du kartus - 1960 m. Ir 1963 m. - spalio 24 d. Čia įvyko dvi didžiausios nelaimės pasaulyje, dėl kurių mirė techninės priežiūros personalas. Abu jie įvyko raketos bandymo metu. Yra žinoma, kad raketų paleidimai tą dieną niekada nebuvo suplanuoti, o spalio 24-oji buvo oficialiai paskelbta gedulo diena Baikonūre.
2001 m. Rugsėjo 11 d., Pati baisiausia diena JAV istorijoje, pažymėta teroristinių išpuolių prieš Pasaulio prekybos centro bokštus Niujorke ir Pentagone metu, kuriuose žuvo keli tūkstančiai piliečių, serija. Tačiau prieš tragediją buvo gausu ženklų, kurie buvo laikomi sinchroniškumu tik iš paskos, kai katastrofa jau buvo įvykusi. Pats baisiausias toks ženklas buvo amerikiečių repo grupės „The Coup“diskas, kurį jie išleido du mėnesius prieš tragediją - sprogus dvynių bokštams ant viršelio … Natūralu, kad šio muzikinio projekto autoriai netrukus buvo priversti atsiimti diską iš pardavimo, be to, jie dalyvavo dėl galimo jų dalyvavimo teroristiniame išpuolyje.
Žmogiškasis faktorius
Bet koks sinchroniškumas yra susijęs su žmogumi. Jei jis nemato sutapimų, neskiria jiems svarbos arba kai žmonės juos paaiškina natūraliu būdu, sinchroniškumas neegzistuoja. Taigi, pavyzdžiui, grįžimas prie „suporuotų atvejų sindromo“- jei net dešimt pacientų su širdies priepuolio požymiais iš eilės priimami į priėmimo skyrių į kardiologijos skyrių, čia sinchroniškumas yra labiau subjektyvus, o ne objektyvus, ir mes klysime, minėdami šiuos sutapimus ne kasdieniame gyvenime, o į paranormalumo sritį. Daugybė reiškinių, stereotipiškai pasikartojančių mūsų gyvenime, dėl suprantamų ir natūralių priežasčių negali būti vadinami sinchroniškumu. Yra daugiau nei pakankamai pavyzdžių: saulėtekis ir saulėlydis, cirkuliacija, rezonansas, keleivinių traukinių tvarkaraščiai ir pan. Sinchroniškumas anaiptol nėra sutapimas, o tik tas, kuris mus stebina nepaprastuabsurdas ar retumas.
Bandoma pateikti mokslinį paaiškinimą
Rimčiausius bandymus sukonstruoti šio reiškinio teoriją bandė šveicarų psichologas Carlas Jungas kartu su Nobelio premijos laureatu fizikoje Wolfgangu Pauli.
Anot autorių, sinchroniškumas yra priežastinio ryšio tarp objektų Visatoje pasireiškimas, nepriklausantis nuo atstumo ir laiko, amžinas ir nuolatinis ryšys, tačiau jis ne visada atskleidžiamas fizinių reiškinių pavidalu. Pagrindinis dalykas sinchroniškumo apibrėžime yra stebėtojo psichinės būklės sutapimas su vykstančiu išoriniu įvykiu, kurį jis turėtų ne tik fiksuoti, bet ir pažymėti kaip sinchroniškumą. Kitaip tariant, didžioji dauguma iš esmės sinchroninių įvykių stebėtojas nepastebi, todėl nėra vertinami ir neegzistuoja. 1952 m. Išleistas bendras garsaus fiziko ir psichologo rašinys sulaukė didžiulio populiarumo, tačiau iki šiol jis buvo beveik užmirštas net tarp profesionalų. Vėlesni tyrimai praktiškai nieko naujo nepridėjo prie to, ką pasakė Jungas ir Pauli, apie kuriuos Stewardas Gordonas, „Paranormaliųjų mokslų enciklopedijos“autorius, priekaištingai skundžiasi: sinchroniškumo klausimu „mes vis dar intelektualiai išliekame tamsoje“.
O psichologijos profesorius Allanas Cambsas (JAV) rašo: „Mano ilgametė patirtis rodo, kad sutapimai paprastai vyksta iš eilės. Kuo daugiau prie jų priprantate, tuo dažniau jie nutinka. Ir jei jūs nušluosite juos, manydami, kad jie nesąmoningi, jie jūsų vengia … Kuo rimčiau juos priimate, tuo daugiau vaidmens jie atlieka jūsų gyvenime …
Apibendrinant reikėtų pridurti, kad kadangi šiuolaikinių sinchroniškumo tyrimų rezultatai palieka daug norimų rezultatų, apsiribosime tik tuo, kad pripažinsime faktą, jog daugelis žmonių patirties aspektų yra ir priežastiniai, ir be priežastinio. Tuo pat metu pati sinchroniškumo egzistavimo galimybė mūsų pasaulyje slypi subtilaus pasaulio įstatymuose, iš kurių reikėtų įvardyti tik vieną, tačiau pagrindinis dėsningumas yra principas, kad viskas, kas su viskuo susiję tiesioginiu ir tiesioginiu ryšiu, yra pašalinama, kai priežastingumo klausimas, tiesiog kalbant, yra pašalinamas.
Arkadijus Vyatkinas, žurnalas „XX amžiaus paslaptys“Nr. 6 2011