Viena iš pasaulio lyderių branduolinės energijos srityje - amerikiečių ir japonų kompanija „Westinghouse Electric“- paskelbė save bankrutavusia. Anot ekspertų, techninės kompetencijos praradimas lėmė įmonės bankrotą - JAV dešimtmečius atsisakė atominių elektrinių statybos. Tuo pačiu metu branduoliniai mokslininkai tiekia reaktorius ne tik energijai, bet ir JAV karinio jūrų laivyno lėktuvų vežėjams ir povandeniniams laivams, o Baltieji rūmai yra labai susirūpinę dėl Westinghouse likimo.
- „Salik.biz“
Kaip tai nutiko?
Pastaraisiais dešimtmečiais „Westinghouse Electric“padidino savo dalyvavimą pasaulio rinkose ir tapo rimtu „Rosatom“konkurentu. Būdama viena iš pasaulio lyderių branduolinės energijos srityje, Westinghouse dažnai naudojo politinę aplinką savo tikslams. Tipiškas pavyzdys yra „Westinghouse“plėtra Ukrainoje nuo 2014 m.
Perorientavęs šalies atomines elektrines į amerikietišką kurą, Kijevas tikėjosi palaipsniui pasitraukti iš bendradarbiavimo su Rusijos „Rosatom“. Norėdami paįvairinti pirkimus, Ukrainos valdžia susitarė su „Westinghouse“dėl branduolinio kuro tiekimo Ukrainos atominėms elektrinėms. Kaip 2017 m. Birželio mėn. Sakė Ukrainos prezidentas Petro Porošenko, Kijevas ir toliau didins amerikiečių kuro dalį atominėms elektrinėms.
„Kiek procentų gavome branduolinį kurą prieš trejus metus, kai buvau išrinktas prezidentu? šimtas%. Kiek gavote 2016 m. Jau 55 proc. Kiek aš išsikėliau užduotį, pone ministre, gauti jau 2017 m.? Bus 45 proc. O likusią dalį gausime iš kitų partnerių, įskaitant „American Westinghouse“, - teigė Ukrainos vadovas.
Ši partnerystė nuo pat pradžių kėlė rimtą ekspertų susirūpinimą: problema ta, kad Amerikos kuro elementai yra kraunami diversifikuojant į Rusijoje pagamintus reaktorius VVER-1000 ir VVER-440, kurie nesutampa konfigūracijoje. Pasak ekspertų, tai turi griaunamų padarinių.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Tačiau politiniais sumetimais Ukrainos valdžia nepaisė branduolinės katastrofos grėsmės. Kaip anksčiau RT aiškino energetikos ir saugumo centro direktorius Antonas Khlopkovas, „Westinghouse“kuras dar neįrodė savo patikimumo, be to, jis kainuoja apie 20% daugiau nei kiti mėginiai.
Tuo pat metu jau buvo ir neigiamų bendradarbiavimo su „Westinghouse“pavyzdžių: 2007 m. Praha nutraukė sutartį su įmone dėl kuro elementų tiekimo po gedimų Temelino AE, pastatytoje pagal sovietinį projektą.
Be to, „Westinghouse Electric“planuoja statyti naujas atomines elektrines ne tik Ukrainoje, bet ir kitose šalyse, pavyzdžiui, Indijoje ir Kinijoje. Šie projektai dabar nesąmoningi, kaip ir pačios „Westinghouse Electric“likimas. Japonijos „Toshiba“, kuri 2006 m. Nusipirko „Westinghouse Electric“už 5,4 milijardo JAV dolerių, nutraukia savo dukterinės įmonės Amerikoje projektus.
Pavyzdžiui, kyla pavojus preliminariam susitarimui dėl atominės elektrinės statybos Indijos Andhra Pradešo provincijoje. Amerikos dukterinės įmonės bankrotas neleidžia „Toshiba“pateikti Deliui tikslaus atsakymo apie projekto ateitį.
„Nuclear.ru“vyriausiojo redaktoriaus Ilja Platonovo nuomone, bendrovė bandys išlaikyti savo pozicijas branduolinio kuro rinkoje, tačiau nebegalės savarankiškai statyti atominės elektrinės.
„Tai buvo amerikiečių įmonė, kuri pradėjo bankroto procedūrą. Tai netaikoma verslui tiekti branduolinį kurą ir prižiūrėti veikiančias atomines elektrines. Šioje rinkoje įmonė stengsis išlaikyti savo įvaizdį. Kalbant apie naujas stotis, „Westinghouse“jau paskelbė, kad nedalyvaus projektuose kaip generalinis rangovas, jie nebenori įsitraukti į statybas “, - interviu RT pažymėjo ekspertas.
Pamiršta patirtis
2017 m. Kovo 29 d. „Westinghouse Electric“teismui pateikė bankroto bylas. Praėjusių metų pabaigoje įmonė patyrė didelių nuostolių, o jos reorganizavimo klausimas šiuo metu yra sprendžiamas. „Westinghouse Electric“neįvykdė įsipareigojimų pastatyti keturis jėgainius JAV. Visų pirma, pastaruosius mėnesius dviejų Vogtle AE (Gruzijoje) statomų jėgainių savininkai turėjo skubotai ieškoti naujų generalinių rangovų. Dėl to pastatų eksploatavimo sąlygos pasikeitė. Birželį tapo žinoma, kad darbus Vogtle atominėje elektrinėje vykdys kita Amerikos įmonė - „Southern Co.“- už 3,68 mlrd
„Westinghouse Electric“problemos kaupiasi daugiau nei vienerius metus ir visų pirma yra susijusios su rimtais techniniais klaidingais skaičiavimais ir sisteminiu vėlavimu dviejų JAV atominių elektrinių jėgainių statybai.
Prisiminkite, kad 2005 m. Bendrovės inžinierių sukurtas naujos kartos AP1000 reaktorius gavo JAV branduolinės energetikos reguliavimo agentūros - Branduolinės reguliavimo komisijos (NRC) - pažymėjimą. Tačiau netrukus paaiškėjo, kad pareigūnai patvirtino gana grubų projektą, kurį reikėjo žymiai patobulinti.
2006 m. NRC atsiėmė savo sprendimą ir pareikalavo sustiprinti reaktoriaus ekraną, kad plieninis ir betoninis apvalkalas galėtų atlaikyti didelio lėktuvo katastrofą. Techninių patobulinimų koordinavimas užtruko keletą metų.
AP1000 projektą 2010 m. Sukritikavo amerikiečių inžinierius Johnas Ma, nuolatinis JAV atominės komisijos narys. Jo manymu, numatoma apsauga AP1000 neatlaikys seisminių apkrovų ir bus įtrūkusi per pirmąjį žemės drebėjimą. Šios pastabos buvo ypač aktualios po tragedijos Japonijos atominėje elektrinėje „Fukushima-1“2011 m.
Dar vieną rimtą problemą atskleidė įvykis Daviso-Besės atominėje elektrinėje (Ohajas. - RT). 2010 m. Reaktoriaus gaubte susidarė rimta korozija, jėgos agregato veikimą reikėjo nutraukti avariniu režimu. Nustatyta, kad šios problemos priežastis buvo lydinys I-600, kuris buvo plačiai naudojamas Amerikos atominės energijos pramonėje. Po to „Westinghouse“turėjo perprojektuoti AP1000 reaktorių, ieškodamas nepatikimo lydinio pakaitalo.
Be abejo, tokie reikšmingi technologiniai patobulinimai labai vėlavo statant AE. Dėl to „Westinghouse“padarė nuostolius iš milijardų dolerių ir paskatino įmonę bankrutuoti.
„Bankroto priežastis yra ta, kad įmonė, būdama keturių JAV atominių elektrinių generaline rangove, faktiškai neįvykdė savo įsipareigojimų, labai rimtai vėlavo laiką, todėl viršijo išlaidas. Buvo daug techninių klausimų - atominiai blokai buvo pradėti kurti JAV po labai ilgo pertraukos, maždaug 30 metų. Tuo metu daugelyje šalių, išskyrus Kiniją ir Rusiją, atominės elektrinės nebuvo statomos. Daugeliu atvejų buvo prarasti įgūdžiai ir kompetencija, sunaikintos vienu metu egzistavusios tiekimo grandinės “, - interviu RT aiškino„ Nuclear.ru “vyriausiasis redaktorius Ilja Platonovas.
Baltųjų rūmų žadintuvas
„Westinghouse Electric Co.“bankrotas sukėlė rimtą susirūpinimą Baltuosiuose rūmuose. Dabar Vašingtonas kartu su Tokijuje ieško optimalaus problemos sprendimo, nes mes kalbame apie galimą grėsmę nacionaliniam saugumui. Valdžia baiminasi, kad „Westinghouse Electric“pateks į Kinijos ar Rusijos rankas, pranešė „Financial Times“, cituodama šaltinius Baltuosiuose rūmuose. Anot laikraščio, siekiant išsaugoti įmonę Amerikos ar Japonijos jurisdikcijoje, valdžios institucijos yra pasirengusios suteikti jai finansinę paramą.
„Šis klausimas yra daug platesnis nei tik noras įsitikinti, kad„ Westinghouse Electric “išlieka stabilia Amerikos kompanija. Tai labai svarbus saugumo klausimas Amerikai ir jos sąjungininkams “, - sakė JAV energetikos sekretorius Richardas Perry.
Baltųjų rūmų susirūpinimas paaiškinamas ne tik ekonominio, bet ir gynybos plano priežastimis, nes būtent „Westinghouse Electric“tiekia technologijas JAV branduoliniam povandeniniam laivynui. Bendrovės svarba JAV gynybos kompleksu, viena vertus, leidžia tikėtis šalies valdžios palaikymo, tačiau, kita vertus, pastebimai susiaurina potencialių investuotojų ratą.
„Westinghouse buvo vienintelis reaktorių tiekėjas amerikiečių orlaivių ir povandeniniams laivams, ir Vašingtonas niekada neleis šios technologijos perduoti užsieniečiams - tai yra nacionalinio saugumo klausimas. Kompanija bet kokia kaina bus laikoma amerikiečių ar jų karinių sąjungininkų rankose. Vašingtonas neleis „Westinghouse“patekti į „išorines“rankas “, - interviu RT sakė Michailo Rylovas, Branduolinės ir radiacinės saugos centro (AEŠ) centras.
Ekspertas mano, kad „Westinghouse“praras tarptautinę atominių elektrinių rinką, užleisdamas pozicijas konkurentams. Be Prancūzijos ir Rusijos, pastaraisiais metais energingai plėtojama branduolinė energija Pietų Korėjoje - Seulas aktyviai reklamuoja savo projektus branduolinėje pramonėje, pridūrė Rylovas.
Pagrindinis „Westinghouse“iššūkis šiandien yra susirasti naujų pirkėjų. Tačiau tai nebus lengva, sako ekspertai.
„Dėl galimų„ Westinghouse “pirkėjų nėra aiškumo. Kinija gali norėti įsigyti įmonę net šioje valstijoje, tačiau JAV valdžia to neleis. O kita potenciali investuotoja - Pietų Korėjos įmonė KEPCO - dar neįrodė susidomėjimo šiuo sandoriu. „Rosatom“, kaip ir kitų pagrindinių žaidėjų, padėtis turi dvigubą prasmę. Viena vertus, konkurentų susilpnėjimas visada patenka į rankas, juo labiau, kad prancūzų įmonė AREVA - dar viena „Rosatom“konkurentė - taip pat patiria problemų dabar. Tačiau, kita vertus, „Westinghouse“bankrotas meta šešėlį visai atominės energetikos pramonei, nepaisant to, kad pramonė šiaip ar taip nėra labai apibrėžtoje būsenoje “, - apibendrino Ilja Platonovas.
Internetinės nuomonės:
… Perskaičiau, kad „Toshiba“, kuri 2006 m. Nusipirko „Westinghouse Electric“, skuba jo atsikratyti. Ji atsisakė darbo namuose, profesionalios įrangos, kompiuterių, kurie tuo metu buvo geri, iš baimės nusipirko „Westinghouse Electric“turtą, o dabar visa tai kabo prie jų. Korėjiečiai, kaip ir „Sony“, praktiškai išstūmė juos iš pasaulinės radijo ir vaizdo įrangos rinkos. Taip baigiasi bandymai aprėpti viską.
… Westinghouse yra baltas dramblys. „Toshiba“pati to nepirko, vyriausiasis valdovas pardavė jai šį baltą dramblį, o tokių pirkimų atsisakyti nėra įprasta. Kažkas turėjo ką nors nusipirkti, o „Toshiba“jau seniai užsiima mažų dalykų branduoliniais projektais. Taigi jie buvo pristatyti.
Amerikos stiliaus atominės elektrinės statyba
2011 m. Pabaigoje buvo gauta kombinuotos statybos ir eksploatavimo licencija, NRC pripažino „19 projektą“sėkmingu, o JAV atominių žvaigždžių komanda pateko į Vogtle AE statybų vietą. Entuziastingi žiūrovai, tačiau ilgą laiką nemetė dangtelių į orą. Be abejonės, duobės buvo iškastos sėkmingai, tada atėjo laikas pastatyti armatūros lauką ir užpilti betonu. 2012 m. Balandžio mėn. Atominė priežiūra staiga nutraukė mąstymą apie 3D vaizdą ir atėjo į svetainę … Oficialiame akte - nė vienas keiksmažodis, bet kiekvienas, susipažinęs su statybų dalykais, sugeba įsivaizduoti, kokie žodžiai buvo „išversti“į frazę:
"Netinkamai sumontuoti armatūra labai nukrypsta nuo projekto dokumentacijos"
Informacija nebuvo atskleista remiantis komercinėmis paslaptimis, tačiau, dievo įsitikinimu, priežastis greičiausiai buvo ta, kad informacija buvo per daug nepadori. Trys mėnesiai - trys mėnesiai, Karlai! - tai yra um … aukštos kvalifikacijos meistrai gamina armatūrą naujai. Terminai, baudos, nuostoliai - „Westinghouse“sumokėjo ir sumokėjo.
Turėdami armatūrą, visais atžvilgiais sugebėjo iškiliausi profesionalai, 2012 m. Gruodžio mėn. Atėjo laikas pristatyti įrangą į statybvietę. Sausio mėnesį iš Pietų Korėjos į Savanos uostą (Džordžija) plaukė 330 tonų sveriantis reaktoriaus laivas. Tada reikėjo perkrauti ant geležinkelio platformos, ką jie ir padarė. Ir - atidėti.
Reaktyvinis indas ant geležinkelio platformos, nuotrauka: south.railfan.net
Važiuok beveik mylią, Karlai! Per vieną dieną - ir beveik mylios! „Mažasis variklis, kuris galėjo“- tokią dainą turėjome vaikystėje, tačiau vis dar nėra roko baladės ar repo simfonijos apie „Didįjį lokomotyvą, kuris nepavyko“, kas yra keista. Na, gerai, ten buvo oficialu … O, čia:
"Platforma, ant kurios buvo pritvirtintas kėbulas, buvo netinkamai suderinta su transporterio automobiliu."
Neaišku? Na, tada pereikime prie griežto atominio slengo iš „Branduolinio intelekto savaitės“, 2013 m. Sausio 15 d.:
„Pervežimo metu platforma su reaktoriumi buvo stipriai pasvirusi ir pakreipta į šoną, beveik pasiekiant žemę. Tai įvyko iškart po to, kai traukinys pradėjo judėti “.
Tyčinis pakreipimas, Nuotrauka: ogaugerr.com
Kaip tokiais atvejais neblaivūs avarijos dalyviai sako viešpatie - „Ne, nuacho, ji pati“. Įdomu, ar „Westinghouse“darbuotojai buvo blaivūs, kai išdavė tokius perlus, bandydami paaiškinti, kas įvyko:
"Korpusas buvo pakreiptas tikslingai, bandant išlyginti platformą?"
Ne, faktas, kad kūnas buvo pakreiptas, pastebimas iš tikrųjų. Bet kodėl?! Gerai, kad nebuvo aukų. Na, jie rado blaivius krautuvus, juos perkrovė, grąžino į uostą. Jie uoste iš viso netikrino, nebuvo kviesti gamintojo atstovai. Kodėl? Taigi suprantama - buvo antras bandymas pristatyti krovinį į vietą ir kas galėjo atspėti, ar jis pasiteisins, ar ne … Jei būtų sudužęs dar 3–4 razikai - tada jie būtų išnagrinėję, kodėl skubėti anksčiau laiko. Štai nuotrauka iš uosto - pastatas kažkodėl padengtas skudurais, nesaugomas, laukiantis patyčių tęsinio.
Vogtle atominės elektrinės reaktoriaus indas su skudurėliais padengtas foto: nuotrauka: wp.com
Geležinkelininkai apžiūrinėjo geležies gabalą, apgalvotai nusukdami galvas. „Ar mes turėtume jį paimti, ar jis turėtų? Vėl užklupkime … “.
Vasarį iš Korėjos atvyko 160 tonų reaktoriaus dangtis - jis pirmą kartą buvo pristatytas į statybvietę. "Turėčiau vairuoti ar ne?" - geležinkelio darbuotojai ir toliau galvojo, rūkydami laikraščio „Augusta kronika“lapus ir peržvelgdami tokią mažą žinią:
„2012 m. Vogtle AE statybvietėje 158 darbuotojai neišlaikė narkotikų ir alkoholio testų.“
Ei, kas bando rėkti ant mūsų statybininkų? Ne apie tuos darbščius darbuotojus, nufilmuotus „Mūsų Rusijoje“, o ne apie tuos …
2013 m. Vasarą aikštelės viršininkai pradėjo skaičiuoti darbo grafiką dviem pamainomis - nebebuvo įmanoma kitaip sugauti terminų. Iš įvorių žvilgčiojo ne ašiniai geležinkelio darbuotojai, ne visada tvarkingai žingsniuodami virš pavargusių darbuotojų kūnų, iš projektavimo inžinierių kabinų išpiltų tirštų cigarečių dūmų - statybų atominė priežiūra projektavimo dokumentuose pastebėjo problemas, kurias tekdavo taisyti kelyje … Nauji subrangovai ėjo į mūšį, naktimis šviečia prožektoriai. - amerikiečių atominio projekto šoko konstrukcija buvo epinė. Antruoju bandymu reaktoriaus indas buvo nustumtas į vietą, papildomi jo vientisumo patikrinimai vyko maždaug metus - tik po to atominės priežiūros atstovai sutiko, kad viskas tvarkoje.
Apskritai, vis dar yra daug įdomių dalykų …