Juodasis Mitas Apie „abipusiai Naudingą“Rusijos Amerikos Pardavimą - Alternatyvus Vaizdas

Turinys:

Juodasis Mitas Apie „abipusiai Naudingą“Rusijos Amerikos Pardavimą - Alternatyvus Vaizdas
Juodasis Mitas Apie „abipusiai Naudingą“Rusijos Amerikos Pardavimą - Alternatyvus Vaizdas

Video: Juodasis Mitas Apie „abipusiai Naudingą“Rusijos Amerikos Pardavimą - Alternatyvus Vaizdas

Video: Juodasis Mitas Apie „abipusiai Naudingą“Rusijos Amerikos Pardavimą - Alternatyvus Vaizdas
Video: 2021 m. Serija: Kaip elgtis su Rusija 2024, Gegužė
Anonim

Provakarietiškas juodasis mitas apie Rusijos žemių pardavimo „pelningumą“Amerikoje palaikomas aukščiausiu lygiu. Užsienio reikalų ministerija mano, kad susitarimas parduoti Rusijos Ameriką yra abipusiai naudingas.

„Rusijos ir JAV susitarimas dėl Aliaskos pardavimo buvo teisingas ir objektyviai naudingas abiem šalims“, - sakė Rusijos užsienio reikalų ministerijos Istorijos ir dokumentų departamento direktoriaus pavaduotojas, istorijos mokslų daktaras Artemas Rudnitsky Rusijos ir Amerikos tarptautinėje konferencijoje „Dialogue Fort Ross - Meeting in Russia“.

- „Salik.biz“

„Apibendrindamas sakyčiau, kad pardavimas buvo gana sąžiningas, objektyviai naudingas abiem šalims ir atitiko to meto tarptautines normas“, - sakė D. Rudnitsky.

Užsienio reikalų ministerijos Istorijos ir dokumentų departamento direktoriaus pavaduotojas pakartojo kelis populiarius Rusijos Amerikos pardavimo „neišvengiamumo“, „naudingumo“ir „būtinumo“šalininkų teiginius. Taigi kolonija neva buvo nuostolinga, buvo akivaizdžių sunkumų ją apsaugoti išpuolio atveju. Anot istoriko, Rusija iš pradžių norėjo gauti apie 5 milijonus dolerių iš žemės pardavimo, tačiau galų gale jai pavyko išgelbėti daug daugiau - 7 milijonus dolerių, o tai buvo laikoma dideliu laimėjimu. Tuo pačiu metu Aliaskos pardavimo pinigai atiteko geležinkeliams, kurių reikia Rusijai.

Puikus „laimėjimas“yra Rusijos žemės pardavimas, gautas iš kelių kartų Rusijos žmonių kraujo ir prakaito ir turėjęs didžiulę karinę-strateginę ir, ilgainiui, ekonominę reikšmę!

Be to, Aliaskos pardavimas, pasak Rudnitskio, tapo dviejų didelių valstybių - Rusijos ir JAV - artumo įrodymu, jų abipuse simpatija, supratimu, kad šalys neketina kelti grėsmės viena kitai. Ryšių su JAV stiprinimas buvo svarbus Rusijos imperijai, kuri po pralaimėto Krymo (Rytų) karo buvo tarptautinėje izoliacijoje. „Su amerikiečiais buvo elgiamasi gerai ir jie tikėjo, kad tai jokiu būdu nepažeis Rusijos interesų. Santykiai buvo geri, beveik tobuli “, - teigė istorikas.

Puikūs santykiai! Provakarietiška elito grupė Sankt Peterburge, kuri nemato priežasties leisti pinigus atokiose ir „neįpareigojančiose“teritorijose ir nenori dėl jų ginčytis su Vakarų didžiosiomis valstybėmis (Britanija ir JAV), pastūmėjo dėl žalingo sprendimo. Todėl Rusija padarė „puikų susitarimą“, eidama indėnų genčių keliu, kurie atidavė dideles teritorijas klastingiems ir neprižiūrėtiems „blyškios brolijos“ugnies vandeniui, tabakui ir saujai niekučių. Tokiu būdu jau šiais laikais gana lengva pagrįsti Kurileso nuolaidų Japonijai ar Kaliningrado Vokietijai „būtinumą ir naudingumą“. Jie sako, kad užmegzkime draugiškus santykius su „pasaulio bendruomene“net ir beviltiška.

Rusijoje siekdami paslėpti caro-išvaduotojo Aleksandro II užsienio politikos nesėkmes, taip pat provakarietiškų jėgų vaidmenį vyriausybėje (ypač Užsienio reikalų ministerijoje) ir teisme jie sukūrė mitą, kad Aliaskos pardavimo susitarimas buvo abipusiai naudingas JAV ir Rusijai. Tariama, kad jis buvo grindžiamas blaiviu Sankt Peterburgo skaičiavimu, kad sutelktų savo jėgas į Amūro ir Primorės (Tolimieji Rytai) plėtrą. Gėdingi 1904–1905 m. Japonijos kampanijos nesėkmės parodė, kaip jie buvo „gerai“išvystyti ir įvaldyti. Tuomet jie, kaip sakoma dabar, tvirtino, kad šios atokios ir pažeidžiamos teritorijos išlaikymo ir apsaugos išlaidos kariniu-strateginiu požiūriu teritorija smarkiai viršys galimą pelną ir naudą iš to. Kad geriau buvo parduoti Aliaską ir aleutus „draugiškoms“valstybėms, o ne laukti, kol juos pateks į priešišką Angliją.

Reklaminis vaizdo įrašas:

Praleista galimybė visapusiškai dominuoti rusams Šiaurės Ramiajame vandenyne

O ką gavai pardavęs rusišką žemę? Didžiulį Rusijos ir Rusijos žmonių judėjimą Ramiajame vandenyne ir jo loginį rezultatą Rusijos Amerika, turinti potencialą išplėsti Rusijos įtakos sferą į Rusijos Kaliforniją (Fort Rossą) ir Havajų salas, išdavė europietiškas Rusijos imperijos „elitas“, kuris visą dėmesį skyrė Vakarų Europai. ir jos poelgiai. Vietoj „vidinio“Beringo sąsiaurio ir jūros su abiem Rusijos krantais vietoj rusiškos Kalifornijos, visai galimos Rusijos Havajų salos, draugiška Japonija, Korėjos protektoratas ir Šiaurės Ramiojo vandenyno strateginė kontrolė, Rusija Rytuose praranda vieną savo rytinę perspektyvą po kitos.

Taigi Aliaskos pardavimas mūsų pasauliniam konkurentui ir priešui (JAV) buvo tik vienas ryškiausių būsimojo Romanovo imperijos žlugimo pradininkų. Tuo pačiu metu buvo prarasti didžiuliai regiono ištekliai ir iššvaistytos didelės išlaidos Rusijos Amerikos atradimui ir plėtrai. Kelių kartų Rusijos pionierių, jūreivių, pramonininkų, darbininkų darbas buvo tiesiog išbrauktas ir iš tikrųjų išduotas.

Be to, Rusijos turtų praradimas Amerikoje žymiai sustiprino JAV, kuri žengė dar vieną žingsnį kuriant amerikietišką pasaulinę tvarką, kur Amerika bus Vakarų projekto lyderė, kūrimo galimybes. JAV pradėjo dominuoti Šiaurės Amerika, paskui - Pietūs. Tai yra, Sankt Peterburgas sustiprino būsimą Vakarų pasaulio lyderį (civilizaciją), iš tikrųjų suteikė jam galimybę vadovauti Vakarams, kurie iš pradžių buvo priešiški Rusijai-Rusijai. Tuo pačiu metu jie ir toliau kalba nesąmones apie „draugystės“su JAV stiprinimą. Galime prisiminti liūdną galingų indėnų genčių, kurios sudarė „sėkmingus“sandorius ir susitarimus su „baltaisiais broliais“, patirtį. Visos šios gentys ir tautybės išnyko iš planetos veido arba jų apgailėtinos liekanos ėmė tempti apgailėtiną egzistavimą rezervacijose ir „etnografiniuose kaimuose“, linksmindamos turistus.

Dėl strateginio įsitvirtinimo Amerikoje praradimo Rusija tapo silpnesnė ir labiau pažeidžiama. Savo ruožtu Aliaskos pirkimas sustiprins JAV. Tolesni įvykiai tai aiškiai parodys. JAV ir Anglija nustatys Japoniją dėl Rusijos, Romanovai pralaimės karą. Rusai bus išstumti iš Korėjos ir Kinijos, Rusija praras Port Arturą ir pan. Geltona Rusija. Vykstant pilietiniam karui Rusijoje, Vakarų valstybės ir Japonija pradės kištis į Rusijos Tolimuosius Rytus. Todėl tik Josifas Stalinas 1945 m. Rugpjūčio – rugsėjo mėn. Galės ištaisyti padėtį Tolimuosiuose Rytuose Rusijos žmonių labui. Tada Rusija atkeršys už pralaimėjimą iš Japonijos ir anglosaksų 1905 m. Ir atgaus prarastas pozicijas Korėjoje ir Kinijoje.

JAV žymiai sustiprino savo karines-strategines ir ekonomines pozicijas Ramiajame vandenyne. Vykdydamas vakarų vakarą, amerikiečiai gavo stiprų kozirį susidūrę su britais. Aliaskos pirkimas leido JAV susilpninti Hudsono įlankos kompanijos pozicijas ir išspausti Britanijos Kolumbiją tarp jos valdų. Aliaska ir Aleuto salos leido JAV gauti strateginę poziciją Rusijos šiaurės rytų Azijos krantų link.

Be to, nuo 1991 m., Kai buvo sunaikinta Sovietų Sąjunga, mūsų pozicijos Tolimuosiuose Rytuose vėl buvo susilpnintos.

Ekonomika nyksta ir tapo „vamzdžio“ekonomika. Gyventojai pamažu nyksta ir bėga iš Tolimųjų Rytų. Rusijos Ramiojo vandenyno laivynas ilgą laiką nebuvo atnaujinamas, ginkluotųjų pajėgų pozicijos dėl ilgo „reformų“ir „optimizavimo“laiko nėra tokios rožinės, kaip rodo oficiali propaganda. Ir JAV kaupia savo pajėgas ant mūsų sienų. Japonija vėl eina militarizacijos keliu ir laižo lūpas į mūsų Kurilų salas, visas Primorę. Kinija, didžiąja dalimi dėl sovietinių ir rusiškų technologijų, SSRS pagalbos, tapo supervalstybe. Kinai mano, kad anksčiau ar vėliau obuoliai subręs ir „kinų žemės“(Tolimieji Rytai ir Sibiras) grįš į Vidurinę Karalystę.

Taigi Rusija-Rusija ir Rusijos žmonės vėl susiduria su esminiais, civilizaciniais iššūkiais, išgyvenimo ir naujo kūrybinio plėtros projekto sukūrimo problema. Ir jokie „abipusiai naudingi sandoriai“su Vakarais mūsų neišgelbės. Tik savo krašto apsauga, gyventojų skaičiaus augimas ir žmonių gerovė bei rusų kultūros ir kalbos (rusiškumo) išsaugojimas, plėtra!

Rusijos valdos Šiaurės Amerikoje (1835)
Rusijos valdos Šiaurės Amerikoje (1835)

Rusijos valdos Šiaurės Amerikoje (1835).

Autorius: Samsonovas Aleksandras

Rekomenduojama: