Tai yra straipsnio dalys, kurias prieš 5–6 metus paruošiau žurnalui „Vesi“, bet niekada to nebaigiau (kaip ir keletas kitų). Prieš mėnesį Zodiakas su savo klausimu kitame forume išprovokavo mane baigti jį bent jau kaip juodraštį (čia pašalinau įvadinius dalykus apie totorius ir „Pugačiovos maištą“kaip Romanovo imperijos karą ir Didįjį totorių ir kt.) Šiame forume vargu ar jis bus pakartotas. ar ji turi prasmę). O Simsimas, atidaręs savo temą apie Suvorov-79/80, išprovokavo paskelbti šį projektą (kuris, priešingai nei tikiuosi, per pastarąjį mėnesį nebuvo baigtas).
- „Salik.biz“
JO LADY grafas Suvorovas-Uralas
A. V. Suvorovas, „Rymnik“grafas, Italijos princas ir kt., Ir tt, yra neabejotinai talentingiausias ir sėkmingiausias vadas Rusijos imperijos istorijoje. Jų odėse dainavo geriausi Jekaterinos amžiaus „pikai“(Deržavinas, Petrovas, Kostrovas, Chivovas, Dmitrijevas, tiesa, įdomu, tik nuo 1791 m., Tačiau tai yra atskiro tyrimo tema). Jį taip pat mylėjo sovietų politikai, taigi ir istorikai bei rašytojai. Jis buvo paklaustas išvakarėse ir per Didįjį Tėvynės karą. Taigi garsaus filmo „Suvorovas“premjera - pirmasis apie Suvorovą - su Nikolajumi Čerkasovu tituliniame vaidmenyje įvyko 1941 m. Sausio 23 d., Tais pačiais metais pirmasis sovietinis spektaklis apie Suvorovą ir pirmasis Maskvos Raudonosios armijos Centrinio teatro didžiojoje salėje buvo „Vadas Suvorovas“.,ir Suvorovo ordinas buvo įsteigtas 1942 m. liepos 29 d. SSRS Aukščiausiosios Tarybos Prezidiumo dekretu.
Bet nebuvo įprasta minėti vienos iš sėkmingų didžiojo vado sovietų laikais kampanijų (kaip, beje, caro laikais, bet dėl kitų priežasčių) - nei knygose, nei filmuose, nei poezijoje. Emelyanas Pugačiovas buvo viena iš nedaugelio „klasėje teisingų“didelio masto asmenybių Rusijos istorijoje, todėl dviejų didvyrių susidūrimas „priešingose barikadų pusėse“, kad nebūtų gėdijamasi bendrapiliečių, nebuvo reklamuojamas.
Bet jei norėtumėte įsigilinti, profesionali istoriografija jums pasakytų, kad tai nebuvo verta. Taip, Suvorovas buvo skubiai perkeltas iš Turkijos fronto, svarbiausio Rusijai, iš pergalingai vykstančios karinės kampanijos. Bet jis pateko į „Pugačiovos frontą“jau, kaip sakoma, į „šapošo parsidavimą“: vos atvykęs Pugačiovas jau buvo paimtas į nelaisvę, o Aleksandrui Vasiljevičiui buvo liepta tik „nutaikyti“kalinį į Simbirską (kai kuriose knygose variantas eina tiesiai į Maskvą).
Čia pateiktas vienas iš oficialiųjų variantų variantų (su kuriais vis dar tenka susidurti, nesiskiriantiems nuo jo „įprastos išminties“), kurį pristatė atsargos pulkininkas Nikolajus Šahmagonova (beje, Suvorovo karo mokyklos absolventas):
„Įprastinei išminčiai, kad nugalėti Pugačiovą, reikėjo Suvorovo genijaus, yra akivaizdus perdėjimas.
1774 m. Rugpjūčio 19 d. Suvorovas buvo išsiųstas generolo P. P. Panino žinioje, kai sukilę Pugačiovos būriai jau buvo nugalėti.
Apvaizda išgelbėjo Suvorovą nuo muštynių sukilėlių, tarp kurių buvo daugybė tiesiog apgautų.
Septynerių metų ir Rusijos ir Turkijos karų dalyvis Ivanas Ivanovičius Mikhelsonas nugalėjo Pugačiovą.
Atvykęs į Volgą, Suvorovas paėmė Michelsono atsiribojimą, jam vadovaujant, bet ne jam buvo lemta pastatyti paskutinį tašką sukilimo pralaimėjimui, bet Dono armijos pulkininkui Aleksejui Ivanovičiui Ilovaiskiui, kuris vadovavo avangardui “.
Tai yra pagal oficialią versiją. Tačiau kai tik pradedate „kasti“šaltiniuose, oficialioji versija pradeda kelti dideles abejones. Ir pagrindinis argumentas yra
Kiaušinių paslaptis
Nuo mokyklos laikų puikiai atsimenu savo reakciją į garsiąją legendą: Jekaterina II pervadino Yaik upę į Uralą, norėdama ištrinti net Yaik kazokų - pagrindinės „Pugačiovos sukilimo“jėgos - atminimą. „Koks idiotiškumas! - Pagalvojau, - kas pamirš, kad upė vadinosi Yaik! Tiek daug žemėlapių, knygų, galų gale - „žmonių atmintis“. Ir šiandien visi labai gerai žino, kad p. Uralas - „buvęs. Yaik “. Kotrynos planas nepavyko. Ir jis neturėjo šansų sulaukti pasisekimo! “
Kaip parodė vėlesni „tyrimai“, šis planas buvo 100% sėkmingas arba, kaip sakoma, tokiais atvejais, 200%! Kadangi šis planas buvo … "su dvigubu dugnu".
Čia reikalingas nedidelis nukrypimas. Kai prieš kokius 10 metų turėjau galimybę tais laikais „greitai perkopti“internetą, pagrindinis mano „internetinio naršymo“tikslas, be medžiagos mano verslo tema, tapo žemėlapiais. Antikiniai senų kartografų žemėlapiai iš Rusijos antikos mėgėjų svetainių, Vakarų universitetų, antikvarinių daiktų aukcionų namų ir kt. Motyvas buvo pažintis su Fomenko-Nosovskio knygomis prieš tai. Žemėlapių kolekcija padaugėjo. Keletą metų jų buvo keli šimtai. Legendinis „totorius“buvo visur, reikėjo kirsti tik tam tikrą laiko liniją. Dar daugiau. Keletas išvadų buvo tiesiog beprotiškos! Jie išsirikiavo į vieną paveikslą, ryškias spalvas nudažydami „naujųjų chronologų“pagrindinę versiją. Retkarčiais papasakojau apie juos draugams, pažįstamiems,kolegoms keliautojams traukiniuose ir lėktuvuose, jis net vedė keletą mažų seminarų tiems, kurie domėjosi, pradėjo rašyti keletą skyrių knygai ir katalogų žemėlapius … Bet viskas kabojo daugelį metų. Kur gauti laisvo laiko, kad visa tai atsimintų)) …
Bet dabar aš papasakojau tik apie vieną tokį radinį.
Daugelio žemėlapių, datuotų „priešgaugačiovo“laiku, Yaikas, dar „nevadintas“Uralu, turi kitą pavadinimą - Rymnik (Rymn)! O Pietų Uralas (kartais Vidurinis) buvo vadinamas Rymnik kalnais.
Riminicus (Laurent Frise, 1525, ten pat. Rimnia Montes), Rhimnius ir Rhymnius (Gerhard Mercator, 1595), Rymnus (Nicholas Fischer, 1680, ten pat. Rymnice Mons), Rimnus (Vincenzo Maria Coronelli, 1693/1701), Rhymncus ir. Rimo kalnai (Kluveris, 1697 m.), Rhamnici Montesas (Nikolajus Vitsenas, 1705 m.) Ir kt.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Fišeris (Fischer), 1680 m.; Coronelli, 1693/1701 ir kt.
(Likusias nuotraukas įterpsiu vėliau … jei galiu pasiekti)
(Tiems, kurie mano, kad „Rymn“ir „Rymnik“yra „du dideli skirtumai“, primenu, kad pagal TI garsioji kova vyko tarp Rymna ir Rymnik upių)
Tai patvirtina ir 1789 m. „Naujas ir išsamus Rusijos valstybės geografinis žodynas, arba leksikonas …“, paskelbtas Novikovo:
Kas dabar tai prisimena? Ne vienas istorikas radau nuorodą į šį seną Yaik-Ural vardą. (Keista, kad ir „naujieji chronologai“į tai nekreipė dėmesio, išskyrus tai, kad portveinas kadaise rašė apie „Romo kalnus“).
Kotrynos planas puikiai atsipirko. (Apskritai, šis personažas, kaip bebūtų keista, mūsų šalyje yra labai nuvertinamas.) Be to, „informacinio streiko“tikslas buvo ne žmonių atmintis apie Yaik kazokus, o kažkas daugiau …
Bet apie tai vėliau. Tuo tarpu mes sužinojome: Uralas = Yaik = Rymnik.
RIMNIKO ŽINOS
Bet galų gale, Rymniko garbei, Suvorovas gavo savo pagrindinį titulą - Rymnikų grafai! Ir ar po to jūs tikrai galite ir toliau tikėti, kad titulas yra mažo upelio Rumunijoje vardas ?! Palyginkite su kitais Jekaterinos amžiaus (ir vėlesnių) herojais: Rumyantsev-Zadunaisky, Potemkin-Tavrichesky, Dolgorukov-Krymsky, Kutuzov-Smolensky, Dibich-Zabalkansky, Paskevich-Erivansky - visi tituluojami didelių regionų (miestų), kuriuose lemtinga, garbei. kampanijas. (Pateikiu savo oponentams argumentą: Orlovas-Česmenskis. Ar tai tik išimtis, įrodanti taisyklę? Ar yra kur gilintis į Česmos sąskaitą?)
Tiems, kuriems taikoma NH tema, nereikia to kartoti du kartus - tai beveik tiesioginis įrodymas, kad būtent Suvorovas vaidino lemiamą vaidmenį pralaimėjus Pugačiovą, nes lemiamos kautynės vyko ant Yaik-Rymnik, nuo čia prasidėjo sukilimas, čia buvo pagrindinis „Pugačiovos“kursas.
Ir tada, pralaimėjęs pagrindines reguliarias totorių karines pajėgas, matyt, Suvorovas per 2 metus kaip precedento neturinčią kampaniją aneksavo visas Maskvos (Didžiosios) totorių žemes. (daugiau informacijos žemiau).
Sūnus neatsako į tėvą?
Ryšium su „naujai paaiškintais faktais“tragiškas mūsų grafo Rymnikskio sūnaus Arkadijaus Aleksandrovičiaus likimas atrodo visiškai detektyvas.
Dramatiškas Suvorovo-Rymnikskio santykių su sūnumi pobūdis baigėsi niūriu finalu, stulbinančiu mistiniu jos nusistatymu: 1811 m. Armijos mėgstamiausias generolas Arkadijus Suvorovas … nuskendo, kirsdamas užtvindytą Rymniką, kurį tėvas tiesiog vadino upeliu. Šlovingas kelias, kurį A. V. Suvorovas pasirodė mirtinas sūnui “. (Aš neparašiau autoriaus, dabar nerandu jo).
Tai gerai žinomas faktas, tik dabar … Jei legenda apie 1789 m. Rumunijos mūšį yra „dengimo operacijos“dalis (kova, ko gero, buvo, bet kuo anksčiau tas srautas buvo pavadintas? Negalėjau jos rasti senuose „Dosuvorovo“žemėlapiuose), tada kažkaip viskas atrodo beveik kaip auka pririšti šį srautą „amžiams ir amžiams“Suvorovo vardu …
JIS PASIEKĖ BET KURIĄ NUSIKALTIMĄ IR RIMTĄ
Pati Suvorovo figūra (kaip ir keletas kitų tų maištingų laikų asmenų) man kurį laiką buvo tragiška.
Akivaizdu, kad jo oficiali „autobiografija“buvo parašyta daug vėliau. Galbūt įdomesni yra tarp žmonių išlikę „anekdotai“apie Suvorovą, apibūdinantį jo „neramią sielą“.
Tvirtų „vokiečių“fone - vienas iš nedaugelio rusų … rusų? Oficiali versija neaiškiai pakartojama apie švedų šaknis. Kiek stiprios yra šios šaknys (jei tokių yra)? "Aš esu rusas, - koks malonumas!" tt Tikriausiai jis save laikė tikrai „natūraliu kiškiu“(jei vėlgi tai nėra vėlesnės legendos apie jį dalis). Bet tada karas su teisėta dinastija, tikėtinos baudžiamosios ekspedicijos į Yaiką Sibire ir Kryme iš „intervencionistų“(kolegos - visi užsieniečiai) pusės negalėjo tuo pačiu paveikti patrioto ir atnaujintojo psichikos. „Kognityvinis (arba veikiau psichinis) disonansas“, žinote.
Tada suprantu jo „beprotybę“išėjus į pensiją, nuošalumą kaime ir pan.
Beje, minėjau Krymą. Tai yra kita Rymnikskio „misija“. 1776 m. Suvorovas pirmą kartą buvo paskirtas Sankt Peterburgo divizijos vadu, o paskui buvo išsiųstas į Krymą kaip Maskvos divizijos vadas generolo leitenanto A. Prozorovskio kariuomenėje.
Aš nesigilinsiu į Krymo Suvorovo kampaniją (1776–1778), kažkur forumuose, apie kuriuos jie jau rašė, apie šios kampanijos baudžiamuosius aspektus, visų pirma susijusius su krikščionimis. Taip išnyko mažojo totoriaus liekanos.
Beje. Ilgą laiką, įvairių šaltinių duomenimis, jis ieškojo Suvorovo veiksmų chronologijos nuo „Pugačiovos“perkėlimo (1774 m.) Iki paskyrimo į Krymą (1776 m. Lapkričio mėn.). Tai pasirodė ne taip lengva. Bet čia yra netiesioginis „Didžiosios Rytų kampanijos“patvirtinimas. Remiantis 1775 m., Retose biografijose (dauguma jų - spraga) pasirodo: „Suvorovas užsiima sukilėlių būrių pašalinimu ir gyventojų, kurie atsidūrė sukilimo įtakos zonoje, nuraminimu“. Ir tada kas? Nuo 1775 m. Pabaigos iki 1776 m. Lapkričio mėn. tariamai gauna metų atostogas, susijusias su tėvo mirtimi. Taip, tam tikru momentu, kai iš tikrųjų brėžiamas Eurazijos žemėlapis))).
Taigi, kokios yra svarbiausios Suvorovo pergalės? Focsani, Rumunijos Rymnik, italų žygis? Bet Osmanų imperija ir kiti liko žemėlapyje, tačiau Mažoji ir Didžioji (Maskvos) Tartarijos iš žemėlapių dingo amžiams. Tai reiškia, kad lemtingiausi yra „Rymnik“ir „Krymas“, iš tikrųjų tautiečių ir tikinčiųjų pralaimėjimas.
Štai jums „ir Krymas ir Rimas“. Kiek nesąmonių teko skaityti apie šio posakio etimologiją! Man tai buvo glaudžiai susiję su 1774–1778 metų įvykiais iškart, kai šimtmečių sandūroje „radau“Rymnik “.
O ką rašo ekspertai?
„Gramota. Ru“: „Kalbant apie žodį„ akis “, tai nėra Romos iškraipytas rimas, bet, kaip liudija jūrinės terminijos žodynai:„ metalinis žiedas kabeliams, blokams, kamščiams, švartavimo linijoms ir tt pritvirtinti. Žiedai yra denyje. ir ant laivų atramų, valčių laivapriekyje ir laivagalio gale, taip pat prie krantinių ir krantinių.
Galūnių nuteistųjų grandinės taip pat buvo traukiamos per kilpas. Taigi akis yra savotiškas vergijos simbolis.
Kalbant apie Krymą, tai kavinėje (modernioji Feodosija), maždaug nuo XII amžiaus iki 1675 m., Buvo didžiausia vergų rinka Juodosios jūros regione, o vėliau ir Europoje. Taigi greičiausiai posakis „Praeiti Krymą ir akis“gali tiesiogine prasme reikšti - pereiti vergiją ir sunkų darbą.
Yra ir kita šios išraiškos kilmės versija.
Vergų prekybos laikais pagrobti jauni vyrai ir moterys, atlikę kruopštų patikrinimą ir „karantino“poveikį, iš Krymo išilgai Juodosios jūros buvo gabenami į kitą gyvą darbo biržą - Mažosios Azijos vergų rinką Rum …
Neįmanoma įrodyti nė vienos iš šių versijų, bet abi, ko gero, turi teisę egzistuoti “(Belotserkovskajos prieplauka)
Ši „laidų tvirtinimo kilpa“eina per visus etimologinius žodynus ir patarlių bei posakių enciklopedijas.
Tiesa, ne taip seniai atradau žmonių, kurie nepateikdami bendro paveikslo, eina teisingu etimologiniu keliu, nuomones.
Čia Starominskio rajono muziejaus (Kubanas) tyrėjas E. A. Širokoborodovas 2009 m. Vasario mėn. Straipsnyje apie kazokus patarlės kilmę priskyrė laikui po Krymo kampanijos 1854–1857 m. Tie. klaida tik su laiku.
Bet I. L. Gorodetskaya, T. A. „Fomenko“, Rusijos mokslų akademijos Lingvistinių tyrimų institutas, apskritai, mano manymu, vieninteliai, kurie koreliavo „žiedą“nuo posakio ir p. Rymnik “, kuriame A. V. Suvorovas nugalėjo turkų armiją, rusų galvoje ją pakeitė panašiai skambantis žodis Roma. Originalus vaizdas buvo ištrintas, herojiškas elementas buvo prarastas, tačiau veido „sezoniškumas“išliko, todėl naujasis vienetas išlaikė senojo prasmę “.
Vėliau kalbėsime apie Romą-Rimą, grįždami prie posakio prasmės. Mano nuomone, nė vienas „herojiškas elementas“nebuvo prarastas, o prasmė visada buvo tokia pati kaip dabar. Tai jaučia bet kuri rusų (ir mažųjų rusų) kalba. Ši „šiukšlė“dažniau būna su neigiama konotacija. Aš savo jausmus tikrinau literatūros šaltiniuose: iš esmės (ne visada) nusikaltėliams būdingas posakis. Kartais patarlė pažymima kaip „kalėjimo slengas“. Jei mes kalbame apie moterį … Jūs pats žinote, kokio atspalvio. Aš, pavyzdžiui, susidūriau su modernizuota „Ir Krymas, ir Rimas, ir Leningradka …“versija.
Tikriausiai taip žmonės elgėsi su Rusijos atsinaujinusiaisiais ir samdiniais, kurie 1774–1778 m. Priėmė „tiek Krymą, tiek Romą“…
(Aš taip pat susidūriau su variantu, tikriausiai senu: „Ir Krymas, ir Rimas, ir Turetsky Val …“- manau, kad tai patvirtina mano versiją).
APIE RIMĄ IR RUMĄ
Ir paskutinis dalykas. Ar Romos ir Romos priebalsis yra atsitiktinis? Nesigilinant į visiškai revoliucines versijas, logiška užduoti klausimą: „Gal kai kurie atskiri istorijos faktai įvyko ne Romoje, Rime?“Negana to (portveinas patvirtins), Rimas skamba kaip Rummus (o Roma visuose Rytuose buvo vadinama Rum, Rum, Urum).
Beje, yra ir minčių maisto: kazachų. Urimas (Türkic Urim, Ürim) - Mažoji Azija (rinkinyje „Roma apie Pontą“?). Iš kenksmingų kazachų patarlės „Ulıng Urım'ğa, Qızıng Qırım'ğa ketsin“- „Leisk savo sūnui vykti į Mažąją Aziją, o dukrai - į Krymą“Murat-Khadzhi Iliouf (Filologijos kandidatas, Semey, Kazachstanas) išveda rusų patarlę „Ir Krymas, ir Rimas“(Kairatas Saki, orientalistas ir Kazachstano užsienio reikalų ministerijos darbuotojas, pavyzdžiui, pastarąją laiko senovės tiurkų patarlės vediniu).
PS AR Auga tiesa? VARDAS GRĮŽTI
Tai galima laikyti istoriniu pokštu. Arba?..
Aukščiau mes sakėme, kad Pietų Uralai buvo vadinami Rymnik kalnais. Šis vardas buvo beveik visiškai išnaikintas paskutiniame XVIII amžiaus ketvirtyje. Bet praėjusio amžiaus keturiasdešimtaisiais metais jis grįžo kaip … naujo kaimo vardas. Tada Nikolajaus I dekretu Trans-Uralo plokščiakalnyje buvo pradėtos kurti kazokų tvirtovės-gyvenvietės. Didžiųjų pergalių garbei jie buvo pavadinti Česma, Paryžius, Leipcigas, Kulikovskis, Borodinovka ir kt. Įskaitant Rymnikskį Čeliabinsko provincijos Troitsky rajone (dabar Čeliabinsko srities Bredinsky rajone). Natūralu - pergalės upėje garbei. „Rymnik“yra Rumunijoje. Ir 68 km nuo buvusios upės. Rymnik yra tas, kuris yra Uralas.
PPS
Oho! Įrašas pasirodė Vikipedijoje straipsnyje apie r. Uralas: "Senuose žemėlapiuose Uralas vadinamas Rhymnus fluvius." Anksčiau, atrodo, nebuvo.