Per 1918–1921 m. Užsienio intervenciją Rusija buvo padalyta į įtakos zonas. Jei intervencininkų planai būtų įgyvendinti, mūsų šalis tiesiog neegzistuotų už dabartinių sienų.
- „Salik.biz“
Intervencijos pradžia
Iškart po „Taikos dekreto“ir Sovietų Rusijos ir Vokietijos tarptaikos Rytų fronte, 1917 m. Gruodžio 3 d., JAV, Prancūzija, Anglija ir jų giminingos šalys nusprendė padalyti buvusią Rusijos imperiją į interesų zonas.
Tai buvo apie ryšių su vietos nacionalinėmis vyriausybėmis užmezgimą ir Ukrainos, Baltarusijos, Kaukazo, Lenkijos, Suomijos ir kitų Baltijos šalių bei Tolimųjų Rytų nepriklausomybės paskelbimą. Po mėnesio, specialiame suvažiavime, Anglija ir Prancūzija padalino Rusiją į invazijos sferas.
Prancūzijos zoną turėjo sudaryti Besarabija, Ukraina ir Krymas, o Anglijos zoną turėjo sudaryti kazokų, Kaukazo, Armėnijos, Gruzijos ir Kurdistano teritorijos. Amerikos vyriausybė, likdama šešėlyje, priėmė valstybės sekretorės Lansing pranešimą dėl slaptos paramos teikimo Britanijos ir Prancūzijos iniciatyvoms.
Kaip rašo istorikas Kirmelis, JAV valstybės departamento sudaryto „Naujosios Rusijos“žemėlapio priede:
Reklaminis vaizdo įrašas:
„Visa Rusija turėtų būti padalinta į didelius gamtos plotus, kurių kiekviena turi savitą ekonominį gyvenimą. Tuo pačiu metu nė vienas regionas neturėtų būti pakankamai nepriklausomas, kad suformuotų stiprią valstybę “.
Grėsmė Rusijos vientisumui kilo ne tik iš Vakarų, bet ir iš Rytų. 1918 m. Vasario 26 d. Sąjungininkų vyriausiasis vadas maršalas Fochas teigė, kad „Amerika ir Japonija turi susitikti su Vokietija Sibire - jie turi galimybę tai padaryti“. Tai buvo agitacijos pradžia Japonijos karinei intervencijai į Tolimuosius Rytus. Jau kovo 5 d. „Daily Mail“primygtinai reikalavo pakviesti Japoniją į Sibirą ir sukurti „Azijos Rusiją“, priešingai nei Europos, valdant sovietams.
Nesantaika sąjungininkų stovykloje
Ir vis dėlto ilgą laiką sąjungininkų kariuomenė nedrįso įsiveržti į Rusiją. Pirma, nebaigtas karas su Vokietija sukėlė per didelę riziką paskirstyti žmogiškuosius išteklius. Antra, ilgą laiką niekas rimtai nevertino spalio perversmo ir bolševikų, tikėdamasis, kad pastarieji pateks po Vokietijos pralaimėjimo.
Anot amerikiečių istoriko Ričardo Pipeso, Leninas ir jo partija nebuvo nežinomi kiekiai ir niekas jų utopinių planų ir pareiškimų nevertino rimtai. Vyravo nuomonė, ypač po Bresto-Litovsko, kad bolševikai buvo Vokietijos anūkai ir dings iš politinės arenos kartu su karo pabaiga.
Todėl 1917 m. Pabaigoje - 1918 m. Pradžioje „sąjungininkai“pasirinko atsargų kursą ir didžiąja dalimi pasirinko likti nuošalyje. Be to, ilgą laiką Entente šalys nebuvo sutarusios dėl atviros intervencijos. Visų pirma tam priešinosi Amerikos prezidentas Wilsonas, kuris svarbiausiomis laikė nepriklausomų valstybių formavimąsi Rusijos pasienio regionuose ir intervenciją vertino kaip nereikalingą kišimąsi į kitos šalies reikalus.
Jo aršūs oponentai buvo Churchillis, kuris po to, kai generalinis štabas, kuriam buvo pavesta pagrindinė Entente armijų vadovybė, priėmė rezoliuciją „Dėl sąjungininkų intervencijos į Rusiją būtinybės“ir D. Britanijos okupaciją Murmanske, susilpnėjusioje Rusijoje matė ypač puikią pardavimo rinką ir pigų žaliavų šaltinį.
Tai leido laisvai konkuruoti su Vokietija, kurios pramonė buvo geresnė. Daugelis Amerikos politikų taip pat aktyviai pasisakė už kariuomenės įvedimą ir Rusijos išardymą. Visų pirma Amerikos ambasadorius išprovokavo savo prezidentą pareiškimais, kad baltųjų judėjimas praranda kantrybę, laukia sąjungininkų intervencijos ir gali susitarti su Vokietija.
Reikia pasakyti, kad Vokietija savo naujajam sąjungininkui taip pat nežadėjo ilgaamžiškumo. Vokietijos ambasadorius Mirbach rašė, kad nematė daugiau prasmės remti bolševikų: „Mes tikrai stovime prie beviltiškai sergančio žmogaus lovos. Netrukus bolševizmas kris … Bolševikų žlugimo valandą vokiečių kariuomenė turi būti pasirengusi užimti abi sostines ir pradėti formuoti naują vyriausybę. Prorusiškos vyriausybės branduolį, pasak Mirbacho, turėjo sudaryti saikingi aštuonkojai, kariūnai ir stambūs verslininkai.
Rugpjūčio 27 d. Berlyne buvo pasirašytos naujos sutartys tarp Vokietijos ir išsekusios Rusijos. Anot jų, sovietų vyriausybė pasižadėjo kovoti su ententais Europos ir šiaurinėse Rusijos dalyse. Vokietijai buvo pavesta kontroliuoti Juodosios jūros laivyno liekanas ir uosto įrangą Juodojoje jūroje. Taip pat buvo nuspręsta, kad jei Baku bus grąžintas į Rusiją, trečdalis naftos gavybos atiteks Vokietijai. Be to, prie sutarties buvo pridėta slaptų straipsnių, pagal kuriuos sovietų vyriausybė pažadėjo išstumti Vakarų kariuomenę iš šalies teritorijos padedant vokiečių ir suomių kariuomenei. Rugpjūčio 27 d. Susitarimas buvo paskutinis šiaudas sovietų vyriausybės ir Vakarų santykiuose. Pradėta plataus masto intervencija.
Vardan demokratijos
Vakarai rado vis daugiau priežasčių tęsti intervenciją. Iš pradžių tai buvo Čerčilio šūkiai: „Vardan pergalės šiame dideliame kare“. Tada jie virto garsiais raginimais: „Vardan demokratijos“, „pagalba atkuriant konstitucinę santvarką Rusijoje“ir pan. Tuo pačiu metu sąjungininkai neskubėjo teikti aktyvios pagalbos baltųjų judėjimui ir išlaisvinti savo „artimą kaimyną“nuo „atvirai pripažintų priešų“, teigia Churchillis.
Anot istoriko Kimelio, pagrindinis sunkumas buvo tas, kad užmezgus glaudžius ryšius tarp baltųjų vyriausybių ir entento, iš karto tapo matomi skirtingi baltosios gvardijos ir Europos šalių tikslai. Pagrindinė kliūtis buvo caro generolų noras atkurti „Vieningą ir nedalomą Rusiją“, kurioje Vakarai, ypač Didžioji Britanija, įžvelgė galimą grėsmę jos kolonijinėms žemėms.
Britų parlamento lapkričio 8–17 d. Posėdžio ataskaitoje buvo pateikta tokia nuomonė: „Admiralui Kolchakui ir generolui Denikinui padėti yra tikslinga, nes jie„ kovoja už vieningą Rusiją “… Ne man pasakyti, ar šis šūkis atitinka Didžiosios Britanijos politiką … Vienas iš mūsų puikių žmonių Lordas Beaconsfieldas, pamatęs didžiulėje, galingoje ir didžiojoje Rusijoje, kaip ledynas riedėdamas link Persijos, Afganistano ir Indijos, yra pats didžiausias pavojus Britanijos imperijai “. Aljansų „dvigubų standartų politika“, net neturint žvalgybos pranešimų, nebuvo baltųjų generolų paslaptis. Anot generolo majoro Batjušino, pakako tiesiog kasdien skaityti užsienio spaudą, kad suprastum tikruosius Vakarų tikslus. Pats Denikinas piktinosi savo dienoraščiuose: „Iš Paryžiaus jie mums dažnai rašydavo:Bendruomenės pagalbos nepakanka, nes Europos demokratijų kova tarp pietų ir rytų nėra populiari; kad norint sulaukti jų simpatijos, reikia pasakyti du žodžius: Respublika ir federacija. Mes nesakėme šių žodžių “.
Solidarumo judėjimas
Be bekompromisės baltųjų judėjimo vadovų pozicijos dėl Rusijos vientisumo, įsikišimą labai apsunkino ir Entento šalių solidarumo judėjimas Sovietų Rusijos atžvilgiu. Darbininkų klasė užjautė sovietus ir jų parama sukėlė masines demonstracijas visoje Europoje su šūkiais: „Rankos nuo Sovietų Rusijos“. Jie atsisakė įrengti karo laivus intervencijai, kliudė gamyklų darbui, o tai karo bei pokario sąlygomis grėsė didelei ekonominei krizei, kuri Angliją pavers priklausomybe nuo JAV. Kareivių riaušės taip pat buvo didelė problema. 1919 m. 55-asis pėstininkų pulkas ir Prancūzijos laivynas prie Juodosios jūros sukilo prie Tiraspolio. Karas revoliucinėje šalyje grasino išsivystyti į intervencinių šalių revoliuciją.
Kompromisas su bolševikais
Pirmojo pasaulinio karo pabaiga galutinai nulėmė tolesnį intervencijos likimą. Versalio taikos sutarties sąlygomis prie RSFSR sienų buvo sukurta daugybė nepriklausomų politinių subjektų: Ukrainos Liaudies Respublika, Baltarusija, Lenkija, Lietuva, Latvija, Suomija, Estijos Respublika, o tai buvo pirminis Entente šalių tikslas. Todėl 1919 m. Sausio mėn. Paryžiaus taikos konferencijoje buvo nuspręsta atsisakyti tolesnės invazijos į Rusijos teritoriją, apriboti jos pagalbą baltųjų judėjimui tiktai kariniais ištekliais. Pastarasis sprendimas taip pat nebuvo dosni dovana. Už ginkluotę reikėjo sumokėti iš aukso atsargų ir grūdų, dėl to valstiečiai kentėjo ir judėjimo populiarumas atkuriant „senąją“Rusiją, vadovaujamą baltųjų generolų, vis mažėjo.
Šiame „sąjungininkų santykių“tarp baltųjų ir Vakarų etape galima sakyti, kad iš pastarųjų nebuvo jokios pagalbos. Vyko įprasta prekyba - pagal nuostolingas sutartis jie pardavė sąjungininkų armijų perteklinius ginklus. Ir net tada nepakankamu kiekiu: pavyzdžiui, „Denikin“britai pristatė tik keliasdešimt tankų, nors po Pirmojo pasaulinio karo jų buvo tūkstančiai.
Yra ir kita versija, kad pasibaigus Pirmajam pasauliniam karui ir sukūrus aplink RSFSR vadinamąjį „kordono sanitairą“, sąjungininkams, nepaisant jų priešiškumo naujajai sovietų vyriausybei, buvo lengviau susirasti kalbą su bolševikais, kurie buvo pasirengę padaryti daug kompromisų. Be to, pokario ekonomikai reikėjo atkurti ankstesnius ekonominius ryšius su Rusija, kad būtų išvengta didelių krizių ir socialinės įtampos. Todėl, nepaisant to, kad paskutinės karinės formacijos buvo išstumtos iš SSRS teritorijos (Tolimuosiuose Rytuose) 1925 m., Iš tikrųjų visa intervencijos prasmė Entento šalims paseno po Versalio sutarties pasirašymo. Baltųjų judėjimas, buvęs imperijos pakraštyje, be pašalinės pagalbos ir ginklų tiekimo, buvo pasmerktas.