Kiek laiko užtruks išsiaiškinti, ar mes esame vieni Visatoje, niekam nežinoma. Viena aišku - tikimybė surasti savąją rūšį vargu ar kada nors paliks žmogų. Ar Visatoje yra kitų civilizacijų? Jei taip, ar jų yra daug? Šie klausimai visada žavėjo žmoniją. Dabar pagaliau yra vilčių į juos tikrai atsakyti. Naujausi tyrimai leido mokslininkams daryti išvadą, kad už Saulės sistemos ribų yra gyvenamosios planetos. Per pastaruosius penkerius metus buvo atrasta daugiau nei trisdešimt žvaigždžių, panašių į Saulę, kurių planetų masė maždaug lygi Jupiteriui. Ir nors iki šiol tokių žvaigždžių tinklalapiuose nebuvo rasta nė vienos į Žemę panašios žvaigždės, astronomai yra gana tikri, kad jos „dvynių“skaičius taip pat yra didelis. Gyvybės kilmė ir raida neįmanoma be planetų. Jų buvimas tolimuose šviestuvuose įtikinamai patvirtina požiūrį, kad gyvenimas užpildo Visatą. Ši nuomonė taip pat pagrįsta pažanga, suprantama, kaip atsirado visa gyvybė Žemėje ir kokiu greičiu ji vystėsi. Seniausias gyvybės egzistavimo patvirtinimas mūsų planetoje (ir galbūt Visatoje)? fosilijos bakterijos. Apie jų atradimą Australijos uoloje, kurios amžius yra 3,5 milijardo metų, 1993 m. Paskelbė Viljamas Schopfas iš Kalifornijos universiteto Los Andžele. Bakterijos buvo gana išsivystę organizmai - faktas, liudijantis ilgą evoliuciją. Pati Žemė yra tik 4,6 milijardo metų. Pasirodo, gyvenimas joje greitai atsirado pagal geologinius standartus. Išvada rodo, kad gamtai šis žingsnis pasirodė gana paprastas. Nobelio premijos laureatas biochemikas Christianas de Duve'as drąsiai svarstė:"Gyvenimas beveik susiklostys … kai tik fizinės sąlygos taps panašios į tas, kurios egzistavo mūsų planetoje prieš maždaug keturis milijardus metų". Kitaip tariant, yra pagrindo manyti, kad mūsų galaktika „liejasi“su gyvomis būtybėmis. Ar iš to išplaukia, kad technologinių civilizacijų taip pat yra daug? Kai kurių mokslininkų teigimu, kai tik atsiras primityvus gyvenimas, natūrali atranka neišvengiamai privers ją tobulėti, pereinant prie žinių ir technologijų. Branduolinis fizikas Enrico Fermi abejojo šios nuomonės teisingumu. 1950 m. Jis suformulavo pagrįstą klausimą: ar nežemiškos civilizacijos? kažkas visiškai įprasto, kur jie yra, ar neturėtų būti akivaizdus jų buvimas? Ši loginė struktūra tapo žinoma kaip „Fermi Paradox“. Civilizacijų aptikimo problema turi du aspektus:yra dabartinės paieškos priemonės, galinčios paimti radijo signalus, siunčiamus iš kosmoso gelmių, ir ar yra pakankamai įrodymų, kad ateiviai kada nors lankėsi Žemėje.
- „Salik.biz“
KAS YRA SAUGI APIE ERDVACE?
1960 m. Amerikos tyrėjai iš Nacionalinės radijo astronomijos observatorijos, esančios Green Banke, Vakarų Virdžinijoje, priėmė signalus iš dviejų šalia esančių žvaigždžių. Nuo to laiko buvo atlikta daugybė sudėtingų eksperimentų ir tyrimų, tačiau nežemiškos intelekto apraiškų neužfiksuota. Ginčų nėra, tik dabar prasidėjo tikslingas Visatos zondavimas, o sėkmės nebuvimas negali būti pagrindas galutiniam nuosprendžiui: nėra nežemiškų civilizacijų. „Fermi“paradoksas tampa aiškesnis, kai bandome suvokti galimą galaktikos civilizacijų skaičių - tiek esamų, tiek esamų. Vienas iš pirmaujančių šios srities ekspertų Paulas Horowitzas iš Harvardo universiteto pasiūlė, kad per 1 000 šviesmečių Saulę kosmose, kuriose yra maždaug milijonas žvaigždžių, panašių į ją,yra bent viena radiją perduodanti civilizacija. Jei taip, tada visą mūsų galaktiką „apgyvendina“maždaug tūkstantis civilizacijų. Figūra įspūdinga. Tarkime, tokių civilizacijų egzistavimo trukmė nebuvo labai ilga. Tada paaiškėja, kad daugybė jų atsirado ir dingo per mūsų „Galaktikos“gyvavimo laiką. Manoma, kad vidutinis esamų civilizacijų skaičius kiekvienu laiko momentu yra lygus jų susidarymo greičio sandaugai iš jų vidutinio gyvenimo laikotarpio. Susikūrimo greitį galima apytiksliai nustatyti padalinus iš visų civilizacijų, kurios kada nors egzistavo, skaičiaus iki mūsų Galaktikos amžiaus (maždaug 12 milijardų metų). Tarkime, civilizacijos formuojasi pastoviu greičiu ir gyvena vidutiniškai tūkstantį metų. Šiuo atveju tūkstančio civilizacijų egzistavimas šiuo metu reiškia apie 12 milijardų techniškai pažangių civilizacijų buvimą. Neįtikėtinai daug! Ir todėl „Fermi Paradox“tampa akivaizdus. Ar įmanoma, kad milijardai civilizacijų (ar bent viena iš jų!) Neturėjo jokių įrodymų apie savo egzistavimą?
AR BŪTINAI PALAUKITE ERDVĖS KOLONISTŲ?
Dauguma mokslininkų remiasi tuo, kad nėra galutinių įrodymų apie kitų civilizacijų atstovų apsilankymus mūsų planetoje. Ir nesvarbu, ką žmonės galvoja apie NSO, galime teigti, kad Žemė dar nebuvo užfiksuota ateivių. Yra keturi būdai, kaip suderinti faktą, kad nežemiškos žvalgybos pėdsakų nėra, su plačiai paplitusiu įsitikinimu, kad Visatoje tariamai yra paplitusios labai išsivysčiusios civilizacijos. Pirma, įmanoma, kad tarpžvaigždinės kelionės jų atstovams yra neįmanomos. Jei taip, tai ateiviai niekada nepateks į Žemę. Antra, įmanoma, kad nežemiškos civilizacijos aktyviai tyrinėja Galaktiką, tačiau iki šiol jos paprasčiausiai nepasiekė mūsų. Trečia, galbūt jie sąmoningai atsisakė tarpžvaigždinių kelionių. Ir, galiausiai, ketvirta, būdami aktyvūs netoli Žemės, jie iki šiol susilaiko nuo kontaktų su mumis. Pirmasis paaiškinimas neatitinka patikrinimo. Nė vienas iš žinomų fizikos dėsnių neprieštarauja tarpžvaigždinių kelionių galimybei. Ar, kosmoso amžiaus aušroje, inžinieriai žino, kad galite pasiekti 10 greitį? 20% šviesos ir per artimiausius dešimtmečius pasiekite artimiausias žvaigždes. Dėl tos pačios priežasties antrasis paaiškinimas taip pat atrodo abejotinas. Bet kuri civilizacija, turinti raketų technologiją, yra pajėgi kolonizuoti mūsų galaktiką per labai trumpą laiko tarpą. Įsivaizduokime, kaip vyks artimiausių planetų sistemų vystymasis. Apsigyvenę vienoje planetoje, kolonistai judėtų toliau ir toliau. Kolonijų skaičius augs eksponentiškai. Tarkime, atstumas tarp kolonijų yra dešimt šviesmečių, laivų greitis? dešimt procentų šviesos greičiolaikotarpis nuo kolonijos įkūrimo iki naujų gyventojų išvykimo iš jos yra keturi šimtai metų. Tokiu atveju kolonizacijos banga turėtų plisti 0,02 šviesos metų per metus greičiu (toks greičio matavimo vienetas neatrodys neįprastas, jei prisiminsite, kad šviesos metai yra atstumo, kelio, kuriuo šviesa eina per metus, matas? - red.). Mūsų galaktikos spindulys? šimtas tūkstančių šviesmečių. Visiška jos kolonizacija užtruktų ne daugiau kaip penkis milijonus metų. Tai yra tik 0,05% „Galaxy“amžiaus. Palyginus su daugeliu astronominių ir biologinių procesų? trumpą laiką. Labiausiai neaiškus faktorius? laikas, reikalingas kolonijai įkurti, tai yra iki kito „šuolio“. Ar protinga viršutinė riba galėtų būti apie penkis tūkstančius metų? tiek daug,kiek prireikė žmonijos pakeliui iš pirmųjų miestų į kosmoso raketas. Jei sustosime ties šiuo skaičiumi, visiškai Galaktikos sukūrimas užtruktų penkiasdešimt milijonų metų ir tai padarytų techniškai pažangiausia civilizacija, pajėgi ir norinti užimti mūsų galaktiką. Iš esmės tai galėjo nutikti prieš milijardus metų, kai Žemė, kurioje gyvena tik mikroorganizmai, buvo neapsaugota nuo invazijos iš išorės. Bet jokie faktai (nei fiziniai, nei cheminiai, nei biologiniai) nepatvirtina, kad invazija į Žemę kada nors įvyko. Bet koks bandymas išspręsti Fermi paradoksą turi būti pagrįstas kitokio civilizacijų skirtingo elgesio galimybe. Tarkime, kad jie sugeba sunaikinti save, atsisakydami idėjos kolonizuoti Galaktiką, laikydamiesi griežtų kontaktų su primityviomis gyvybės formomis draudimų. Daugelis žmonių, įskaitant mokslininkus, įsitikinę ateivių egzistavimu, bando paneigti Fermi paradoksą, kreipdamiesi į aukščiau išdėstytus argumentus. Vis dėlto ar jie susiduria su pagrindine problema? siūlomi paaiškinimai yra tikėtini tik tuo atveju, jei nežemiškų civilizacijų yra nedaug. Jei „Galaktikoje“yra milijonai ar milijardai technologinių civilizacijų, vargu ar visos jos pasibaigs savęs sunaikinimu, pasmerks nusistovėjusį gyvenimo būdą ar priims tas pačias taisykles mažiau išsivysčiusioms gyvenimo formoms. Vienos civilizacijos pasiuntiniams užtenka pradėti vykdyti Galaktikos užkariavimo programą. Vienintelė tokia civilizacija, apie kurią mes ką nors žinome? mūsų. Ji dar nesunaikino savęs, yra linkusi į plėtrą, nėra ypač skrupulinga kalbant apie ryšius su kitomis gyvomis būtybėmis.įsitikinę ateivių egzistavimu, jie bando paneigti Fermi paradoksą, apeliuodami į aukščiau išdėstytus argumentus. Vis dėlto ar jie susiduria su pagrindine problema? siūlomi paaiškinimai yra tikėtini tik tuo atveju, jei nežemiškų civilizacijų yra nedaug. Jei „Galaktikoje“yra milijonai ar milijardai technologinių civilizacijų, vargu ar visos jos pasibaigs savęs sunaikinimu, pasmerks nusistovėjusį gyvenimo būdą ar priims tas pačias taisykles mažiau išsivysčiusioms gyvenimo formoms. Pakanka, kad vienos civilizacijos pasiuntiniai pradėtų vykdyti Galaktikos užkariavimo programą. Vienintelė tokia civilizacija, apie kurią mes ką nors žinome? mūsų. Ji dar nesunaikino savęs, yra linkusi į plėtrą, nėra ypač skrupulinga kalbant apie ryšius su kitomis gyvomis būtybėmis.įsitikinę ateivių egzistavimu, jie bando paneigti Fermi paradoksą, apeliuodami į aukščiau išdėstytus argumentus. Vis dėlto ar jie susiduria su pagrindine problema? siūlomi paaiškinimai yra tikėtini tik tuo atveju, jei nežemiškų civilizacijų yra nedaug. Jei „Galaktikoje“yra milijonai ar milijardai technologinių civilizacijų, vargu ar visos jos pasibaigs savęs sunaikinimu, pasmerks nusistovėjusį gyvenimo būdą ar priims tas pačias taisykles mažiau išsivysčiusioms gyvenimo formoms. Vienos civilizacijos pasiuntiniams užtenka pradėti vykdyti Galaktikos užkariavimo programą. Vienintelė tokia civilizacija, apie kurią mes ką nors žinome? mūsų. Ji dar nesunaikino savęs, yra linkusi į plėtrą, nėra ypač skrupulinga kalbant apie ryšius su kitomis gyvomis būtybėmis.apeliuodamas į minėtus svarstymus. Vis dėlto ar jie susiduria su pagrindine problema? siūlomi paaiškinimai yra tikėtini tik tuo atveju, jei nežemiškų civilizacijų yra nedaug. Jei „Galaktikoje“yra milijonai ar milijardai technologinių civilizacijų, vargu ar visos jos pasibaigs savęs sunaikinimu, pasmerks nusistovėjusį gyvenimo būdą ar priims tas pačias taisykles mažiau išsivysčiusioms gyvenimo formoms. Pakanka, kad vienos civilizacijos pasiuntiniai pradėtų vykdyti Galaktikos užkariavimo programą. Vienintelė tokia civilizacija, apie kurią mes ką nors žinome? mūsų. Ji dar nesunaikino savęs, yra linkusi į plėtrą, nėra ypač skrupulinga kalbant apie ryšius su kitomis gyvomis būtybėmis.apeliuodamas į minėtus svarstymus. Vis dėlto ar jie susiduria su pagrindine problema? siūlomi paaiškinimai yra tikėtini tik tuo atveju, jei nežemiškų civilizacijų yra nedaug. Jei „Galaktikoje“yra milijonai ar milijardai technologinių civilizacijų, vargu ar visos jos pasibaigs savęs sunaikinimu, pasmerks nusistovėjusį gyvenimo būdą ar priims tas pačias taisykles mažiau išsivysčiusioms gyvenimo formoms. Pakanka, kad vienos civilizacijos pasiuntiniai pradėtų vykdyti Galaktikos užkariavimo programą. Vienintelė tokia civilizacija, apie kurią mes ką nors žinome? mūsų. Ji dar nesunaikino savęs, yra linkusi į plėtrą, nėra ypač skrupulinga kalbant apie ryšius su kitomis gyvomis būtybėmis. Jei „Galaktikoje“yra milijonai ar milijardai technologinių civilizacijų, mažai tikėtina, kad visos jos pasibaigs savęs sunaikinimu, pasmerks nusistovėjusį gyvenimo būdą ar priims tas pačias taisykles mažiau išsivysčiusioms gyvenimo formoms. Pakanka, kad vienos civilizacijos pasiuntiniai pradėtų vykdyti Galaktikos užkariavimo programą. Vienintelė tokia civilizacija, apie kurią mes ką nors žinome? mūsų. Ji dar nesunaikino savęs, yra linkusi į plėtrą, nėra ypač skrupulinga kalbant apie ryšius su kitomis gyvomis būtybėmis. Jei „Galaktikoje“yra milijonai ar milijardai technologinių civilizacijų, mažai tikėtina, kad visos jos pasibaigs savęs sunaikinimu, pasmerks nusistovėjusį gyvenimo būdą ar priims tas pačias taisykles mažiau išsivysčiusioms gyvenimo formoms. Pakanka, kad vienos civilizacijos pasiuntiniai pradėtų vykdyti Galaktikos užkariavimo programą. Vienintelė tokia civilizacija, apie kurią mes ką nors žinome? mūsų. Ji dar nesunaikino savęs, yra linkusi į plėtrą, nėra ypač skrupulinga kalbant apie ryšius su kitomis gyvomis būtybėmis. Vienintelė tokia civilizacija, apie kurią mes ką nors žinome? mūsų. Ji dar nesunaikino savęs, yra linkusi į plėtrą, nėra ypač skrupulinga kalbant apie ryšius su kitomis gyvomis būtybėmis. Vienintelė tokia civilizacija, apie kurią mes ką nors žinome? mūsų. Ji dar nesunaikino savęs, yra linkusi į plėtrą, nėra ypač skrupulinga kalbant apie ryšius su kitomis gyvomis būtybėmis.
Reklaminis vaizdo įrašas:
AR PARADOKSAS bus išspręstas?
Nepaisant to, kokios taikios, sėslios ar nekomunikabiliausios yra nežemiškos civilizacijos, jos turi tarpžvaigždinės migracijos motyvus. Bent vienas: žvaigždės neišsilaiko amžinai. Šimtai milijonų saulės, kai iš jų dingo vandenilis, virto raudonaisiais milžinais ir baltaisiais nykštukais. Įsivaizduokite, kad protingas gyvenimas egzistavo aplink šias žvaigždes. Kas jai atsitiko? Ar visos civilizacijos atsisakė savo neišvengiamos mirties? Akivaizdu, kad technologinės civilizacijos yra gana reti visatoje. Viena iš galimų to priežasčių? cheminė galaktikos sudėtis. Ar gyvenimas žemėje ir už jos ribų yra sunkesnis nei vandenilis ir helis? daugiausia iš anglies, azoto ir deguonies. Atsiradusios dėl branduolinės reakcijos žvaigždėse, jos pamažu kaupiasi kosminėje aplinkoje, kur gimsta naujos žvaigždės ir planetos. Kartą šių elementų koncentracija buvo mažesnė (arba net per maža), dėl ko nebuvo įmanoma gimti gyviesiems organizmams. Kitaip nei kitos žvaigždės mūsų galaktikos dalyje, Saulė šiais elementais pasirodė daug turtingesnė, nei būtų galima tikėtis atsižvelgiant į jos amžių. Gali būti, kad Saulės sistema įgijo netikėtą pranašumą dėl gyvenimo kilmės ir raidos. Tačiau šis argumentas nėra toks įtikinamas, kaip atrodo iš pradžių. Mokslininkai nežino sunkiųjų elementų, reikalingų gyvybei, slenkstinės masės. Jei užtenka net dešimtadalio to, kas yra saulėje (kas atrodo įtikėtina), tada gyvenimas gali atsirasti aplink daug senesnes žvaigždes. Paimkime, pavyzdžiui, į Saulę panašią žvaigždę 47 „Ursa Major“? buvo aptiktas vienas iš tų, aplink kuriuos buvo aptiktos Jupiteriui masiškai artimos planetos. Jos sudėtyje yra tiek pat sunkiųjų elementų,kaip saulė, bet jos amžius? septyni milijardai metų. Gyvenimas, kuris galėtų atsirasti jos planetinėje sistemoje, būtų 2,4 milijardo metų priekyje mūsų. Milijonai tokių senų „chemiškai turtingų“žvaigždžių užpildo mūsų galaktiką, tarsi susiaurintų jos centrą. Pasirodo, kad „Galaxy“cheminė evoliucija beveik tikrai nepaaiškina „Fermi Paradox“. Priimtinesnį paaiškinimą siūlo gyvenimo Žemėje istorija. Gyvybė mūsų planetoje egzistavo beveik nuo pat jos pradžios. Tačiau daugialąsčiai organizmai čia atsirado tik prieš maždaug 700 milijonų metų, o prieš tai (daugiau nei per tris milijardus metų!) Žemėje gyveno tik vienaląsčiai organizmai. Šis laiko intervalas reiškia, kad mažai tikėtina nieko sudėtingesnio nei viena ląstelė evoliucija. Todėl perėjimas prie daugialąsčių formų galėjo vykti tik nedidelėje dalyje esamų milijonų planetų,pasisavinami vienaląsčių organizmų. Galima teigti, kad ilga bakterijų istorija buvo preliudija gyvūnų atsiradimui Žemėje. Atrodo, kad tiek laiko prireikė (ir to prireiks negyvenamose planetose), kad bakterijos pagamintų pakankamai deguonies kaip fotosintezė, kad atsirastų sudėtingesnės gyvybės formos. Bet net jei daugialąsčiai organizmai gyvena visose planetose, kur yra gyvybė, tai visiškai nereiškia, kad jie inicijuos protingų būtybių, ypač technologinių civilizacijų, atsiradimą. Grafinis atsitiktinumo vaidmens pavyzdys? dinozaurų likimas. Jie vyravo mūsų planetoje 140 milijonų metų, tačiau vargu ar kada nors sukurs technologinę civilizaciją. Jei jie neišnyktų dėl atsitiktinės priežasties, gyvenimas Žemėje galėtų vystytis visiškai kitaip. Galima teigti, kad ilga bakterijų istorija buvo preliudija gyvūnų atsiradimui Žemėje. Atrodo, kad tiek laiko prireikė (ir to prireiks negyvenamose planetose), kad bakterijos pagamintų pakankamai deguonies kaip fotosintezė, kad atsirastų sudėtingesnės gyvybės formos. Bet net jei daugialąsčiai organizmai gyvena visose planetose, kur yra gyvybė, tai visiškai nereiškia, kad jie inicijuos protingų būtybių, ypač technologinių civilizacijų, atsiradimą. Grafinis atsitiktinumo vaidmens pavyzdys? dinozaurų likimas. Jie vyravo mūsų planetoje 140 milijonų metų, tačiau vargu ar kada nors sukurs technologinę civilizaciją. Jei jie neišnyktų dėl atsitiktinės priežasties, gyvenimas Žemėje galėtų vystytis visiškai kitaip. Galima teigti, kad ilga bakterijų istorija buvo preliudija gyvūnų atsiradimui Žemėje. Atrodo, kad tiek laiko prireikė (ir to prireiks negyvenamose planetose), kad bakterijos pagamintų pakankamai deguonies kaip fotosintezė, kad atsirastų sudėtingesnės gyvybės formos. Bet net jei daugialąsčiai organizmai gyvena visose planetose, kur yra gyvybė, tai visiškai nereiškia, kad jie inicijuos protingų būtybių, ypač technologinių civilizacijų, atsiradimą. Grafinis atsitiktinumo vaidmens pavyzdys? dinozaurų likimas. Jie vyravo mūsų planetoje 140 milijonų metų, tačiau vargu ar kada nors sukurs technologinę civilizaciją. Jei jie neišnyktų dėl atsitiktinės priežasties, gyvenimas Žemėje galėtų vystytis visiškai kitaip.kad ilga bakterijų istorija buvo preliudija gyvūnų atsiradimui Žemėje. Atrodo, kad tiek laiko prireikė (ir to prireiks negyvenamose planetose), kad bakterijos pagamintų pakankamai deguonies kaip fotosintezė, kad atsirastų sudėtingesnės gyvybės formos. Bet net jei daugialąsčiai organizmai gyvena visose planetose, kur yra gyvybė, tai visiškai nereiškia, kad jie inicijuos protingų būtybių, ypač technologinių civilizacijų, atsiradimą. Grafinis atsitiktinumo vaidmens pavyzdys? dinozaurų likimas. Jie vyravo mūsų planetoje 140 milijonų metų, tačiau vargu ar kada nors sukurs technologinę civilizaciją. Jei jie neišnyktų dėl atsitiktinės priežasties, gyvenimas Žemėje galėtų vystytis visiškai kitaip.kad ilga bakterijų istorija buvo preliudija gyvūnų atsiradimui Žemėje. Atrodo, kad tiek laiko prireikė (ir to prireiks negyvenamose planetose), kad bakterijos pagamintų pakankamai deguonies kaip fotosintezė, kad atsirastų sudėtingesnės gyvybės formos. Bet net jei daugialąsčiai organizmai gyvena visose planetose, kur yra gyvybė, tai visiškai nereiškia, kad jie inicijuos protingų būtybių, ypač technologinių civilizacijų, atsiradimą. Grafinis atsitiktinumo vaidmens pavyzdys? dinozaurų likimas. Jie vyravo mūsų planetoje 140 milijonų metų, tačiau vargu ar kada nors sukurs technologinę civilizaciją. Jei jie neišnyktų dėl atsitiktinės priežasties, gyvenimas Žemėje galėtų vystytis visiškai kitaip. Prireikė tiek laiko (ir to reikės negyvenamose planetose), kad bakterijos fotosintezės metu pagamintų pakankamai deguonies, kad atsirastų sudėtingesnės gyvybės formos. Bet net jei daugialąsčiai organizmai gyvena visose planetose, kur yra gyvybė, tai visiškai nereiškia, kad jie inicijuos protingų būtybių, ypač technologinių civilizacijų, atsiradimą. Grafinis atsitiktinumo vaidmens pavyzdys? dinozaurų likimas. Jie vyravo mūsų planetoje 140 milijonų metų, tačiau vargu ar kada nors sukurs technologinę civilizaciją. Jei jie neišnyktų dėl atsitiktinės priežasties, gyvenimas Žemėje galėtų vystytis visiškai kitaip. Prireikė tiek laiko (ir to reikės negyvenamose planetose), kad bakterijos fotosintezės metu pagamintų pakankamai deguonies, kad atsirastų sudėtingesnės gyvybės formos. Bet net jei daugialąsčiai organizmai gyvena visose planetose, kur yra gyvybė, tai visiškai nereiškia, kad jie inicijuos protingų būtybių, ypač technologinių civilizacijų, atsiradimą. Grafinis atsitiktinumo vaidmens pavyzdys? dinozaurų likimas. Jie vyravo mūsų planetoje 140 milijonų metų, tačiau vargu ar kada nors sukurs technologinę civilizaciją. Jei jie neišnyktų dėl atsitiktinės priežasties, gyvenimas Žemėje galėtų vystytis visiškai kitaip.visai nereiškia, kad jie inicijuos protingų būtybių, ypač technologinių civilizacijų, atsiradimą. Grafinis atsitiktinumo vaidmens pavyzdys? dinozaurų likimas. Jie vyravo mūsų planetoje 140 milijonų metų, tačiau vargu ar kada nors sukurs technologinę civilizaciją. Jei jie neišnyktų dėl atsitiktinės priežasties, gyvenimas Žemėje galėtų vystytis visiškai kitaip.visai nereiškia, kad jie inicijuos protingų būtybių, ypač technologinių civilizacijų, atsiradimą. Grafinis atsitiktinumo vaidmens pavyzdys? dinozaurų likimas. Jie vyravo mūsų planetoje 140 milijonų metų, tačiau vargu ar kada nors sukurs technologinę civilizaciją. Jei jie neišnyktų dėl atsitiktinės priežasties, gyvenimas Žemėje galėtų vystytis visiškai kitaip.
ILGASI IEŠKOTI UŽSIENIO CIVILIZACIJOS?
Kol negausime jų signalų arba, greičiausiai, mes galėsime aiškiai apriboti tų asmenų skaičių, kurie atkreipė mūsų dėmesį. Išsamus Marso tyrimas siekiant išsiaiškinti, ar jame kada nors egzistavo gyvybė, o jei ne, kodėl tada, jis atrodo daug žadantis. Turime paspartinti radijo teleskopų, galinčių atskirti Žemės dydžio planetas aplink netoliese esančias žvaigždes, kūrimą ir aptikti gyvybės ženklus, naudojant jų atmosferos spektrinę analizę. Būtina sukurti mėginių ėmimo tarpžvaigždinėje erdvėje technologijas. Tik sistemingi, nuoseklūs tyrimai padės mums suprasti, kokia yra mūsų vieta Visatoje.
ALEXANDERIS SVETLOVAS