Altajaus dujotiekio tiesimas iš Rusijos į Kiniją per Ukoko saugomą plokščiakalnį turėtų būti uždraustas, nes tai yra Šambalos invazija, sako etnografai ir ekologai. Ekspertai mano, kad nereikia „užkasti“dujotiekio - yra ir kitų variantų
Altajus yra numatomas dujotiekis tarp dujų lauko Vakarų Sibire ir Xinjiango Vakarų Kinijoje. Ilgis yra apie 7 tūkstančius kilometrų. Projekto kaina, įvairiais skaičiavimais, yra 10–14 milijardų JAV dolerių.
- „Salik.biz“
Neturint susitarimo tarp „Gazprom“ir Kinijos nacionalinės naftos korporacijos dėl dujų kainos, jokios statybos nebus pradėtos.
„Gazprom“teigia, kad buvo apsvarstyti visi galimi vamzdžio klojimo maršrutai. Maršrutas buvo pasirinktas atsižvelgiant ne tik į projekto ekonomiškumą, bet ir į galimas pasekmes aplinkai.
„Greenpeace Russia“reikalauja, kad šis projektas būtų palaidotas. Ekologai jau seniai teigė, kad Ukoko plokščiakalnis, per kurį turėtų būti nutiestas vamzdis, yra unikalus gamtos objektas. Jis įtrauktas į UNESCO pasaulio paveldo sąrašą ir, jei prasideda statyba, šiam Altajaus plokščiakalniui gali būti suteiktas „Grėsmingo pasaulio paveldo objekto“statusas. Ir tai yra smūgis Rusijos įvaizdžiui.
Be to, etnografai ir patys altaiečiai šią vietą sieja su įvairiais mistiniais kultais. Jie sako, kad paslaptingoji Šambala yra Altajaus mieste. Kur yra išėjimas? Ekspertai siūlo alternatyvų kelią - per Kazachstaną ir Mongoliją. Agentūros „Investkafe“analitikas Vitalijus Mikhalčiukas pritaria šiai pozicijai:
„Vamzdis gali padaryti nedidelį aplinkkelį ir apeiti šią zoną. „Gazprom“mastu tai nėra tokia didelė problema - išleisti papildomus kelis šimtus milijonų dolerių ir apeiti saugomą teritoriją. Bet jei vis dėlto kyla klausimas tiesiai: arba bus dujotiekis, ir jis praeis per šią zoną, arba jo iš viso nebus, tada aš manau, kad jis bus nutiestas taip, kaip eina „Gazprom“. “
Reklaminis vaizdo įrašas:
Rusijos energetikos kompanijos žino, kaip ginčytis su aplinkosaugininkais. Pavyzdžiui, „Gazprom“sėkmingai atmetė žaliųjų iš Šiaurės ir Vakarų Europos išpuolius. Jie įbaugino europiečius dėl ekologinės katastrofos Baltijos jūroje nutiesę dujotiekį „Nord Stream“. Kaip ir įgyvendinus projektą, gims žuvys, turinčios dvi galvas.
Tuo pačiu metu aplinkosaugininkai dažnai pasirenka savo kelią. Rusijos „žaliesiems“pavyko reikalauti, kad Rytų Sibiro – Ramiojo vandenyno naftotiekio maršrutas būtų kuo labiau nutolęs nuo saugomo Baikalo ežero. Tai prailgino vamzdį beveik 500 kilometrų ir padarė projektą šimtus milijonų dolerių sunkesnį. Bet rezultatas buvo pusiausvyra tarp Rosneft ir Transneft komercinių interesų ir Baikalo ekologijos apsaugos.
Padėtis su Altaju yra daug sudėtingesnė, sako Michailas Krutikhinas, „Rusenergy“konsultacijų bendrovės partneris:
„Filialas niekur nejudėjo. Vietos Kazachstane ir Mongolijoje, jei vis dėlto maršrutas bus pakeistas, iš tikrųjų priklauso tam pačiam Ukoko plokščiakalniui. Negalima praeiti vamzdžio, apeinant šią kalvą. Bet kokiu atveju kinai niekada nesutiks, kad vamzdis eitų per trečiosios šalies teritoriją. Net jei jiems bus suteikta didelė dujų kainų Rusijoje nuolaida. Jiems reikia tik tiesioginės linijos per sieną tarp Rusijos ir Kinijos “.
Rusijoje jie taip pat laiko vienintelį priimtiną kelią, kuris pašalina bet kokią tranzito riziką. Tai politiškai patikrinta ir komerciškai apskaičiuota pozicija. Tačiau norint rasti pusiausvyrą tarp poreikio diversifikuoti dujų eksporto kanalus ir saugomo regiono apsaugos interesų dar reikės. Be to, vykstančios Maskvos ir Pekino derybos dėl Rusijos dujų kainos aiškiai parodo šio projekto paklausą.