Ar gyvenimas yra evoliucijos ar kūrybos rezultatas? Ši dilema sutrikdė ne vienos mokslininkų kartos protus. Begaliniai ginčai dėl šios partitūros sukelia vis daugiau ir daugiau įdomių teorijų.
- „Salik.biz“
Tvarka prieš chaosą
Antrasis termodinamikos (entropijos) dėsnis teigia, kad visi kosmoso elementai juda iš tvarkos į chaosą. Į tai atkreipia dėmesį NASA mokslininkas Robertas Destrowas, kuris teigia, kad „Visata sustoja kaip laikrodis“. Kreacionistai remiasi entropijos dėsniu, norėdami įrodyti evoliucionisto požiūrio nenuoseklumą, kuris reiškia spontanišką visų supančio pasaulio elementų vystymąsi ir komplikacijas.
XIX amžiaus teologas Williamas Peli rėmėsi tokia analogija. Žinome, kad kišeniniai laikrodžiai atsirado ne patys, o buvo pagaminti žmogaus: iš to išplaukia, kad tokia sudėtinga struktūra kaip žmogaus kūnas yra ir kūrimo rezultatas.
Charlesas Darwinas priešinosi šiam požiūriui savo natūraliosios atrankos jėgos teorija, kuri, remdamasi paveldimu kintamumu ilgos evoliucijos procese, sugeba sudaryti sudėtingiausias organines struktūras.
„Tačiau organinis gyvenimas negalėjo atsirasti dėl negyvos materijos“, - kreacionistai atkreipė dėmesį į Darvino teorijos pažeidžiamumą.
Tik palyginti neseniai chemikų Stanley Millerio ir Haroldo Urey atlikti tyrimai pateikė argumentus evoliucijos teorijai.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Amerikos mokslininkų eksperimentas patvirtino hipotezę, kad primityvioje Žemėje egzistavo sąlygos, palengvinusios biologinių molekulių atsiradimą iš neorganinių medžiagų. Remiantis jų išvadomis, molekulės atmosferoje buvo suformuotos kaip įprastų cheminių reakcijų rezultatas, o vėliau, krituliui patenkant į vandenyną, gimė pirmoji ląstelė.
Kiek metų yra Žemėje?
2010 metais amerikiečių biochemikas Douglasas Theobaldas bandė įrodyti, kad visas gyvenimas Žemėje turi bendrą protėvį. Jis matematiškai išanalizavo dažniausiai pasitaikančių baltymų sekas ir nustatė, kad pasirinktos molekulės yra žmonėms, musėms, augalams ir bakterijoms. Mokslininko skaičiavimais, bendro protėvio tikimybė buvo 102860.
Remiantis evoliucijos teorija, perėjimo nuo paprasčiausių organizmų prie aukščiausių procesas trunka milijardus metų. Tačiau kreacionistai tvirtina, kad tai neįmanoma, nes Žemės amžius neviršija kelių dešimčių tūkstančių metų.
Visos gyvūnų ir augalų rūšys, jų nuomone, atsirado beveik tuo pačiu metu ir nepriklausomai viena nuo kitos - tokia forma, kokią mes galime jas dabar stebėti.
Šiuolaikinis mokslas, remdamasis sausumos mėginių ir meteorito medžiagų radioizotopų analizės duomenimis, nustato, kad Žemės amžius yra 4,54 milijardo metų. Tačiau, kaip parodė kai kurie eksperimentai, šis pasimatymo būdas gali turėti labai rimtų klaidų.
1968 m. Amerikos žurnalas paskelbė vulkaninių uolienų, susidariusių Havajuose dėl ugnikalnio išsiveržimo, įvykusio 1800 m., Radioizotopų analizės duomenis. Nustatyta, kad uolienų amžius svyruoja nuo 22 milijonų iki 2 milijardų metų.
Radioaktyviųjų anglių analizė, kuri iki šiol naudojama biologiniams liekanoms, taip pat kelia daug klausimų. Šis metodas nustato mėginių amžiaus ribą iki 60 000 metų su 10 anglies-14 pusinės eliminacijos periodų. Bet kaip paaiškinti, kad anglies-14 yra Jurassic medienos pavyzdžiuose? „Vien tik dėl to, kad Žemės amžius buvo nepagrįstai senas“, - tvirtina kūrėjai.
Paleontologas Haroldas Coffinas pažymi, kad nuosėdinės uolienos susidarė nevienodai ir iš jų sunku sužinoti tikrąjį mūsų planetos amžių. Pavyzdžiui, šalia Jogginso (Kanada) iškastinių medžių iškasenos, vertikaliai prasiskverbiančios į žemės sluoksnį 3 ar daugiau metrų, rodo, kad augalai buvo palaidoti po uolienų sluoksniu per labai trumpą laiką dėl katastrofiškų įvykių.
Greita evoliucija
Darant prielaidą, kad Žemė nėra tokia senovės, ar evoliucija gali „tilpti“į trumpesnį laiko tarpą? 1988 m. Amerikiečių biologų komanda, vadovaujama Ričardo Lenskio, nusprendė atlikti ilgalaikį eksperimentą, imituodama evoliucijos procesą laboratorijoje, naudodama E. coli bakterijų pavyzdį.
12 bakterijų kolonijų buvo dedamos į identišką aplinką, kurioje kaip maisto šaltinis buvo tik gliukozė, taip pat citratas, kurio, esant deguoniui, bakterijos negalėjo absorbuoti.
Mokslininkai 20 metų stebėjo E. coli, per tą laiką pasikeitė daugiau nei 44 tūkstančiai bakterijų kartų. Be visoms kolonijoms būdingų bakterijų dydžio pokyčių, mokslininkai atrado įdomų bruožą, būdingą tik vienai kolonijai: joje bakterijos, esančios 31–32 tūkst. Kartų, parodė sugebėjimą absorbuoti citratą.
1971 m. Italų mokslininkai atvežė 5 sieninių driežų egzempliorius į Pod Markaru salą Adrijos jūroje. Skirtingai nuo buvusios buveinės, saloje buvo nedaug vabzdžių, kuriuos maitino driežai, bet daug žolės. Mokslininkai savo eksperimento rezultatus patikrino tik 2004 m. Ką jie pamatė?
Driežai prisitaikė prie neįprastos aplinkos: jų populiacija pasiekė 5000 individų, tačiau svarbiausia, kad ropliams pasikeitė vidaus organų išvaizda ir struktūra. Visų pirma, padidėjo galvos ir įkandimo jėga, norint susitvarkyti su dideliais lapais, ir atsirado naujas skyrius virškinamajame trakte - fermentacijos kamera, leidusi driežų žarnyne virškinti kietą celiuliozę. Taigi, vos per 33 metus sieniniai driežai iš plėšrūnų virto žolėdžiais!
Silpnas saitas
Jei mokslas sugeba eksperimentiškai patvirtinti specifinius pokyčius, tada naujos rūšies atsiradimo galimybė evoliucijos metu išlieka tik teoriškai. Kreacionizmo šalininkai ne tik nurodo evoliucionistams, kad nėra tarpinių gyvųjų organizmų formų, bet ir bando moksliškai patvirtinti evoliucijos teorijos apie rūšių kilmę nenuoseklumą.
Ispanų genetikas Svante Paabo sugebėjo išgauti DNR iš neandertaliečio slankstelio fragmento, tariamai gyvenusio prieš maždaug 50 000 metų. Lyginamoji šiuolaikinių žmonių ir neandertaliečių žmogaus DNR analizė parodė, kad pastarasis nėra mūsų protėvis.
JAV genetikas Alanas Wilsonas, naudodamas mitochondrijų DNR metodą, spėjo numanyti, kada Žemėje pasirodė „Ieva“. Jo tyrimų amžius buvo 150–200 tūkstančių metų. Japonų mokslininkas Satoshi Horai pateikia panašius duomenis. Jo manymu, šiuolaikinis žmogus atsirado Afrikoje prieš maždaug 200 tūkstančių metų, o iš ten persikėlė į Euraziją, kur greitai išstūmė neandertaliečius.
Remdamasis iškasenų įrašų duomenimis, biologas Jonathanas Wellsas pažymi: „Visiškai akivaizdu, kad karalysčių, tipų ir klasių lygmeniu kilimas iš bendrų protėvių modifikavimo būdu negali būti laikomas nepajudinamu faktu“.
Kontaktiniai taškai
Evoliucionizmo ir kreacionizmo požiūriai į gyvenimo kilmę ne visada yra padalijami iš esmės. Taigi daugelis kreacionistų mokslininkų yra senovės Žemės amžiaus šalininkai, o tarp teologų yra daug literatūrologinio kreacionizmo kritikų.
Pavyzdžiui, protodekonas Andrejus Kurajevas rašo: „Ortodoksijoje nėra nei teksto, nei doktrinos pagrindo atmesti evoliuciją … ortodoksijoje, skirtingai nei pagonybė, demonstravusi materiją, ir iš protestantizmo, kuris atima iš sukurto pasaulio teisę į bendrą kūrybą, nėra pagrindo paneigti tezę, pagal kurią Kūrėjas sukūrė materiją, gebančią tobulėti “.
Rusų matematikas ir filosofas Julius Schroederis pažymi, kad mes nežinome, kaip išmatuoti šešių dienų trukmę mums žinomu mastu, per kurį Dievas sukūrė pasaulį, nes pats laikas buvo kuriamas tomis dienomis. „Kūrimo tvarka atitinka šiuolaikinės kosmologijos sąvokas“, - pažymi mokslininkas.
Biologijos mokslų daktaras Jurijus Simakovas žmones laiko genų inžinerijos produktu. Jis siūlo, kad eksperimentas būtų atliktas dviejų rūšių - Neandertalio ir Homo sapiens - sankirtoje. Anot biologo, yra „sudėtingas ir apgalvotas proto įsikišimas, kuris turėtų būti pranašesnis už mus“.
Sent Luiso zoologijos sodo Evoliucijos salės darbuotojai nusprendė juokauti suderinti abi teorijas. Prie įėjimo jie pakabino pranešimą, sakydami: „Tai visiškai nereiškia, kad gyvasis pasaulis negalėjo būti sukurtas iškart - jis tiesiog atrodo taip, tarsi jis atsirado kaip ilgos evoliucijos rezultatas“.
Taras Repinas