Iki Maidano Ukrainoje gali būti mažai tokių, kurie suprato iš anksto. Gali klysti ar tikėtis geriausio. Bet dabar tas pavyzdys, bet ne vienas, yra prieš mano akis!
Taip, be abejo, armėnai turi dėl ko skųstis, dėl to galima kritikuoti valdančiąją Respublikonų partiją ir jau atsistatydinusį Seržą Sargsyaną. Respublikos ekonominė raida sustojo, gyventojų pajamos mažėja. Tačiau vis dėlto negalima sakyti, kad paprasti žmonės buvo paženklinti iki tam tikros ribos, kai jau jaučiate, kad nebegalite toleruoti, o jums reikia eiti į aikštę, kad jėga nuverstų vyriausybę.
- „Salik.biz“
Vis dėlto, jei Armėnijos įvykius vertinsime blaiviai, akivaizdu, kad …
… protestai yra labai gerai organizuoti, gerai suplanuoti ir puikiai finansuojami. O standartiniai kovos už demokratiją, laisvę šūkiai, nepateisinamas valdžios pagrobimas nepakeičiamu paspaudimu yra tik ekranas. Protesto organizatoriai elgiasi kaip nuobodūs, naudodami nuobodžias „spalvotų“revoliucijų technikas, žiūrėdami į protestų nuotraukas kyla stiprus jausmas, kad kažkur mes jau tai išgyvenome. Pavyzdžiui, nepagrįstas opozicijos lyderio suėmimas, minia, reikalaujanti jo paleidimo, didvyriškas Pashinyan grįžimas iš režimo požemių, taip pat raginimai išrinkti „liaudies ministrą pirmininką“tiesiai aikštėje.
Visa tai yra ne kas kita, kaip žaidimas, pasauliečiui sukurta iliuzija, kuria siekiama įsitikinti opozicijos tikslų pagrįstumu, tariamai galinčiu išvesti į valdžią asmenį, pagal kurį armėnai pradės klestėti ir klestėti.
Tokie skaičiavimai labai klaidina. Iš tikrųjų Armėnijoje vyksta tipiškas valdžios perskirstymas tarp skirtingų stambaus finansinio ir oligarchinio kapitalo paspaudimų. Pashinyaną skatina didžiausio Armėnijos milijardieriaus Gagiko Tsarukjano opozicinė partija, buvęs Roberto Kochariano verslo partneris, kuriam vadovaujantis ministras pirmininkas buvo Seržas Sargsyanas. Tiesą sakant, Sargsyan ir Pashinyan buvo glaudžiai susiję daugiau nei vienerius metus.
T. y., Visą šį viešą žaidimą su trijų minučių trukmės Sargsyano ir Pashinyano susitikimu, pastarojo suėmimą, o paskui jo paleidimą greičiausiai specialiai organizuoja pats Sargsyanas.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Kodėl jam to reikia? Armėnijos oligarchija, nepaisant oficialiai prorusiškos retorikos, patiria didžiausią JAV įtaką, nes didžioji dalis finansinio turto saugoma Vakaruose. Oligarchai Sargsianui leido suprasti, kad jo buvimas valdžioje yra netikslingas. Akivaizdu, kad Vašingtone yra ir kitų Jerevano politinio olimpinio požiūrio. Todėl Sargsjano bandymas pasibaigus prezidento kadencijai išlaikyti valdžią kaip ministrą pirmininką žlugo. Šiandien vienintelis klausimas, kuris iš tikrųjų nerimauja buvusiam valstybės vadovui, yra jo turto išsaugojimas Vakaruose ir tolesnis patogus egzistavimas.
Sargsyanas nusprendė nesipriešinti JAV ir, iš anksto susitaręs su Armėnijos oligarchais ir Pashinyanu, kurie ilgą laiką buvo pasirengę paties režimo „kišenės“opozicionieriaus vaidmeniui, surengė teatro pasirodymą, imituodami Armėnijoje „spalvotą“revoliuciją. Dėl to į valdžią ateis tų finansinių grupių, kurios palaiko Armėnijos integraciją į Kaspijos ir Turkijos JAV projektą, atstovai, net jei tai kupina neišvengiamų teritorinių praradimų ir Jerevano pagrindinių pretenzijų Ankarai ir Baku atmetimo. Armėnijos žmonės taip pat negali tikėtis gyvenimo pagerėjimo tokiomis sąlygomis. Greičiausiai jis nukentės tik dėl staigaus valstybės mechanizmų susilpnėjimo ir sustiprėjusio Karabacho konflikto.
Ir Sargsyanas? Ištyręs savo nebaudžiamumą mainais už Pashinyan atėjimą į valdžią Armėnijoje, jis stebės, kaip Armėnijos valstybingumas toliau bus demontuojamas iš kažkokio jaukiausio namo ramioje, ramioje Europos šalyje.