Jau buvo pasakyta daug žodžių, apie istorinių faktų aiškinimo klaidas buvo ištrinta nesuskaičiuojama daugybė klavišų, tačiau ši tema, matyt, yra begalinė. Suprasdami istorijos griuvėsius, neišvengiamai susiduriate su tuo pačiu dalyku: paprasti daiktai, įvykiai ar teiginiai gali būti interpretuojami iškreiptai dėl pasikeitusio palikuonių mąstymo būdo, dėl mokslo ir technologijų pažangos, papročių, tradicijų, bendravimo kalbos, tyrėjų nešvarumo. ir daugelis kitų dr.
Kai visiškai supranti šių veiksnių sukeltų kliedesių mastą, paaiškėja visuotinio užmaršties, bendro istorinės atminties praradimo priežastys.
- „Salik.biz“
Labiausiai paplitęs iš aukščiau paminėtų veiksnių yra dviprasmiškas skirtingų dalyvių vertinimas apie įvykį. Jūs visi prisimenate pokštą, kad ten, kur susirenka du teisininkai, iškyla trys nuomonės. Taip kaip yra. Prieš dvidešimt metų net neabejojau, kad fašistas ir vokietis yra sinonimai ir kad kiekvienas fašistas yra nežmogiškas, žvėrys ir kraujo siurbėjai. Tada suprato, kad tai yra stereotipas. Jie visai nėra gyvūnai, jie laikė save didvyriais išvaduotojais. Jie nuoširdžiai tikėjo, kad vyksta į SSRS išlaisvinti paprastų žmonių iš nežmonių, žydų komunistų žvėrių, ir buvo sukrėsti sužinoję, kad čia jų niekas nelaukia. Tačiau palikime šį skaudų klausimą. Mano minčių esmė, manau, aiški.
Kiekvienas žmogus turi savo įvykių vertinimą ir akivaizdu, kad kiekviena šalis pateiks savo interpretaciją, dažnai visiškai priešingą. Tačiau yra ir toks veiksnys, kaip pasenimas, išėmimas iš apyvartos, ir dėl to - visiškas informacijos praradimas apie neseniai žinomus objektus ir įvykius. Prisimenu, kaip juokiausi pamačiusi išraišką savo sūnaus, kuris atsitiktinai spintoje, pačiame apačioje, veidą rado 5,25 colio diskelį, kuris stebuklingai išvengė šiukšlių dėžės:
Nepaisant to, kad informatikos pamokose jiems buvo pasakojama kompiuterinių technologijų istorija ir jis pats puikiai įsisavino šį dalyką, dabar su entuziazmu rašo savo programas, Zhenya negalėjo atspėti dalyko, kurį jis laikė rankose, tikslo! Ko jūs norite iš istoriko, rašančio disertacijas apie karinių uniformų evoliuciją, pavyzdžiui, jei jis pats niekada nėra tarnavęs armijoje! Taip gimsta absurdai, greitai peraugantys į „mėsą“, ir dabar kiekviename filme matai, kaip tituluotu „mokslininku“delyras dauginasi šviesos greičiu. Yra tik vienas argumentas: „Bet draugas Kostomolotskis savo brošiūroje„ Imperializmo nykimo agonija “sako …“Taigi vienas istorikas savo rašiniuose nurodo Klyuchevsky, Klyuchevsky į Tatishchev, Tatishchev to Miller ir Miller apskritai OBS (sakė viena močiutė). …
Dėl to mes turime tai, ką turime. Atskiras klausimas istorinei geografijai. Na, mūsų „mokslininkai“negali suprasti, kad viduramžių kartografai nebuvo kvailiai, ir visai ne dėl jų „viduramžių neišmanymo“jie nenurodė valstybių ribų. Na, mūsų šiuolaikinis asmuo negali niekaip patikėti, kad valstybės vienu metu negalėjo egzistuoti, ir tik tuo pagrindu, kad Machiavelli taip parašė. O tai, kad Machiavelli tiesiog padarė prielaidą, niekam daugiau nerūpi. Jo teorija apie valstybės atsiradimą priimama kaip dogma, nepajudinamas įstatymas. Niekas negali suabejoti jo nuomone. Kaip! Tai yra puikus Machiavelli pats! Ir pabandykite suabejoti, ir išgirsite antrąjį „gelžbetonio“argumentą: - „Perskaityk vadovėlį, ignorami! Kitas Fomenkovetsas … Su kiaulienos snukiu, bet Kalašnio eilėje … “.
Vis dėlto … Kiekvienas skaito tai, kas jį domina, todėl tie, kurie mano, kad nepriimtina abejoti oficialiu istorijos mokslu, gali ir toliau nesitęsti, nes daugelio faktų analizė jau aštuonioliktą kartą verčia mane tvirtinti, kad taip … Fomenko ir Nosovskis. Ponas Veliky Novgorod neturi nieko bendra su Novgorodu Volhove. Tikrasis lordas Veliky Novgorod yra dabartinis Jaroslavlis.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Skubau pasidalyti savo mintimis. Ir pradėsiu, kaip keista, kaip gali pasirodyti, su „Atlantis“.
Kur jie to neieško, ir visi be reikalo. Neatsitiktinai 90 proc. „Atlantis“prisimenamas kaip „legendinis“ar „mitinis“. Nenuostabu. Be folkloro, ne vienas šaltinis pateikia informaciją apie ją. Platonas, Sokratas, Timajus, Sicilijos Diodoras, vyresnysis Plinijus, jie visi apibūdino Atlantidą, būdami tokie patys mitiniai gyvūnai kaip vienaragis ir čapacabra. Ne vienas sveikas žmogus dabar gali garantuoti, kad išvardytų autorių „darbai“ir kiti, išskyrus kolektyvų darbus, mūsų nuomone, yra literatūriniai juodaodžiai, kurie rinko liaudies pasakas viduramžių antologijose. Pažvelgti į juos rimtai yra tas pats, kas svarstyti disertaciją tema „Buratino vaidmuo vystant alyvuogių aliejaus rinką Apennino pusiasalyje XVIII amžiuje“.
Visa tai tuo pačiu mastu galėtų būti priskirta Hiperborea, jei ne vienas dalykas … Tikroji Hiperborea iš tikrųjų buvo išsaugota geografiniuose žemėlapiuose ir nėra prasmės tęsti jos paieškas Šiaurės ašigalyje, Kolos pusiasalyje ir Karelijoje. Kas buvo į šiaurę nuo šiuolaikinės Graikijos gyventojų, mums yra pietuose. Ir nenuostabu, kad žemės į šiaurę nuo viduramžių muskusų helenams buvo per šiaurė, tai yra HYPER šiaurė.
Aš nežinau apie tave, bet, žvelgdamas į vėjo rožę, negaliu atsikratyti obsesinių minčių, kad visa tai yra ne tiek daug mūsų. „euRUS“- ar aišku iš kur kilęs žodis „Europa“? Jei mano atmintis man pasitarnaus, pirmasis mokslininkas, supratęs, kad etruskų kalba yra slavų Tadeuszas Volanskis, XIX amžiaus pabaigoje sakė, kad grynasis „Eurus“(Europa) reiškia „rytus“. Tad kyla klausimas, kam tai buvo rytai? Dėl Londono, žinoma, už Vatikano. Būtent ten buvo sukurtos dirbtinės sintetinės kalbos: lotynų ir „senovės graikų“.
Zef (p) irus taip pat leidžia manyti, kad neatsitiktinai čia yra dalis žodžio „RUS“. „Zepy“(„Zepy“) yra vieta Rusijoje, kur saulė nori horizonto.
Notus yra tai, kas yra žinoma. Akivaizdu, kad tas, kuris sugalvojo „rožę“, buvo pietietis. Borisas (Boreas) jam buvo paslaptis. Apie Borisą nėra ko galvoti. Visi žino, kad originale žodis skambėjo tiksliai taip: - BORIS. Kas sugalvojo „borea“tarimą, manau, aiškiai suprato, kodėl jis tai padarė. Taigi niekas neturi minčių, kurios galėtų paskatinti ieškoti tiesos.
Borisas (b) yra vienas iš nedaugelio tikrai rusiškų vardų, kurie įprasti iki šiol. Buvo laikai, kai berniukai, būdami dvylikos metų (paauglystėje), Rusijoje buvo vadinami magiais savo vardu. Bet šis vardas išliko paslaptis nuo kitų, todėl kasdieniame paauglio gyvenime jie ir toliau buvo vadinami slapyvardžiu, o šios pravardės šiuolaikinei rusų ausiai dažnai atrodo kažkaip ne visai rusiškos, greičiau totoriškos.
- Mamai (mamos sūnus).
- Kova.
- Batu (tėvo mėgstamiausias).
- krūva pataikė.
- Nebijok.
- Pabėgti.
- Kick.
- Pasivyti.
- Nagi.
- „Tokhta“pele (žodis tokhta reiškė: palauk, palauk). Ir tt
Tada duotą vardą atvirai vartojo suaugęs vyras, tačiau tarnautojai ir toliau vartojo paauglio slapyvardį. Būtent šis paprotys, sunaikintas Petro Didžiojo laikais, supainioja šiuolaikinius istorikus. Jie tiesiog negali suprasti, kodėl staiga ant Dmitrijaus Donskojaus monetų vienoje pusėje parašyta: „Didysis kunigaikštis Dmitrijus“, o iš kitos pusės arabiškai - „Khanas Tokhtamysh“. Manau, kad arabišką raštą Rusijoje naudojo išimtinai kariuomenė, ir apie tai yra daug įrodymų, viduramžių ginklai ir rusų kareivių šarvai turi užrašus arabiškais rašmenimis. Todėl, jei vienas asmuo tuo pačiu metu atliko dvi pareigas, pasaulietinę - kunigaikščio, o karinę - khaną, tada šiuo atveju jis turėjo dvi pavardes. Ir taip nutiko, kad Dmitrijus Donskojus yra pasaulietinis kunigaikščio vardas, o Tokhtamysh yra gubernatoriaus vardas, slapyvardis, duotas jam vaikystėje.
Princo Dmitrijaus Ivanovičiaus moneta. Užpakalinėje arabiško užrašo pusėje yra: - „Sultonas Khanas Tokhtamysh. Tegul jo gyvenimas tęsiasi “
Tą patį galima pasakyti apie sąmoningą pavadinimo „Osmanų imperija“iškraipymą. Visas pasaulis, nežinantis, kas yra „atamanas“, ramiai vartoja terminą „Osmanų imperija“, o terminui „Osmanų imperija“buvo įpareigoti tik slavai. Kam? Yra vienas pasiūlymas! Taigi net pasąmonės lygmenyje nėra noro išsiaiškinti, koks ryšys gali būti tarp kazokų galvos ir turkų.
Tie. paaiškėja, kad įkalčiai yra matomiausioje vietoje, tačiau krikštatėviui įdomiau ieškoti vieno paaiškinimo absurdiškiau nei kito. Su „Atlantis“viskas aišku. Išskyrus buvimą Atlanto vandenyne, patikimos informacijos nėra. Bet su Hyperborea viskas yra labai aišku, ko ieškoti, štai!
Sebastiano Miunsterio žemėlapio fragmentas, paskelbtas Bazelyje 1544 m.
Plinijus Vyresnysis rašė: - „Kitoje Akvilono pusėje (akvilis (aquilonis) -„ šiaurės vėjas “). Laimingi žmonės, vadinami hiperborėjais, sulaukia labai brandaus amžiaus ir yra pašlovinti nuostabių legendų. Jie tiki, kad yra pasaulio kilpos ir kraštutinės šviestuvų apyvartos ribos. Saulė ten šviečia šešis mėnesius, ir tai tik viena diena, kai saulė neslepia (kaip manytų nežinantieji) nuo pavasario lygiadienio iki rudens, ten esantys šviestuvai tik kartą per metus pakyla vasaros saulėgrįžos metu, o leidžiasi tik žiemą. Ši šalis yra saulėje, palankios klimato ir nėra kenksmingo vėjo. Šių gyventojų namai yra giraitės, miškai; Dievų kultą tvarko pavieniai asmenys ir visa visuomenė; nėra nesantaikos ar ligos. Mirtis ten ateina tik dėl sotumo su gyvenimu. Negalima abejoti šios tautos egzistavimu “.
Kas toks fantastiškas? Kad hiperborėjai yra nemirtingi? O gal tai fantazija, kad „ten nėra nesantaikos ir visokių ligų“? Taigi užsieniečiams atrodo fantastiška, kad rusai valgo kuoją ir sūdytus kiaulienos riebalus. Visi viduramžių keliautojai rašė apie galingą rusų sveikatą. Beveik visi mano pažįstami kalba apie galingą prosenelių, kurių šeimoje išsaugota prosenelių atmintis, kūno sudėjimą ir augimą.
Mano motina šeštojo dešimtmečio viduryje aplankė savo senelį Fyodorą Fedorovič Edemsky Arkangelo provincijoje. Ji su susižavėjimu pasakojo, kad, būdama 90 metų, jis buvo daugiau nei dviejų metrų ūgio ir išvaizdai net 60 nesuteiksi. Retai pilki plaukai pasirodė tik ant šventyklų ir barzdos. Norėdami prisigerti, jis įpylė į dubenį pusę litro degtinės, į ją sutraiškė duoną ir valgė su šaukštu. Jis mirė būdamas 92 metų nuo avarijos, visu greičiu iškrito iš rogių, grįždamas iš vestuvių. Jis sulaužė kelio sąnarį ir po trumpos ligos pasitraukė į protėvių pasaulį.
1812 m. Tėvynės karo dalyvių ir liudininkų nuotraukos, minint Romanovo namų dvidešimtmetį.
Kaip yra Ar tu tiki, kad šimtametės yra prieš tavo akis?
Tikriausiai visai neseniai, dvidešimtojo amžiaus pradžioje, toks garbingas amžius niekam nieko nestebino. Taigi mes turime visas teises manyti, kad Hiperborejos ir jos gyventojų apibūdinimas išvis nėra spekuliacija. Vis dėlto, atgal į Miunsterio žemėlapį.
Čia yra „Hyperborea“ir „Novgorod“, prašau … Ar matote, kur ji yra? Ryšys su rajonu neginčijamai rodo, kad tai yra pats miestas, kurį dabar vadiname Jaroslavliu. Į šiaurę nuo Cheremisijos, kurią jie bandė apeiti, nes ši žemė buvo apgyvendinta plėšikų. į pietus nuo Maskvos, į rytus nuo Orlovo ir Chlynovo tvirtovės. Į pietus nuo Orlovo - Kazanė.
Ištrauka iš & quot; Užrašų apie muskusus & quot; Baronas Herbersteinas.
Ar netiki, kad Rusijoje buvo du Novgorodas? Pažvelgiame į kitą Miunsterio žemėlapį.
Sebastiano Munsterio 1559 metų maskviečių žemėlapio fragmentas.
Be jokių abejonių. Kairėje - Ilmeno ežeras, o kaip ir tikėtasi - Novgorodas. Tačiau Volga Ra mieste yra ir Novgorodas! Be jokios abejonės, tai yra dabartinis Jaroslavlis. Bet tas, kuris atidžiai pažvelgs į žemėlapį, ras be galo stulbinantį atradimą. Pažiūrėkite, kas tuo metu buvo vadinama Kazanė!
Wassilgrod !
Tie. Vasilgorod, Vasilijaus miestas. Rytų Bazelis !!! Bazelis taip pat yra VASIL, o Bazelio simbolis yra tas pats baziliskas kaip ir Kazanėje.
Viduramžiais buvo manoma, kad baziliskas gimsta iš kiaušinio, kurį uždėjo gaidys ir išmušė rupūžė ant mėšlo lovos. Bingeno Šv. Hildegardo aprašyme (XII a.) Nutiko taip: „Vieną dieną rupūžė pasijuto nėščia, pamatė gyvatės kiaušinį, sėdėjo ant jo inkubacijai, tikėdamasi, kad gims jos pačios jaunikliai. Pastaroji žuvo; tačiau ji ir toliau sėdėjo ant gyvatės kiaušinio, kol jame virė gyvenimas, kurį iškart paveikė rojaus gyvatės galia … Gyvatė sulaužė apvalkalą, išėjo iš jo, bet iškart iškvėpė kaip stipri ugnies srovė … jį pakeliui “.
Dabar pažvelkime į žemėlapį viduramžių muskuso gyventojo akimis.
Su Maskva man beveik viskas aišku. Kažkas didvyrio, drąsaus lyderio, nugalėjo šalį, kurios simbolis buvo baziliskas (ir mes žinome, kad tai buvo totorių kalba), už kurią jam buvo garbė patekti į miesto herbą. Tada, daug vėliau, kažkas išgirdo apie Šv. Jurgį, ir jie tuo nepasinaudojo. Jie paskelbė nežinomą, mums dabar maskviečią - žydų Jurgio totorių nugalėtoją, ir viskas yra prisiūta. Logika leidžia manyti, kad ant Maskvos herbo yra didžiausias iš visų laikų didžiausių maskviečių ir tautų, kuris sugebėjo sunaikinti Didįjį totorių. Jo vardas yra paslėptas, tačiau tai tikrai ne George'as. Nebuvo įprasta gerbti kokį nors miestietį iš kai kurių užjūrio šalių kaip šventąjį, taip pat čia nėra įprasta. Pavyzdžiui, Vologdoje jie nepastato paminklų Niujorko ugniagesiams gelbėtojams, žuvusiems po sprogimo Manhetene 2001 m. Rugsėjo 11 d.
Kazanė yra baziliko miestas, jis vis dar yra ant miesto herbo.
Jaroslavlis (Novgorod) lokio simbolį su kirviu gavo tik po pervadinimo, anksčiau meškos vietoje buvo nežinomos veislės žvėris - šuo su uodega, padaryta iš augalų, ir vištos kojomis. Net neturiu galimybių daryti prielaidos, koks tai gali būti personažas. Slavų mitologijoje tokių nesu sutikęs. skirtingai nuo baziliko - Zilant.
Atkreipkite dėmesį, kaip viduramžiais buvo parašytas Jaroslavlio vardas.
De IERO SLAW Romanova
Vien šio užrašo pakanka visai disertacijai parašyti. Straipsnyje „De“, taip pat ir rusų pamirštame „Se“, be kita ko, ukrainiečių ir baltarusių tarmėse išsaugotas kaip „tse“, o angliškai „the“rašoma, kad „Jaroslavlis“nėra tinkamas vardas … Niekas nesako „Londonas“. Bet „Sostinė“kalba! IERO slavas pažodžiui reiškia KAPITALAS. Pagrindinis miestas, seniausias tarp miestų. Tai reiškia, kad tikėtina, kad išmintingasis Jaroslavas arba neturi verslo, arba pats gavo savo vardą iš savo miesto statuso. Hieroslavas, kaip ir Ierusalimas, nėra tinkamas konkretaus miesto pavadinimas, tai statusas.
Ir šis statusas bėgant laikui galėjo „migruoti“visoje šalyje. Novgorod negali visą laiką išlikti Novgorod. Laikui bėgant, jis neišvengiamai tampa Stargorodu, todėl nuo to momento, kai įgijo pagrindinio miesto statusą, vardas beveik neišvengiamai jam priskiriamas.
Štai kodėl Aleksandras Nevskis - YAROSLAVOVICHAS, beje, būdamas Novgorodo kunigaikščiu, mirė Nioro Novgorodo srities Gorodetso mieste. Vos už trijų šimtų kilometrų nuo Jaroslavlio - Veliky Novgorod.
Paminklas A. Nevskiui Gorodetuose pirmojo princo kūno palaidojimo vietoje. Vėliau jo pelenai buvo perlaidoti Sankt Peterburge Aleksandro Nevskio lavroje
Ir mokslininkai vis dar stebisi, kaip princas buvo nešamas taip toli nuo miesto, kuriame jis karaliavo! Tai paprasta. Ne tame Novgorode jis buvo galva, kaip paprastai manoma.
Dabar dar viena laukinė nesąmonė, susijusi su Aleksandro Nevskio karaliavimo istorija. Istorikai, nė žvilgsnio nematę, tvirtina, kad Aleksandras, miręs tėvui, nuvyko į MONGOLIJĄ prie Batu ordos, kad gautų etiketę. Dėl tam tikrų priežasčių ne vienas akademikas paaiškina, kokį skrydį Nevskis skrido iš Novgorodo per Volkhovą į Mongoliją. Aš tik noriu trenkti kumščiu į stalą ir sušukti: - Septyni tūkstančiai kilometrų žirgu už trumpuko ??? !!! Ar tau visai ne protas? Taip, tol, kol jūs eisite vienu keliu nuo savo kunigaikštystės, jie nepaliks akmens apversto.
Tuo metu toks kelias galėjo būti baigtas bent per septynis mėnesius! Ten - daugiau nei prieš metus! Koks kvailys paliktų šalį be priežiūros net dienai? O kokia prasmė? Jei Batu sėdi dykumoje kitoje žemyno pusėje, tada žinia apie vadovybės pasikeitimą Novgorode jį pasieks tokiu vėlavimu, kad penki kunigaikščiai turės laiko ten pasikeisti. Nevskymui nebuvo nė menkiausios priežasties keliauti į Mongoliją į Karakurumą.
Greičiausiai „Juodųjų akmenų krūva“(kara kurum) visai nebuvo Mongolijoje, o kažkur netoli Jaroslavlio. Iš karto ateina mintys Puškino eilutėms „Sibiro rūdos gilumoje …“Tai gali būti įvairių vietų, kuriose gyvena tiurkų kalbančios gentys, pavadinimai - Volga, Uralas ar Rytų Sibiras. Bet net tai neatrodo visiškai tikėtina. Sėdi Urale ir renki duokles pasakiškai turtingame žemyne. Ar galite įsivaizduoti, kad klajokliai, pavyzdžiui, handiai, dabar imtųsi nuomos iš Maskvos? Iš principo viskas įmanoma. Čečėnai dabar gyvena už duoklę, kurią moka visa Rusija, tačiau tai jau kita tema.
Taip pat verta apsvarstyti klausimą, kur anksčiau buvo šiaurė.
Atkreipkite dėmesį, kaip viduramžiais buvo rašoma apie Sibirą. Nesunku atspėti, kad Siverija yra vedinys iš kardinalios krypties pavadinimo - NORTH. Jei taip, Sibiras turėtų būti žemėlapio viršuje. Galbūt taip buvo kadaise iš tikrųjų? Ir pats toponimas atnešė mums tik žemės geografijos aidus praeityje, kai planetos sukimosi ašis praėjo kažkur šiuolaikinėje Kinijoje?
Lukomorye buvo atokiausiuose šiaurėse, o muskuso - subtropikuose. Turiu klausimą: kodėl visi taip įsitvirtinę, kad kreivumas būtinai turi būti jūroje? MOR taip pat yra tik maras, mirtis. Lankas, be abejo, yra kažkas išlenktas, formos, tačiau „jūra“nebūtinai siejama su jūromis-vandenynais. Yra žinoma, kad Lukomoryje gyveno paslaptinga gentis, kurios egzistavimą oficialiai atmeta a priori. Tiesiog todėl, kad, jų teigimu, to tiesiog negali būti. Mes kalbame apie baltaodžių milžinų gentį, kuri po šv. Jurgio dienos pateko į žiemos miegas ir pavasarį pabudo su lokiais. Nesuprantu, kodėl taip atkakliai atmetama galimybė sustabdyti animacijas žmonėms? Gamtoje yra daugybė pavyzdžių. Galų gale lokys miega visą žiemą, ir tai nieko nestebina. Kodėl žmonės negalėjo prisitaikyti prie tokio gyvenimo ritmo, gyventi harmonijoje su gamta?
Taigi leido sau šiek tiek fantazuoti, ir Pulko meridianą pavertiau pusiauju. Na, istorikai fantazuoja apie Nevskio nuvykimą į Mongoliją trumpuoju būdu, ar ne?
Tada viskas tampa logiškesnė, nei buvo. Tampa aišku, kodėl upės teka dienovidiniais, nors jei atsižvelgtume į Žemės sukimosi kryptį, teisingiau būtų tai, kad upių tėkmės kryptis sutampa su planetos sukimosi kryptimi. Šiaurė - Sibirija-Sibiras taip pat tampa tikra šiaurė. Kyla pagrįstas paaiškinimas dėl milžiniškų anglių telkinių Kolymoje, Sibire, Urale ir Sbitzbergene.
Dabar atkreipkite dėmesį į smėlio spalvos žemės plotus. Ar tai ką nors sužavi? Man vienareikšmis jausmas, kad visos šių dienų dykumos yra vandenyno dugnas, koks buvo nesenoje praeityje.
Dabar atsiminkite, kaip aprašėte Atlantidos vietą, ir atsiminkite „Mercator“žemėlapį.
Aukščiau esančiame žemėlapyje pagalvokite apie šias keturias salas, kur jos turėtų būti. Viskas tinka, tiesa? Į vakarus nuo Heraklio stulpų. Panašu, kad Grenlandija yra viena iš keturių išlikusių salų, kadaise buvusių Atlantidoje.
„Mercator“sako, kad šiame žemės ruože gyveno 4 pėdų (120 cm) nykštukai, kurių akivaizdoje prarandama kalbos dovana. Tiek apie mitų apie elfus ir trolius ištakas.
Kaip įprasta, tokiais atvejais nereikės priminti, kad tai, ką perskaitėte, nėra mokslinė teorija. Aš išsakau tik savo mintis, tikėdamasis, kad jos galės pradėti kolektyvinės diskusijos procesą, bendrą atsakymų į klausimus paiešką.
Kelias bus įvaldytas vaikščiojant!