Nieko negalima pasakyti užtikrintai. Klasikinę faraono kapo atradimo versiją skaitysime vėliau, tačiau dabar susipažinkime su paslaptingąja versija.
Garsaus Tutanchamono kapo atradimo aplinkybių analizė rodo įkyrią mintį: tai yra viena didžiausių archeologijos istorijoje klastojimų.
- „Salik.biz“
Archeologijos istorijoje vargu ar yra įvykio, prilygstančio faraono Tutanchamono kapų atradimui Karalių slėnyje, 1922 m. Padarytą Howardo Carterio. Nors senovėje į laidojimo kamerą įžengė plėšikai, ji nebuvo pavogta, o mokslininkai joje rado nesuskaičiuojamų turtų, daugybę senovės egiptiečių naudojamų daiktų ir visiškai nepaliestą mumiją.
Bet čia mįslė: antkapyje rastas užrašas - „Mirtis greitais žingsniais aplenks tą, kuris sutrikdys mirusio valdovo ramybę!“. O realiame gyvenime šis įspėjimas išsipildė beveik pažodžiui. Aštuonerius metus po kasimo beveik visi su tuo susiję žmonės žuvo vienas po kito, išskyrus patį Carterį! Ir dabar aštuntą dešimtmetį ekspertai ieškojo šio paslaptingo „faraonų prakeikimo“paaiškinimo. Kai kurie mano, kad dangiška bausmė archeologams už kapų plėšimą. Kiti teigia, kad Egipto kunigai „įsikūrė“antkapyje patogeninių bakterijų, kurios užmušė nesąmoningus mokslininkus. Tuo tarpu nesavalaikė žmonių, tiesiogiai susijusių su kasinėjimu, mirtis gali gauti labiau prozazinį paaiškinimą …
Sensacingo atradimo istorija
Anglas Carteris ir jo rėmėjas lordas Carnarvonas pradėjo didelius kasinėjimus Karalių slėnyje 1917 m. Rudenį. Vėliau Carteris ne kartą pareiškė, kad ketina rasti Tutanchamono kapą. Jis nedelsdamas užpuolė vietą, kur vėliau buvo padarytas atradimas. Tačiau dėl kažkokių nežinomų priežasčių archeologai netrukus persikėlė į kitą Karalių slėnio teritoriją. Iki 1922 m. Jie kasė jį aukštyn ir žemyn, nerasdami nieko reikšmingo. Tik ta sritis, nuo kurios pradėtas darbas, liko palyginti menkai ištirta. Ir todėl pagaliau buvo nuspręsta ir ją ardyti. 1922 m. Lapkričio 3 d. Carteris (Carnarvonas buvo Londone), sulaužęs senovės būstų liekanas, atrado akmeninius laiptelius. Jiems pašalinus skaldą, tapo aišku: buvo rastas kažkoks kapas, kurio įėjimas buvo apmuštas ir užplombuotas.
Reklaminis vaizdo įrašas:
„Tiesą sakant, šiame žingsnyje gali būti kažkas, ir aš turėjau paraginti visą savo norą atsispirti pagundai pralaužti duris ir tęsti paiešką“, - rašė Carteris savo dienoraštyje. Jis liepė užpildyti kasinėjimus ir laukti Carnarvono sugrįžimo iš Anglijos.
Lapkričio 23 d., Viešpats atvyko į Egiptą, o 24 d. Darbuotojai išvalė įėjimą į kapą. Karteris vėl buvo priešais uždarytas duris. Jis pamatė, kad plėšikai sugebėjo čia apsilankyti - sieninė perėja buvo du kartus atidaryta ir suremontuota. Atidarę mūrą, archeologai rado koridorių, užpildytą akmenimis. Po daugelio dienų darbo jie pasiekė dar vienas sienotas duris. Padaręs joje skylę, Carteris pamatė kambarį, užpildytą įvairiais daiktais. Čia buvo auksinis neštuvas, masyvus auksinis sostas, dvi statulos, alabastro vazos ir neįprasto išvaizdos karstas. Apžiūrėję kambarį, mokslininkai rado dar vienas uždarytas duris tarp statulų. Šalia jo buvo įkeistas praėjimas, kurį padarė senovės plėšikai. Be kita ko, kameroje buvo trys didelės dėžės, po viena iš jų jie rado mažą skylę, kuri vedė į šoninį kambarį,taip pat pripildytas įvairių namų apyvokos daiktų ir papuošalų.
Tada Carteris priima keistą sprendimą: užuot tęsęs tyrimus, liepia užpildyti kapą ir, kaip pats sakė, išvyksta į Kairą organizaciniam darbui. Kasinėjimai buvo aptikti gruodžio 16 d., Tačiau tik 27 d. Į paviršių buvo iškeltas pirmasis radinys. Tuo tarpu lobiams gabenti buvo statomas siaurukas. 1923 m. Gegužės 13 d. Pirmoji vertybių partija buvo pristatyta specialiai užsakomam garlaiviui, kuris po savaitės buvo iškrautas Kaire.
Vasario 7 d. Carteris atnaujino savo darbą ir atidarė sienines kapines, kurios pasirodė esąs didžiulis medinis sarkofagas, uždengtas auksinėmis plokštėmis, duris. Be to, iš šio kambario maža perėja vedė į kitą kambarį, užpildytą daiktais iš aukso ir brangakmenių. Įsitikinęs, kad neliečiami sarkofago antspaudai, Carteris atsiduso - plėšikai čia nebuvo buvę. Po to tyrimai vėl buvo sustabdyti, o paauksuotą sarkofagą mokslininkai pradėjo atidaryti tik 1926–1927 metų žiemą.
Tutanchamono kapo kasinėjimai tęsėsi visus penkerius metus. Tačiau jau pirmajame tyrimų etape gimė legenda apie „faraono prakeikimą“. Jos pasirodymo impulsas buvo nesavalaikė lordo Carnarvon mirtis. 1923 m. Mirė apsinuodijęs kraują po neatsargaus skutimosi. Šią mirtį lydėjo kiti, ne mažiau paslaptingi: Archibaldas Reidas, atlikęs mumijos rentgeno analizę, staiga mirė; A. K. Mace'as, kuris atidarė laidojimo kamerą kartu su Carteriu; Carterio sekretorius jaunas lordas Westbourne'as; miršta nuo uodo įkandimo ir ledi Carnarvon. Keli žmonės, dalyvavę kasinėjimuose, nusižudė: Carnarvono pusbrolis Aubrey Herbertas, lordas Westbourne'as - Carterio sekretoriaus tėvas. Iki 1930 m. Iš tiesioginių ekspedicijos dalyvių liko gyvas tik Howardas Carteris.
Ir iki šios dienos yra ginčai dėl to, ar ši mirčių grandinė yra nelaimingas atsitikimas, ar tarp jų yra ryšys ir, jei taip, tai koks. Pats fantastiškiausias variantas yra „faraono prakeikimas“, kuris sensacingiems žurnalistams teikia pakankamai malonumo. Deja, ji neatlaiko objektyvios kritikos. Tuo tarpu oficiali paslaptingų mirčių versija, kurią išsakė pats Carteris, taip pat atrodo ne visai įtikinamai. Jo manymu, mūsų amžiaus žmonės negali patikėti tokiomis mistinėmis nesąmonėmis kaip „faraono prakeikimas“; greičiausiai mirties grandinė yra tik nelaimingas atsitikimas. Vis dėlto, ar galima manyti, kad 21 mokslininko, vienas po kito tyrusių kartu su juo kapą, mirtis yra lemtingas sutapimas? Vargu!
Sąlygas keliančios painiavos
Iki šiol nė vienas neprisiėmė rūpesčio atidžiai ištirti labai keistas aplinkybes, lydėjusias Tutanchamono kapo paieškas ir kasinėjimus. Tačiau, jų analizė, pasirodo, leidžia ne tik atskleisti „faraono prakeikimo“paslaptį, bet ir įtarti, kad mes susiduriame su didžiausia archeologine falsifikacija. Nuo pat pradžių turėtų kelti nerimą tai, kad Tutanchamono kapas, vienintelis iš visų rastų, nebuvo plėšiamas, nors jį lankė vagys. Ar ji buvo geriau užmaskuota nei kiti? Keistas jo išdėstymas ir mažas dydis stebina.
Kitas keistas faktas yra ilgas kasimo laikotarpis. Ar galima kapuose, kurių bendras plotas yra 80 kv., Turto, namų apyvokos daiktų, sarkofagų ir mumijų inventoriaus? m, o jų išgavimui net ir su didžiausia priežiūra reikia beveik 5 metų? Tačiau labiausiai stebinantis, remiantis bendrais samprotavimais, yra Carterio elgesys. 1917 m., Pradėdamas kasinėjimus Karalių slėnyje, jis labai atidžiai ištyrė teritoriją, kurioje buvo įėjimas į Tutanchamono laidojimo kompleksą, tariamai jo nerado ir ateinančius penkerius metus jis kasė kitas vietas. Ir 1922 m. Jis staiga grįžo į gerai ištirtą vietą ir beveik iš karto aptiko laidojimo vietą. Būtent Carteris, beje, ir atidėdavo kasinėjimus. Jis neleido savo kolegoms atidaryti uždarytų durų ir privertė juos be reikalo kruopščiai ištirti tai, ką jau rado, nors tai buvo lengviau padaryti laboratorijoje.o ne vietoje. Be to, kodėl jam reikėjo nutiesti siauruko geležinkelį iki kapo? Norint išimti ne tokius didelių gabaritų daiktus, kurie tilptų į plotą, panašų į gero buto Maskvoje plotą?
Pačiame kapavietėje galima pastebėti keletą keistų dalykų. Kodėl jame apsilankę plėšikai, tariamai senovėje, nieko nesiėmė? Kodėl jie, prasiskverbę į laidojimo kamerą, neatidarė medinio sarkofago, apkloto auksu? Be to, jų elgesyje yra ir dar viena paslaptinga aplinkybė. Kai kurias užrištas duris jie atidarė ir, apeidami kai kuriuos, pramušė praplaukimus uoloje. Argi ne protinga, ar ne? Juk lengviau sulaužyti iš akmenų pagamintą ploną sieną, nei kelias dienas griauti monolitą, judant joje?
Beveik visų radinių būklė taip pat stebina. Didžiulis sarkofagas, apklijuotas aukso lapais, nustebino tyrinėtojus savo blizgesiu: nė kiek ne dulkėtas ar drumstas, jis stovėjo daugiau nei tris tūkstantmečius. Kitų daiktų būklė buvo puiki, tačiau tuo pačiu metu vidiniai mediniai karstai, kaip pažymėjo Carteris, buvo stipriai pažeisti drėgmės, nors išoriniai liko visiškai nepažeisti. Susidaro įspūdis, kad skirtingai nuo visų kitų, jie buvo laikomi prastomis sąlygomis, o radiniai gulėjo toje pačioje patalpoje. Ir toliau. Pirmajame kameroje mokslininkai atrado keturis vežimus, kurie dėl savo milžiniško dydžio negalėjo būti visiškai įnešti į kapą ir buvo pjauti! Įdomu ką? Ar tai buvo bronzinis pjūklas?
Ir galiausiai, visi tyrinėtojai pažymėjo apgailėtiną pačios mumijos būseną, nors teoriškai ji turėtų būti nuostabi, nes, skirtingai nei kitų faraonų mumijos, kunigai nepernešė jos iš vietos į vietą, slėpdami ją nuo kapų defiliatorių …
Tutanchamonas yra Carterio kūrinys
Howardas Carteris atrado Tutanchamoną tiek pažodžiui, tiek perkeltine prasme. Jis ne tik rado savo kapą, bet ir supažindino šį faraoną su istorijos mokslu. Prieš anglams pradėjus kasinėjimus Karalių slėnyje, duomenys apie Tutanchamoną buvo apriboti tik vienu ar dviem antspaudais su pavardės paminėjimu, kuriuos rado archeologas Davisas. Ir tada nenurodant karališkojo titulo. Daugelis mokslininkų manė, kad toks faraonas iš viso neegzistuoja, o ruoniai galėjo priklausyti tik kažkokiam kilniam asmeniui. Kitaip tariant, visi duomenys apie Tutanchamoną kaip Egipto valdovą buvo gauti iš Carterio kasinėjimų, tai yra iš jo rankų.
Norint atskleisti „faraono prakeikimo“paslaptį ir paaiškinti visus ekspedicijos absurdiškumus ir keistumus, reikia padaryti tik vieną prielaidą, kuri iš pirmo žvilgsnio gali pasirodyti fantastiška: Tutanchamonas niekada neegzistavo, jis yra iniciatyvaus archeologo vaizduotės paveikslas.
Šiuo atveju Carterio kasinėjimų istorija yra tokia. Tuo metu, kai prasidėjo jo ekspedicijos į Karalių slėnį darbai, visi buvo visiškai tikri, kad čia neįmanoma rasti nieko reikšmingo. Daugelis archeologų apie tai rašė skirtingu metu. Taigi praėjusio amžiaus pradžioje Belzonis, kasęs Ramses I, Seti I, Ey ir Mintuhotep kapus, sakė: „Esu tvirtai įsitikinęs, kad Biban al-Muluk slėnyje nėra jokių kitų kapų, išskyrus jau rastus“. Beveik tą pačią mintį po trisdešimties metų išsakė Vokietijos ekspedicijos vadovas Richardas Lepsiusas. Jis tvirtino, kad Karalių slėnyje greičiausiai nebuvo nė vieno smėlio grūdo, kuris bent tris kartus nebuvo perkeltas iš vienos vietos į kitą. Nepaisant to, archeologai nuolat gaudė nekropolį, tačiau jų „laimikis“apsiribojo tik smulkmenomis. Todėl pradėjęs dirbti Carteris, kuris,skirtingai nuo Carnarvono, jis buvo profesionalus mokslininkas, jis niekuo dėtas negalėjo suprasti, kad jo nelaukė dideli atradimai.
1917 m., Pradėdamas savo tyrimus, jis, matyt, susidūrė su kuklu palaidojimu, kuris priklausė kažkokiam kilniajam egiptiečiui. Greičiausiai jį jau ištyrė kitos ekspedicijos ir, matyt, senovėje buvo tuščias, apiplėštas. Nerasdami kapo nieko įdomaus, Carterio pirmtakai tiesiog užpildė jį, kaip paprastai daroma. Galbūt tada anglams kilo mintis paversti šį tuščią antkapį prabangiu karališkuoju kapu. Tai, ko reikėjo tik įmonei, laikui ir pinigams. Tačiau pirmąjį šio amžiaus ketvirtį Senovės Egipto istorija jau buvo gerai išstudijuota. Jame liko tik keli maži laikotarpiai, kuriems faraonų vardai buvo laikomi nežinomais. Vienoje iš šių nišų archeologas nusprendė pritvirtinti neegzistuojantį Tutanchamoną. Kad nesukeltų nereikalingų įtarimų,jo biografija buvo paskelbta nepakartojama - jis nebuvo niekuo garsus ir ilgai ne karaliavo.
Jei jo sumanymas buvo sėkmingas, sumanus archeologas gavo laurus pasaulio Nr. 1 egiptologui. Liko išspręsti finansavimo klausimus. Pinigus galėjo duoti tik tie, kurie tikėjosi gauti dividendų už sukčiavimą. Išanalizavęs situaciją, Carteris suprato, kad nėra geresnio rėmėjo nei Egipto vyriausybė. Juk nemažą dalį pinigų ji gavo iš istorinių vertybių pardavimo ir iš minios turistų, norinčių pamatyti senovės civilizacijų pėdsakus. Be to, oficialus Kairas nebuvo ypač kruopštus, periodiškai pardavinėjo antikvarinius daiktus didžiausiems pasaulio muziejams, kurie iš tikrųjų pasirodė suklastoti.
Padaręs tokią išvadą, Carteris keliauja į Kairą, kad Egipto vyriausybei pasiūlytų savo drąsų planą. Matyt, pareigūnams pasiūlymas patiko, o pinigai buvo skirti. Po to prasidėjo pasirengimas falsifikavimui, kuris tęsėsi iki 1922 m. Šiuo laikotarpiu Carteris pakartotinai keliavo į Kairą ir praktiškai tiesiogiai nedalyvavo ekspedicijos vykdomuose kasinėjimuose. Tik keli konfidencialai slapta paruošė kapą „dideliam archeologiniam atradimui“. Iš įvairių pogrindžio amatininkų, kurių specializacija yra klastotės „a la senovės Egiptas“, klastotojai, auksiniai papuošalai, sieniniai bareljefai su fragmentais iš faraono viešpatavimo istorijos, namų apyvokos daiktai ir keli sarkofagai. Mumija buvo tiesiog nupirkta; Gauti lėšų, jei yra lėšų, Egipte nėra sunku net ir šiandien. Žinoma, tai nebuvo faraono mumija, mumifikacija buvo vykdoma naudojant paprastesnę technologiją nei buvo padaryta valdovų kūnais. Štai kodėl jos būklė buvo žymiai blogesnė nei bet kurios kitos karališkosios mamytės.
Iki 1922 m. Antrosios pusės Carterio bendražygiai sukravo kamerą lobiais, ir jis perkėlė savo partiją į prieš penkerius metus jau apžiūrėtą vietą ir greitai „rado“palaidojimo vietą. Šią įvykių raidą patvirtina faktas, kad iki 1922 m. Jis visiškai pakeitė visą ekspedicijos sudėtį, joje nebuvo likęs nė vieno, kas žinotų apie 1917 m. Kasinėjimų rezultatus. Vienintelė išimtis buvo lordas Carnarvonas, tačiau jis tik retkarčiais pasirodė Karalių slėnyje ir greičiausiai nebuvo jo pirmojo atradimo metu.
Prieš pradėdamas tiesiogiai laidojimo darbus, Carteris vėl paskambina išvykusiam Carnarvonui, kuris, matyt, net nežinojo apie sukčiavimą. Visus kasinėjimuose dalyvavusius nustebino tai, kad antkapiai aplankę senovės plėšikai iš jo nieko nepaėmė. Be to, jie atidarė duris, vedančias į pirmąją kamerą du kartus, o į laidojimo vietą - vieną kartą. Vagims jūsų elgesys, kaip matote, yra labai keistas. Tuo tarpu šią mįslę lengva paaiškinti. Tiesiog Carterio žmonės prie jau baigto laidoti pridėjo įvairių objektų. Jie du kartus pakrovė pirmąją kamerą ir iždą, sujungtą su laidojimo kamera neuždaromu praėjimu. Jų įsiskverbimo pėdsakai buvo paslėpti kaip senovės plėšikų pėdsakai. Atkreipkime dėmesį į tai, kad kai kurios durys nebuvo atidarytos, o apeinamos požeminėmis perėjomis. Tai atliekama tose vietose, kur su durų sunaikinimu susiję veiksmai gali apgadinti daiktus, esančius šalia durų. Kitaip tariant, tie, kurie įėjo į kapą, žinojo ten saugomų daiktų vietą. Be to, pseudo antikvariatas buvo išgabentas tiesiai į kasimo vietą tyrimų proceso metu! Šią prielaidą patvirtina idėja nutiesti siauruką. Remiantis oficialia versija, tušti konteineriai buvo vežami Karalių slėnio kryptimi ir supakuoti atgal. Greičiausiai kai kurios dėžės jau buvo ten pakrautos, ir jos buvo išsiųstos atgal net neišpakuojant. Tiesą sakant, tik tokiems maršrutiniams skrydžiams reikėjo geležinkelio. Kaip kitaip paaiškinti: tariamai paimtų iš Tutanchamono laidojimo „vertybių“yra tiek daug, kad jos sunkiai tilptų į kambarį, kurio plotas yra tik 80 kvadratinių metrų.m?
Taip pat paaiškėja vežimų mįslė. Jie iš tikrųjų nepraėjo pro duris ir buvo pjaustomi į gabalus ne senovės egiptiečių, o Carterio žmonių, naudodamiesi paprastais pjūklais. Šiuolaikinių instrumentų pėdsakų taip pat liko ant didžiulės medinės dėžutės, išklotos auksu, kurioje buvo laikoma daugybė melagingo faraono sarkofagų. Jis buvo surinktas vietoje iš labai meistriškai pagamintų fragmentų. Konstrukcija buvo tokia sudėtinga, kad kai kuriuos gabalus darbininkai suklydo neteisingai ir, stumdami juos, mušė plaktukais. Apskrito plaktuko žymės yra aiškiai matomos daugelyje vietų. Dabar aišku, kodėl Carteris stabdė tyrimus. Jis juos sustabdė, norėdamas dar kartą pridėti papildomą „neįkainojamų senienų“dalį į vis dar „neištyrinėtas“ląsteles. Kyla klausimas: ar įmanoma, kad nė vienas iš patyrusių archeologųkartkartėmis dalyvaudavo darbe, nežinojo apie grandiozinį klastojimą?
Čia mes einame tiesiai prie „faraono prakeikimo“. Be abejo, kai kurie mokslininkai pastebėjo daugybę kasinėjimo keistenybių. Lordas Carnarvonas taip pat buvo atsargus. Pavyzdžiui, vieta, kur buvo aptiktas kapas, galėjo jį labai nustebinti. Jis žinojo, kad Carteris jį apžiūrėjo 1917 m. Ir tada nieko nerado. Matyt, anglų aristokratas atspėjo apie savo padėjėjo gudrybes ir jis buvo paprasčiausiai pašalintas - rizikavo per daug. Gali būti, kad jis mirė nuo nuodų, o ne nuo sužeidimo skutdamasis. Tą patį galima spėti apie beveik visų kasinėjimuose dalyvavusių patyrusių tyrėjų, žuvusių paslaptingomis aplinkybėmis, likimą. Būdami tikri mokslininkai, jie, matyt, pradėjo abejoti Tutanchamono kapo autentiškumu,ir falsifikatorius turėjo juos pašalinti samdytų žudikų rankomis - galbūt sujungtas su Egipto specialiosiomis tarnybomis. Tai paaiškina faktą, kad iš tų, kurie tyrinėjo kapą, išgyveno tik jis, nors, remdamasis „faraono prakeikimu“, kaip pagrindiniu skleidėju, jis pirmiausia turėjo būti pražuvęs. Tačiau greičiausiai jį išleido į apyvartą pati „prakeikimo“legenda. Jos dėka sumanus archeologas atitraukė visuomenės dėmesį nuo tikrai keistų jo ekspedicijos aplinkybių. Jos dėka sumanus archeologas atitraukė visuomenės dėmesį nuo tikrai keistų jo ekspedicijos aplinkybių. Jos dėka sumanus archeologas atitraukė visuomenės dėmesį nuo tikrai keistų jo ekspedicijos aplinkybių.
Howardo Carterio kasinėjimų rezultatai patenkino visus rengėjus. Jis pats tapo egiptologu Nr. 1, galbūt su juo palyginti gali tik Heinrichas Schliemannas. Be to, Carteris padoriai pragyveno iš šio verslo. Nepralaimėjo ir sukčiavimą subsidijavusi Egipto vyriausybė. Kaire saugoma tik nedidelė dalis „Tutanchamono lobių“, tuo tarpu didžioji jo dalis buvo parduota už pasakiškus pinigus garsiausiems pasaulio muziejams, atnešus Egiptui milijonus. Ir jei prie to pridėsime minias turistų, kuriuos Nilo krantai pritraukė norėdami pamatyti Tutanchamono kapą, tada Carterio sukčiai gali tapti ypač pelningos investicijos pavyzdžiu. Pelnas, kurį gavo organizatoriai, tikrai buvo vertas už keletą jų nužudymų.
Na, pabaigai pažymime, kad galimas Tutanchamono laidojimo kasinėjimų klastojimas yra turbūt ne vienintelis klastojimas archeologijos istorijoje. Taigi garsusis prancūzų archeologas Paulius Emile'as Botta, suradęs Ninevę, kartą privačiame pokalbyje prisipažino, kad kiekviename jo atliktame kasinėjime, prieš užpildydamas, jis įmesdavo niekučių - marmurinį dramblį, iš anksto juokdamasis iš tų, kurie kada nors kastųsi. figūrėlę ir rimtai apsvarstys atradusi istorinę vertę. Žinoma, prancūzo gudrybės yra smulkmena, palyginti su anglo machinacijomis, vis dėlto gali būti, kad lankydamiesi muziejuose ir grožėdamiesi senovės civilizacijų paminklais mes grožimės daiktais, kurie atsekė jų protėvius iš Boto dramblių.