Kam ir kodėl reikėjo sušaudyti valdžią atsisakiusį karalių ir jo artimuosius su savo tarnais? (Versijos)
- „Salik.biz“
Pirmoji versija (Naujasis karas)
Nemažai istorikų teigia, kad nei Leninas, nei Sverdlovas nėra atsakingi už Romanovų nužudymą. Įtariama, kad Uralo darbininkų, valstiečių ir kareivių deputatų taryba 1918 m. Žiemą, pavasarį ir vasarą dažnai priėmė savarankiškus sprendimus, kurie iš esmės prieštaravo centro nurodymams. Jie sako, kad Uralas, kurio taryboje buvo daug kairiųjų SR, buvo pasiryžęs tęsti karą su Vokietija.
Tiesiogiai su tuo galima prisiminti, kad 1918 m. Liepos 6 d. Maskvoje buvo nužudytas Vokietijos ambasadorius grafas Wilhelmas von Mirbachas. Ši žmogžudystė buvo kairiųjų visuomenės revoliucionierių partijos, kuri nuo 1917 m. Spalio mėn. Buvo vyriausybės koalicijos su bolševikais dalis, provokacija ir užsibrėžė tikslą pažeisti gėdingą Bresto taiką su vokiečiais. O Romanovų, kurių saugumo reikalavo kaizeris Vilhelmas, egzekucija pagaliau palaidojo Bresto taiką.
Sužinoję, kad Romanovai buvo sušaudyti, Leninas ir Sverdlovas oficialiai patvirtino, kas įvyko, ir nė vienas iš žudynių organizatorių ir dalyvių nebuvo nubaustas. Oficialus paklausimas apie galimą egzekuciją, kurį Uralas atsiuntė Kremliui (tokia 1918 m. Liepos 16 d. Telegrama tikrai egzistuoja), tariamai net neturėjo laiko pasiekti Lenino, kai vyko suplanuoti veiksmai. Kad ir kaip būtų, grįžimo telegrama neatėjo, jie jos nelaukė, o kerštas buvo vykdomas be tiesioginės vyriausybės sankcijos. Vyresnysis ypač svarbių bylų tyrėjas Vladimiras Solovjovas, atlikęs ilgą tyrimą, patvirtino šią versiją savo interviu 2009–2010 m. Be to, Solovjovas tvirtino, kad Leninas iš esmės prieštarauja Romanovų egzekucijai.
Taigi, vienas iš variantų: karališkosios šeimos sušaudymas buvo vykdomas kairiųjų SR labui siekiant tęsti karą su vokiečiais.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Antrasis variantas (karalius, kaip auka slaptoms pajėgoms?)
Pagal antrąją versiją romanovų nužudymas buvo apeiginis, sankcionuotas kai kurių „slaptų draugijų“. Tai patvirtinant, cituojami kabalistiniai ženklai, rasti ant sienos kambaryje, kuriame vyko egzekucija. Nors iki šiol niekas negalėjo atpažinti rašalų užrašų ant palangės kaip vienareikšmiškai suprantamos prasmės, kai kurie ekspertai linkę manyti, kad juose užkoduota ši žinia: „Čia, slaptųjų pajėgų nurodymu, karalius buvo paaukotas naikinti valstybę. … Apie tai pranešama visoms tautoms “.
Be to, ant pietinės kambario, kuriame vyko egzekucija, sienos buvo rasta iškraipyta Heinricho Heine'o poemos apie nužudytą Babilonijos karalių Belšacarą kupė, parašyta vokiečių kalba. Tačiau kas tiksliai ir kada galėjo padaryti šiuos užrašus, šiandien lieka nežinomas, ir daugelis istorikų paneigia tariamų kabalistinių simbolių „iššifravimą“. Neįmanoma padaryti vienareikšmiškos išvados apie juos, nors visų pirma tam buvo dedamos didžiulės pastangos, nes žmogžudystės ritualinio pobūdžio versija ypač domino Rusijos stačiatikių bažnyčią (ROC). Tačiau tyrimą atliekančios institucijos pateikė neigiamą atsakymą į Maskvos patriarchato prašymą: "Ar nebuvo Romanovo ritualų nužudymas?" Nors tiesos išsiaiškinti nebuvo imtasi rimtų darbų. Carinėje Rusijoje buvo daug „slaptųjų draugijų“: nuo okultistų iki masonų.
Trečioji versija (Amerikos pėdsakas)
Kita įdomi mintis yra ta, kad šios žudynės buvo vykdomos tiesioginiais JAV nurodymais. Žinoma, ne Amerikos vyriausybė, bet amerikiečių milijardierius Jacobas Schiffas, su kuriuo, remiantis tam tikra informacija, buvo susijęs Jekaterinburgo karališkosios šeimos apsaugai vadovavęs Uralo regioninės čekos valdybos narys Jacobas Yurovsky. Jurovskis ilgą laiką gyveno Amerikoje ir grįžo į Rusiją prieš pat revoliuciją.
Jokūbas, arba Jokūbas Schifas, buvo vienas turtingiausių to meto žmonių, milžiniškų bankų namų „Kuehn, Loeb & Company“vadovas, nekentė caro vyriausybės ir asmeniškai Nikolajaus Romanovo. Amerikiečiui nebuvo leista plėsti savo verslo Rusijoje ir jis buvo labai jautrus dalies žydų gyventojų pilietinių teisių atėmimui.
Schiffas mėgavosi savo autoritetu ir įtaka Amerikos bankų ir finansų sektoriuje, bandė blokuoti Rusijos galimybes gauti užsienio paskolas Amerikoje, dalyvavo finansuojant Japonijos vyriausybę Rusijos ir Japonijos karo metu, taip pat dosniai finansavo bolševikų revoliucijos šalininkus (sakoma apie sumą JAV). 20–24 milijardų dolerių šiuolaikiniu valiutos kursu). Būtent dėl Jokūbo Schiffo subsidijų bolševikai paprastai sugebėjo įvykdyti revoliuciją ir pasiekti pergalę. Kas moka, skambina melodija. Todėl Jokūbas Schiffas turėjo galimybę „užsisakyti“karališkosios šeimos nužudymą iš bolševikų. Be to, pagrindinis mirties bausmės vykdytojas Jurovskis keistu sutapimu Ameriką laikė savo antrąja tėvyne.
Bet bolševikai, atėję į valdžią įvykdžius Romanovų egzekuciją, netikėtai atsisakė bendradarbiauti su Schiffu. Gal todėl, kad jis surengė karališkosios šeimos egzekuciją per jų galvas?
Ketvirtoji versija (Naujasis Herostratas)
Neatmetama galimybė, kad mirties bausmė, vykdoma tiesioginiais Jakovo Jurovskio nurodymais, pirmiausia buvo reikalinga jam asmeniškai. Skausmingai ambicingas Jurovskis iš visų jėgų negalėjo rasti geresnio būdo „paveldėti“istoriją, nei asmeniškai sušaudyti paskutinį Rusijos carą širdyje. Ir neatsitiktinai vėliau jis kelis kartus pabrėžė savo ypatingą vaidmenį vykdant egzekuciją: „Aš pirmąjį iššaudžiau ir vietoje nužudžiau Nikolajų … Aš šaudžiau į jį, jis nukrito, šaudymas iškart prasidėjo … Aš nužudžiau Nikolajų vietoje nuo Kolto, likę šoviniai buvo vienas pakrautas. „Colt“spaustukai, taip pat pakrautas „Mauser“, nuėjo baigti šaudyti Nikolajaus dukteris … Aleksejus liko sėdėti tarsi susitrenkęs, o aš jį nušaudavau … “Vykdytojas Jurovskis taip aiškiai ir nuoširdžiai mėgavosi prisimindamas egzekuciją, kad tampa aišku:jam regicidas buvo didžiausias gyvenimo laimėjimas.
Jie buvo sušaudyti kartu su Romanovu: Viršuje: gydytojas E. Botkinas, virėjas I. Kharitonovas: Apačia: kambario mergaitė A. Demidova, patarnautojas pulkininkas A. Trupas
Penkta versija (negrąžinimo vieta)
Įvertindamas istorinę Romanovų egzekucijos reikšmę, Levas Davidovičius Trockis rašė: „Romanovų egzekucija buvo reikalinga ne tik tam, kad išgąsdinti, pasibaisėti, atimti vilties priešą, bet ir sukrėsti savo gretas, parodyti, kad laukia visiška pergalė ar visiškas sunaikinimas. … Šis tikslas buvo pasiektas … Buvo įvykdytas beprasmis monstras žiaurumas, o negrįžimo taškas buvo išlaikytas.
Šeštoji versija
Amerikiečių žurnalistai A. Summersas ir T. Mangollas aštuntajame dešimtmetyje tyrė anksčiau nežinomą 1918–1919 m. Tyrimo archyvų dalį, rastą 1930 m. Amerikoje, ir paskelbė jų tyrimo rezultatą 1976 m. Anot jų, N. Sokolovo išvados apie visos Romanovų šeimos mirtį buvo padarytos spaudžiant Aleksandrui Vasiljevičiui Kolchakui, kuris dėl tam tikrų priežasčių pripažino naudingą visų šeimos narių paskelbimą mirusiais. Jie objektyvesniais laiko kitų Baltosios armijos tyrėjų tyrimus ir išvadas. Jų nuomone, labiau tikėtina, kad Jekaterinburge buvo nušautas tik Nikolajus II ir jo įpėdinis, o Aleksandra Fedorovna su dukromis buvo pervežta į Permę. Apie tolimesnį Aleksandros Feodorovnos ir jos dukterų likimą nieko nežinoma. A. Summers ir T. Mangold yra linkę į versiją,kad Anna Anderson iš tikrųjų buvo didžioji kunigaikštienė Anastasija.