1613 m. Kovo 3 d. Michailas Fedorovičius Romanovas į karalystę buvo išrinktas Zemskio soboro. Kaip buvo išrinktas pirmasis caras iš Romanovų šeimos, kas už tai buvo, ir ar buvo galima priimti kitokį sprendimą?
- „Salik.biz“
Kandidatai
Buvo daug pretendentų į Rusijos sostą. Du nepopuliariausi kandidatai - Lenkijos kunigaikštis Vladislavas ir melagingo Dmitrijaus II sūnus - buvo iškart išnaikinti. Švedijos princas Karlas-Filipas turėjo daugiau šalininkų, tarp jų buvo Zemskio armijos vadas princas Pozharsky. Kodėl Rusijos krašto patriotas pasirinko užsienio princą? Ko gero, turėjo įtakos „plonai gimusio“Pozharskio antipatija šalies pretendentams - kilniems bajorams, kurie Nelaimių laikais ne kartą išdavė tuos, kuriems prisiekė ištikimybė. Jis bijojo, kad „berniukas caras“pasės naujų neramumų Rusijoje sėklas, kaip nutiko neilgai trukus Vasilijaus Šuiskio valdymo laikais. Todėl kunigaikštis Dmitrijus stojo už „Varangiano“pašaukimą, bet greičiausiai tai buvo Pozharskio „manevras“, nes galų gale tik Rusijos pareiškėjai - kilmingieji kunigaikščiai - dalyvavo kovoje dėl karališkojo sosto. Garsaus „septynerių berniukų“lyderis Fiodoras Mstislavskis kompromituodamas bendradarbiavimą su lenkais, Ivanas Vorotynskis atsisakė pretenzijų į sostą, Vasilijus Golitsynas buvo Lenkijos nelaisvėje, milicijos vadovai Dmitrijus Trubetskojus ir Dmitrijus Pozharsky nebuvo išskirti bajorų. Tačiau naujasis caras turi suvienyti Bėdų padalintą šalį. Iškilo klausimas: kaip suteikti pirmenybę vienai šeimai, kad neprasidėtų naujas berniukų feodas?kad neprasidėtų naujas berniukų muštynių raundas?kad neprasidėtų naujas berniukų muštynių raundas?
Michailas Fedorovičius nepraėjo pirmojo turo
Romanovų, kaip pagrindinių pretendentų, kandidatūra atsirado ne atsitiktinai: Michailas Romanovas buvo caro Fiodoro Ioannovičiaus sūnėnas. Michailo tėvas, patriarchas Filaretas, buvo gerbiamas tarp dvasininkų ir kazokų. Boyaris Fiodoras Šeremetjevas aktyviai agitavo už Michailo Fedorovičiaus kandidatūrą. Jis patikino atkaklius berniukus, kad Michailas buvo „jaunas ir bus mūsų mėgstamiausias“. Kitaip tariant, tai taps jų marionete. Tačiau bojarai neleido savęs įtikinti: išankstiniame balsavime Michailo Romanovo kandidatūra negavo reikiamo balsų skaičiaus.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Jokio šou
Kai buvo išrinktas Romanovas, atsirado sutapimas: katedra reikalavo jauno pareiškėjo atvykimo į Maskvą. Romanovo partija to negalėjo leisti: nepatyręs, nedrąsus, nepatyręs intrigų jaunuolis būtų padaręs neigiamą įspūdį Tarybos delegatams. Šeremetjevas ir jo rėmėjai turėjo parodyti iškalbos stebuklus, įrodydami, koks pavojingas yra kelias iš Domnino Kostromos kaimo, kuriame buvo Michailas, į Maskvą. Ar ne tada kilo legenda apie būsimojo caro gyvybę išgelbėjusį Ivano Susanino išnaudojimą? Po karštų diskusijų romanoviečiams pavyko įtikinti katedrą atšaukti sprendimą dėl Michailo atvykimo.
Priveržimas
1613 m. Vasario 7 d. Tvarkingai pavargę delegatai paskelbė dviejų savaičių pertrauką: „Vasaris buvo atidėtas nuo vasario 7 d. Iki 21 d. Pasiuntiniai buvo išsiųsti į miestus „visokiais būdais, pamatyk juos“. Žmonių balsas, be abejo, yra Dievo balsas, bet argi neužtenka dviejų savaičių viešosios nuomonės stebėjimui didelėje šalyje? Pavyzdžiui, pasiuntiniui nėra lengva per du mėnesius nuvykti į Sibirą. Labiausiai tikėtina, kad bojarai tikėjosi, kad aktyviausi Michailo Romanovo šalininkai - kazokai - paliks Maskvą. Kaimo gyventojams bus nuobodu, sakoma, sėdint nenaudojamiems mieste, jie išsiskirstys. Kazokai išties išsisklaidė tiek, kad neatrodė, kad bojarai buvo pakankami …
Pozharskio vaidmuo
Grįžkime prie Pozharskio ir jo lobizmo švedų pretendentui į Rusijos sostą. 1612 m. Rudenį milicija suėmė švedų šnipą. Iki 1613 m. Sausio mėn. Jis nelaisvėje, bet prieš pat Zemskio soboro pradžią, Pozharsky išlaisvina šnipą ir išsiunčia jį į švedų okupuotą Novgorodą su laišku vadui Jokūbui de la Gardie. Jame Pozharsky sako, kad jis pats ir dauguma kilmingųjų bojarų nori pamatyti Karą-Pilypą Rusijos soste. Tačiau, kaip parodė vėlesni įvykiai, Pozharsky klaidingai informavo švedą. Vienas iš pirmųjų Zemskio soboro sprendimų buvo, kad užsienietis neturėtų būti Rusijos soste; suverenas turėtų būti renkamas „iš Maskvos šeimų, Dievo valios“. Ar Pozharskis buvo toks naivus, kad nežinojo daugumos nuotaikos? Žinoma ne. Princas Dmitrijus sąmoningai apgavo De la Gardie „bendrą paramą“Charleso-Philippe'o kandidatūrai,užkirsti kelią švedų kišimuisi į karaliaus rinkimus. Rusai sunkiai galėjo atremti lenkų puolimą, švedų armijos žygis į Maskvą taip pat gali būti mirtinas.
Pozharskio „uždengimo operacija“buvo sėkminga: švedai nesugalvojo. Štai kodėl vasario 20 d. Princas Dmitrijus, mielai pamiršęs apie Švedijos kunigaikštį, pasiūlė Zemskio soborui išrinkti carą iš Romanovų šeimos, o paskui padėjo savo parašą ant katedros statuto dėl Michailo Fedorovičiaus rinkimų. Karūnavus naująjį suvereną, būtent Pozharsky parodė Michailui didelę garbę: kunigaikštis įteikė jam vieną iš valdžios simbolių - caro valstybę. Šiuolaikiniai politiniai strategai gali tik pavydėti tokio kompetentingo PR žingsnio: Tėvynės gelbėtojas valdžią patikėjo naujajam carui. Gražiai. Žvelgdami į priekį pažymime, kad iki pat savo mirties (1642 m.) Pozharskis ištikimai tarnavo Michailui Fedorovičiui, pasinaudodamas nuolatiniu savo nusistatymu. Vargu ar caras būtų teikęs pirmenybę tam, kuris norėjo Rurikovičiaus soste pamatyti ne jį, o kažkokį Švedijos kunigaikštį.
Kazokai
Kazokai vaidina ypatingą vaidmenį karaliaus rinkimuose. Įdomi istorija apie tai yra „Pasakoje apie Zemskio uostą 1613 m.“. Pasirodo, vasario 21-ąją bojarai nusprendė carą pasirinkti liedami burtus, tačiau viltis „galbūt“, kuriame galimas klastojimas, supykdė kazokus. Kazokų oratoriai sutriuškino berniukiškus „triukus“kalvybei ir iškilmingai paskelbė: „Dievo valia, Maskvos ir visos Rusijos mieste bus caras, caras ir didysis kunigaikštis Michailo Fedorovičius!“Šį šauksmą iškart priėmė Romanovų šalininkai ir ne tik Katedroje, bet ir tarp gausybės minios žmonių aikštėje. Būtent kazokai nukirto „Gordijaus mazgą“, pasiekę Michailo rinkimus. Nežinomas „Pasakos“autorius (turbūt to, kas vyksta, liudininkas) nesigaili spalvų, apibūdindamas bojarų reakciją: „Tuo metu Bolyar buvo apsėstas baimės ir drebėjimo,ir jų veidai yra pakeisti krauju, ir niekas to negali padaryti “.
Tik Michailo dėdė Ivanas Romanovas, pravarde Kaša, kuris dėl tam tikrų priežasčių nenorėjo matyti savo sūnėno soste, bandė tvirtinti: „Michailo Fiodorovičius vis dar jaunas ir visiškai neišmanantis“. Tam prieštaravo kazokų raganos: „Bet jūs, Ivanas Nikitichas, esate mylios senatvė, dėl visos priežasties … jūs būsite jam stipri jėga“. Dėdė nepamiršo įvertinti savo protinių sugebėjimų, o vėliau pašalino Ivaną Kašą iš visų valstybės reikalų. Kazokų demaršas buvo kaip visiška staigmena Dmitrijui Trubetskojui: "Jo veidas pajuodęs, jis patenka į negalavimą ir daugelį dienų meluoja, neišeidamas iš savo kiemo iš bedugnės, kad išnaudojo iždą kaip kazokas, ir jie glumina žodžius ir apgaulę". Princą galima suprasti: būtent jis, kazokų milicijos vadas, kuris tikėjo savo draugų palaikymu ginkluose, dosniai apdovanojo juos „iždu“- ir staiga jie atsidūrė Michailo pusėje. Gal būt,Ar Romanovo partija sumokėjo daugiau?
Britanijos pripažinimas
1613 m. Vasario 21 d. (Kovo 3 d.) Zemsky soboras priėmė istorinį sprendimą: išrinkti Michailą Fedorovičių Romanovą į karalystę. Pirmoji šalis, pripažinusi naująjį suvereną, buvo Anglija: Tais pačiais 1613 m. Į Maskvą atvyko Johno Metriko ambasada. Taip prasidėjo antros ir paskutinės carinės Rusijos dinastijos istorija. Svarbu tai, kad per visą savo valdymo laiką Michailas Fedorovičius demonstravo ypatingą požiūrį į britus. Taigi po nemalonumų Michailas Fedorovičius atkūrė ryšius su Didžiosios Britanijos „Maskvos kompanija“ir, nors ir sumažino britų pirklių veiksmų laisvę, vis dėlto sudarė jiems palankias sąlygas ne tik su kitais užsieniečiais, bet ir su Rusijos „stambiojo verslo“atstovais.