Atrodytų sunku rasti naujų įrodymų apie baisius įvykius, įvykusį 1918 m. Liepos 16–17 d. Naktį. Net žmonės, kurie toli nuo monarchizmo idėjų, prisimena, kad ši naktis buvo lemtinga karališkajai Romanovų šeimai. Tą naktį atsisakius Nikolajaus II, buvusi imperatorienė Aleksandra Feodorovna ir jų vaikai - 14-metės Aleksejus, Olga, Tatjana, Marija ir Anastasija - buvo sušaudyti.
Jų likimą pasidalino gydytojas E. S. Botkinas, tarnaitė A. Demidova, virėjas Kharitonovas ir pėstininkas. Tačiau laikas nuo laiko yra liudininkų, kurie po ilgų tylos metų praneša apie naujas karališkosios šeimos nužudymo detales.
- „Salik.biz“
Parašyta daug knygų apie karališkosios Romanovų šeimos mirties bausmę. Iki šios dienos diskusijos apie tai, ar Romanovų nužudymas buvo suplanuotas iš anksto ir ar tai buvo Lenino planų dalis, nesibaigia. Ir mūsų laikais yra žmonių, kurie mano, kad bent jau Nikolajaus II vaikai sugebėjo pabėgti iš Jekaterinburge esančių Ipatievo namų rūsio.
Kaltinimas dėl Romanovo karališkosios šeimos nužudymo buvo puikus koziris bolševikams, suteikęs pagrindą juos apkaltinti nežmoniškumu. Ar dėl to dauguma dokumentų ir liudijimų, pasakojančių apie paskutines Romanovų dienas, atsirado ir tebėra rodomi būtent Vakarų šalyse? Tačiau kai kurie tyrinėtojai mano, kad nusikaltimas, dėl kurio buvo apkaltinta bolševikinė Rusija, nebuvo padarytas išvis …
Tiriant Romanovų egzekucijos aplinkybes, nuo pat pradžių buvo daug paslapčių. Santykinai karštai persekiojant, tuo užsiėmė du tyrėjai. Pirmasis tyrimas buvo pradėtas praėjus savaitei po įtariamos žmogžudystės. Tyrėjas padarė išvadą, kad imperatorius iš tikrųjų buvo įvykdytas mirties bausmės naktį iš liepos 16–17 d., Tačiau buvusi karalienė, jos sūnus ir keturios dukros nebuvo išgelbėti. 1919 m. Pradžioje buvo atliktas naujas tyrimas. Jam vadovavo Nikolajus Sokolovas. Ar jam pavyko rasti neginčijamų įrodymų, kad visa Romanovų šeima buvo nužudyta Jekaterinburge? Sunku pasakyti…
Apžiūrėdamas kasyklą, kur buvo numesti karališkosios šeimos kūnai, jis rado kelis dalykus, kurie dėl tam tikrų priežasčių nekreipė dėmesio į savo pirmtaką: miniatiūrinį kaištį, kurį princas naudojo kaip žvejybos kabliuką, brangakmenius, kurie buvo prisiūti prie didžiųjų diržų. princesės ir mažyčio šuns, tikriausiai princesės Tatjanos numylėtinio, skeletas. Jei prisimenate karališkosios šeimos mirties aplinkybes, sunku įsivaizduoti, kad šuns lavonas taip pat buvo gabenamas iš vienos vietos į kitą, kad būtų galima pasislėpti … Falkonai nerado žmogaus palaikų, išskyrus kelis kaulų fragmentus ir nukirstą vidutinio amžiaus moters, tariamai imperatorės, pirštą.
1919 m. - Sokolovas pabėgo į užsienį, į Europą. Bet jo tyrimo rezultatai buvo paskelbti tik 1924 m. Gana ilgai, ypač atsižvelgiant į daugybę emigrantų, kurie domėjosi Romanovų likimu. Anot Sokolovo, mirtiną naktį žuvo visi Romanovai. Tiesa, jis nebuvo pirmasis, kuris pasiūlė, kad imperatorė ir vaikai negalėjo pabėgti. 1921 m. Šią versiją paskelbė Jekaterinburgo tarybos pirmininkas Pavelas Bykovas. Atrodytų, kad galima pamiršti viltį, kad kuris nors iš Romanovų išliko. Bet tiek Europoje, tiek Rusijoje nuolat pasirodė daugybė impozitorių ir muštynių, kurie pasiskelbė imperatoriaus vaikais. Taigi abejonių vis tiek buvo?
Pirmasis visos Romanovų šeimos mirties versijos revizijos šalininkų argumentas buvo liepos 19 dieną paskelbtas bolševikų pranešimas apie Nikolajaus II mirties bausmę. Sakyta, kad mirties bausmė įvykdyta tik carui, o Alexandra Feodorovna ir jos vaikai buvo išsiųsti į saugią vietą. Antra, tuo metu bolševikams buvo naudingiau iškeisti Alexandra Fyodorovna į Vokietijos nelaisvėje laikomus politinius kalinius. Buvo gandai apie derybas šia tema. Netrukus po imperatoriaus mirties Jekaterinburge lankėsi seras Charlesas Eliotas, britų konsulas Sibire. Jis susitiko su pirmuoju tyrėju Romanovo byloje, po to pranešė savo viršininkams, kad, jo manymu, buvusi karalienė ir jos vaikai liepos 17 d. Traukiniu išvyko iš Jekaterinburgo.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Beveik tuo pačiu metu Aleksandros brolis Heseno didysis kunigaikštis Ernstas Ludwigas tariamai informavo antrąją seserį, Milfordo Haveno markizę, kad Alexandra yra saugi. Žinoma, jis galėjo tiesiog paguosti seserį, kuriai negalėjo padėti pasiekti gandai apie Romanovų žudynes. Jei Alexandra ir jos vaikai iš tikrųjų būtų iškeisti į politinius kalinius (Vokietija noriai imsis šio žingsnio norėdama išgelbėti savo princesę), apie tai trimituos visi Senojo ir Naujojo pasaulio laikraščiai. Tai reikštų, kad dinastija, sujungta kraujo ryšiais su daugeliu seniausių monarchijų Europoje, nesibaigė. Bet jokių straipsnių nebuvo, nes versija, kad visa karališkoji šeima buvo nužudyta, buvo pripažinta oficialia.
Aštuntojo dešimtmečio pradžioje britų žurnalistai Anthony Summersas ir Tomas Menschldas susipažino su oficialiais Sokolovo tyrimo dokumentais. Ir mes nustatėme daug netikslumų ir trūkumų, dėl kurių kilo abejonių dėl šios versijos. Pirma, užšifruota telegrama apie visos karališkosios šeimos mirties bausmę, išsiųsta į Maskvą liepos 17 d., Byloje pasirodė tik 1919 m. Sausio mėn., Pašalinus pirmąjį tyrėją. Antra, kūnai dar nerasti. Ir buvo ne visai teisinga imperijos mirtį vertinti pagal vienintelį kūno fragmentą - nupjautą pirštą.
1988 m. - atrodytų, kad pasirodė neginčijami imperatoriaus, jo žmonos ir vaikų mirties įrodymai. Buvęs Vidaus reikalų ministerijos tyrėjas, scenaristas Geliy Ryabov gavo slaptą pranešimą iš Yakovo Jurovskio sūnaus (vieno iš pagrindinių egzekucijos dalyvių). Jame buvo išsami informacija apie tai, kur buvo paslėpti karališkosios šeimos narių palaikai. Ryabovas pradėjo paiešką. Jis sugebėjo rasti žalsvai juodus kaulus su rūgšties paliktais nudegimo žymėmis. 1988 m. - jis paskelbė pranešimą apie savo radinį. 1991 m. Liepa - Rusijos archeologai-profesionalai atvyko į vietą, kur buvo rasti palaikai, greičiausiai priklausantys Romanovams.
Iš žemės buvo atstatyti 9 griaučiai. 4 iš jų priklausė Nikolajaus tarnams ir jų šeimos gydytojui. Dar 5 - karaliui, jo žmonai ir vaikams. Nebuvo lengva nustatyti palaikų tapatybę. Pirmiausia kaukolės buvo palygintos su išlikusiomis imperatoriškosios šeimos narių nuotraukomis. Vienas iš jų buvo identifikuotas kaip imperatoriaus kaukolė. Vėliau buvo atlikta lyginamoji DNR spaudinių analizė. Tam reikėjo žmogaus, kuris buvo susijęs su mirusiuoju, kraujo. Kraujo mėginį pateikė Didžiosios Britanijos princas Filipas. Jo paties motina buvo močiutės sesuo.
Analizės rezultatas parodė visišką DNR sutapimą keturiuose skeletuose, kurie davė pagrindą oficialiai atpažinti Alexandros ir trijų jos dukterų palaikus juose. Tsarevičiaus ir Anastasijos kūnai nerasti. Ta proga buvo iškeltos dvi hipotezės: arba du Romanovų šeimos palikuonys vis tiek sugebėjo likti gyvi, arba jų kūnas buvo sudegintas. Panašu, kad Sokolovas vis dar buvo teisus, o jo pranešimas pasirodė ne kaip provokacija, o tikra faktų aprėptis …
1998 m. - Romanovų šeimos palaikai su pagyrimu buvo perduoti į Sankt Peterburgą ir palaidoti Petro ir Povilo katedroje. Tiesa, iš karto atsirado skeptikų, kurie buvo tikri, kad katedroje yra visiškai skirtingų žmonių palaikai.
2006 m. - atlikta dar viena DNR analizė. Šį kartą Urale rasti skeleto pavyzdžiai buvo palyginti su Didžiosios kunigaikštienės Elizabeth Feodorovna relikvijų fragmentais. Tyrimų ciklą atliko mokslų daktaras, Rusijos mokslų akademijos Bendrosios genetikos instituto darbuotojas L. Životovskis. Jam padėjo jo kolegos amerikiečiai. Šios analizės rezultatai buvo visiška staigmena: Elžbietos ir tariamos imperatorienės DNR nesutapo. Pirmoji tyrėjų galvoje sukėlusi mintis buvo ta, kad katedroje saugomos relikvijos iš tikrųjų nepriklausė Elizabetai, o kažkam. Tačiau šią versiją reikėjo paneigti: Elizabetos kūnas buvo rastas kasykloje netoli Alapaevsko 1918 m. Rudenį, ją atpažino su ja artimai pažįstami žmonės, tarp jų ir didžiosios kunigaikštienės kunigaikštienės tėvas Seraphimas.
Šis kunigas vėliau palydėjo karstą su savo dvasinės dukters kūnu į Jeruzalę ir nebūtų leidęs jo pakeisti. Tai reiškė, kad kaip paskutinė išeitis, vienas kūnas nebepriklausė Romanovų šeimos nariams. Vėliau kilo abejonių dėl išlikusių palaikų tapatybės. Ant kaukolės, kuri anksčiau buvo identifikuota kaip imperatoriaus kaukolė, neatsirado odos, kuri negalėjo išnykti net tiek metų po mirties. Šis ženklas pasirodė ant Nikolajaus II kaukolės po jo gyvenimo Japonijoje bandymo. Jurovskio protokole buvo pasakyta, kad caras buvo nužudytas taškiniu šūviu, o vykdytojas šaudė į galvą. Net atsižvelgiant į ginklo netobulumą, kaukolėje turi būti bent viena kulkos skylė. Tačiau jis neturi nei įleidimo, nei išleidimo angų.
Gali būti, kad 1993 m. Pranešimai buvo suklastoti. Reikia surasti karališkosios šeimos palaikus? Prašau, štai jie. Atlikti ekspertizę siekiant įrodyti jų tikrumą? Štai tyrimo rezultatas! Dešimtajame dešimtmetyje buvo sudarytos visos sąlygos kurti mitą. Ne veltui Rusijos stačiatikių bažnyčia buvo tokia atsargi, nenorėdama pripažinti aptiktų kaulų ir imperatorių bei jo šeimą prilyginti kankiniams …
Vėl prasidėjo kalbos, kad romanovai nebuvo nužudyti, o paslėpti, kad ateityje būtų naudojami kai kuriuose politiniuose žaidimuose. Ar galėjo Nikolajus su savo šeima gyventi tariamu vardu Sovietų Sąjungoje? Viena vertus, šios galimybės negalima atmesti. Šalis yra didžiulė, joje yra daugybė kampų, kuriuose niekas nepripažintų Nikolajaus. Romanovų šeima taip pat galėtų būti apgyvendinta kažkokioje prieglaudoje, kur jie būtų visiškai izoliuoti nuo kontaktų su išoriniu pasauliu, vadinasi, jie nėra pavojingi.
Kita vertus, net jei palaikai, rasti netoli Jekaterinburgo, yra klastojimo rezultatas, tai visiškai nereiškia, kad mirties bausmė nebuvo įvykdyta. Jie nuo neatmenamų laikų sugebėjo sunaikinti mirusių priešų kūnus ir išsklaidyti jų pelenus. Norėdami sudeginti žmogaus kūną, jums reikia 300–400 kg medienos - Indijoje kasdien laidojama tūkstančiai mirusiųjų. Taigi ar žudikai, turintys neribotą kiekį malkų ir nemažą kiekį rūgšties, negalėtų paslėpti visų pėdsakų? Palyginti ne taip seniai, 2010 m. Rudenį, dirbant šalia Sverdlovsko srities senojo Koptyakovskaya kelio. rado vietas, kur žudikai slėpė rūgščius indus. Jei nebuvo mirties bausmės, iš kur jie atsirado Uralo dykumoje?
Kelis kartus buvo bandoma atkurti įvykius, buvusius prieš egzekuciją. Kaip žinote, po atsisakymo karališkoji šeima buvo apgyvendinta Aleksandro rūmuose, rugpjūtį jie buvo pervežti į Tobolską, o vėliau į Jekaterinburgą, į liūdnai pagarsėjusius Ipatievo namus.
Aviacijos inžinierius Piotras Duzas 1941 m. Rudenį buvo išsiųstas į Sverdlovską. Viena iš jo pareigų gale buvo vadovėlių ir vadovėlių, skirtų aprūpinti šalies karinius universitetus, leidyba. Susipažinęs su leidyklos turtu, Duzas pateko į Ipatiev namus, kuriuose tada gyveno kelios vienuolės ir dvi pagyvenusios moterys archyvistės. Apžiūrėdamas patalpas, Douzas, lydimas vienos iš moterų, nuėjo į rūsį ir pastebėjo keistus griovelius ant lubų, kurie pasibaigė giliais įdubimais …
Darbe Petras dažnai lankydavosi Ipatijaus namuose. Kaip matote, pagyvenę darbuotojai jautė pasitikėjimą juo, nes vieną vakarą jie parodė jam mažą spintelę, kurioje ant sienos, ant aprūdijusių nagų, kabojo balta pirštinė, ponios ventiliatorius, žiedas, keli skirtingo dydžio mygtukai … Ant kėdės buvo maža Biblija prancūzų kalba. ir pora senų knygų. Anot vienos iš moterų, visi šie dalykai kadaise priklausė karališkosios šeimos nariams.
Ji taip pat kalbėjo apie paskutines romanovų gyvenimo dienas, kurios, jos žodžiais, buvo nepakeliamos. Kalinius saugoję čekistai elgėsi neįtikėtinai grubiai. Visi namo langai buvo uždengti. Čekistai aiškino, kad šių priemonių buvo imtasi dėl saugumo priežasčių, tačiau pašnekovas Duzya buvo įsitikinęs, kad tai buvo vienas iš tūkstančių būdų pažeminti „buvusįjį“. Pažymėtina, kad čekistai turėjo priežasčių nerimauti. Remiantis archyvaro prisiminimais, kiekvieną rytą (!) Ipatievo namą apardė vietiniai gyventojai ir vienuoliai, kurie bandė perduoti užrašus carui ir jo artimiesiems, pasiūlė padėti tvarkyti namus.
Žinoma, tai nepateisina čekistų elgesio, tačiau bet kuris žvalgybos pareigūnas, kuriam pavesta apsaugoti svarbų asmenį, yra tiesiog įpareigotas apriboti savo kontaktus su išoriniu pasauliu. Sargybinių elgesys neapsiribojo vien tik tuo, kad „pašalino“užuojautą iš Romanovų šeimos narių. Daugelis jų antikų buvo visiškai pasipiktinę. Ypač jie džiaugėsi šokiruodami Nikolajaus dukteris. Jie užrašė nepadorius žodžius ant tvoros ir kieme esančio priestato, bandė merginas stebėti tamsiais koridoriais. Tokių detalių dar niekas neužsiminė. Todėl Duzas įdėmiai klausėsi pašnekovo pasakojimo. Ji taip pat daug pranešė apie paskutines imperatoriškosios šeimos gyvenimo minutes.
Romanovams buvo liepta nusileisti į rūsį. Imperatorius paprašė kėdės savo žmonai. Tada vienas iš sargybinių išėjo iš kambario, o Jurovskis išėmė revolverį ir pradėjo visus susegti į vieną eilę. Daugelyje versijų sakoma, kad mirties bausmės vykdytojai išleido voljerus. Tačiau Ipatievo namo gyventojai prisiminė, kad šūviai buvo chaotiški.
Nikolajus buvo nedelsiant nužudytas. Tačiau jo žmonai ir princesėms buvo lemta sunkesnė mirtis. Faktas yra tas, kad deimantai buvo susiūti į jų korsetus. Kai kuriose vietose jie buvo išdėstyti keliais sluoksniais. Kulkos ricocheted nuo šio sluoksnio ir nuėjo į lubas. Egzekucija užsitęsė. Kai didžioji kunigaikštienė jau gulėjo ant grindų, jie buvo laikomi mirusiais. Bet kai vienas iš jų buvo pradėtas kelti, kad būtų galima įkelti kūną į mašiną, princesė dejavo ir maišėsi. Todėl čekistai pradėjo ją ir jos seseris baigti durtuvais.
Po egzekucijos kelias dienas nebuvo leidžiama į Ipatiev namus - matyt, bandymai sunaikinti kūnus užtruko daug laiko. Po savaitės čekistai leido kelioms vienuolėms įeiti į namus - reikėjo atkurti tvarką patalpose. Tarp jų buvo pašnekovė Dusya. Anot jo, ji su siaubu prisiminė paveikslą, kuris atsivėrė Ipatievo namo rūsyje. Sienos buvo pilnos kulkų skylių, o kambario, kuriame buvo vykdoma mirties bausmė, grindys ir sienos buvo užlietos krauju.
Vėliau Rusijos gynybos ministerijos Pagrindinio valstybinio teismo medicinos ir teismo ekspertizės centro ekspertai įvykdė egzekucijos nuotrauką per artimiausią minutę ir milimetrą. Kompiuterio pagalba, remiantis Grigorijaus Nikulino ir Anatolijaus Jakimovo parodymais, jie nustatė, kur ir kuriuo metu buvo mirties bausmės vykdytojai ir jų aukos. Kompiuterio rekonstrukcija parodė, kad imperatorė ir didžioji kunigaikštienė mėgino apsaugoti Nikolajų nuo kulkų.
Balistinis tyrimas nustatė daugybę detalių: iš kokių imperijos šeimos narių ginklai buvo pašalinti, kiek šūvių buvo apšaudyta. Saugumo pareigūnams reikėjo ištraukti gaiduką mažiausiai 30 kartų …
Kiekvienais metais tikimybė aptikti tikruosius karališkųjų Romanovų šeimos palaikus (jei Jekaterinburgo skeletai bus pripažinti padirbtais) mažėja. Tai reiškia, kad žlunga viltis kada nors rasti tikslų atsakymą į klausimus: kas mirė Ipatievo namo rūsyje, ar kuriam nors iš Romanovų pavyko pabėgti, o koks buvo tolesnis Rusijos sosto įpėdinių likimas …
A. Rudyčiova