Gyvo Stalino Mirtis - Alternatyvus Vaizdas

Turinys:

Gyvo Stalino Mirtis - Alternatyvus Vaizdas
Gyvo Stalino Mirtis - Alternatyvus Vaizdas

Video: Gyvo Stalino Mirtis - Alternatyvus Vaizdas

Video: Gyvo Stalino Mirtis - Alternatyvus Vaizdas
Video: Stalino mirtis 2024, Gegužė
Anonim

1953 m. Kovo 5 d. Mirė Stalinas, „visų laikų ir tautų didžiausias lyderis“. Tačiau paaiškėja, kad jo „politinė mirtis“įvyko dvi dienas prieš tai, kovo 3 d. Būtent šią dieną, kol „Generalissimo“dar buvo gyvas, įvyko TSKP Centrinio komiteto prezidiumo biuro posėdis, kuriame artimiausi jo bendražygiai pirmiausia atėmė Juozapui Vissarionovičiui visas pareigas, o paskui lygiai taip pat paskubomis ir ciniškai pasidalijo galias tarpusavyje.

Akivaizdu, kad apie visus priimtus aukščiausios šalies vadovybės personalo politikos pokyčius buvo pranešta tik mirus vadovui. Bent jau centriniuose laikraščiuose apie fait accompli buvo paskelbta tik kovo 7 d. Ir, kaip įprasta, visi nauji paskyrimai buvo sumanyti ir įgyvendinti „dirbančių žmonių valia“.

- „Salik.biz“

PATVIRTINTI

Šis susitikimas siauru ratu turėjo savo tęsinį. Reikėjo kažkaip įteisinti sprendimus, kuriuos priėmė aukščiausias partijos elitas. Ir dabar, kovo 5 d., Vėl su gyvu Stalinu, buvo sušaukta jungtinė išplėstinė Centrinio komiteto, Ministrų tarybos ir SSRS Aukščiausiosios Tarybos prezidiumo sesija. Ją atidarė geriausias atominių fizikų draugas ir ištikimas generalinio sekretoriaus bendražygis Lavrenty Beria, kuris pačiomis pirmomis frazėmis pasiūlė išrinkti į Vyriausiosios ministrų tarybos postą (vietoje Stalino, kuris „leido pertraukti šalies vyriausybę“), ištikimas leninistas ir atkaklus komunistas Georgijus Malenkovas. Pažymėtina, kad praktiškai visi to meto susitikimai ir sesijos vyko nuolat lydint vadinamuosius „claqueurs“- extras, kurių užduotis buvo „ištaisyti“šūksnius ir „pritarimus“iš auditorijos. Taigi išplėstiniame susitikime, gavus draugo Berijos pasiūlymą, iš vietų iškart buvo išgirsti džiaugsmingi šaukimai: „Visiškai teisingai! Patvirtink! “

Ir tada viskas vyko pagal nusistovėjusį scenarijų: tuo pačiu visišku auditorijos pritarimu Lavrenty Pavlovich „paskyrė“sau paties galios skyriaus vadovą (atsiprašau, jis pasiūlė patvirtinti savo pareigas) - šia proga sukurtą bendrą ministeriją, į kurią įėjo MGB ir NKVD. Nikolajus Bulganinas gavo gynybos ministro portfelį, o jo būsimasis vykdytojas Nikita Sergejevičius Chruščiovas vietoj Stalino generalinio sekretoriaus tapo TSKP centrinio komiteto pirmuoju sekretoriumi. Pažymėtina ir tai, kad pereinant „nuo vienintelės stalinistinės vadovybės“prie kolektyvinės vadovybės, išplėstas prezidiumas, išrinktas ankstesniame TSKP Centrinio komiteto plenume 1952 m. Spalio 16 d., Buvo išrinktas. Tai buvo paties Stalino idėja - suburti „į liaudį“daugiau jaunų, energingų ir perspektyvių funkcionierių. Vadovas, regis, turėjo nemalonumų ir bandė apsidrausti, gavęs „šviežių žmonių“palaikymą elektros koridoriuose, dėl jo karjeros pakilimo. Likimo ironija vis dėlto slypi tame, kad ne vienas iš dešimčių generalinio sekretoriaus kandidatų iškėlė pirštą, kad nesipriešintų cininiam „tautų tėvo“nuvertimui. Be to, visi 250 žmonių, dalyvavusių išplėstiniame susitikime, vieningai balsavo už Berijos ir jo vidinio rato pasiūlymus. Beje, į šį sąrašą taip pat buvo įtrauktas būsimasis TSKP centrinio komiteto generalinis sekretorius, bendražygis Leonidas Brežnevas.visi 250 plius išplėstiniame susitikime dalyvavusių žmonių vieningai balsavo už Berijos ir jo vidinio rato pasiūlymus. Beje, į šį sąrašą taip pat buvo įtrauktas būsimasis TSKP centrinio komiteto generalinis sekretorius, bendražygis Leonidas Brežnevas.visi 250 plius išplėstiniame susitikime dalyvavusių žmonių vieningai balsavo už Berijos ir jo vidinio rato pasiūlymus. Beje, į šį sąrašą taip pat buvo įtrauktas būsimasis TSKP centrinio komiteto generalinis sekretorius, bendražygis Leonidas Brežnevas.

NENOREIKIAMI SĖKMĖJAI

Reklaminis vaizdo įrašas:

Ne kartą Stalinas, jau sunkiai sergantis žmogus, prieš savo bendražygius daug kartų kėlė klausimą apie išėjimą į pensiją ir paskyrimą į aukštas pareigas, kurie, jo teigimu, buvo „jaunesni ir verti“, kaip jis teigė, partijos ir vyriausybės vadovai. Aišku, kad įtartinas ir įtartinas lyderis tokiu būdu tikrindavo artimiausią ratą, siekdamas ištikimybės ir atsidavimo, budriai žvelgdamas į savo bendražygių reakciją, nieko nepraleisdamas ir nepamiršdamas pasižymėti esančiųjų nuotaika: gerai, kaip kažkas iš artimų bendraminčių imtųsi šių „prašymų“nominalia verte. ir rimtai prisijungs prie generalinio sekretoriaus pasiūlyto žaidimo. Galima visiškai tvirtai manyti, kad tokių būsimų reformatorių, sutikusių atleisti „Generalissimo“, laukė vienas dalykas - išankstinis ir negailestingas atpildas. Paskutinį tokį bandymą paprašyti „paleisti“į pensiją Stalinas padarė 1952 m. Spalio 16 d. Tiesiai iš to paties TSKP centrinio komiteto posėdžio tribūnos. Tuo metu Georgijus Malenkovas akimirksniu sureagavo į tokį „savininko“atsakymą, vietoje šaukdamas: „Jokiu būdu! Draugas Stalinas yra vienintelis ir vertas tų, kurie sugeba mūsų šalį ir sovietinius žmones nuvesti į komunizmo pergales! “Prie šių frazių pridėta dar keletas vadovui pagyrų.

Ir tai nenuostabu: įvykiai, kurie sekė kiekvieną kartą, kai buvo rasti galimi generalinio sekretoriaus įpėdiniai, vis dar buvo per daug švieži atmintyje. Be to, pats Iosifas Vissarionovičius dažnai, tarsi linksmindamasis iš savo palydos, „leido paslysti“apie kitą kandidatą į partijos bendražygį, kurį tariamai norėjo pamatyti savo kėdėje. Pavyzdžiui, po karo vadovas palankiai įvertino Leningrado regioninio komiteto ir Visuotinės sąjungininkų komunistų partijos bolševikų miesto komiteto pirmąjį sekretorių ir tuo pat metu SSRS Aukščiausiosios Tarybos pirmininką Andrejų Ždanovą, kuris, kaip jūs žinote, per naktį mirė nuo širdies ligos (apie kurią ilgą laiką buvo „kandidatas į generalinį sekretorių“). paskalos). Tuomet atėjo laikas kitam Leningrado savininkui Aleksejui Kuznecovui, kuris tuo metu jau buvo tapęs TSKP centrinio komiteto sekretoriumi (ir jo įpėdiniu Peteriu Popkovu), o kartu su juo - SSRS valstybinio planavimo komiteto pirmininku Nikolajumi Voznesenskiu,kurį Stalinas atvirai vadino savo įpėdiniais. Akivaizdu, kad „Leningradskoe Delo“sprogo lyg griaustinis, kai buvo nuteisti Kuznecovas, Voznesenskis ir daugelis kitų „Petersburgerių“, kurie pateko į „paskirstymo“, tai yra, mirties bausmės, vykdymą. Ir šiuo atžvilgiu visiškai pateisinama Georgijaus Malenkovo reakcija į kitą Stalino, kuris paprašė išeiti į pensiją, demaršą - juk paskutiniaisiais savo gyvenimo mėnesiais jis ne kartą pavadino Georgiją Maksimilianovičių tarp savo greičiausiai įpėdinių.- galų gale, paskutiniaisiais savo gyvenimo mėnesiais jis ne kartą pavadino Georgiją Maximilianovičių savo tikriausių įpėdinių tarpe.- galų gale, paskutiniaisiais savo gyvenimo mėnesiais jis ne kartą pavadino Georgiją Maximilianovičių savo tikriausių įpėdinių tarpe.

Per daug patogu

Istorikai, gydytojai, sąmokslo teoretikai ir visi kiti vis dar ginčijasi, ar generalinis sekretorius buvo apsinuodijęs, ar mirė natūralia mirtimi. Kaip jie sako tokiais atvejais: ieškokite, kam tai naudinga. Ir iš tikrųjų: visų tautų lyderis mirė ir laiku, niekada neturėdamas laiko palikti politinį testamentą ar įvardyti konkretaus įpėdinio. O gal vis dar buvo žmogus, kurį Stalinas planavo priartinti prie savęs, kad padarytų, jei ne savęs pakaitalas, tai bent jau artimiausias jo bendradarbis?

Kavos tirščiuose nėra prasmės spėlioti, juolab kad yra žmonių, kurie gali pakelti paslapties šydą ir papasakoti apie tai, ko sužinojo dėl savo tarnybinių pareigų. Pavyzdžiui, buvęs SSRS Aukščiausiosios Tarybos pirmininkas Anatolijus Lukjanovas, eidamas TSKP Centrinio komiteto sekretoriaus pareigas, vadovavo Generaliniam departamentui. Dėl savo pareigų jis turėjo tiesioginę prieigą prie vadinamojo specialiojo aplanko. Taigi Anatolijus Ivanovičius, remdamasis iš slaptų šaltinių žinomų faktų, tvirtino, kad Ponomarenko kandidatūra įpėdinio vaidmeniui buvo gana reali. Negana to, pats Stalinas vasario pabaigoje liepė paruošti tinkamą dokumentą dėl Panteleimono Kondratjevičiaus paskyrimo į SSRS Ministrų Tarybos pirmininko postą (tai yra į tas pareigas, kurias jis pats tuo metu ėjo), reikalaudamas jo „ankstyvo pasitraukimo“. Tačiau toks „atmetimas“negalėjo nieko suklaidinti. Negana to, garsaus 1952 m. Centrinio komiteto plenume vadovas jau rimtai kritikavo savo artimiausius bendražygius Anastą Mikoyaną ir Klimą Vorošilovą. Tai gali reikšti tik vieną dalyką: artėja kitas ir, greičiausiai, grandiozinis personalo valymas, einantis aukštus partijos ir valstybės pareigūnus, o po to daromos organizacinės išvados ir atitinkamai nuolatinės represijos. Šio ir kitų personalo paskyrimų dokumento projektas turėjo būti svarstomas jau kovo 2 d. TSKP Centrinio komiteto prezidiume. Senasis sargybinis negalėjo to leisti. Ir todėl, kai tik buvo parengtas popierius, nusprendžiau nedelsdamas veikti. Šiuo atžvilgiu nebus nereikalinga prisiminti dieną, kurią buvo surašyti pirmieji generalinio sekretoriaus negalavimo pranešimai, - 1953 m. Kovo 1 d. Ar ne,atsižvelgiant į minėtas aplinkybes, visa tai atrodo pernelyg įtartina. Beje, Centrinio komiteto prezidiumas vyko kaip planuota, ne tik 2-ą, bet ir 3-ą. Ir jo sprendimai, kaip jau žinome, buvo ne sergančio Strasko draugo, o jo atžvilgiu. Tačiau svarbiausia yra tai, kad impulsyvumas, dėl kurio vadovo likimo buvo nuspręsta kovo 5 d. Toje pačioje pratęstoje sesijoje, yra stulbinantis: per 25 minutes jis, vis dar gyvas tuo metu, buvo pašalintas iš visų savo postų. Be to, vieningai! Ir tai jau kėlė smarkų valstybės perversmą!su kuriuo jau kovo 5 d. tame labai išplėstiniame susitikime buvo nuspręstas vadovo likimas: per 25 minutes jis, vis dar gyvas, buvo pašalintas iš visų savo postų. Be to, vieningai! Ir tai jau kėlė smarkų valstybės perversmą!su kuriuo jau kovo 5 d. tame labai išplėstiniame susitikime buvo nuspręstas vadovo likimas: per 25 minutes jis, vis dar gyvas, buvo pašalintas iš visų savo postų. Be to, vieningai! Ir tai jau kėlė smarkų valstybės perversmą!

„KUKURUZNIK“PRIE „PARTIZAN“

Belieka pridurti, kad ateityje Stalino įsakymo projektas dėl Ponomarenko likimo, pasak Anatolijaus Lukjanovo, paslaptingai dingo iš „Specialiojo aplanko“, tarsi jo nėra. Iš istorinių šaltinių yra gerai žinoma, kad tokį labai slaptų dokumentų „valymą“vienu metu organizavo ne tik Stalinas, bet ir Chruščiovas, kuris, būdamas valstybės vadovu, kaip galėjo sunaikinti visus dokumentus, susijusius su jo pagrindiniu vaidmeniu organizacijoje ir vykdė represijas Ukrainoje, kur 1938–1949 (su trumpa pertrauka) buvo komunistų partijos centrinio komiteto pirmuoju sekretoriumi. Svarbu tai, kad tokius apsivalymus faktiškai patvirtina KGB generolas majoras Michailas Stepanovičius Dokuchajevas, žvalgybos pareigūnas ir vėliau vienas iš 9-ojo direktorato vadovų (aukščiausių valstybės pareigūnų apsauga).

Darant prielaidą, kad net jei vadovas neketino organizuoti dar vienos represijų bangos su Ponomarenko įsitraukimu į aukščiausią valdžią, Nikita Sergeevich ir kompanija (Malenkovas ir Beria) puikiai suprato, kad Panteleimonas Kondratjevičius buvo svetimas. Ir tegul viskas eina į priekį, tikėdamiesi, kad po „savininko“mirties Ponomarenko neišmes kažkokio triuko, senasis sargybinis neišdrįso. Be to, šio komunisto reputacija kalbėjo pati už save: juk buvęs Baltarusijos komunistų partijos centrinio komiteto pirmasis sekretorius ir tuometinis SSRS ministrų tarybos pirmininko pavaduotojas bei Centrinio komiteto sekretorius, be kita ko, buvo partizaninio judėjimo lyderis Didžiojo Tėvynės karo metu. O ko tikėtis iš pagrindinio šalies partizano - niekas iš naujai sukurtos aukščiausios vadovybės nežinojo ir nenorėjo žinoti: slaptumas ir ryžtingumas, kai kilo konkretus atvejis,Panteleimono Kondratjevičiaus mokyti nereikėjo. Todėl situacija buvo tiesiog paleista ant stabdžių, pirmiausia paskiriant Ponomarenko į nepagrįstą kultūros ministro postą, o paskui visiškai „pasislėpus“ambasadoriams, siunčiant jį į diplomatinius darbus - toliau nuo nuodėmės ir Kremliaus.

STALINO PIRMOSIOS PAGALBOS RINKINIO MISTERIJA

Gerai žinoma, kad nepaisant to, kad karo metu ir pokario metais Stalinas patyrė ne vieną insultą, jis išliko visiškai sveikas ir stiprus žmogus. Iš dalies tai lėmė … jo įtarimas. Kokia nuodėmė čia slėptis - vadovas nuolat bijojo savo gyvybės ir, bijodamas apsinuodijimo, ne tik atsisakė iš šviestuvų paskirtų vaistų iš medicinos, bet ir bandė maistą tik po to, kai jį pakartotinai patikrino atitinkamos tarnybos.

Beje, pats generalinis sekretorius, pasak kai kurių šaltinių, plačiai pasinaudojo NKVD specialiosios laboratorijos galimybėmis gaminti visų rūšių nuodus, kad galėtų atsiskaityti asmeninėse sąskaitose su oponentais partijoje. Be to, kai dėl pergalės tarppartinėje kovoje jam nebereikėjo jos tarnybų, šio „nuodingo“skyriaus vadovai, vadovaujami profesoriaus Ignatijaus Kazakovo, trečiojo dešimtmečio pabaigoje buvo represuoti (skaityti - sušaudyti).

Faktas, kad Stalinas niekada nenaudojo vaistų iš jam oficialiai paskirto pirmosios pagalbos vaistinėlės, yra faktas, užfiksuotas daugelyje jo bendraminčių ir sargybinių liudijimų. Bijodamas, kad tabletes pakeis nuodingi vaistai, jis pasielgė paprastai: išsiuntė jų namų tvarkytoją Valentiną Istominą į artimiausią vaistinę. Bet, kaip sakoma, senoje moteryje yra skylė: matyt, kažkam pavyko įmesti į nuodus lyderio maistą ar gėrimą, dėl ko jis mirė lėtai, bet neišvengiamai. Kaip tai nutiko, vis dar yra paslaptis, užklijuota septyniais ruoniais.

Vitalijus KARYUKOVAS