Mokslininkai Rado Jėzaus Kristaus Tėvą ?! - Alternatyvus Vaizdas

Turinys:

Mokslininkai Rado Jėzaus Kristaus Tėvą ?! - Alternatyvus Vaizdas
Mokslininkai Rado Jėzaus Kristaus Tėvą ?! - Alternatyvus Vaizdas

Video: Mokslininkai Rado Jėzaus Kristaus Tėvą ?! - Alternatyvus Vaizdas

Video: Mokslininkai Rado Jėzaus Kristaus Tėvą ?! - Alternatyvus Vaizdas
Video: Jėzus Kristus - Mokymai (Lietuviškai) 2024, Gegužė
Anonim

Kanonai yra vienas dalykas, tačiau apokrifas sako, kad Jėzus nemėgo dailidės, bet visada siekė dvasinės …

Kaip patvirtino daugybė faktų, Jėzus Kristus buvo tikras istorinis veikėjas (nepriklausomai nuo to, ar jis buvo Dievas, avataras, šviesuolis, ar genijus - svarbiausia, kad jis buvo!), Tačiau apie jo gyvenimą ir istoriją yra labai, labai mažai informacijos … apie jo artimuosius. Pavyzdžiui, mes žinome, kad jo tėvas buvo dailidė, o jo vardas buvo Juozapas. Tačiau mokslininkai, nagrinėdami senovinius archyvus, suklupo smalsią informaciją, kuri gali priversti juos apsvarstyti kitokią versiją …

- „Salik.biz“

Senovės Celso traktate „Tiesos žodis“(kurį cituoja garsus krikščionių teologas Origenas) pateikiami duomenys apie žmogų, kuris vadinamas „Jėzaus tėvu“. Ir jo vardas jokiu būdu nėra Juozapas! Šaltinyje jis minimas kaip „pantera“. Sutikite, vardas gana keistas, gana retas! Tai sukelia tam tikrą skepticizmą informacijos atžvilgiu.

Tačiau Izraelio archeologui pavyko rasti tokio vardo vyro kapą! Ant jo antkapio užrašas (Tiberius Iulius Abdes Pantera) liudija, kad jis buvo lankininkas iš Sidono ir gyveno nuo 22 m. Pr. iki 40 AD Tačiau šis laikas nepaprastai atitinka Jėzaus laiką! Celsas tiesiog sako, kad Jėzus buvo (neteisėto) Panterio, Romos kareivio, tarnavusio Palestinoje, sūnus.

Be to, viename iš apokrifinių šaltinių yra toks Kristaus vardas: „Jėzus ben Pandir“. Ir tai yra „panteros sūnus“!

Tai galėtų paaiškinti švelnesnį Poncijaus Piloto požiūrį į Jėzų ir bandymus jį išgelbėti, kurie nebuvo vainikuoti sėkme dėl vidinių intrigų. Be to, jei sūnus gimė ne santuokoje, „Pantera“galėjo patikėti dailidės Jozefo „auklėjimą“(žinoma, už papildomą mokestį). Tai, savo ruožtu, paaiškintų „nepriekaištingos sampratos“fenomeną (Juozapas nebuvo tikras tėvas, bet norint tai kažkaip paslėpti - prireikė „legendos“), taip pat labai šaunų Jėzaus požiūrį į Juozapą, kuris nesuvokė jo kaip tėvo ir mylimas žmogus (kuris ne kartą sakomas sakraliniame tekste).

Tai nėra Jėzaus dieviškumo kritika, nes šventoji dvasia galėjo nusileisti bet kuriam asmeniui, o Jėzaus žodžiais, perteiktais Biblija, yra daugybė realių, nušvitusių, negirdėtų … Ir tai reiškia tik grynai materialias to, kas įvyko, detales.