Jei palygintume sovietinių kolūkiečių gyvenimą ne su kokiu nors abstraktu idealu, visokiu keistu, o ne su žmonių gyvenimu visiškai skirtingomis sąlygomis dešimtmečiais vėliau, bet palyginkime laiką, kai gyveno Stalino kolūkiečiai. Galite juos palyginti su tam tikromis prielaidomis, pavyzdžiui, su realybe, kurioje tais metais gyveno kaimo Šiaurės Amerika - JAV ir Kanada.
Tai yra turtingiausios Vakarų šalys, pasaulio lyderiai žemės ūkio srityje, „demokratijos“, „žmogaus teisių“, „laisvosios rinkos“ir kt. Pavyzdžiai. piliečiams, turintiems alternatyvų tikrovės suvokimą.
- „Salik.biz“
Šios šalys turėjo didelę pradžią SSRS atžvilgiu - jos jau daugiau kaip prieš 70 metų vykdė savo industrializaciją, per daugelį dešimtmečių nežinojo karų jų teritorijoje, priešų armijos nesirinko prie durų, nebuvo agrarinio gyventojų perpildymo, ypač Kanadoje. … Be viso to, Šiaurės Amerikos šalys turi didžiulį gamtos pranašumą prieš Rusiją - klimatą. Net Kanados žemės ūkio regionuose jis yra daug švelnesnis nei Rusijoje, o žemės ūkio sąlygos yra daug geresnės. Tos apgyvendintos platumos, kurios Kanadoje laikomos šiaurėmis, Rusijoje priklauso pietams, o Amerikos lygumos yra žymiai drėgnesnės nei Rusijos stepės.
Pietinėse JAV valstijose subtropinio klimato sąlygomis ūkininkai per metus imasi tris (!) Javus. Nereikia žiemos šieno atsargų ir nereikia švaistyti žemės, tiesiog išmeskite gyvūną į lauką - ir viskas. Šiltų regionų ūkininkui nereikia atsikratyti visko per dvi savaites, kai „diena maitinasi per metus“, kad būtų kuo trumpesnis auginimo sezonas pasaulyje, ir tada skubiai sutvarkyti, prieš atšilus, šalnoms ir sniegui. Už namą pakanka įdėti lentų dėžę, kurios praktiškai negalima šildyti. Palyginti su Rusijos klimatu, tai tiesiog dangus. Be to, kapitalizmas, rinka, „demokratija“ir „rinkimai iš dviejų ar daugiau kandidatų“. Kaip įdomu, ar jie tais metais gyveno tokiose derlingose vietose? Ir jie ten stebėtinai blogai gyveno.
„Sharecropper“šeima. JAV, Arkanzasas, 1935 m.
Įdomu tai, kad 1930 m. Tik 13% JAV ūkių turėjo elektrą. Tik 1936 m. Pasirodė valstybinis elektrifikavimo aktas. Oho, Ruzvelto vyriausybė turėjo sunerimti, rinka ir privati iniciatyva dėl tam tikrų priežasčių negalėjo nieko sukurti.
Amerikos Kanados ūkininkams, kaip jie net rašo enciklopedijose, Didžiosios depresijos laikotarpis yra „baisių kančių“laikas.
30-ųjų pradžioje Jungtinėse Valstijose buvo sausra ir tai paveikė Amerikos valstiečius, jų kalba, ūkininkus. Palyginimui, 30-ojo dešimtmečio viduryje SSRS taip pat buvo labai sunki sausra ir, nepaisant klimato, katastrofos nebuvo - šalis toliau vystėsi greičiausiais pasaulio tempais. Tačiau be sausros Amerikos valstiečiams įvyko rimtesnė nelaimė - maisto kainų kritimas. Tiesiog dėl didžiosios depresijos JAV žmonės tapo skurdesni ir pradėjo valgyti daug mažiau. Valdžia ir bankai reikalavo iš ūkininkų skubiai sumažinti pasėlius ir sunaikinti maisto perteklių. Po poros metų (1933 m.) Ši Ruzvelto vyriausybė, kaip „Naujojo susitarimo“dalis, priėmė 1933 m. Žemės ūkio sureguliavimo įstatymą, nustatantį išmokų tiems ūkininkams, kurie pjauna pasėlius, užkasė grūdus į žemę ir ttNuostabu, ar ne? Tuo metu dešimtys milijonų žmonių badavo šalyje, mažiausiai šimtai tūkstančių mirė iš bado ir netinkamos mitybos, o šalia jų, prižiūrint, maistas buvo naikinamas.
Reklaminis vaizdo įrašas:
„Dorothea“holas. Septynių vaikų motina. (Kitas vardas yra pabėgėlių motina).
Steinbeckas papasakojo, kaip tai atsitiko:
O kas būdinga, niekas nedrįsta kalbėti apie „žmogaus sukeltą alkį“, nors būtent taip ir yra. Niekas neužgožia tantrumo apie „nusikalstamą nežmonišką režimą“, „neveiksmingą ekonomiką“, nors tai yra.
Neturtingo amerikiečio 30 metų šeima.
Kita problema yra masinis dirvožemio išeikvojimas dėl plėšriojo eksploatavimo. Nusodintą dirvą be pasėlių vėjai pradėjo nešti. Keturios žemdirbių kartos išsiurbė viską, kas įmanoma, iš žemės pagal principą „paskui mus - net potvynis“, visiškai normalų kapitalizmo principą. Imk viską iš gyvenimo dabar, negalvok apie rytdieną, tai yra ateities kartų problema, net jei jiems rūpi. Kai SSRS buvo sunaikinta, mums buvo pasakyta, kad jei žemė yra valstiečio nuosavybė, jis ja pasirūpins. Tačiau katastrofiškas dirvožemio nykimas įvyko JAV, o ne SSRS. Praktika parodė, kad planinė ekonomika ir žmogus, mąstantis apie visuomenę, o ne nuobodus, ribotas privatus prekybininkas, apakintas egoizmo, geriau rūpinasi žeme.
Po privačios iniciatyvos ir „demokratijos“praėjo tik treji metai nuo iniciatyvių ūkininkų, o vietos valdžia ėmė blaškytis, ir tik po metų (1934 m.) Buvo išleistas pirmasis teisės aktas, vadinamasis. Ganyklų įstatymas, kuris apribojo eroziją sukeliančią veiklą ir leido valstijos vyriausybei skirti pinigų pievų sodinimui vietoj laukų. Tiesa, per tą laiką 20% ūkininkų sugebėjo apkeliauti pasaulį, o tada trečdalis JAV gyventojų gyveno kaime. Daugelis ūkininkų liko skolingi bankams ir „nematoma rinkos ranka“ėmė naikinti tuos, kurie neįstojo. Ginkluoti „bankų agentai“, tai yra, samdomi banditai ir „saugumo agentūros“nuginklavo Šiaurės Amerikos platybes, išmesdami ūkininkus iš savo namų.
Ūkininko šeima. Žmonės gyvena nepaprastame skurde. JAV, 1936 m. Oklahoma.
JAV jie slepia, kiek žmonių mirė nuo bado 1930-aisiais. Oficiali sunkiausių metų - 1932 m. - statistika buvo sunaikinta; oficialiai pranešimai tariamai „nebuvo sudaryti“. Matyt, 1930-aisiais JAV nuo bado mirė milijonai žmonių. Amžiaus ir lyties piramidės analizė rodo, kad demografinis atotrūkis yra 5–7 milijonai žmonių, iš kurių dauguma yra vaikai, kaip kad yra alkis. Bet tai yra netiesioginiai vertinimai, tikroji informacija yra paslėpta. Tie, kurie pasakoja apie šią tragediją JAV, buvo nužudyti neteisminiais žudynėmis ir iki 60-ųjų buvo įkalinti kaip „komunistų agentai“ir „sovietų šnipai“.
Badavimo ir nevilties veidas. Nemokama sriuba, JAV 30s.
Sunkiausiais 1932 m. Metais JAV daugiau nei 25% visų šeimų neturėjo pajamų. Aš tik noriu paklausti: "Ką jie mums pasakė apie kolūkius?" Ketvirtadalis turtingiausios pasaulio šalies gyventojų patiria visišką skurdą, tuo tarpu net 20% skurdžiausių kolūkių žmonės turėjo tam tikras pajamas, jau neminint sėkmingesnių brolių. Bet SSRS, pasirodo, buvo pragaras, o JAV - natūralūs sunkumai.
Lauke gyvenančių 9 šeimos narių tėvai, JAV, Tenesis, 1935 m.
Dešimtys milijonų sugriautų beviltiškų žmonių pabėgo į kitas sritis, kur jiems atrodė, kad lengviau išgyventi. Taigi buvo apgyvendinta Kalifornija, kurioje anksčiau buvo labai mažas gyventojų tankis. Tie, kuriems pasisekė, gyveno nameliuose ir labdaros prieglaudose, kiti mažiau - palapinėse, kiti ne - gatvėje. Vaikai mirė kaip musės. Tūkstančiai 13–14 metų vaikų, kurių tėvai mirė nuo bado ir ligų ar nebegalėjo jų palaikyti, ilgus metus keliavo po šalį ant krovininių automobilių stogų, pertraukdami keistus darbus, elgetaudami, vogdami, mirdami ir dingę.
Štai kaip jis tais metais buvo Amerikoje, „Didelio Mac“krizėje.
Neviltis. Vaikai, gyvenantys lauke, JAV, 1935 m.
SSRS tuomet buvo nemokama medicinos pagalba ir švietimas. „Demokratijos šviesoje“viskas paprasta ir orientuota į rinką: jei norite, kad vaikas išliktų gyvas, mokėkite.
Beje, man įdomu, kaip buvo auklėjami tų Amerikos valstiečių vaikai? Kiek iš jų tapo profesoriais, akademikais, gydytojais, generolais ir garsiais valstybininkais? Kaip tikrai niekas? Beje, SSRS, beje, tiesiog negali suskaičiuoti tokių atvejų.
Visuomenės tarnyboje darbo stovykloje. JAV 1934 m.
Kol Sovietų Sąjunga mėgavosi populiaria energija ir entuziazmu, Ameriką ir visą Vakarų pasaulį apėmė neviltis ir beviltiškumo jausmas. Tai nėra Stalino propagandos išradimas, būtent amerikiečiai net dabar gana atvirai rašo apie save.
JAV 30-asis. Sugriauta ūkininko šeima palieka savo žemę, kur tik atrodo.
Didžiojo depresijos bado JAV ir Kanadoje išgyvenę žmonės praneša apie daugybę jų draugų ir artimųjų, kurie šiais metais mirė nuo bado, netinkamos mitybos ir ligų. Nusivylę žmonės klaidžiojo po šalį bandydami važiuoti ant krovininių traukinių stogų. Policija juos sugavo ir žiauriai sumušė. Jie stengėsi nevežti jų į policijos nuovadą, kad vėliau nepatektų į kalėjimą.
Ant krovininių traukinių stogų ieškote bet kokio darbo. JAV 1933?
Michaelas Lucasas savo knygoje „Nuo Karpatų kalnų iki Kanados“primena, kad žmonės, kuriuos susilpnino alkis, policija dažnai tiesiog sumušdavo. „Demokratijos tvirtovėje“ir niekas už tai neprisiėmė jokios atsakomybės. Daugelis žmonių nukrito nuo stogo ir sudužo važiuodami ar rado baisią mirtį po traukinio ratais, daugelis mirė iki mirties žiemą šiaurinėse valstijose ir Kanadoje. Jie dažnai net nebuvo vežami į kapines - jie buvo palaidoti kažkur netoliese. Kiek mirė tokių nelaimingų žmonių - niekas nežino.
„Spalvotų“ir juodaodžių padėtis buvo ypač baisi. Nedarbas tarp juodųjų buvo 66% - 2/3. Kiek iš jų mirė tada, niekas neskaičiavo.
Parduodamas brokuotas ūkis. JAV 1933 m.
Įvedus Roosevelto „Naujojo susitarimo“priemones, bedarbiai, kurie negalėjo būti įdarbinti, buvo masiškai išvežami į darbo stovyklas už spygliuotos vielos. Skirtingai nuo GULAG kalinių, kuriuos teismai nuteisė už savo nusikaltimus, darbo stovyklos kaliniai nepadarė jokių nusikaltimų. Kas ten kalbėjo apie žmogaus teises ir kažko prielaidą? Beje, paprastai jie negaudavo jokio atlyginimo, skirtingai nei GULAG kaliniai, kurie, beje, gaudavo atlyginimus pagal pramonei nustatytus įkainius.
Eilė į nemokamą sriubą. JAV 1936 m.
Nuo 1930-ųjų pradžios didžiuosiuose miestuose labdaros organizacijos pradėjo platinti nemokamą sriubą beviltiškiems žmonėms. Jam eilė dažnai driekėsi kilometrų atstumu, ne visiems to pakako. Dažnai šios nemokamos užeigos buvo vienintelis dalykas, kuris išgelbėjo žmones nuo bado. Sriuba buvo išduodama ne tik dėl filantropijos - netrukus paaiškėjo, kad duoti žmogui sriubos dubenį yra lengviau nei kilti problemų, kai desperatiškas žmogus eina apiplėšti ar pavogti.
Nemokama sriuba tik badaujantiems vaikams, kaime, JAV, 30s.
Kaip amerikiečiai jaučia visa tai? Labai paprasta:
Neturtingo vyro šeima, JAV, 30 m.
Daugiau nei dešimtmečio nevilties, idiotizmo, bado, griuvėsių ir sąstingio dešimtmetis yra priežastis didžiuotis ir patvirtinti sistemos stabilumą. Dėl tam tikrų priežasčių SSRS atveju per pirmuosius kelerius metus sunkumai buvo kur kas blogesnėmis pradinėmis sąlygomis - tiesiog pragaras, visuotinė katastrofa ir isterija „neveiksmingos sistemos“tema. Akivaizdu, kad tai neturi nieko bendra su tiesa, bet nesąžiningas manipuliavimas žmonių psichika.
Benamių šeima keliauja krovininiais traukiniais ieškodami bet kokio darbo. Visas jų turtas yra šalia jų. JAV 30-asis.
Ar tais pačiais metais kitos šalys turėjo problemų? Kiek nori. Be to, yra daugybė šalių, kuriose yra „laisvosios rinkos“, „demokratija“ir visa kita, tačiau kuriose valstiečiai visada gyvena ant nelaimės slenksčio.
Našlaičiai, norėdami išgyventi, dirbdami medvilnės plantacijose „Dorothea Lounge“, 1935 m., JAV, Kalifornija.
Beje, kaip tuo metu gyveno Meksikos valstiečiai? Tikriausiai klestinti, nes jie neturėjo nei kolūkių, nei Stalino? Bet, kaip tikriausiai visi girdėjo, Meksikos valstiečių skurdas yra tiesiog fantastiškas, net jei jie ir gyveno „laisvoje rinkoje“. Tai yra, nepakanka net pasakiško klimato, reikalinga teisinga socialinė sistema. Valstiečiai tais metais labai skurdžiai gyveno kitose Vakarų šalyse. Jie labai skurdžiai gyveno Anglijoje, Prancūzijoje, Airijoje. 30-ųjų Lenkijoje buvo tikras badas, mirė daug žmonių.
Vargdienių Lenkijos lūšnynai „Mieszkanie bezrobotnych“. Królewska Huta, bd Sygn. IP-2420.
Beje, kai kurie tuometinių Vakarų Ukrainos gyventojų palikuonys su piktnaudžiavimu prisimena savo artimųjų, kurie badavo 30-ųjų pradžioje, istorijas, dėl to kaltindami sovietų valdžią dėl išskirtinio asmeninio kvailumo. Tačiau Vakarų Ukraina tuo metu priklausė ne SSRS, o Lenkijai, kur nemokama sriuba, kaip ir JAV, nebuvo dalijama visiems.
Sriubos paskirstymas badaujančiai Lenkijai 1932 m.
Michailas Šaturinas gerai rašė apie Izraelį, kaip jame gyveno valstiečiai ir kapitalistų kapitalizmas net ne trisdešimtaisiais, bet gana klestinčiais pokario metais. „Perestroikos“metu ir vėliau jie dažnai į ausis išpylė apie „blogus“sovietinius kolūkius ir „gerus“Izraelio kibbutzimus. Kibbutzimai buvo sukurti derlingu klimatu, tačiau gyvenimas ten pirmaisiais metais buvo labai sunkus. Nepaisant melo apie „savanorišką stojimą“, patys kibbutznikai pripažino, kad daugelį ten varė ankstyvųjų Izraelio metų badas. Pasirodo, jis buvo Pažadėtoje žemėje, nors Stalino ten nebuvo.
Neviltis. Beždžionė kišenėje. Pabėgėlių stovykla iš bado. JAV, Kalifornijoje 1937 m.
Daug aukštesnis nei kolūkiuose socializacijos laipsnis yra ne todėl, kad „visi žydai yra broliai“, o sunkaus laiko pėdsakais. Atrodo, kad apskritai socializacijos laipsnį tam tikru mastu lemia ne ideologija, o proporcingas kasdienio gyvenimo sunkumams. Bet Izraelio dėl tam tikrų priežasčių niekas nesigiria apie „kibuco vergiją“! Nors įsakymai buvo tokie: jei turtingas amerikiečių dėdė siuntė striukę kibbutznikui kaip dovaną, tai šis kibuco narys negavo dygsniuoto striukės dėl jo kartą per 2 metus, jei kas nors gaudavo palikimą, jis jį visiškai atiduodavo į bendrą puodą. Įsivaizduokite, kokia isterija būtų dabar likviduota, jei kolūkiečiai gautą palikimą turėtų perduoti kooperatyvui. O kibbutzime - viskas kaip turi būti. Niekada nebuvo galima lyginti kibuco gyvenimo su „nesukietintais“Amerikos ūkiais (nors klimato sąlygos galėjo leisti tokį palyginimą) ir to paties reikalauti iš „gimtosios sionistų valstybės“. Priešingai, šis anekdotas buvo plačiai išplatintas:
Benamiai nakvoja mažoje traukinių stotyje. JAV, 30-asis.
Reikėtų palyginti pirmųjų kolūkiečių gyvenimą su ne ūkininkų, o tų pačių 20–30 metų JAV žemės ūkio darbuotojų gyvenimu. Tie. mūsų manymu, ūkio darbininkai. Internete yra reta amerikiečių tyrinėtojo Cary McWilliamso knyga, turinti charakteringą pavadinimą „Sutrikusi žemė“, apie amerikiečių „kaimo idilę“. Knyga išversta į rusų kalbą. Jis parašytas griežtai moksliškai, remiantis oficialiais Amerikos dokumentais ir vyriausybės pranešimais. Knygoje nėra autoriaus komunistinės ideologijos pėdsakų. Kaip šis „Amerikos ūkininkų rojus“atrodė nuo pirmųjų kolūkių laikų?
Darbas darbo stovykloje. JAV 1934 m.
Apskritai šioje knygoje yra daug įdomių faktų apie kaimo gyvenimą JAV. Gaila, kad nuo 1949 m. Niekas to neperpasakojo …
Išvada akivaizdi - tų metų pragyvenimo lygis kolūkyje neturėjo nieko neįprasto. Organizuojant naują verslą kilo natūralių sunkumų, kurie buvo visur ir visada. Šie sunkumai buvo sėkmingai įveikti.