Senovės Amerikos indėnų mitai pasakoja apie „baltuosius dievus“, kilusius iš užjūrio ir mokančius žmones apie kultūrą. Kas jie tokie buvo? Kur, kokiame žemyne ieškoti savo pėdsakų?
Archeologiniai darbai vykdomi įvairiose pasaulio vietose. Mokslininkai ignoravo tik vieną pasaulio kraštą. Tai Antarktida. Galbūt jo ledas slepia senovės kultūros paslaptį, kuri atsirado dar prieš Egipto ir Šumerų kultūras ir buvo sunaikinta klimato katastrofos? Kai kurių mokslininkų hipotezės teigia, kad visų civilizacijų ištakos yra paslėptos po Antarktidos ledu. Bėgdami nuo apledėjimo, jos vietiniai gyventojai pabėgo į kitus pasaulio kraštus, nušvietę ten gyvenusius laukinius gyvūnus, išmokydami juos gebėti kurti piramides, mokyti juos astronomijos ir navigacijos. Ar Antarktida buvo „visų žemėje esančių miestų motina“ir jos likimas atsispindėjo Atlantidos legendoje?
- „Salik.biz“
Admirolas Reisas daro atradimą
Išmatuota istorijos eiga, nepastebima žmonėms, buvo nutraukta 1929 m. Tada buvo sužinota, kad „gyvenimo upė“galėjo turėti kitą kanalą, paliktą jai prieš tūkstančius metų. Jo pėdsakus pastebėjo archyvarai, dirbę senojoje Stambulo bibliotekoje, esančioje Topkari rūmuose.
Mokslininkai visai neatvyko ten, kad sudrebintų istorijos pagrindus, sutrikdytų laiko eigą. Jie užsiėmė rankraščių ir inkunabulų inventoriumi. Jų kataloge taip pat buvo paminėta jūrinė diagrama, kruopščiai nupiešta prieš kelis šimtmečius.
Kai tik žemėlapio linijoje buvo įdėtas taškas, minutės pliūpsnis išnyko. Vėlgi niekas netrikdė išmatuoto laiko tėkmės. Žemėlapis buvo aprašytas, tačiau nevertas dėmesio, nors linijos ant jo pageltusio lapo šiek tiek atskleidė keistą reiškinį.
Praėjo dar trisdešimt metų. Keistumas, žymėjęs žemėlapio lakštus, galiausiai įstrigo dėmesingam skaitytojui į akis. Sensacingą atradimą padarė Charlesas Hapgoodas, Naujojo Hampšyro Keene koledžo istorijos profesorius. Ir tas pats senas žemėlapis jam padėjo. Ją kadaise panaudojo Turkijos admirolas Piri Reis. 1513 m. Žemėlapis stebuklingai buvo nupieštas. Tai labai tiksliai parodė visą Pietų Amerikos Atlanto vandenyno pakrantę. Taip pat … Apatinė žemėlapio dalis buvo ribojama su pietiniu žemynu - Antarktida, kurią rusų navigatoriai M. Lazarevas ir F. Bellingshausenas atrado tik 1820 m.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Hapgoodas ir jo kolega negalėjo atsistebėti. Antarktidos kontūrai senajame žemėlapyje tiksliai atitiko jo pradinės pakrantės kontūrus. Netgi galėjome pamatyti po ledu paslėptą detalę: senovės upių kanalus ir jų žiotis. Tarsi kartografas Piri Reis būtų galėjęs žinoti, kaip atrodė Antarktida prieš paskutinį savo apledėjimą, įvykusį maždaug prieš šešis tūkstančius metų!
Nuostabų reiškinį mokslininkas galėjo pateikti tik vieną pagrįstą paaiškinimą. Kaip ir viduramžių vienuolynų scenaristai, kurie palikuonims nešė Aristotelio ar Platono žodžius, admirolo kartografas buvo kaligrafijos meistras, mokėjęs tiksliai nukopijuoti į rankas patekusį dokumentą. Admirolas Reisas gyveno Stambule, tai yra Konstantinopolyje, kur nuo senų senovės knygos buvo saugomos, kopijuojamos ir perduodamos - daugelio gyvenimų kronikos ir išspręstos paslaptys.
Ko gero, slaptame Bizantijos imperatorių archyve buvo geriausi to meto žemėlapiai, paslėpti tiek nuo arabų, tiek nuo lotynų. Jie buvo išvežti į imperijos sostinę iš atokiausių provincijų. Savo ruožtu tie žemėlapiai šimtmečius galėjo būti slapta saugomi kur nors Fenikijoje, Kartaginoje ar Egipte. Vieno iš jų savininku galėjo tapti senovės jūrų vadų įpėdinis admirolas Reisas.
Ši išvada logiška. Bet apskritai, kas prieš šešis tūkstančius metų galėjo žinoti Antarktidą? Jei finikiečių - geriausių senovės jūreivių - reisai į Amerikos krantus mums atrodo neįtikėtini, tada kam mes pasiųsime tyrinėti Antarktidos vandenis 3000 metų prieš juos? Kas žemėlapiuos tolimų kraštų ženklelius su neolito laikais viešpatavusiu neraštingumu? Kas apskaičiuos platumą ir pažymės ilgumą? Kas supras žvaigždėto dangaus buriavimo kryptis? Kitaip tariant, radinys buvo panašus į žemės drebėjimą, kuris grasino nuversti įprastas istorines konstrukcijas. Pamirštų protėvių šešėlis praeities horizonte užliejo nežinomos išnykusios civilizacijos vaiduoklį.
Turbūt per anksti, anksčiau laiko, ji vystėsi ir klestėjo, o jos siena buvo apsaugota vandenyno nuo barbarų genčių, kaip ir Kinija, - kol klimato pokyčiai atėmė iš jos gimimo šaknis. Bėgant nuo ledo, jį sukūrę žmonės plaukė į šiaurę, kad išnyktų į bangas.
Tik nedaugelis leidosi į žemę. Nuo šiol, prisimenant kataklizmą, stichinės nelaimės sunaikintos kultūros paveldėtojai įsikūrė karščiausiose šalyse, tarp dykumų ir stepių - Egipte, Mesopotamijoje, Amerikoje, kur ledas niekada jų nejudins.
Bet ar šie bėgliai iš tikrųjų egzistavo? Iš kokių sąsajų siejama žmonijos praeitis? Ar ten nėra tuštumų, raižytų pagal „baltųjų dievų“standartus?
Istorikai ir fabulistai
Homo sapiens gyveno planetoje daugelį dešimčių tūkstančių metų. Pastarieji 10 000 metų jos istorijoje buvo ypač reikšmingi.
Prieš 14 000 metų, kai pasibaigė ledynmetis, žmonės išmoko žymėti medžių kamienus ir gaminti baidares, kuriomis jie pradėjo žvejoti.
Praėjo dar 4000 metų. Žmonės pradėjo arti žemę, auginti augalus, sutramdyti gyvūnus, keramikos dirbinius. Tačiau jų gyvenimas liko neskubėtas. Nėra jokios užuominos, kad daugybė genčių, besiribojančių prie miškų ar upių krantų, netrukus sukūrė valstybės sistemas, įstatymus, biurokratiją, didelę armiją, rašymą, mokslą ir vaizduojamąjį meną. Panašios gentys Azijoje ar Pietų Amerikoje išliko akmens amžiuje iki šių dienų.
Viskas keičiasi maždaug 3000 m. Pr. Kr. e. Iškart keliose planetos vietose, gulint ant jūros kranto, gimsta pirmosios civilizacijos: Šumere, Egipte, Mohenjo-Daro - tarsi šių kultūrų sėklas čia atneštų jūra.
„Yra istorikų. Jie po truputį renka praeitį. Ir yra fabulistų. Nemėgdami kruopštaus ir grubaus darbo, jie sugalvoja ištisas tautas su vienu minties impulsu. Iš saujos ledo - net saujelės dulkių - sukuriamos civilizacijos. Yra istorikų ir yra fabulistų. Jų keliai niekada nesiartės. Ponas Hapgoodas, deja, nuėjo kitu keliu, netindamas savo kolegoms parduotuvėje “, - tokia buvo bendra nuomonė.
Jei tai būtų priešininkų valia, ištirptų ir Reiso žemėlapis - tarsi ledo gabalas, paimtas iš „Vostok“stoties. Tačiau netinkami atradimai buvo padaryti po to, kai ponas Hapgoodas atitolo nuo kolegų. Grandinės grandyse buvo per daug trūkumų.
Taigi prieš kelerius metus Rusijos archeologė Svetlana Balabanova, apžiūrėdama egiptiečių mumiją (jos amžius buvo apie 4000 metų), plaukuose rado … kokaino pėdsakų. Neįsivaizduojamas!
Kakavos krūmai auga tik Pietų Amerikoje - Kolumbijoje, Bolivijoje ir Peru. Kaip kokainas galėjo patekti į faraonų žemę taip ilgai prieš Kolumbo kelionę? Ar senovės jūrininkai, galbūt tie patys finikiečiai, pasiekė Amerikos krantus? O gal kažkieno laivai skubėjo į Ameriką ar Afriką?
Tyutchevo pasirodymas tautoms
Žmogaus kultūros istorija prasideda nuo kūrybinio kilimo. Ją įkūnijo Egipto paminklai. Piramidės ir sfinksas - tai padoriai išlaikytas egzaminas už teisę būti vadinamu civilizuota tauta. Tačiau šie paminklai ilgą laiką kėlė klausimus, į kuriuos atsakymai dar nebuvo rasti. Ar jų piešiniai nėra nukopijuoti iš senų nežinomų žmonių paliktų „apgavikų lapų“? Pseudomoksliniuose sluoksniuose apšvietėjai - ateiviai ar atlantai - siunčiami „neprotingam egiptiečiui“. Tokios „hipotezės“ir „sensacijos“atrodo nenaudojamos. Bet kai archeologai atkartoja mitų kūrėjus …
Kaip žinote, didžiausios Egipto piramidės, kaip ir Sfinksas, buvo pastatytos valdant Ketvirtosios dinastijos faraonams - Cheopsui, Chephrenui, Mykerinusui (apie 2700–2300 m. Pr. Kr.). Tačiau 1991 m. Grupė amerikiečių tyrinėtojų - geologų, geofizikų ir egiptologų - sukėlė abejones dėl seniai atrodančio fakto. Tyrinėdami plyšius ant pjedestalo, ant kurio sėdi sfinksas, milžiniškas liūtas su faraono Khafre veidu, jie pareiškė, kad akmuo taip nulaužti gali tik esant drėgnam klimatui. Tačiau paskutinį kartą Egipto klimatas buvo drėgnas prieš maždaug 12 000 metų. Ar Sfinksas ar bent jau jo pjedestalas buvo pastatytas tūkstančius metų anksčiau, nei tikėtasi? Kas juos pastatė? „Jei mes galime įrodyti, kad pirmoji išsivysčiusi civilizacija atsirado Žemėje daug anksčiau, tada šis atradimas visiškai pakeis mūsų požiūrį į istoriją,kaip Einšteino teorija pakeitė fiziką “, - sako amerikiečių egiptologas Johnas E. Westas.
Smalsumo dėlei Westas amerikiečių kriminologui Frankui Domingo pasiūlė - pagal okupaciją jis atkuria žmogaus išvaizdą remdamasis savo palaikais - palyginti sfinkso įvaizdį su faraono Khafre pasirodymu. Jo išvada paneigė legendą: tarp senovės karaliaus ir akmens figūros nebuvo nieko bendra. Tuo tarpu abejonės įsivėlė į piramidžių amžių. Taigi radijo angliavandenilių analizė (nors šis metodas ne visada duoda tikslius rezultatus) parodė, kad piramidės pradėtos statyti maždaug 2900 m. Prieš Kristų. e. - dviem šimtais metų anksčiau, nei manyta. Iš esmės ši data tinka oficialiai istoriografijai, tačiau kartais du šimtai metų yra didžiulis istorijos laikotarpis.
1802 metais Australija ir Pietų Afrika buvo atokūs civilizacijos pakraščiai, kur jie keliaudavo ištisus mėnesius. Dabar per kelias valandas galite persikelti iš Maskvos ar Londono į Sidnėjų. Taigi 2900 metais prieš Kristų. e. Egiptas buvo ne ta pati šalis kaip 2700 m. Egiptas ką tik susivienijo po daugelio metų karo. Vietiniai gyventojai dar nežinojo, kaip statyti aukštus pastatus, ir palaidojo savo karalius mažame „mastelyje“.
Ganytojų ir ūkininkų, kurie tuo metu buvo pagrindiniai Egipto gyventojai, gyvenimą lengva įsivaizduoti: laukai, bandos, sėklos, kasmetiniai Nilo potvyniai - nenutrūkstamas susirūpinimas. Kokia užgaida staiga užgriuvo šiuos žmones? Kodėl jie pradėjo statyti ciklopo pastatus? Kodėl Australijos aborigenai ar Afrikos bušmenai, kaip ir dauguma kitų tautų, niekada nesikreipė į tokią absurdišką idėją ir nepradėjo statyti beveik 150 metrų aukščio ir šešis milijonus tonų sveriančių akmeninių pastatų? Tuomet kodėl ir kaip keista idėja gali kilti dykumos šalies gyventojams? Logiškiau būtų leisti jo išvaizdą tarp alpinistų, gyvenančių akmenimis.
„Kaip faraonų architektai žinojo, - kovoja su piramidžių vaiduokliais belgų architektas Robertas Beauvalis, - kad piramidės pasvirimo kampas negali viršyti 52 °, kitaip jos siena sugrius?“Beauvaliui nekyla abejonių, kad „didžiojo stiliaus“architektūra negalėjo kilti iš pažodžiui nieko.
Nebūna taip, kad šiandien „jie stato namelius, o rytoj dangoraižius“. Žinios kaupiamos palaipsniui. Atradimai daromi laiku. Beduinų klajokliams nereikia išrasti garo lokomotyvo. Valstiečiams nesvarbu suvokti architektūros dėsnius. „Jūs nerasite Helikono širdyse, laurai nebus žydi ant ledo plotelių, Chukchi neturi Anakreono, Tyutchev neatvyks į Zyryans“, - rašė A. Fetas, tyčiodamasis iš tų, kurie mano, kad civilizacija gali kilti nuo nulio.
Visa žinoma istorija rodo priešingai. Kultūros lobiai - abėcėlės raidės, rankraščiai ir raštai, akmeninės įstatymų lentelės, tam tikros kultūringos tautos sukauptos amatų paslaptys - yra išsibarstę po kaimynus, pasisavinami svetimų klajoklių ar įsiveržę įsibrovėlių, pamesti neskaičiuojant, bet perduodami iš graikų romėnams, iš romėnų - barbarai (vokiečiai šiaurėje ir arabai pietuose), iš pirmosios Romos į antrąją, iš antrosios Romos į trečiąją … Ir tik egiptiečiai - kaip magai, pasirengę iš savo skrybėlės išgauti triušių pulką - iš Nilo žemės gabalo ištraukia visas mokslo, kultūros ir valstybės paslaptis. statyba!
Pasak Beauvalio, Cheopso, Khaphreno ir Mikerino piramidžių statybos planas kilo prieš maždaug 10 000 metų, nes jų išdėstymas atspindi trijų žvaigždžių vietą Oriono juostoje maždaug prieš 10 500 metų. Beje, šis žvaigždynas vaidino svarbų vaidmenį Egipto mitologijoje. Čia gyveno dievas Osiris, pasak egiptiečių legendų, kurie nuo neatmenamų laikų tvarkė savo kraštą.
Atsikvėpkime ir atsipūskime nuo netikėtų atradimų, tačiau kol kas persikelkime į kitą Atlanto vandenyno pusę - į Pietų Ameriką. Tačiau keistenybė mus persekioja ir čia.
Kokį laikrodį pastatė megantropai?
Bolivijos Anduose, šalia Titikakos ežero, 4000 metrų aukštyje, yra kuklus kaimas, kuriame gyvena indėnai. Šios vietos yra niūrios ir negražios. Akmens blokai ir kruopščiai poliruoti stulpeliai užbaigia įspūdį. Kai jie pirmą kartą pateko čia, konkistadoriai sušuko iš siaubo. Atrodo, kad čia gyveno milžinai … Atsakydami į klausimus, indėnai tyliai papurtė galvą. Ne, tai nebuvo inkų pastatyta.
Katalikų kunigai savaip paaiškino tai, ką matė: tik velnias galėjo perkelti didžiulius akmenis ir sudėti juos vienas ant kito. Prieš pusšimtį metų prancūzų kosmologas Sora pasiūlė, kad čia gyventų „meganthropai“(milžinai), kurių aukštis yra nuo keturių iki penkių metrų. Aukštą jų augimą lėmė mutacijos, kurias sukėlė kosminiai spinduliai. Tačiau kosmologai ir katalikai klydo. Visus milžiniškus pastatus gamino paprasti žmonės.
Kadaise čia stovėjo vienas didžiausių senovės Amerikos miestų Tiahuanaco. Jos pavadinimas reiškia „dievų pasirinktas miestas“. Garsiausias miesto paminklas yra Saulės vartai. Jie nukreipti į rytus ir kiekvieną kartą pavasario saulėgrįžos dieną kylanti saulė rodoma tiesiai vartų viduryje. Vartus galima vadinti didžiuliu saulės laikrodžiu. Kada jie buvo „atvežti“?
Anot istorikų, tai įvyko maždaug 300–800 m. e. Pats miestas greičiausiai buvo įkurtas apie 200 m. Pr. Kr. e. Saulės vartai ribojasi su dviem šoninėmis sienomis. Buvo pagrįsta manyti, kad jų pastebimi taškai taip pat gali reikšti senovinį saulės kalendorių, pavyzdžiui, pažymėti vasaros ar žiemos saulėgrįžos dieną. Tačiau mūsų lūkesčiai buvo veltui. Jei Saulės vartai buvo senovės observatorija, tada jų architektai negalėjo tiksliai išdėstyti sienų. Kaip galite paaiškinti jų klaidą?
Galbūt jie nežinojo, kaip teisingai įgyvendinti savo planus ir atlikti skaičiavimus? Keista tai pasakyti apie žmones, kurie tobulai šlifavo daugybės tonų blokus ir juos sureguliavo taip, kad pastatai atrodytų monolitiniai.
1995 m. Škotų žurnalistas ir sociologas Grahamas Hancockas išleido kultinę knygą „Dievų pėdsakai“(ji buvo parduota daugiau nei 10 milijonų egzempliorių). Jame jis pasiūlė paaiškinti duotą faktą. Tiesa, ji prieštarauja istorinio mokslo išvadoms, tačiau populiaresnė yra jos versija tarp skaitytojų.
Taigi: kas būtų, jei Tiahuanaco šventykla būtų pastatyta daug anksčiau, nei mes manome? O gal jis buvo pastatytas pagal priešistorinių laikų planus? Juk, kaip skaičiavo astronomai, prieš 7500 metų Saulės vartų šoninės sienos tiksliai nurodė Saulės vietą vasaros ir žiemos saulėgrįžos dieną.
Šiuo atveju neišvengiama išvada, kad kažkur mūsų planetoje prieš beveik dešimt tūkstančių metų buvo išsivysčiusi civilizacija. Ji pasiekė aukštą techninį lygį. Tačiau dėl tam tikrų priežasčių jos atstovai turėjo palikti savo tėvynę. Išlikę pabėgėliai perdavė savo žinias primityviems Egipto ir Amerikos gyventojams. Vienas šaltinis puoselėjo abi šias kultūras, nes kartais senovės egiptiečių ir indų gyvenimo realijos yra tokios panašios.
Pastarųjų mituose mirgėjo prisiminimai apie „laiką, atėjusį prieš laiką“. Taigi Ispanijos užkariautojo Hernano Cortezo klausimui, kas pastatė Teotihuacano piramides - miestą į šiaurės rytus nuo Meksiko, jis buvo apleistas ir sudegintas apie 750 m. e., - vietiniai indėnai teigė, kad piramides statė ne jų žmonės, o jie buvo pastatyti ilgai prieš juos. Panašiai kai kurie Senovės Egipto tekstai kalba apie „senąjį laiką“, kuris buvo „ilgai prieš laiko pradžią“.
Tolimos praeities pėdsakų aptinkama Centrinėje Amerikoje ir Nilyje. Paslaptingas senovės inžinierių ir skulptorių talentas kelia painiavą. Jų „studentiški“darbai iškart gali būti vadinami „šedevrais“. Vėlesniais tūkstantmečiais egiptiečiai negalėjo pastatyti nieko panašaus į pirmąsias piramides. Jų kūrybinė galia aiškiai išnaudota. Tarsi ją maitinantis šaltinis būtų išdžiūvęs!
Tyrėjai, kaip karoliukai, sutvarko seniai nutrūkusios grandinės grandis. Čia yra senovinis žemėlapis, vaizduojantis pasaulį tokį, kokį jį žinome dabar, po didžiųjų atradimų eros … Štai mitai ir legendos, tūkstančius metų perduodamos iš kartos į kartą: jų personažai plaukia ištisai jūrai; jie žino, kaip kurti miestus ir laivus, moko rašymo ir dailės …
Pamestos jungtys susukamos į grandinę. Dėl nesuprantamų faktų spaudimo Istorijos upė - atskiromis keistomis hipotezėmis - liejasi į kitą kanalą. Pagal įprastas teorijas žmogaus civilizacija, vos atsiradusi Egipto ar Amerikos dykumų dykumose, iškart pražydo nuostabiomis spalvomis. Augalas dar nebuvo išaugęs, bet gėlė jau pasirodė. Dabar, remiantis naujais spėjimais, jis ilgą laiką augo ir subrendo - toli nuo mums pažįstamų kultūros centrų. Ten buvo atvežtos tik jo sėklos. Ką dar sako šios keistos hipotezės? Kas nutiko „kultūros medžiui“? Kur jos šaknys?
Teatras po ledu, personažai Egipte
Erich von Deniken prieš kelis dešimtmečius teigė, kad Žemėje galima rasti nežemiškų civilizacijų pėdsakų. Mes juos vadinome „senovės kultūrų paminklais“, nesuprasdami, kad juos sukūrė pasiuntiniai iš tolimų planetų.
Grahamas Hancockas mano, kad Žemėje galima rasti dar žemiškosios civilizacijos, vis dar nežinomos, pėdsakų. „Senovės kultūrų paminklai“yra jos išsklaidytos žinios. Ji juos saugojo tūkstančius metų, būdama izoliuota nuo laukinių, primityvių genčių. Vandenynas buvo patikima siena, apsauganti „kultūros lopšį“nuo barbarizmo. Tačiau vandenynas taip pat pasirodė užmaršties kraštas: po jo mirties pirmoji žemiška civilizacija buvo visiškai pamiršta.
Taigi, jei 1491 m. Euraziją ir Šiaurės Afriką užplūdo vandenynas, tai indėnų palikuonims bus sunku patikėti, kad Šiaurės rytų vandenyno vietoje gulėjo ypatingas pasaulis, kur buvo statomos šventyklos ir teatrai, kur jie garbino vieną Dievą ar tolimus protėvius. kur jie žinojo raidę ir išmatavo atstumą iki Saulės.
Ko gero, pirmasis užmirštos kultūros ieškotojas buvo Charlesas Hapgoodas. Iki savo mirties 1982 m. Jis bandė suprasti, kur yra jūreivių, kurie nubrėžė tikslius Antarktidos kontūrus, tėvynė. Pagaliau jis padarė išvadą. Jų tėvynė buvo Ledo žemynas, niekieno žemė.
Prieš 15 000 metų ši pasaulio dalis dar nebuvo padengta ledu ir ji visai gulėjo ne ten, kur esame įpratę matyti žemėlapyje: ji buvo 3200 kilometrų į šiaurę, keturiasdešimtųjų regione - šeštojo dešimtmečio. Jis buvo vidutinio klimato ir vešlios augalijos. Čia buvo savotiškas Edenas - mūsų kultūros protėvių namai.
Čia katastrofa įvyko maždaug prieš 12 500 metų. Staiga žemės pluta pajudėjo. Pamaina buvo tokia galinga, kad Antarktida kaip žaislas, išmestas ant konvejerio juostos, judėjo tūkstančius kilometrų. Ji pasislinko per Žemės rutulį ir „įstrigo“netoli Pietų ašigalio. Visa tai lydėjo žemės drebėjimai, potvyniai ir staigus šaltis. Miestai ir kaimai, piramidės ir akmens skulptūros greitai uždengtos ledu. Antarktidos civilizacija buvo sunaikinta. Jos laimėjimai saugomi po kilometro storio ledu - amžinajame žmonijos muziejuje.
Išlikę Antarktidai paliko savo tėvynę ir plaukė į šiaurę. Mes jau keliavome jų pėdomis, žvalgydamiesi į Egiptą, Pietų ir Centrinę Ameriką. Apsigyvenę šiose šalyse jie susipažino su vietiniais gyventojais. Bendraudami su jais, jie tapo misionieriais. Kaip ir Britanijos imperijos statytojai, kurie per porą amžių beveik visoje Azijoje ir Afrikoje išmokė kalbėti angliškai ir gyventi europietiškai, šie neaiškūs išnykusių civilizacijų aborigenai perdavė savo žinias daugeliui pakrančių šalyse gyvenančių genčių.
Misionieriai mokė juos tikėjimo ir patys papildė savo panteoną, virsdami „baltaisiais dievais“, dabar - „kultūros didvyriais“. Jie išmokė daug naudingų dalykų: išmokė statyti didelius akmeninius pastatus, įskaitant piramides ir observatorijas, pasakojo matematikos ir astronomijos paslaptis, pasakojo apie kitas žemes ir jūras, gulinčias pakeliui į juos …
„Antarktų“istorija buvo išgraviruota į daugelio primityvių tautų kolektyvinę atmintį: šitaip visagaliai dievai, panašūs į žmones, įsiskverbia į mitus ir gyvenimą (vėliau juos „atradę“europiečiai paliko tą patį ženklą laukinių galvose); taip formuojasi mitai apie potvynį, griaunantį visą pasaulį. Taigi liūdna patirtis tapo dvasinės žmonijos patirties saugykla.
Grahamas Hancockas buvo atkaklus Hapgoodo teorijos šalininkas. Kelionėse po Pietų ir Centrinę Ameriką jis rado naujų faktų, kad tai įrodytų.
Senovės Meksikoje būtybė, vardu Quetzalcoatl, buvo gerbiama. Žmones jis išmokė, kaip derliaus žemę ir kaip skaičiuoti laiką pagal žvaigždes. Jo išvaizda buvo staigi. Jis plaukė iš jūros, „laivu, kuris plaukė savaime, be irklų“. Teotihuacane, Quetzalcoatl šventykloje, yra jo atvaizdas, iškaltas iš akmens. Dievo žvilgsnis stebina: jis nešioja … barzdą, tačiau vietiniai indėnai barzdos neužaugino. Nesunku sugalvoti neįsivaizduojamą, tačiau sugalvoti patikimą detalę beveik neįmanoma.
Panašių dievų-didvyrių buvo ir majų bei inkų mitologijoje. Tarp egiptiečių kitas „dieviškasis brolis“Osiris užsiėmė „tvarkos atkūrimu šalyje“.
Mūšis su Antarktidos vaiduokliu
Dauguma istorikų Hapgoodo teoriją vadina „kažkuo, kas nėra mokslu“. Tas pats požiūris į Hancocką. Ne veltui specialistų ratuose dabar yra formulė „hankockizmas“, kuria jie smerkia visus bandymus reprezentuoti „Antarktidos-Atlanto gyventojų“gyvenimą.
Taip, Hapgoodo hipotezė privertė naujai pažvelgti į Atlantidos mitą, kurį kadaise papasakojo Platonas ir vis dar jaudina romantiškus protus. Galų gale, „Atlantis“neturi būti apgyvendinamas Viduržemio jūroje ar Bermudų ar Kanarų salų regione. Atlantis - tik užtvindytas ne vandens, o ledo - galėtų tapti visu Antarktidos žemynu, jei žemės plutos poslinkis iš tikrųjų išstumtų ją iš vidutinio laipsnio platumų į aukštą, griaunančią gyvenimą.
Tačiau jei grįšite iš mitų ir legendų sferos, kartu su Osiris ir Quetzalcoatl, tada reikia pripažinti, kad yra ne mažiau niūrių argumentų, palaikančių „Antarkties civilizaciją“. Pateikti faktai gali būti interpretuojami skirtingai.
Pavyzdžiui, sfinksas. Ar šimtas dvidešimt amžių iš tikrųjų žvelgia į mus iš įtrūkimų, kurie jį skaidė? Toledo universiteto (Ohajas) amerikiečių geologas Jamesas E. Harrellas skirtingai paaiškina jo eroziją.
Apie 2300 m. Prieš Kristų e. Egipte vis dar buvo lietaus. Lietaus vanduo, patekęs į žemę, iš viršutinių minkštųjų klinčių sluoksnių nuplovė druskas. Kiekvienais metais, Nilo potvynio metu, požeminis vanduo šias druskas vėl nešdavo į žemės paviršių. Galbūt vanduo užplūdo sfinkso pagrindą, o jame ištirpusios druskos nusistovėjo ant akmens ir išsikristalizavo, o patekusios į kalkakmenio poras ir sukietėjusios, jas sprogo. Poros tapo platesnės, susiliejo į įtrūkimus. Taigi atsirado erozijos pėdsakų, kurie leido paminklą datuoti visiškai kitokiu tūkstantmečiu.
Arba kokainas mumijose. Šis pastaraisiais metais atliktas atradimas sukėlė daug diskusijų. Ar tai neįrodo, kad egiptiečiai buvo Amerikoje? Ne, Afrikoje yra tūkstančiai augalų rūšių, kurių cheminė sudėtis iš viso nebuvo ištirta. Galbūt kai kuriuose iš jų yra mikroskopinės kokaino dozės. Kodėl egiptiečiai negalėjo jų panaudoti mirusiųjų pamėgdžiojimui?
O piramidžių architektūra? Kodėl egiptiečiai žinojo, kad jų sienas galima statyti tik 52 ° kampu ir ne daugiau? Ar Antarktida jiems to nepasakė? Ne, naujausi atradimai Egipte rodo, kad egiptiečiai statybinės mechanikos įstatymus išmoko bandydami ir suklydami.
Bet kaip su Piri Reis žemėlapiu? Ar negalite paneigti jo autentiškumo? Ne, tačiau aiškinimas gali būti ginčijamas. Štai ką pastebi archeologas Nickas Thorpe'as iš Karaliaus Alfredo koledžo (Winchester): „Jei mes protingai pašalinsime visą ledą iš Antarktidos žemyno, tada kontinento kontūrai nebus tokie patys kaip prieš apledėjimą. Pagal ledo svorį čia buvo pastebimai suspausta žemės pluta. Pakrančių kontūrai pasikeitė “. Jei Piri Reis žemėlapyje tam tikras žemynas tikrai primena šiuolaikinę Antarktidą, tai dar nereiškia, kad „Antarktidos-Atlanteans“laikais jis taip pat atrodė. Be to, Hapgood paaiškino, kad Antarktida nuėjo 3000 kilometrų, tačiau šios idėjos nepalaiko jokie žemėlapiai.
Be abejo, „Piri Reis“žemėlapio patikimumas kyla iš to, kad jis vaizduoja Viduržemio jūrą nepaprastai tiksliai; visos įlankos, seklumos, srovės, salelės yra pažymėtos. Čia paveiktos tūkstantmečių senovės ir bizantiečių kartografų tradicijos. O štai tas pats žemėlapis - senovinė „jūrų ir žemių enciklopedija“- netikėtai praneša, kad Pietų ašigalio regione yra dar viena pasaulio dalis, mums panaši į Antarktidą. Tačiau Piri Reiso amžininkų pasirodymas nežinomos Pietinės žemės žemėlapyje nebuvo nustebęs.
Ilgai prieš Antarktidos atradimą, viduramžių geografai buvo tikri, kad jo vietoje yra žemynas. Pati gamtos pusiausvyros idėja, tokia svarbi senovės mokslui, įsitikino, kad iki šiol neprieinamuose planetos regionuose turi egzistuoti didžiuliai žemės plotai, kitaip pasaulis apvirstų. Todėl ne tik Piri Reis žemėlapis, bet ir daugybė kitų žemėlapių vaizduoja šią Pietų žemę - mūsų supratimu, „Antarktidą“. Išsami šių žemėlapių apžvalga pateikta amerikiečių geografo R. Ramsey knygoje „Atradimai, kurie niekada neįvyko“.
Galiausiai rimti mokslininkai nepalaiko pagrindinio Hapgoodo argumento: spartus žemės plutos poslinkis, tariamai privertęs Antarktidą judėti 3000 kilometrų. Ši idėja niekaip neatitinka visuotinai priimtos pasaulinės plokštelės tektonikos teorijos. Taip, žemynai dreifuoja, bet jie neskuba per vandenynus kaip greitaeigiai kateriai.
Geologai neturi įrodymų, kad Žemė patyrė didelę katastrofą maždaug prieš 12 500 metų. Hapgoodas užsiminė apie tai, kad „būtent tuo metu Sibire mirė šimtai mamutų“. Tačiau jau seniai įrodyta, kad Sibiro mamutų kapinės yra daug senesnės. Artimuosiuose Rytuose ir kituose Viduržemio jūros regionuose populiarios potvynių legendos toli gražu neatspindi rūpesčių, kurie užklupo Antarktidą. Manoma, kad daugelis legendų yra pagrįstos tikrais įvykiais, kurie prieš kelis tūkstančius metų vyko Europoje: tada Viduržemio jūros vandenys užtvindė Bosforo sąsmauką ir nusidriekė Juodosios jūros link; gretima žemutinė žemuma išnyko po vandeniu.
Tačiau madingų hipotezių šalininkai mokslininkai kartojasi. Anot jų, visi kritikų prieštaravimai yra lygiai tokios pačios hipotezės, tik apvilkti griežtai mokslinėmis formuluotėmis. „Mes susiduriame su beveik patologiniu specialistų noru užgniaužti bet kokius bandymus aptarti paslaptingus istorinius reiškinius“, - Grahamas Hancockas pagrindžia mokslo kovų fiasko.
Ginčo pabaigos nematyti - nebent viena iš šalių sugebėtų perpjauti Antarktidos ledo apvalkalą ir iš ten gauti porą artefaktų, pavyzdžiui, cuneiforminį piramidžių statybos vadovėlį … Arba nieko nerandi, kaip linkę manyti istorikai.
„Iš esmės“, sako britų rašytojas Colinas Wilsonas, išleidęs Hancocko knygą, „klausimas nėra toks svarbus, ar kadaise buvo nežinoma civilizacija, kuri paskatino visą mūsų kultūrą“. Kitas dalykas yra svarbus.
Mūsų istorija yra kultūrų, pakeičiančių viena kitą, serija. Garsus istorikas Arnoldas Toynbee'as iki gyvenimo pabaigos suskaičiavo, pavyzdžiui, 37 civilizacijas. Daugelis jų seniai pražydo ir pražuvo, palikdami palikuonims atskirus tekstus - įstatymų kodus, šventas knygas, eilėraščius ir mitus - ar architektūros paminklus: šventyklų griuvėsius, kolonas, statulų fragmentus.
Civilizacijos yra kaip žmonės, kurie paliko mus amžiams. Prisimename jų vardus - šiauriniai, Andų, Egėjo, Elamitų, Urartų; saugome jų paliktus daiktus; mes po truputį atkuriame jų likimą - „šeimos legendų“įrašais ir sagomis, karoliukais ir indavimo drožlėmis, kurios netyčia užklupo mūsų akis. Bet kiek negrįžtamai prarandama! Žvelgiame atgal, ieškome patarimo, tačiau laiko upė atneša mums tik senų minčių fragmentus - silpnus kitų žmonių įžvalgų atspindžius.
Ar tai priežastis domėtis praeities paslaptimis? Šventykla sugriuvo; ir jo palikuonis nesuprato kalbos griuvėsių “(E. Baratynsky). Mes aistringai norime suprasti kiekvieną protėvių numestą žodį. Tūkstančiai rūpesčių mus sunaikina. Mes stengiamės rasti išeitį, tačiau patys sau atrodome nykštukai, stovintys ant milžinų pečių. Tarsi prakeiktas mes pažvelgiame į juos - vienintelį mūsų palaikymą audringuose istorijos vandenyse - ir bandome suprasti: kokią išmintį jie įgijo, kas žinojo tas pačias problemas? Kokį sprendimą radote? Ką jiems pavyko pasakyti, bet mes negirdėjome? Mes žiūrime į jų vaiduoklį, gimusį iš mūsų pusinių žinių ir svajonių. Mes ieškome atsakymo, o ieškome tik dar nepamestų karoliukų, sagų, šukių ir menkaverčių tekstų eilučių. Ir mus amžinai aplanko svajonė, kad kažkur planetoje - ne gerai sutvarkytais Graikijos keliais, ne iškastinėje Palestinos žemėje - vis dar saugomos didžiausios žmonijos paslaptys. Belieka tik surasti lobį.
Hapgood-Hancock teorija maitina šią svajonę apie žinias, kurias turime įgyti. Visa žemiška išmintis, susieta su ledu, laukia savo valandos - didžiųjų civilizacijų šaltinio.
Netoli stoties „Vostok“reikia tiesiai vairuoti kabliuką su užrašu „Laikykis amžinai“- jei ne senovės „Antarktidos“paveldas, tai bent jau svajonę apie tai!
Piramidės bandymų ir klaidų būdu
El-Fayyum oazėje Meidume faraonas Sneferu (2570–2545 m. Pr. Kr.) Nutarė pastatyti 92 metrų aukščio piramidę, kurios sienos buvo neįprastai stačios (jų pakilimo kampas siekė 52 °). Savo išvaizda šis paminklas turėjo priminti vieno iš jo pirmtakų Djoserio piramidę. Neilgai trukus iki darbų pabaigos, matyt, ištiko nelaimė. Išorinis akmuo, nukreiptas į piramidę, kaip sakoma vienoje iš teorijų, riedėjo žemyn ir kartu su savimi nešiojo daugybę blokų. Piramidės papėdėje užšaldė skaldos ir riedulių kalnas. Senovės statytojų brokas įamžintas kaip 70 metrų aukščio monumentalus „kelmas“.
Matyt, Sneferu iškart liepė pastatyti naują piramidę - šį kartą Dakšuryje, keli kilometrai į pietus nuo Meidumo. Sienos tapo dar statesnės: 54 °. Numatomas aukštis: 128 metrai. Tačiau augant sienoms, faraonas vis labiau jaudinosi. Prisiminimai apie katastrofą Meidume jo nepaliko. Galiausiai, kai piramidė jau buvo pastatyta pusiau, abejonės užvaldė jo išdidžią sielą. Jis įsakė pakeisti sienų pasvirimo kampą, kad jos būtų plokštesnės, žemėjančios. Dabar jie kilo 43 ° kampu. Taigi Dahšūre atsirado vadinamoji sulaužyta piramidė.
Atrodė, kad dabar jis gali nusiraminti? Ne, Sneferis po savo gyvenimo norėjo atsigulti į normalią, kaip ir visos kitos, piramidę, kurios šventosios formos nėra iškraipomos skubant. Tada jis liepė pastatyti Raudonąją piramidę toje pačioje vietoje, Dakšūre, šiek tiek į šiaurę nuo Brokeno. Šį kartą jo sienų nuolydžio kampas nuo pat pradžių buvo 43 °.
Galbūt įvykiai neatsiskleidė pagal tokį scenarijų, tačiau, kad ir kaip būtų, faktai yra aiškūs: klaidingų skaičiavimų statant šias piramides negalima slėpti. Taigi, senovės statytojai padarė klaidų, ir klaidos būdingos žmogui, o ne idealiam nežemiškam intelektui ar lankytiniems architektūros žinovams iš Antarktidos. Pirmajame bandyme jie būtų pastatę piramidę.
Šekspyro laikais bet kuris humanistas žinojo apie Antarktidą
Amerikiečių istorikas Raymondas Ramsay'as knygos „Atradimai, kurie niekada neįvyko“puslapiuose išsamiai ištyrė vieną iš „neišsprendžiamų“geografijos paslapčių: daugybė senų žemėlapių (ne tik Piri Reis žemėlapyje) vaizduoja, nors dažniausiai neteisingai … Antarktidą. Kaip apie tai sužinojo Renesanso kartografai? Nevalingai tikėsime ateiviais, kurie skrido aplink Žemę tikrindami, arba „Antarktidos kultūros“pasiuntiniais, kurie į Egiptą atvežė savo tėvynės žemėlapius …
Tačiau šis įsitikinimas išsklaidytas atsižvelgiant į faktus. Net senovės geografai buvo įsitikinę, kad „jiems žinomas pasaulis yra ne daugiau kaip ketvirtadalis žemės paviršiaus“(R. Ramsey). Taikydami geografijai paprastus fizinius įstatymus, graikai tikėjo, kad didžiąją Pietų Žemę (mūsų nuomone, Antarktida) Europa, Azija ir Afrika palaiko pusiausvyroje.
Ptolemėjui priskiriamame pasaulio žemėlapyje Afrika yra tik didžiulis Pietų Žemės pusiasalis, o Indijos vandenynas yra tokia pati vidaus jūra kaip Viduržemio jūra: iš pietų ją riboja „Terra Australis Incognita“.
Didžiųjų geografinių atradimų metu daugelis ekspedicijų plaukė link „sparnuočio“. Kelionė į pietus neišvengiamai nuves juos į Pietinę žemę. Kai Magelanas atrado „Tierra del Fuego“, universiteto geografai laikė jį Pietų Žemės pusiasaliu (ir ši nuomonė laikėsi ištisą šimtmetį).
Kai „baltos dėmės“dingo iš planetos žemėlapio, Pietų Žemės kontūrai tapo vis labiau apibrėžti. Viename iš XVI amžiaus pradžios žemėlapių Pietų Žemė yra juosta šalia Pietų ašigalio. 1531 m. Prancūzų matematikas Oronas Finas užpildo tuštumą žemėlapio apačioje gana tiksliu, nors ir labai plačiu Pietų krašto vaizdavimu, papuošdamas jį kalnų viršūnėmis ir patogiomis įlankomis. 1569 m. Gerardus Mercator žemėlapyje Pietų žemė auga dar labiau ir beveik ribojasi su Java sala.
Įsivaizduojama „Antarktida“išliko Žemės žemėlapyje iki XVII a. Tik tada geografai pradėjo žemėlapius tik apie jiems pažįstamas žemes. Nepasiekiami pasaulio kraštai žemėlapiuose ėmė plyšti „tuščiomis dėmėmis“.