Australijos žurnalistas Johnas Mount 40 metų buvo aistringas senovinių knygų ir rankraščių kolekcininkas pasirinktomis temomis, o jo interesai apima alchemiją, archeologiją ir filologiją.
Tolesnių žurnalisto paieškų, atliktų jo tėvynėje, taip pat Senojo ir Naujojo pasaulių šalyse, rezultatai tapo dokumentais, pasakojančiais apie nuostabius garsių mokslininkų eksperimentus ir atradimus, kurie prasidėjo prieš tris su puse šimtmečio.
- „Salik.biz“
Viduramžių „burtininkas“seras Thomasas Brownas
Garsus anglų rašytojas ir eksperimentinis fizikas seras Thomasas Brownas (1605–1682) eksperimento metu atrado reiškinį, kurį pavadino „palingeneze … žemėje sudegusio augalo išvaizdos atgimimu“.
Jis sudegino augalą oksiduojančioje aplinkoje, dėl to jis kalkėjo. Sudeginęs augalą ir pavertęs jį pelenais, Brownas atskyrė susidariusias druskas nuo pelenų ir, „po specialios fermentacijos“, šias druskas įdėjo į stiklinį indą. Kas nutiko toliau, Braunas apibūdina taip: „… veikiant žaizdų ar natūralaus žmogaus kūno karščiui, išryškėja tiksli (sudegusio augalo) forma ir išvaizda; sustabdžius indo dugno šildymą, jie staiga išnyksta “.
Štai ką šio „veiksmo“liudininkas pasakoja apie eksperimentą su gėle: „… po… kalcinavimo jis atskyrė druskas nuo pelenų ir sudėjo jas (druskas) į stiklinį indą, cheminis mišinys (reakcija) veikė jį, kol fermentacijos metu jos įgavo melsva spalva.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Dulkėtas mišinys, kurį sujaudino karštis, pradėjo mesti į viršų, tuo pačiu formuodamas paprasčiausias formas. Atskiri gabalai susiliejo, ir kiekvienam užėmus savo vietą, mes pradėjome aiškiai matyti, kaip buvo atkurtas stiebas, lapai ir pati gėlė.
Tai buvo blyškus gėlės vaiduoklis, lėtai pakilęs iš pelenų. Kai šiluma nustojo tekėti, stebuklingasis spektaklis pradėjo blėsti ir žlugti, ir galų gale visa medžiaga vėl virto beformine pelenų krūva indo apačioje. Dabar fenikso augalas gulėjo atvėsusių pelenų krūvos pavidalu “.
Profesoriaus Tyndall'o linksmybės
Kitas garsus britas, žymus mokslininkas, profesorius Johnas Tyndallas (1820–1893), garsus savo darbais molekulinės fizikos, akustikos, šilumos perdavimo ir optikos srityse, neilgai prieš mirtį atliko unikalius eksperimentus, kurie, deja, dabar yra visiškai pamiršti, todėl taip pat Thomaso Browno eksperimentai.
„Tyndall“užpildė stiklinį vamzdelį tam tikrų rūgščių garais, azoto ir vandenilio jodinių rūgščių druskomis. Tada vamzdis buvo apverstas į horizontalią padėtį ir sumontuotas taip, kad jo ašis sutaptų su elektrinių ar sukoncentruotų saulės spindulių pluošto ašimi. Kai, koreguojant santykinę vamzdžio ir šviesos pluošto padėtį, jie buvo išlyginti, porose pradėjo vykti nuostabūs reiškiniai.
Garų debesys pamažu tirštėjo, virsdami spalvotais erdviniais gyvūnų, augalų ir kitų objektų vaizdais, įskaitant geometrines figūras - rutulius, kubus, piramides. Viename eksperimento etape Tyndall buvo nustebęs pamatęs, kaip besisukantys debesys staiga virsta „gyvatės galva“. O kai gyvatės burna lėtai atsivėrė, iš jos pasirodė debesis ilgo garbanojimo forma, kuri virto tobulu gyvatės liežuviu. Kai tik šis vaizdas išnyko, jo vietoje iš karto susiformavo nauja žuvis, šį kartą nuostabios formos žuvis - su žiaunomis, antenomis, svarstyklėmis ir akimis.
Apibūdindamas šio įvaizdžio išsamumą, Tyndalas teigė: „Gyvūno formos„ suporiškumas “pasireiškė visa apimtimi ir nebuvo tokio apskritimo, garbanos ar smaigo, kuris egzistuotų vienoje (figūros) pusėje, o kitoje neegzistuotų“.
„Supravimas“, kaip suprato Tyndall, tam tikru mastu galėjo patvirtinti eksperimento pagrįstumą. Tai, kad bet kuri „suporuoto“vaizdo detalė yra tiksliai atkuriama, tai yra, tiek akys, tiek ausys ir tt, be abejo, yra pateikiamos, rodo, kad vaizdai kuriami tikslingai, o ne atsitiktiniai įvykiai, kaip tai daroma su debesimis, kartais primenantys pažįstamų objektų kontūrus.
„Kreivų pypkė“- Tyndall kritikos priežastis
Kalbant apie „fokusavimą“spinduliais, galbūt tada, kai eksperimentatorius įvaldė šviesos spindulių reguliavimo subtilybes, jo valioje galėjo atsirasti tam tikri vaizdai?
Čia reikia pažymėti, kad tais pačiais metais anglų fizikas ir chemikas seras Williamas Crookesas (1832–1919), būsimasis Londono karališkosios draugijos, vienos iš seniausių mokslo centrų Europoje, prezidentas, naudodamasis prietaisu, tyrė dujų išmetimus ir katodinius spindulius, vėliau pavadintas „Crookes pipe“.
Jis atrado scintiliacijas, tai yra, šviesos blyksnius, kurie atsiranda veikiant jonizuojančiai radiacijai fosforose - organinėse ir neorganinėse medžiagose, kurios išorinių veiksnių įtakoje gali švytėti (liuminescencija).
Šiuo atžvilgiu Tyndall'io nesąžiningi žmonės sulaukė daugybės kritikos veiklos sričių. Jie teigė, kad jo pastebėtas reiškinys lengvai paaiškinamas mechaniniu šviesos pluošto poveikiu, kuris natūraliai „suplaka“garų molekules, sudarydamas jas į tam tikrų kontūrų - pavyzdžiui, sferinės, verpstės formos - formas, kurias, pasak Tyndallo kritikų, neseniai pademonstravo Crookesas.
Tačiau jie pamiršo paminėti faktą, kad atlikdamas savo eksperimentus Tyndall išgavo skirtingus augalų, vazų, jūros kriauklių, žuvų, gyvatės galvos ir daugelio kitų objektų vaizdus.
Žodis Tyndallo gynyboje
Ar pačios Tyndall mintys turėjo įtakos eksperimento eigai, ar tam tikri cheminiai garai turi galimybę sudaryti vaizdus? Dabar to, matyt, niekas nežino.
Vis dėlto reikia nepamiršti, kad Tyndallo reputacija buvo aukšta, jis buvo Londono Karališkojo instituto narys ir vadovas, taip pat Michaelio Faradėjaus (1791-1867) pasekėjas ir patikėtinis - puikus anglų fizikas, elektromagnetinio lauko teorijos įkūrėjas, užsienio garbės narys. Peterburgo mokslų akademija.
Pasak daugelio gerbiamų žmonių, kurie pažinojo profesorių Johną Tyndallą, jis buvo kuklus ir dosnus žmogus, o jo tyrimai, darbai ir paskaitos buvo labai vertinami mokslo sluoksniuose. Žodžiu, tai nebuvo tas žmogus, kuris stengėsi pamatyti tai, ko iš tikrųjų nebuvo.
Jie matė gyvų dalykų sielas
Kitas įdomus eksperimentų tipas, kai kuriais aspektais panašus į aukščiau aprašytą (tačiau politiškai neteisingas pagal šiuolaikinius gyvūnų gerovės standartus), buvo atliktas XX amžiaus 40-aisiais, naudojant Wilsono difuzinės kondensacijos kamerą. Tokia kamera, užpildyta dujomis ar garais, paprastai naudojama atomų ar subatominių dalelių trajektorijoms sekti.
R. A. Wattersas, Williamo Bernardo Johnsono psichologinių tyrimų fondo direktorius Renoje, Nevadoje, išplėtė teoriją, kad žmogaus ar gyvūno siela egzistuoja „atominėje erdvėje tarp gyvų ląstelių atomų“. Jis nusprendė išbandyti savo teoriją naudodamas minėtą Wilsono kamerą.
Į kamerą buvo įdėtas didelis žiogas ir nužudytas eteriu. Tiksliai vabzdžio mirties momentu įvyko vandens garų išsiplėtimas, kuris savo ruožtu suaktyvino kamerą, o nuotrauka, kuri atsirado kondensato metu, buvo nufotografuota.
Iš viso buvo atlikta apie 40 panašių eksperimentų su eksperimentinėmis varlėmis ir baltosiomis pelėmis. Pasak Watterso, atliekant visus eksperimentus, gyvūnui mirus, kameroje atsirado „šešėlio reiškinys“, kuris savo forma sutapo su gyvūno išvaizda. Tuo pačiu metu, jei gyvūnas liko gyvas, nuotraukose nebuvo „kondensato figūrų“.
Taigi ar Wattersas fotografavo šių būtybių sielas? O siela geriausiai užfiksuojama filme būtent tada, kai palieka savo kūną (kartu su nedideliu kiekiu vis dar susijusio su tuo materialaus pasaulio medžiaga), o ne po kurio laiko?
Ar mums to reikia?
Dabar pabandykime įsivaizduoti, kokią revoliuciją galėjo sukelti visi aukščiau aprašyti eksperimentai šiuolaikiniame moksle. Jei jie bus patvirtinti, jie suteiks mums unikalią galimybę apžiūrėti gamtos sandėliuką, kuriame yra „biokopijos“ar „gyvenimo vaizdai“prieš (arba po to), kai ji aprengė juos kūnu.
Paimkite, pavyzdžiui, teismo mediciną - iš sudegusių aukos palaikų būtų tikra atkurti jos išvaizdą. Panašiai yra ir archeologijoje: sudegusių liekanų pelenai ir anglys gali sudaryti įspūdį, kaip senovės žmonės gyveno (ir mirė).
Ir ar tinkamai apdoroti egiptiečių ir kitų senovės tautų mumijų odos ar kaulų pavyzdžiai leidžia mums dar kartą pažvelgti į žavingo Nefertiti subtilius veido bruožus ar dar kartą išvysti Elenos, gražiausių moterų, Sparta karaliaus Menelaus žmonos, šypseną, kurios pagrobimas Paryžiuje buvo Trojos karo pretekstas? ?
Kokie kiti atradimai, kurie galėtų sukrėsti pasaulį, yra paslėpti ir pamiršti dulkėtuose tūriuose, ilsinamuose neprieinamuose knygynuose ir bibliotekose?
Vadimas Iljinas