1 dalis. Kerčė.
2 dalis. Massandra.
- „Salik.biz“
Sveiki, draugai. Tęsiame pažintį su įdomiais (techniniu požiūriu) Krymo žvilgsniais.
Šiandien mes kalbėsime apie Gurzufą. Šis kaimas garsėja daugeliu. Remiantis istorija, stipriausias kaimo vystymasis įgytas rusų pramonininko P. I. Gubonino dėka (šis veikėjas nusipelno būti parašytas apie jį vėliau atskirai). Kaime buvo daug puikių žmonių, pradedant poetais / rašytojais ir baigiant politikais. Kas gali būti neįprasta šioje vietoje?
Na, tikriausiai tai, kad 1811 m. Hercogas du Richelieu persikėlė čia, palikdamas savo dvarą Odesoje. Kai buvau Odesoje, iš gido išgirdau keistą istoriją. Pasirodo, prieš Suvorovo ir Potemkino atėjimą į šį regioną, Odesa buvo ne kas kita, kaip Prancūzijos kolonija. Prancūzai ten įsikūrė labai seniai, maždaug tuo pačiu metu, kai totoriai atvyko į Krymą. Jie, tiesą sakant, atėjo į apleistą miestą ir jį atkūrė, o grandiozinis Odesos pastatymas apskritai yra ta pati pasaka, kaip Peterio pastatytas Peteris. Bet tai nėra esmė. Įdomu tai, kad Catherine kažkaip sugebėjo neskausmingai išstumti šią koloniją, padaryti Richelieu gubernatoriumi, bet tada jis palieka Odesą Gurzufui. Nuo 1811 m. Jis ten nuolat gyveno, tačiau po 1814 m. Karo pasitraukė iš Gurzufo ir išvyko į Prancūziją. Labai tamsi istorija. Kas yra nuostabu apie ją, yrakad Richelieu namas tampa pirmuoju europietiško stiliaus Gurzufo pastatu. Dabar šiame name yra Puškino muziejus. Ar Puškinas iš tikrųjų buvo, sunku pasakyti. Kiekvienoje didelėje gyvenvietėje nuo Kerčės iki Bakhchisarai yra atmintyje Puškino apsilankymas šiose vietose. Aš nieko prieš Puškino kūrinius neturiu, bet čia, pakeliui, buvo padarytas šio žmogaus fetišas. Galbūt prireiks kelių dešimtmečių, ir jis bus užmirštas, kaip ir Lenino ar „Malajos žemė“darbai. Šiame skaitmeninės muzikos amžiuje visa tai yra beviltiškai pasenusi. Tačiau atgal į šį namą. Galima teigti, kad šiuo metu ji buvo žymiai atstatyta. Kiekvienoje didelėje gyvenvietėje nuo Kerčės iki Bakhchisarai yra atmintyje Puškino apsilankymas šiose vietose. Aš nieko prieš Puškino kūrinius neturiu, bet čia, pakeliui, buvo padarytas šio žmogaus fetišas. Galbūt prireiks kelių dešimtmečių, ir jis bus pamirštas, lygiai kaip Lenino ar „Malajos žemė“darbai. Šiame skaitmeninės muzikos amžiuje visa tai yra beviltiškai pasenusi. Tačiau atgal į šį namą. Galima teigti, kad šiuo metu ji buvo žymiai atstatyta. Kiekvienoje didelėje gyvenvietėje nuo Kerčės iki Bakhchisarai yra atmintyje Puškino apsilankymas šiose vietose. Aš nieko prieš Puškino kūrinius neturiu, bet čia, pakeliui, buvo padarytas šio žmogaus fetišas. Galbūt prireiks kelių dešimtmečių, ir jis bus pamirštas, lygiai kaip Lenino ar „Malajos žemė“darbai. Šiame skaitmeninės muzikos amžiuje visa tai yra beviltiškai pasenusi. Tačiau atgal į šį namą. Galima teigti, kad šiuo metu ji buvo žymiai atstatyta.
Taip namas atrodė pirmoje XIX amžiaus pusėje.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Štai kaip jis atrodo dabar. Bent jau jo stogas buvo visiškai pakeistas. Nenuostabu, kad Krymas išgyveno keletą karų. Bet viena sena graviūra išliko su įdomiomis detalėmis.
Kokia ši konstrukcija kairėje? Tai atrodo kaip vartai. Labai keista, kad yra vartai, bet nėra tvoros. Ir kodėl staiga tokios kolonos? Tai ne kas kita, kaip buvęs įėjimas į parką.
Nuotraukoje šie vartai buvo šiek tiek atstatyti. Ir tai vis tiek yra tik vartai be tvoros. Kodėl jie turi bokštelius su kamuoliais? Deja, į šį klausimą negalima atsakyti. Šis faktas atrodo nereikšmingas, jei ne viena detalė:
Pažvelkite į senas šio straipsnio nuotraukas ir raskite elektros stulpus.
Ir kas, be šio, dar yra puikus Gurzufas?
Vėlgi senose nuotraukose yra nesuprantamos struktūros su kupolu. Tai XIX amžiaus antrosios pusės nuotrauka. Dabar šioje svetainėje yra visiškai kitoks pastatas.
Koks buvo šis pastatas? Ko gero, tokių pastatų paslaptis slypi senose Gurzufo nuotraukose.
Oi … kas tai ant stogo? Tarsi vienas yra pagrindinis radijo siųstuvas, o kitas yra atsarginis, jei ne kupolui. Tai yra to paties Gubonino namas, kurį jis išnuomojo tam pačiam Čechovui (jei tikite oficialia istorija). Dabar šiame name kupolai yra išlikę iki šių dienų, nors ir šiek tiek kastruoti.
Kodėl staiga prireikė tokio delikateso ant paprasto medinio namo? Jei ten buvo maldos kambarys, tada kupolai nei pagal dydį, nei pagal išvaizdą neatitinka kanonų. Tai taip pat sunku vadinti architektūrine estetika. Ir išvada, kaip keista, yra paprasta - tai ne kas kita, kaip paprastas inžinerinis tinklas, kuris namą aprūpina bent jau apšvietimu. Šventa vieta, jei panorėsite. Kaip bebūtų keista, XIX amžiaus Gurzufe yra daugybė tokių namų.
Kurortas, matyt, buvo vienas madingiausių, visuose turtinguose namuose buvo elektrinis apšvietimas. Atskirai norėčiau atkreipti dėmesį į viešbučius, kuriuos Guboninas pastatė specialiai turistams priimti.
Atkreipkite dėmesį į elektrinių, esančių ant stogų, įvairovę. „Google“yra daugybė tokių senų Gurzufo viešbučių nuotraukų. Deja, nė viena instaliacija išliko iki šių dienų.
Iki kito karto. Tęskite toliau.
P. S. Į rankas atsitiktinai pateko 1894 m. Nuotrauka iš Antikos muziejaus Gurzufe.
Atkreipkite dėmesį į pakeltus kryžius ant akmenų. Arba tamplieriai, ir kiti įsakymai buvo senovėje, arba šie akmenys visai nėra senovėje, tiesiog koks nors elementas juos išsklaidė ir lengvai apibarstė prieš kelis šimtus metų. Asmeniškai aš labiau linkęs į pastarąjį.
4 dalis. Bakhisarairai