Pasak sociologų, Naujųjų metų šventės yra mylimiausios atostogos Rusijoje. Gaila, kad jie turi laukti 365 ar net 366 dienas. Tačiau buvo laikas, kai Naujieji metai ateidavo dažniau …
Azijoje nauji metai švenčiami vasario mėnesį, Afrikoje - kai kuriose vietose rugsėjo mėnesį (kai pavasaris ateina pietiniame pusrutulyje), Europoje ir Amerikoje - sausio 1 d. Šią dieną kaip išeities tašką nustatė Katalikų bažnyčia 1582 m., Priimdama Grigaliaus kalendorių (pavadintą kito popiežiaus vardu). Net Rusijos valstybė gyvena pagal Grigaliaus kalendorių, pagal kurį metai prasideda sausio pirmą dieną. Bet vienaip ar kitaip, atostogos pas mus patenka tik kartą per 365 dienas.
- „Salik.biz“
Bet senovės majai Naujuosius metus šventė kartą per metus … 260 dienų! Bent jau tai įrodo akmeniniai diskai, gausiai rasti archeologų. Hieroglifai jau seniai iššifruoti, kiekvienas iš jų turi labai specifinį vertimą, o reikšmė paprastai nesuprantama. Galų gale, jei imate dekodavimą pažodžiui, paaiškėja, kad Majai gyveno pagal Tzolkino kalendorių, kuriame buvo 13 mėnesių po 20 dienų.
Anot jo, buvo suskaičiuoti vadovų įvykiai ir gyvenimo metai, apskaičiuota miestų ir apskritai žmonių istorija, padarytos pranašystės. Netgi permainos apie pasaulio pabaigą, kurią pranašavo majai praėjusių metų gruodžio pabaigoje, yra įsišakniję būtent Tzolkinoje. Europiečiai (greičiausiai klaidingai) manė, kad majai naudoja ne dešimtainį skaičių, kaip mes, bet dešimtainį skaičių sistemą. Taigi visi paskalos ir spekuliacijos apie 13-tą bakteriją, visuotinę katastrofą ir panašiai. Dabar mes žinome, kad 2012 m. Gruodžio mėn. Neįvyko jokia pasaulinė nelaimė.
Beje, majai taip pat turėjo mums pažįstamą 365 dienų kalendorių. Tyrėjai paniekinamai vadina tai „žemės ūkio“. Tuo tarpu jis yra daug tikslesnis nei grigališkasis, kurį naudoja visas civilizuotas pasaulis. Iš jo Indijos kunigai tiksliai žinojo, kada prasidės lietaus sezonas, kada kukurūzų grūdai turėjo būti mesti į žemę, kad jie duotų geriausius ūglius, kai bus mėnulis ar saulės užtemimas. Ir jie nebuvo neteisūs.
Bet Majai atkakliai tai vadino plebejumi, o 260 dienų - šventu arba „Dievo pėdsakais“. Jie turėjo specialius kodus, pagal kuriuos kunigai galėjo suderinti šiuolaikinį laiką su tzolkinu iki valandų ir minučių. Kodėl jums reikėjo 260 dienų kalendoriaus? Ar jis iš tikrųjų buvo nenaudingas kunigų „žaislas“?
Visiškas užtemimas
Reklaminis vaizdo įrašas:
Net ispanų mokslininkas Diego de Landa, kuris atvyko į Jukataną su konkistadoriais, rašė: „Ši šalis turi kažkokią paslaptį, kurios dar neišspręsta ir taip pat neprieinama mūsų laikų vietos žmonėms“. Neatsitiktinai atskiros majų miesto valstybės atsidūrė Ispanijos spaudime ilgiau nei galingos actekų ir inkų imperijos.
Yra žinomas atvejis, kai stiprus konkistadorų būrys užėmė turtingą majų miestą. Nebuvo ką nuveikti: nužudyti kareivių ir kunigų, kurie pasitraukė iš ritualinės piramidės, liekanas. Indijos pasipriešinimas buvo praktiškai numalšintas, kai katalikų misionierius įtikino ispanų hidalgo nutraukti skerdimą ir pasinaudodamas situacija paversti Redskinsą tikru tikėjimu. Kaip jie ten susitarė dėl paliaubų, istorija tyli. Bet misionierė Cassana da Miranha savo pranešime priminė, kad Indijos kunigas jį gėdino ir negalėjo rasti paaiškinimo, kas nutiko.
Indėnas pasiūlė kunigui padaryti stebuklą, pavyzdžiui, užgesinti saulę. Cassana da Miranha atsakė, kad tai nėra žmonių ir net Dievo galios. Tuomet indėnas pasakė, kad jo dievai yra pasirengę palikti visą žmonių giminę tamsoje, „kol trys strėlės baigs skraidyti“, bet užkirsti kelią protėvių piramidės kritimui. Miranha juokėsi ir perspėjo kareivius, kad dabar „bus dėmesys“. Vietoj gudrybių Indijos karys vienas po kito išmetė tris strėles į dangų, o prieš pirmąjį palietus žemę, prasidėjo saulės užtemimas, remiantis Miranos pranešimais - baigtas. Nereikia nė sakyti, kad konkistadoriai bėgo iš baimės, pakeisdami apiplėštus daiktus ir net savo turtą.
Pirmiausia, žinoma, indėnams pasisekė, kad prasidėjo saulės užtemimas. Tačiau kunigas žinojo, kad tai prasidės dabar, ir pasinaudojo šia, ko gero, paskutine proga ginti miestą. Antra, būtent majai kalbėjo ispaniškai, o ne ispanų majai ir tai rodo bendrą konfliktuojančių šalių erudicijos lygį. Trečia, europiečiai išmoko numatyti saulės užtemimus tik XIX amžiaus pabaigoje. Tačiau majų kunigas puikiai žinojo, kaip jis grasina ispanams, nes kitaip jo miestas būtų sugriuvęs kaip ir kiti.
Žinoma, Vatikano kanceliarija įvertino Miranha pranešimą. Saulės užtemimas savaime nebuvo naujiena, tačiau bailus misionieriaus elgesys nepatiko šventiesiems tėvams. Miranha buvo paskirta griežta bausmė (bažnytinė bausmė) ir apkaltinta bailumu. Tačiau faktas išlieka toks: majų kunigas (ir, reikia pažymėti, tuo metu majų civilizacija smuko) tiksliai žinojo, kada ateis saulės užtemimas.
Kosmoso katastrofa
Pasirodo, majai turėjo išskirtinių žinių apie astronomiją ir negalėjo nieko supainioti. Tai reiškia, kad tzolkinas turi labai specifinę prasmę. Tačiau neįmanoma gyventi iš kalendoriaus, kuriame yra tik 260 dienų. Nebent mes manome, kad jis buvo sudarytas tuo metu, kai Žemė suko aplink Saulę būtent tokiu laikotarpiu. Kitaip tariant, Tzolkinas reiškia laiką, kai žemės metus sudarė 260 dienų. Bet tada turėsime pripažinti, kad žemės orbita skriejo daug arčiau žvaigždės, arba mūsų planeta greičiau judėjo erdvėje. ar tai įmanoma? Kas galėjo nutikti mūsų planetai pakeitus judėjimo maršrutą ar jo greitį?
Tiesą sakant, įvairių pasaulio tautų atmintyje buvo išsaugota informacija apie didžiulę planetos katastrofą, kuri kadaise buvo Žemėje. Chaldėjai, induistai, tie patys Amerikos indėnai, kinai ir graikai paminėjo tam tikrą kataklizmą, kuris beveik sunaikino žmoniją.
Be to, aprašyme sutinka beveik visi šaltiniai. Pirmiausia įvyko tam tikras astronominis įvykis, o tada visos potvynio pasekmės beveik mirė. Pavyzdžiui, graikai papasakojo apie saulės dievo sūnaus Faetono, nukritusio į Žemę, mitą. Solonas, beje, tiesiogiai kalbėjo apie tai, kad Egipto kunigai jį patikino: pagal Faetono mitą yra paslėptas tikras įvykis, graikai yra tiesiog per jauni ir neraštingi žmonės, kad priimtų tiesą.
Tiesą sakant, prielaida, kad Žemės orbita pasikeitė palyginti neseniai, neatrodo neįmanoma. Pavyzdžiui, daugelis astronomų yra tikri, kad tas pats Merkurijus palyginti neseniai tapo nepriklausoma planeta, o prieš tai buvo Veneros palydovas. Arba pasiimkite asteroido diržą. Yra pasiūlymų, kad jis buvo suformuotas iš negyvos planetos šiukšlių. Jo skersmuo galėtų būti apie 5900 kilometrų - jis yra mažesnis už Marsą ir didesnis nei Merkurijus. Tokio objekto mirtis tiesiog galėjo tapti pačiu astronominiu įvykiu, kuris atsispindėjo ne tik Žemėje, bet ir visoje sistemoje kaip visumoje. Atitinkamai gali pasikeisti ir planetinė orbita.
Mirtinas apkabinimas
Yra įdomi vokiečių astronomo Gerstenkorno hipotezė. Jis tikėjo, kad Mėnulis Žemės palydovu tapo visai neseniai. Prieš tai tai galėjo būti nepriklausoma planeta, kuri sukasi aplink Saulę orbitoje arti Žemės. Bet prieš kurį laiką, veikiama tam tikros kosminės katastrofos, Mėnulis prarado sukimosi greitį, priartėjo prie mūsų planetos ir buvo „sugautas“.
Žinoma, požiūris į tokį didelį objektą negalėjo paveikti Žemės judėjimo. Nėra sunku atspėti, kas turėjo įvykti mūsų planetos paviršiuje per tokį kataklizmą. Meteorų lietus, padidėjęs tektoninis aktyvumas, nesuprantami ir bauginantys atmosferos reiškiniai. Gerstenkorno skaičiavimais, Mėnulis greitai artėjo prie Žemės, o tariamasis jo disko dydis augo, galiausiai 20 kartų viršydamas dabartinį.
Tai turėjo sukelti milžiniškas potvynio bangas, tas pačias Tvanas. „Kai Mėnulis buvo mažiausiu atstumu nuo Žemės, potvynio bangos aukštis siekė kelis kilometrus“, - sako švedų astronomas Alvenas.
Tam tikru momentu dviejų dangaus kūnų „apkabinimas“tapo beveik lemtingas. Tikriausiai buvo peržengta Ročės riba (kritinis atstumas nuo planetos, arčiau kurios, dėl gravitacinių jėgų destruktyvaus veikimo, palydovų egzistavimas yra neįmanomas), kuri Žemei yra lygi 2,86 planetos spindulio. Ir tada, matyt, ėmė veikti sudėtingiausi gravitacijos dėsniai, kurie sukėlė ne tik mėnulio „gaudymą“, bet ir žemės orbitos pasikeitimą. Belieka tik spėlioti, kaip tai buvo žmonėms ir visiems gyviesiems dalykams.
Beje, daugelio pasaulio tautų mitai tiesiogiai nurodo Mėnulį kaip nesuskaičiuojamų bėdų šaltinį ir pagrindinę katastrofos priežastį. Tajai Majai naktinis dangus prieš potvynį, anot kronikų, buvo apšviestas ne Mėnulio, o Veneros. Pietų Afrikos bušmenai taip pat įsitikinę, kad Mėnulis naktiniame danguje pasirodė tik po potvynio. Tai nebuvo paslaptis ir senovės graikams. Anaxagoras, Rodo Apolonijus ir kiti autoriai paminėjo Žemės palydovo pasirodymą danguje.
Ir jei daugelio tautų mitai ir legendos išsaugojo katastrofos atminimą, tuomet galite pabandyti laiku nustatyti jos vietą. Matematiškai Gerstenkornas apskaičiavo, kad Mėnulis galėjo būti „užfiksuotas“Žemėje maždaug prieš 12 000 metų (šiuolaikinėje chronologijoje). Ir turiu pasakyti, kad beveik visos tautos, kurios laikėsi daugiau ar mažiau nuodugniai, maždaug per tą laiką, kurį nurodė Gerstenkornas, ir priskiria katastrofą, kuri beveik sužlugdė žmoniją ir padarė Žemę tokiu, kokiu mes jį radome.
Pažymėkite ALTSHULER