Populiariausia mėnulio išvaizdos hipotezė yra tai, kad jis gimė, kai Saulės sistemos gyvenimo aušroje Marso kūnas sudužo jaunoje Žemėje. Tačiau iki šiol mokslininkai negalėjo atsakyti į paprastą klausimą - iš kur atsirado šis kosminis „plaktukas“? Išpopuliarėję hipotezė, turime omenyje, kad dauguma mokslininkų jos laikosi, ir neoficialiai ji pripažįstama patikimiausia ir pagrįstiausia mūsų nakties lempos atsiradimo versija. Nors yra ir kitų variantų.
Taigi, įvyko baisus smūgis. Išlydyta geležinė „plaktuko planetos“šerdis nuskendo iki Žemės (ar žemės proto) branduolio, atsižvelgiant į tai, kas nutiko prieš 4,5 milijardo metų, kai mūsų planeta dar tik susiformavo ir nebuvo tokia, kokia yra dabar. Šviesesni akmens fragmentai iš dviejų planetų mantijos sudarė žiedą, kuris galiausiai susiliejo į Mėnulį, kuris, matyt, susirinko aplink didžiausią tokį fragmentą. Mėnulis, beje, iš pradžių buvo 20 kartų arčiau Žemės, nei yra dabar, ir pamažu tolsta į savo dabartinę padėtį.
- „Salik.biz“
Šią „Big Splash“arba „Big Impact“hipotezę pasiūlė amerikiečių astrofizikai Al Cameronas, Williamas Wardas, Williamas Hartmannas ir Donaldas Davisas. 1975 m. Nuo to laiko mokslininkai rado daug įrodymų, patvirtinančių šį scenarijų. Pavyzdžiui, tai puikiai paaiškina, kodėl Mėnulyje nėra geležies. Yra tik viena problema - kūnas, susidūręs su Žeme. Iš kur jis atsirado?
Richardas Gottas ir Edwardas Belbruno iš Prinstono universiteto išsprendė paslaptį, kuri mokslininkus kankino jau ketvirtį amžiaus, kartu pateikdama smalsų užuominą į nežemiško gyvenimo atradimo problemą. Bet visų pirma pirmiausia.
Rasti „raktai“rodo, matyt, neįmanomą paslaptingo „plaktuko“vietą. Vienas iš tokių „raktų“yra Žemės ir Mėnulio kompozicijos palyginimas. Kosmologai įsitikinę, kad dulkėtas diskas, iš kurio buvo suformuotos planetos, turėjo skirtingą sudėtį skirtingais atstumais nuo Saulės. Kita jauna Marso planeta, panašu, būtų turėjusi kitokią sudėtį, palyginti su tuometine Žeme. Dėl smūgio viskas būtų sumaišyta ir, tirdami žemės ir mėnulio uolienas, turėtume pamatyti iš esmės skirtingų uolienų pėdsakus. Bet tai nėra tas atvejis, sako p. Gott.
Paimkite, pavyzdžiui, deguonį. Yra izotopai deguonis-16, -17 ir -18. Jų tarpusavio santykis yra tarsi unikalus planetos „pirštų atspaudas“. „Big Burst“modeliavimas numato, kad Žemės deguonies pirštų atspaudai bus gana skirtingi nei mėnulio. Ir jie yra beveik artimi. Tai leidžia mokslininkams daryti išvadą, kad kūnas, kuris palietė Žemę ir sukūrė Mėnulį, susidarė lygiai tokiu pat atstumu nuo Saulės kaip ir Žemė.
Tai matyti ir iš kompiuterinio Mėnulio gimimo modeliavimo, kuris parodo, kad „plaktukas“mūsų planetą smogė santykinai mažu greičiu ir ne tiksliai į galvą, bet šiek tiek tangentiškai. Čia iškyla problema - kur šiai planetai pavyko „išsėdėti“, kai saulės sistema buvo sukurta tam, kad išaugtų iki Marso dydžio?
Juk priimta teorija apie planetų gimimą sako, kad jos pamažu „augo kartu“nuo dulkių ir šiukšlių, kurias traukia sunkio jėgos. Ir tai yra procesas, kurio metu „turtuoliai“tampa „turtingesni“, o „vargšai“tampa „skurdesni“, tai yra, „plaktuką“proto žemė turėjo „praryti“, kad jis galėtų pasiekti didelę masę.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Atsakymas yra išradingai paprastas. Saulės sistemoje yra dvi šios teorijos vietos. Tai taškai „Lagrange-4“ir „Lagrange-5“, kurių egzistavimą 1772 metais apskaičiavo prancūzų matematikas Josephas Louis Lagrange'as. Jie yra orbitoje aplink Žemę, tačiau 60 laipsnių už ir priešais mūsų planetą, atsižvelgiant į jos judėjimą ratu. Šiuose taškuose visos Žemės ir Saulės sistemos jėgos subalansuoja viena kitą. Bet kokie lėti akmenys, kurie ten patenka, yra įstrigę tarsi tarpplanetinėje Sargasso jūroje.
Viename iš šių taškų kadaise galėjo susiformuoti Marso dydžio planeta, kuri sukasi aplink Saulę toje pačioje orbitoje kaip ir Žemė. Kai ši paslaptinga planeta pasiekė didelę masę, gravitaciniai trikdžiai iš kitų planetų (daugiausia Jupiterio) galų gale ją supurtė ir išstūmė iš Lagranžo taško. Savo kompiuteriniuose modeliuose Gotas ir Belbrano apskaičiavo tolesnę įvykių eigą. Ir stebėtinai, jie nustatė, kad praktiškai niekas negalėjo užkirsti kelio plaktukui susidurti su žeme. Tai tiesiog natūralu. Tuo pačiu metu per ketvirtį imituotų susidūrimų susidaro kūnas - tiksliai - Mėnulis.
Įdomiausia Goto-Belbrano scenarijaus reikšmė yra didžiulė jo įtaka mūsų nežemiško gyvenimo aptikimo perspektyvai. Faktas yra tas, kad Žemėje yra didžiausias mėnulis, palyginti su savo dydžiu iš visų Saulės sistemos planetų (neskaičiuojant tolimo šalto Plutono). Ir toks milžiniškas mėnulis buvo svarbus gyvenimo vystymuisi.
Be Mėnulio, mūsų planetos ašis patirtų daug didesnius ilgalaikius svyravimus, kurie sukeltų rimtus klimato pokyčius ir liūdnas pasekmes gyvenimui. Mėnulio gravitacija išlygina tokius svyravimus, todėl klimatas tampa stabilesnis. Be to, pagrindinį vaidmenį suvaidino Mėnulio sukurti potvyniai (ir jie yra tris kartus didesni už tuos, kuriuos sukelia Saulė), pirma, dėl pačios gyvybės kilmės, antra, vėliau - dėl jo atsiradimo sausumoje.
Ir dabar paaiškėja, kad didelio mėnulio pasirodymas netoli planetos kažkokioje žvaigždžių sistemoje yra labai tikėtinas įvykis, o ne išskirtinis, kaip anksčiau tikėjo kosmologai. Gotas ir Belbrano netgi mano, kad planetų sistemos, kuriose dvi ar daugiau sausumos planetų turi tokius didelius mėnulius, turėtų būti įprastos galaktikoje.
Tai reiškia, kad padidėja mūsų šansai susitikti su broliais, be to, tampa aišku, kokių sistemų turime ieškoti. Ar yra būdas įrodyti Belbrano ir Goto scenarijus? Atrodo mažai tikėtina, kad bet kuri vėliau nepakeista medžiaga (bent jau akmuo), to kataklizmo liudininkė, būtų išlikusi iki šių dienų ir net žmonių surasta.
Ir vis dėlto … Gotas ir Belbrano nurodo į asteroidą 2002 AA29, mažo riedulio dydį. Šiuo metu jis yra orbitoje, o tai periodiškai leidžia ją pasiekti 5,8 milijono kilometrų atstumu nuo Žemės. Ši orbita yra labai specifinė. Ir tai labai panašu į tą, kuriuo „plaktukas“galėjo judėti prieš 4,5 milijardo metų. Gali būti, kad 2002 AA29 neša medžiagą, iš kurios kadaise buvo sukurtas „plaktukas“, Žemė ir atitinkamai Mėnulis.
Įdomu, kad planetos fizikai 2002 m. AA29 pasirinko asteroidu, į kurį dėl savo orbitos parametrų gana lengva nusiųsti laivą, kad jis grąžintų uolienų pavyzdžius. Tačiau kol kas tokia misija neplanuojama. Tačiau apmąstęs mėnulio gimimo paslaptį, Gotas daro išvadą: "Šis asteroidas gali būti vertingiausias uolienos gabalas Saulės sistemoje".